NBA Awards sezona 2015/2016

[JHam]

MVP - Curry
MIP - Butler
DPOY - Green
6POY - Lou Williams
ROY - Wiggins
COY - Kerr
1. Petorka: Curry, Harden, James, Davis, Marc
2. Petorka: Westbrook, Butler, Kawhi, Aldridge, Horford
3: Petorka: CP3, Irving, Thompson, P. Gasol, Cousins
1. Defanzivna petorka: CP3, Allen, Kawhi, Green, Marc
2. Defanzivna petorka: Conley, Butler, James, Davis, Jordan
1. Rooki petorka: Payton, Clarkson, Wiggins, Mirotić, Noel
2. Rooki petorka: Smart, Lavine, Bogdanović, Black , Nurkić

[filip13]

Edin Avdić s parkinga: Kako izabrati najkorisnijeg igrača?
Nagrada koja najveću važnost ima u NBA ligi. Evropska košarka najkorisnijeg igrača u sezoni vrednuje tek od 2005. godine. Sve do 1988. godine nismo ni imali najboljeg igrača finala ili Final Foura, evidentiran je tek najbolji strijelac utakmice.

Najbolji igrač u najboljoj ekipi ili igrač bez kojeg njegova ekipa ne bi mogla napraviti nešto što barem liči na dobar rezultat, to je pitanje koje se najčešće postavlja u Sjedinjenim Državama.

Pobjedu obično odnose igrači iz prve kategorije, zbog toga je, npr., Steve Nash dobio nagradu ispred Kobea Bryanta, koji je te sezone(2005/2006) imao 35 poena po utakmici i doslovno ugurao Lakerse u playoff, te na kraju u glasanju za najkorisnijeg igrača završio tek kao četvrti!? Zbog sličnog je razloga i Dwyane Wade ostao bez te nagrade 2009. godine, iako je odigrao sezonu za pamćenje (provjerite statistike, jedna od najboljih sezona nekog beka u zadnjih 15 godina).

Ovogodišnju nagradu dobit će Steph Curry ili James Harden, obojica igraju maestralne sezone. Steph je najbolji igrač u najboljoj ekipi lige, najbolji šuter u ligi, i momak koji ostavlja bez daha svojim driblinzima i daljinama s kojih pogađa. Harden je neprikosnoven u iznuđivanju faulova, nosi Houston čitavu sezonu kroz koju Rocketsi gotovo da nisu imali kompletan tim i koji bi bez Hardena vjerovatno imali 30-ak pobjeda maksimalno.

Novinari biraju

Najkorisnijeg igrača NBA lige već godinama biraju novinari. Odabrani broj koji redovno prati većinu dešavanja u ligi. Novi će sindikat igrača ovog ljeta prvi put održati dodjelu sezonskih nagrada u izboru esnafa, dakle samih igrača. Ovakva vijest naravno nije sjela dobro novinarima i čitavoj grupaciji statističara koji su u posljednje vrijeme našli svoje mjesto u ligi. Godinama unazad još od pojave Synergy sportsa – internet stranice koje detaljno prikazuje svaki posjed lopte i način na koji je postignut neki koš u većini svjetskih liga, traju pkušaji da se kroz statistiku dođe do realnih objašnjenja za dešavanja u košarci. Koliko god progres bio evidentan na tom polju, čak i uz raširenu pojavu napredne statistike (broj napada u prosjeku, “istinski” procenat šuta, ofanzivni i defanzivni rejting, postotak defanzivnog i ofanzivnog skoka, prosjek datih i primljenih poena po jednom napadu ili odbrani), koja nam je pomogla shvatiti neke trendove u ovom sportu te da detektiramo kvalitetne napade i odbrane na osnovu kvalitetnih parametara, još puno pitanja ostaje bez odgovora naročito kada je odbrana u pitanju i kako je indivdiualno vrednovati kroz statistiku. Od ove sezone sve dvorane u NBA imaju tehnologiju poznatu kao SportsVU. U pitanju su kamere pod krovom dvorana koje evidentiraju sva kretanja igrača na terenu i daju još bogatiji izvor informacija te pomažu timovima ne samo evaluacije postojećeg kadra nego i uvid kod angažiranja pojačanja.

Svi ovi parametri bez obzira koliko moćno zvučali ne daju potpunu sliku učinka nekog igrača. Tek u posljednjih 10 godina počeli smo diskutirati o tome šta su “kvalitetni” šutevi u napadu, šta je dobra odbrana, a šta privid toga. Kvalitetni timovi u NBA, barem većina njih, počiva na sljedećim postulatima: što manje faulova u odbrani, što manje izgubljenih lopti, što manje dopuštenih slobodnih bacanja, odbrana kontre na uštrb ofanzivnog skoka, više šuteva za tri poena nego s poludistance po mogućnosti iz ćoškova, šutevi iz reketa te veći broj pokušaja s linije slobodnih bacanja u napadu. Ovaj je trend sve prisutniji i u evropskoj košarci.

Dok se u Americi velika pažnja pridaje izboru najkorisnijeg igrača, u Evropi je taj trend živnuo tek od 2005. godine, mada je gotovo neprijatno koliko igrači u dobrom broju slučajeva dobijaju malo pažnje na našem kontinentu. Niti je proces dobro razrađen niti dobro izreklamiran. Prošle je sezone nagradu za najkorisnijeg igrača ponio Sergio Rodriguez, koji je u Realu ulazio kao rezerva gotovo čitavu sezonu te na kraju igrao oko 20 minuta u prosjeku!?

Da ne bude zabune, Sergio je izuzetan igrač, s fantastičnom kreacijom i instinktom, ali sama činjenica da neko ko igra 20 minuta u prosjeku može uopće doći u razmatranje za najkorisnijeg igrača najboljeg evropskog takmičenja dovoljno govori koliko je ubijena individualnost u evropskoj košarci. Teško je uopće naći dvocifren broj igrača u Euroligi koji igraju 30 minuta po utakmici, kako onda očekivati neke zanimljive statističke parametre ili učinke?!

Varajićevih 45

Žarko Varajić je igrajući za sarajevsku Bosnu 1979 .godine u finalu KEŠ-a (za mlađe kup evropskih šampiona) ubacio Emersonu 45 poena! To je i danas važeći rekord za finala Eurolige, postignut, da napomenemo, kada nije bilo linije za tri poena, i teško da će uz današnji način izmjena igrača, ne odbrana, biti oboren u dogledno vrijeme…

Jadranska liga ne ulaže čak ni taj napor. Najkorisniji igrač dobija se jednostavnim sabiranjem indeksnih poena. Indeks vrijednosti prilično je površna statistička kategorija koja zadnjih godina služi kao štaka kojekakvim pojavama da zakamufliraju elementarno košarkaško neznanje. Puko izvlačenje prosjeka indeksnih poena, kako bi se izabrao najkorisniji igrač lige bez uzimanja u obzir barem plasmana tog tima na tabeli i stila igre ekipe iz koje igrač dolazi, pokazuje koliko smo nisko pali u praćenju košarke na ovim prostorima. Izgleda da je očekivati neko glasanje novinara, igrača i nešto dublju analizu učinka postalo nemoguće?!

Bjesomučna rasprava NBA novinara o tome ko je najkorisniji igrač ove sezone – Curry ili Harden – jeste u nekim trenucima pretjerana i zamarajuća, ali u svakom slučaju mnogo ljepša od potpunog obezvrijeđivanja ovakve nagrade u Evropi. Svi želimo gledati aktraktivnu košarku, da timovi koje volimo ili simpatiziramo igraju nesebično i pobjeđuju. Niko vjerovatno ne želi gledati privatnike na terenu koji uzurpiraju loptu i troše 25 šuteva da bi ubacili 20 poena ali opet samo vrhunski individualci svojim potezima dovode gledaoce na tribine i pred TV aparate. Davno je rečeno da “Samo asovi pune dvorane i tjeraju djecu na terene”. Zar je postala sramota veličati igrača koji ubaci 30 poena i čija ekipa pobjeđuje, zašto ih nema više na evropskom nivou?

Najkorisniji igrač jeste nagrada kojoj treba posvetiti mnogo više pažnje od pukog sabiranja brojeva. Nekada je to rađeno na mnogo većem nivou, dostojanstveno i to u mnogo slabijem protoku informacija. Bez vrhunskih individualaca nema rezultata ni u jednom timskom sportu. Njih treba nagraditi i prepoznati na pravi način. Idoli i asovi se formiraju i na taj način…

(****)

[filip13]

george hill za MIP?

[Luminary]

george hill za MIP?

Ako cemo brojati od februara do danas, onda da!

[jose]

george hill za MIP?

Ako cemo brojati od februara do danas, onda da!

I tad bi Hassan imao prednost.

[ozy]

Mislim da Hassan nema pravo biti u konkurenciji za MIP..

[filip13]

Mislim da Hassan nema pravo biti u konkurenciji za MIP..

čelnici nba misle drukcije

[SoooE7]

Ima li sanse Dennis Schröder da bude 6poy?

[ozy]

Tesko......ali u top 5 je sigurno

[SoooE7]

On mozda nema neke brojke, ali je jedan od pokretaca rezervi Atlante. A i pored toga dok je Teague bio odsutan, Schröder ga je odlicno mijenjao. To je neko moje misljenje, ali opet vecina gleda brojeve ne gleda stvarni doprinos.

[filip13]

Ima li sanse Dennis Schröder da bude 6poy?

tesko pored thomasa,l.williamsa,crawforda

[Epidaurus]

http://ispodobruca.com/?p=12957#comments" onclick="window.open(this.href);return false;

Gee-ove NBA Award 2014/15. Kao i svake godine, ima par tih svojih dodatnih kategorija koje znaju nasmijat raju. Po meni dosta dobar izbor ovih stvarnih nagrada.

[Donnie Darko]

http://ispodobruca.com/?p=12957#comments

Gee-ove NBA Award 2014/15. Kao i svake godine, ima par tih svojih dodatnih kategorija koje znaju nasmijat raju. Po meni dosta dobar izbor ovih stvarnih nagrada.

MIP: Gobert.

Ako zažmirite, i dobro dobro se skoncentrišete, možda ćete moći čuti zvuk mržnje koja dolazi od navijača Bullsa.

[dscile]

Ne znam da li je neko vec kacio, zato cu ostaviti sliku kao spolier.

[Clutch]

MIP: Gobert.

Ako zažmirite, i dobro dobro se skoncentrišete, možda ćete moći čuti zvuk mržnje koja dolazi od navijača Bullsa.

[BIHfan]

Naravno, svi smo mi ocekivali da ce Butler imati 20 poena po utakmici, biti allstar. TOP 5 two-way igrac.

Kakav crni Gobert.

Iskreno me zaboli za te invidualne nagrade, sve sto zelim je da Bullsi budu zdravi, jer jedino tako mozemo zacepiti svima gubice, kad pokazemo kakva smo ekipa.

[Pirke]

Ima li sanse Dennis Schröder da bude 6poy?

tesko pored thomasa,l.williamsa,crawforda

Cesto se ta nagrada daje najboljem scoreru sa klupe. U zanjih 6-7 godina, mislim da je jedino Odom bio izabran kao 6POY a da nije imao najbolji PPG sa klupe.

Ove sezone ide Thomas, Crawford i Williams.

Ipak mislim da Crawford nece pobjediti posto bi mu to bila treca nagrada ("voter's fatigue").

Izmedju Thomasa i Williamsa je. Mozda Thomas ima minus sto je promijenio klub...

Ako Gobert pobjedi MIP, neka posalje korpicu voca i cvijeca Kanteru...

[Epidaurus]

Covjek je argumentovano objasnio zasto Gobbert. Cisto sumnjam da ce on dobit MIP al cinjenica je da je od dobrog atlete prosle sezone postao jedan od najboljih visokih odbrambenih igraca u ligi.

[BIHfan]

Covjek je argumentovano objasnio zasto Gobbert. Cisto sumnjam da ce on dobit MIP al cinjenica je da je od dobrog atlete prosle sezone postao jedan od najboljih visokih odbrambenih igraca u ligi.

Niko ne osporava napredak Goberta, sta je on bio i sta je postao. E de mi sad ti reci sta je Butler bio i sta je postao. Hajd molim te.

Od obicnog startera koji je defanzivno orjentisan, cisti lockdown defender, postao igrac koji daje 20 poena po utakmici i to ne u nekoj scrub lottery ekipi, vec u ekipi koja napada naslov NBA sampiona.

[Epidaurus]

Napredovo jeste, nema sumnje al nije neki ubjedljivi MIP. Cak i Klay moze konkurisat za tu nagradu jer je dosta napredovo u napadu tj nije vise samo obicni suter nego ga se moze koristit i kao slashera i ponekad vrtit akcije preko njega. Whiteside je isto tako legitiman kandidat jer je od dodavaca peskira postao bolja vezija DeAndrea.

Btw itekako je upitan taj napad Bullsa na titulu i sanse da istu osvoje