Champions League 2014/15

[Klare]

I još mi nije jasno kako ovi Juventini imaju obraza uopšte o tom duelu i pričati kad su u polufinale prošli zahvaljujući nepostojećem penalu.

malo ljudskosti, pravde i poštenja vam ne bi škodilo.

[pinki]

@pinki-znam za situacije i u kojem su dobijali crveni,a znam i situacije u kojem su dobijali zuti,no ovdje se ne radi o golmanu i praznom golu.Nije sporno da ima sudaca koji bi za ovo pokazali i crveni,ali to bi bila veoma losa odluka.Isto ovo bi pisao da je bilo i na drugoj strani.Fifa i Uefa trebaju malo bolje da razjasne pravilo zadnjeg igraca odbrane,ne moze biti crveni ako nije 100% sansa,zamislite faul kod korner zastavice i frajer ti vadi crveni jer si toboze poslednji igrac.

Ima ta mjesta, ali msm da nije takvo pravilo, a i on nije realno bio daleko od postizanja gola, čak sam ubijeđen da bi postigao gol da ga nije dirao. Morao je bar žuti dati, mada je i to po meni greška ali eto...
Pravilo zadnjeg igrača ja msm da se koristi slično kao i offside, da nema fleksibilnosti, bilo na centru u 16 ili kod korner linije isto je, to je moje mišljenje...

[VelaHavle]

I još mi nije jasno kako ovi Juventini imaju obraza uopšte o tom duelu i pričati kad su u polufinale prošli zahvaljujući nepostojećem penalu.

malo ljudskosti, pravde i poštenja vam ne bi škodilo.

Ne prosipaj se.

[Rajaz]

Na kraju se bolje ova qurva razumije u fudbal nego pojedini forumaši ovdje

[IlCapitano]

Došli smo do toga da ovo nije uopšte bila šansa.

Pa ne znam u čemu je problem reći da je sudija pogriješio, na kraju krajeva vas je i oštetio jer će vam ovaj glupson igrati i u revanšu.

Zaustavite ovaj video gore lijepo na 0:15 kad ga je Carvajal srušio, vidi se da Tevez stoji tačno na ivici peterca gdje bi imao 100%-nu šansu za gol. Ne znam o čemu pričamo uopšte.

I kao što sam rekao, eto da i nije direktan crveni, da se izvuče bez žutog kartona uopšte (a kasnije je dobio žuti koji bi ga izbacio iz igre da je ovdje dobio isto)?! Plus Juventusov igrač dobija žuti za običnu sugestiju prema sucu. Smiješno.

[Clutch]

mislim da ne postoji nikakva fleksibilnost pravila zadnjeg igraca , ako si zadnji igrad i napravis faul nad protivnikom koji te prosao ide 1na1 sa golmanom = crveni , nema tu bilo je malo faula ili malo vise , ili tesko bi zabio ili bilo sta ... to je kao da kazes , pa eto bio je mali ofsajd mozemo progledati kroz prste

Fleksibilnost postoji.

Obično se gleda pravac kretnje igrača s loptom.
Ako ide direktno u gol i u tom trenutku ga posljednji igrač sruši, to je direktni crveni karton.

Tevez je krenuo dosta u koso, i to je utjecalo na odluku suca.

Čist žuti karton, ni manje ni više.

[pinki]

I još mi nije jasno kako ovi Juventini imaju obraza uopšte o tom duelu i pričati kad su u polufinale prošli zahvaljujući nepostojećem penalu.

malo ljudskosti, pravde i poštenja vam ne bi škodilo.

Nije bio penal, ali je bio crveni, možda bi tada primili petaka a ne jedan, tako da ta priča ne pije vode

[JamesJoyce]

@Paja. Cista tautologija, nisi ponudio niti jedan argument na moj odgovor nego samo ponovio ono sranje od ranije i zapakovao ga u ljepsi celofan. Ali dobro, idemo iznova.

Upravo smo otkrili da kad igrac ide jedan na jedan na odbrambenog igraca i zaobilazi ga tj. pretrcava ga i ide malo u stranu to nije stopostotna sansa, stopostotna sansa je samo ako pravo kao strijela ides prema golu, bravo.

Pa osim ako nisi slijep. Ovdje je vrlo lako zakljuciti da je iz situacije u kojoj se nalazio Tevez (ili u kojoj se mogao nalaziti da nije srusen) gol je jako tesko zabiti. Sudac je jasno procijenio da ovo nije potpuno sansa za gol u odnosu na one kada ostajes jedan na jedan s golmanom i pravilno postupio.

Dakle da ti pojasnim pravilo posto si ocigledno limitiran...zadnji igrac odbrane kad srusi napadaca koji ide u sansu iz koje moze pasti gol (a ova je ocigledno takva, mozda ne i za tebe strucnjaka koji si proracunao da bi lijevicom Tevez promasio a i zavukao se iskosa, inace nevidjeno cudo je u svijetu fudbala zabiti gol iskosa to je nemoguca misija ) to je autoamtski crveni karton, ovo su sve cinjenice od sinoc, Carvajal zadnji igrac odbrane srusio Teveza koji izlazi ispred Casilasa, crveni ko kuca tu nema nikakve dileme.

Cuj rusi igraca u sansi iz koje moze pasti gol. Pa ima li onda ijedna situacija u kojoj se za penal ne bi trebao davati crveni jer iz svakog rusenja unutar sesnaest metara moze pasti gol. Ovdje sam namjerno zanemario faktor "zadnjeg igraca" jer je ocigledno da su Varane i Ramos stigli na vrijeme i ovaj sigurno - ni u kakvom slucaju ne bi uspio postici gol - sto automatski pobija tezu da je se Tevez nalazio u gol-sansi. Sto se mene tice, mozemo i matematicki izracunati kolike su sanse da se zabije gol iz situacije u kojoj se Tevez trebao nalaziti da nije srusen. Obzirom da je imao tendenciju da ide jos ka lijevoj strani, sanse da bi iz te situacije mogao zabiti gol jednaka je onoj da iz svakog rusenja unutar sesnaest moze pasti gol. U drugom slucaju, Tevez je mogao driblati Carvajala, Ramos i Varane su stigli - i to svejedno opet nije gol sansa.
CRVENI CIST KO KUCA. NEMA DILEME
Imamo s jedne strane strucnjake poput Grahama Paula, Olivera Andujara, Le Tissiera i ostale, na drugoj strani imamo - Paju. Tezak izbor. Boktejebo, nitko na svijetu uopce ne polemizira o tome je li trebao biti crveni ili nije, ali imamo Paju - jedinog covjeka na svijetu sa tvrdnjom da je ovo bio cist crveni karton - bez dileme.
'After a tough and testing first half in which Martin Atkinson refereed sensibly, the biggest moment of the match came in the 56th minute.
Carlos Tevez and Alvaro Morata broke away and the Spaniard was cynically fouled by Marcelo. Atkinson played advantage as Tevez continued but was up ended by Carvajal.
It was a clear penalty but as Tevez was moving away from goal there was no need to dismiss Carvajal. Atkinson completed the textbook refereeing by going back to caution Marcelo for the first foul and then Juve's Vidal for vociferously demanding a red card for Carvajal.'

I najjaca nebuloza od svih Varane pa kako te nije stid lagati pa na ovom snimku kad Tevez vec pada na zemlju Varane tek ulazi u kadar tamo iza

Tacno u stotinjku, trenutak udarca. Slijepac, lazov, falsifikator. Bestidni bezobraznik.

I da na kraju zavrsim u tvom stilu: crveni bio?

[pinki]

mislim da ne postoji nikakva fleksibilnost pravila zadnjeg igraca , ako si zadnji igrad i napravis faul nad protivnikom koji te prosao ide 1na1 sa golmanom = crveni , nema tu bilo je malo faula ili malo vise , ili tesko bi zabio ili bilo sta ... to je kao da kazes , pa eto bio je mali ofsajd mozemo progledati kroz prste

Fleksibilnost postoji.

Obično se gleda pravac kretnje igrača s loptom.
Ako ide direktno u gol i u tom trenutku ga posljednji igrač sruši, to je direktni crveni karton.

Tevez je krenuo dosta u koso, i to je utjecalo na odluku suca.

Čist žuti karton, ni manje ni više.

da je lopta otišla skroz od njega pa hajde, ali imao je potpunu kontrolu nad loptom i situacijom i msm da je Juventus ovdje oštećen, jer ubjeđen sam da bi Tevez dao gol u ovoj situaciji

[tuzlak1987]

Ovdje da je bio penal za Real, sudija bi jedva doceko da poda Juventusu crveni

I da nije ovdje dobio crveni, zuti bi trebao, kasnije je dobio zuti. Vjerovatno bi opet zavrsio utakmicu na tribinama..

Ja ovako hladne glave opet mislim da je Madridu Real veliki favorit, ipak treba im samo 1 gol.

[Rajaz]

Dakako da bi ga zabio, kao i Neymar na kupu konfederacija



Čist žuti karton, mada je zaradio 3 tokom same utakmice brat bratu i odavno je trebao biti isključen a na kraju je prošao sa samo jednim.

[Donnie Darko]

Bliži je Tevez golu bio nego Varane njemu.

Tevez bi izašao 1 na 1 sa golmanom, imao bi i više nego izglednu priliku za pogodak, Carvajal ga kao zadnji igrač odbrane Reala spriječava u tome, to je crveni karton budimo realni. Pravilo jeste glupo i prestrogo, ali je pravilo.

Da li bi Tevez iskoristio tu šansu je debilan argument. Možda bi možda ne bi, to je u biti nebitno.

Ovo je crveni karton iz udžbenika.

[Centre forward]

Pep je doš'o iz marketinških razloga, da se tako izrazim. Njegova mašina još uvijek radi na Jupovom ulju.

Radi q. Sto ne radi ManUtd na Alexovom ulju? Kakvih marketinskih, nije Tom Cruz pa da reklamira Bayernove gace. Nasuprot, u slucaju da je tako zasto onda krivimo Pepa za sve neuspijehe kad to nije njegovom opisu posla.

Aleksova mašina je rashodovana. Moyes je pokuš'o da sa njom odveze 24 h Le Manša, al' šipak, ne može, inženjeri bi rekli da je to zamor materijala. Nije Tom Cruz, al' je zbog uspjeha sa Barsom im'o reputaciju najvećeg te su pametni Nijemci u tom momentu izračunali da je preče da se radi na popularizaciji brenda a ne fudbala kao igre, a on je bio savršen pijun u tom momentu. To je recimo proces koji je Utd prvi pokren'o i sad je tu gdje jeste. Mogu da žive od sponzorskih ugovora. Ekonomija je dakle ključ cijele stvari.

[IlCapitano]

Tacno u stotinjku, trenutak udarca. Slijepac, lazov, falsifikator. Bestidni bezobraznik.

I da na kraju zavrsim u tvom stilu: crveni bio?

Ovo nije šansa i iz ove situacije ti možeš sa sigurnošću reći da Tevez ne bi dao gol?

Pa samo u prošlom kolu protiv Fiorentine je iz daleko težeg ugla i situacije dao gol, tvrditi tako nešto sa sigurnošću je smiješno.

Ovo da Carvajal nije bio zadnji igrač neću ni komentarisati. Tevez je mogao dati gol i proslaviti ga dok ova dvojica dođu do njega.

[Clutch]

It was a clear penalty but as Tevez was moving away from goal there was no need to dismiss Carvajal. Atkinson completed the textbook refereeing by going back to caution Marcelo for the first foul and then Juve's Vidal for vociferously demanding a red card for Carvajal.'

Riječ stručnjaka i potvrda onog što sam rekao.

Svaka daljnja diskusija je suvišna. Malo edukacije vam ne bi bilo na odmet.

[L-Train]

Bliži je Tevez golu bio nego Varane njemu.

Tevez bi izašao 1 na 1 sa golmanom, imao bi i više nego izglednu priliku za pogodak, Carvajal ga kao zadnji igrač odbrane Reala spriječava u tome, to je crveni karton budimo realni. Pravilo jeste glupo i prestrogo, ali je pravilo.

Da li bi Tevez iskoristio tu šansu je debilan argument. Možda bi možda ne bi, to je u biti nebitno.

Ovo je crveni karton iz udžbenika.

Tevezova citava kretnja je bila od golmana,a ne prema golmanu.Gledam ovu situaciju 15 puta i nikako mi se ne cini da bi ovo bila 100%-na prilika,posebno se to na prvom usporenom snimku vidi.Ocito je samo jedno,da se nikada dvije strane nece sloziti

[Donnie Darko]

Bliži je Tevez golu bio nego Varane njemu.

Tevez bi izašao 1 na 1 sa golmanom, imao bi i više nego izglednu priliku za pogodak, Carvajal ga kao zadnji igrač odbrane Reala spriječava u tome, to je crveni karton budimo realni. Pravilo jeste glupo i prestrogo, ali je pravilo.

Da li bi Tevez iskoristio tu šansu je debilan argument. Možda bi možda ne bi, to je u biti nebitno.

Ovo je crveni karton iz udžbenika.

Tevezova citava kretnja je bila od golmana,a ne prema golmanu.Gledam ovu situaciju 15 puta i nikako mi se ne cini da bi ovo bila 100%-na prilika,posebno se to na prvom usporenom snimku vidi.Ocito je samo jedno,da se nikada dvije strane nece sloziti

Ne postoji takva stvar kao stopostotna prilika. To je izmišljen termin. Niko ne može garantovat da bi Tevez zabio gol.

Ali izgledna prilika bi sigurno bila.

@clutch, šta po tom "textbook" suđenju ne samo da nema potrebe isključiti Carvajala, već Vidal više zaslužuje i žuti karton od njega zbog protesta? Da, textbook.

[tuzlak1987]

Pa kako ce se ispraviti prema golu kada ga ovaj jedno 2 sec gura sa ledja nakon sto je ispao? Mislim nije on supermen, kada ga je Tevez presao ovaj da ga je pustio da odradi ono sto je namjerio bio bi lagano gol u lijevu ili u desnu stranu..

Uzimte u obzir i da Marcelo mu tamo rusi Moratu za pasa, da to nije uradio Morata bi zabio na prazan gol kao protiv BVB.

[JamesJoyce]

Ovo nije šansa i iz ove situacije ti možeš sa sigurnošću reći da Tevez ne bi dao gol?

Pogledaj jos jednom tendenciju Tevezovog kretanja (ne samo sliku). Covjek je krenuo totalno ka lijevoj strani, ne bi loptu uspio niti udariti da ga je ovaj pustio. Najbolje sto je mogao iz ovoga izvuci je ovakav penal.

Ovo da Carvajal nije bio zadnji igrač neću ni komentarisati. Tevez je mogao dati gol i proslaviti ga dok ova dvojica dođu do njega.

Nije istina. Isti argument kao gore. Ramos i Varane su stigli da pokriju sesnaesterac da se ovaj odlucio na laznjak ili neko drugo rjesenje. Sanse da bi Tevez zabio gol iz ovako teske situacije su male jer nema sanse da bi uopce mogao uhvatiti sut bez da je krenuo jos koji metar naprijed. Previse polemiziranja oko relativno ciste situacije. Ovo crveni sigurno nije i to niti jedan strucnjak na svijetu ne dovodi u pitanje. Otvori koji portal i pogledaj misljenje drugih sudaca. Zuti vjerovatno da, crveni sigurno ne.
Jos jednom cemo ponoviti Grahama Paula:
It was a clear penalty but as Tevez was moving away from goal there was no need to dismiss Carvajal. Atkinson completed the textbook refereeing by going back to caution Marcelo for the first foul and then Juve's Vidal for vociferously demanding a red card for Carvajal.'

[Clutch]

Vidal je dobio žuti karton zbog konstantnog razgovora sa sucem (takav igrač, ovaj mu to više nije htio tolerisati).

Totalno nebitna stvar u ovom slučaju.