GNK Dinamo Zagreb

[bazero]

poenta je u tome da svi jaci klubovi kiksaju

10 godina zaredom?

a to sto si ti sebi umislio da je Dinamo jaci od Basela, Brage i Salzburga

To nisam napisao niti umislio i ne stavljaj mi riječi u usta.

Inace nisam vidio da navijaci Ajaxa smjenjuju upravu zbog posljednjih neuspjeha ko ti?

Katastrofalni sportski rezultati nisu ni među prvih 5 stvari zbog kojih smjenjujem Četnika.

BTW, ajde da vidimo reakciju navijača Ajaxa nakon 10 godina rezultatskih neuspjeha.

Aha MAribor ima strasnu konkurenciju u slovenskoj ligi pa opet znaju proci u grupu pa naredne sezone ispast od nekih levata a kakva li je ta konkrencija Aalborgu tek koja ih premori toliko da ih jedna smijesna Slavija izbaci godinu nakon ucesca u LP.

Ne uspoređuj neuspjehe 10 mil. vrijedne momčadi Aalborga, 15 mil. vrijedne momčadi Maribora i GNK-ove momčadi od 50 mil €.

I uporno mi ponavljaš pojedinačne neuspjehe nekih momčadi.
Daj mi jednu momčad i klub koji 10 godina zaredom ne ostvaruje svoj sportski potencijal.

Kao i obicno pojma nemas a lafo pratis Dinamo, jer kad pocnes pricati o dugovima Dinama i pricom o istim prvo pogledaj kolika su potrazivanja Dinama na druge tj. dugovi drugih spram Dinama pa onda kaki o tome.

Financijski izvještaj?
Pitanja za tebe: zbog čega Dinamo ide u privatizaciju? Koliko je Dinamo digao kredita posljednih godina? Zašto?

Sto se tice marketinga i posjete to je rezultat medijske kampanje koja se godinama vodi protiv Dinama i Mamica u vidu subjektivnog i uvijek kritickog pisanja o Dinamu ma kakve on rezultate ostvario a evo ti jednog primjera

Kakva usrana medijska kampanja u državi gdje imaš EPH kojim upravlja Četnikov odvjetnik koji, usput rečeno, provodi privatizaciju DInama; Večernji list gdje je bar 5 novinara ostalo bez posla jer nije išlo uz dlaku Četniku. Znaš li gdje radi i kako je posao dobila žena Olivarija (sportske novosti)?

Kriminalno lošu posjetu i još lošiji marketing kluba čiji predsjednik svoje navijače šalje u zatvor i uskraćuje im osnovna prava, ti pravdaš člancima na prokletom indeksu?!

Pa je*em te živote

Idemo još jednom:

Nađi mi jedan klub, ali JEDAN koji je na toliko razina ispod svojih mogućnosti u svim sektorima kluba -
da ima 5 puta manje članova nego bi realno mogao/trebao;
da ima 10 puta manje publike nego bi mogao/trebao;
da prodaje 20 puta manje dresova od svojih mogućnosti;
da diže kredite, umjesto da bude klub s barem 10 mil € plusa svake godine;
da biva kanta za nabijanje i sprdnja Europe, umjesto (barem) konkurentnosti;
da, od 10 pokušaja, prezimi nijednom, umjesto da se proljeće u Europi dočekalo barem 7 puta s obzirom na grupe;
da pored jedne od Top omladinskih škola, igra 9 stranaca u prvoj;
da od 10 pojačanja, 7 je proglašeno promašajem nakon pola godine;
da je promijenuo 23 trenera u 14 godina.

[BigBigBang]

10 godina rezultatskih neuspjeha? neuspjeh je 10 godina titula prvaka uz stalno igranje grupne faze nekog od dva evropska takmicenja izvini sine ti zivis u nekom svijetu zabluda ovo je Dinamo Zagreb a ne Valencia, Sevilla, Dortmund pa da mu ispadanje u grupnim fazama euro takmicenja oznaci kao neuspjeh.

Kad krene u privatizaciju onda mozes pricati o privatizaciji dotad nista od toga a privatizacija je normalno i neminovno rijesenje...opet kazem ne mozes spominjati dugove Dinama dko isti ima koliko sam vidio jos veca potrazivanja od drugih pa mislim da mrtvi Inter jos nije ni platio transfer Kovacica.


A Vecernji list su jedine novine u Hrvatskoj nista ostale novine i portali. Index ti ej samo primjer ovako neobjektivno izvjestavanje je jasan pokazatelj da se vodi medijska kampanja protiv nekoga...

Koji je to sportski potencijal Dinama? Opet cu ti jos jednom reci ti zivis u zabludi ako mislis da je neuspjeh neplasirati se iz grupe evropskog takmicenja dalje za nekoga ko dolazi iz lige kakva je HNL.

Huliganima i jeste mjesto u zatvoru.

[marconato]

Moram priznati da mi ovaj @bazero nije nesto narocito simpatican sa konstantno ovim cetnik , ali sa nekim njegovim pogledima na sportski (ne)uspjeh se moram sloziti...

Ja kao navijac Zvezde znam da nijedan pravi navijac Partizana nije bio zadovoljan prethodnom upravom, iako je pod istom Partizan osvojio 6-7 titula, vise puta igrao LE i jednom LŠ itd..
Medjutim, ta ista uprava je prodala igrace u vrijednosti od oko 100 + mil, a klub je momentalno u dugu od par miliona! Kako?!

E sad, taj i takav Partizan koji 10 x manje ulaze od Dinama, postize priblizno slicne ili iste rezultate kao i modri i normalno je da navijaci Dinama nece biti zadovoljni kad ih nakanta Lyon ili neki malo jaci evro tim ili kad nerijetko ispadaju od prosjecnih ili slabijih ekipa!
Pa cak i ove sezone Partizan igra uvjerljivije u Evropi, pokazuje bolje partije od Dinama, a kao sto @bazero rece, na papiru Dinamo vrijedi 50ak mil, a Partizan nesto vise od 20...

Za pocetak svi Mamićevci neka se zapitaju sto isti drzi svog brata na klupi, koji je malo je reci neuvjerljiv, a ne nekog renomiranog naseg ili inostranog strucnjaka...

[SiamoNoi]

Jbg da možeš zadržat igrače ne bi bio Dinamo normalno je prodavat jbg i veći klubovi su primorani na to

Ne moras prodavat igrače čim zakorače u seniore.Imas vise takvih primjera u GNK.A pogotovo ih ne moras prodavat ako tvrdis da si "pun ko brod".

Molio bi strucnjake da nam objasne po cemu je to HNL neregularan?

Gdje si ti bio onih 100 puta kad se to ovdje objašnjavalo?Ah da,preskakao postove gdje ti se objasnilo kako sve imas crno na bijelo i trolao po svome.

najnesposobniji menadzer

Drago mi je da si i ti, nakon @spajka, priznao da je Četo menadžer čime krši zakon. Hvala

Kakvo zakucavanje

Sto se tice marketinga i posjete to je rezultat medijske kampanje koja se godinama vodi protiv Dinama i Mamica u vidu subjektivnog i uvijek kritickog pisanja o Dinamu ma kakve on rezultate ostvario

Bolji vic dugo nisam čuo svaka ti čast.Ti očito nisi čuo za Ničotu,Lesičkog,Židaka,Olivarija,Matteonija i ostalu ekipu dupelizaca i plaćenih novinara.


Izbori

[bazero]

10 godina rezultatskih neuspjeha? neuspjeh je 10 godina titula prvaka uz stalno igranje grupne faze nekog od dva evropska takmicenja izvini sine ti zivis u nekom svijetu zabluda ovo je Dinamo Zagreb a ne Valencia, Sevilla, Dortmund pa da mu ispadanje u grupnim fazama euro takmicenja oznaci kao neuspjeh.

Jel tebi crtat treba ili šta?

Napisalo ti se već jednom:

A kad bih bio toliko mentalno i moralno ograničen i navijao za tu praonicu novca, htio bih da:
- se preko, objektivno za barem klasu lošijeg protivnika - Sheriffa, dokopa četvrtog pretkola LP,
- prođe grupu sa PAOK-om i Bruggeom,
- ne bude kanta za nabijanje u grupi s Ajaxom (6-0) i Lyonom (9-1),
- se prolazi protiv objaktivno puno lošijih Ludogoreca i Malmoa ne osiguravaju obranama i golovima u sudačkim nadoknadama,
- se u 4 utakmice protiv Kyeva i Porta zabije više od jednog gola i da klub privuče više od 4500 gledatelja, jer "huligana konačno nema",
- se preko objektivo, po svemu, loše Austrie Beč dokopa LP,
- se prođe grupa EL protiv objektivno, po svemu, lošijih Chernomoretsa i Ludogoreca,
- se preko objektivno, po svemu, lošijeg Aalborga dokopa LP,
- se prođe grupa EL protiv objektivno, po svemu, lošije Astre i nikad lošijeg Celtica, i da se pri tom ne primi od Salzbuga 5 komada na domaćem terenu jer ta ekipa ni po čemu nije toliko bolja od tvoje,
- se nakon 3-0 ne strahuje od mogućeg preokreta od objektivno, po svemu, lošijeg Moldea.

I kad već tražiš da ti se nacrta: Dinamo bi, kao i svaki drugi klub na svijetu, trebao pobjeđivati objektivno slabije od sebe i biti konkurentan s objektivno ''jednakim''.
Kada skoro već deset godina zaredom, bez izuzetka, ispadaš ili ne prolaziš dalje zbog poraza od objektivno lošijih od sebe, onda je to NEUSPJEH!!!

Dinamo je, od promjene sustava kvalificiranja za europska natjecanja, ispadao ili gubio od:
Tada 10 mil € jeftinijeg Basela,
Branna,
Tada otprilike jednako kvalitetnog Salzburga,
Temišvara,
Sheriffa,
PAOK-a,
Austrie Beč,
Duplo jeftinijeg Chernomoreca,
Duplo jeftinijeg Ludogoreca,
Skoro 5 puta jeftinijeg Aalborga,
Dvadeset milijuna jeftinije Astre.

Jel ti sada jasnije kakav je to neuspjeh?

Da bi postalo, nađi barem jedan klub u svemiru koji je u istom periodu (nekih 8 godina zaredom) uspio u Europi izgubiti/ispasti od 10 klubova koje je objektivno mogao i trebao pobijediti/proći.

I ne pokušavaj jer ne postoji toliko neuspješan i toliko katastrofalno vođen klub.

neuspjeh je 10 godina titula prvak

Nije neuspjeh, ali nije ni uspjeh biti prvak u ligi u kojoj su ti, za razliku od tvojih rivala, posušeni dugovi, imaš tri filijale, dobijaš 40 mil kuna više od Grada od svojih suparnika, tvoj konkurent mora plaćati POŠTENO suđenje...

To bi bilo, otprilike, kao da Bayern uspjehom predstavlja to što je 10 godina zaredom ispred HSV-a.

privatizacija je normalno i neminovno rijesenje

U kakve su vas debilane uspjeli uvjeriti

U tvojim očima je to financijski stabilan klub s dobrim sportskim rezultatima i jedino rješenje ZA ŠTO bi bila privatizacija, kad je sve tako bajno?

BTW, to bi bio, neračunajuću druge kriminalno pokradene klubove, jedini slučaj udruge građana koja se MORA privatizirati da bi nastavila s djelovanjem.

U pi*ku materinu, imaš 40 milijuna kuna od grada, obrisane dugove, nemaš konkurenciju u ligi, ne plaćaš održavanje stadiona, Grad ti plaća plaće radnicima, imaš oko 1 mil potencijalnih simpatizera i uspiješ izjaviti da moraš u privatizaciju ZBOG NEIMAŠTINE!

I nađe se oni koji to popuše kao jedino moguće rješenje...

A Vecernji list su jedine novine u Hrvatskoj nista ostale novine i portali. Index ti ej samo primjer ovako neobjektivno izvjestavanje je jasan pokazatelj da se vodi medijska kampanja protiv nekoga...

Kad se kaže EPH - misli se na Jutarnji list, najčitanije novine u Hrvatskoj.
Kad se kaže Večernji - misli se na druge najčitanije novine u Hrvatskoj.
Kad se spomene Olivari - misli se na pete najčintanije novine u Hrvatskoj.

I svi oni zajedno drže štangu Četniku i njegovoj Prćijici, ali Zvonko Alač i Zagrebancija su doveli do toga da je pišljiva Lokomotiva gledanija od GNK-a???

Koji je to sportski potencijal Dinama?

Napisano već gore: pobjeđivati objektivno bolje i biti konkurentan objektivno jednakima, što bi značilo da se treba proći skupina EL ako postoje 2 objektivno lošije ekipe od tebe i da ne trebaš biti kanta za napucavanja u LP jer ni Lyon ni Ajax nisu jači od tebe za 6 ili 8 golova u 2 utakmice.

Ili moram još jednom ponoviti kako se moralo proći Sheriff, Aalborg, Austriju i proći skupine sa Chernomoretsom, Ludogorecom ili si konačno shvatio?!?!

Huliganima i jeste mjesto u zatvoru.

I onima koji dobiju optužbe koje obori najjeftiniji odvjetnik?

[SiamoNoi]

10 godina rezultatskih neuspjeha? neuspjeh je 10 godina titula prvaka uz stalno igranje grupne faze nekog od dva evropska takmicenja izvini sine ti zivis u nekom svijetu zabluda ovo je Dinamo Zagreb a ne Valencia, Sevilla, Dortmund pa da mu ispadanje u grupnim fazama euro takmicenja oznaci kao neuspjeh.

Idemo opet...10 titula prvaka u dokazano neregularnoj ligi uspjeh?Desetogodišnje sramoćenje u grupnoj fazi nekog od dva europska natjecanja uspjeh?

A Vecernji list su jedine novine u Hrvatskoj nista ostale novine i portali. Index ti ej samo primjer ovako neobjektivno izvjestavanje je jasan pokazatelj da se vodi medijska kampanja protiv nekoga...

Ne,index su jedini mainstream portal koji uglavnom piše kontra GNK i u manjini su.Ostali povremeno izbace koji članak i to sve u zadnje vrijeme kada voda lagano dolazi do grla jer se sve vise i vise otkriva što se godinama radilo u klubu.Pogledaj članke od prije 2 godine i vise pa dođi napisat kako se vodi medijska kampanja protiv GNK.Jedini klub protiv kojeg se vodi(la) u Hrvatskoj je Hajduk.

Huliganima i jeste mjesto u zatvoru.

Slazem se.Samo treba odvojit prave huligane od "huligana".I pitanje je zasto Majan Debić aka Tatta Zdravko nije zavrsio unutra nakon što je izbacio Dinamo na godinu dana iz europskih natjecanja što se nikad prije niti poslije nije dogodilo.A tu je i ta izvjesna čelija nakon što i od suda dobijemo ono što svi znamo već godinama,a to je da Tatta besramno krade klub i trpa u svoje dzepove svih oviha godina oštetivši tako klub jedno tisuću puta više nego što je plaćeno zbog nereda huligana.Dakle,više nego očito je tko je ovdje najveći huligan.


Izbori

[spursman]

Najjači su mi ovi stručnjaci što snagu neke ekipe ocjenjuju po vrijednosti na transfermarktu.

[marconato]

Najjači su mi ovi stručnjaci što snagu neke ekipe ocjenjuju po vrijednosti na transfermarktu.

Da, slazem se, iako sam i ja koristio podatke s istog u prethodnom postu...TM ne mora biti relevantan za bilo sta, on je samo subjektivna procjena urednistva tog sajta...

Ono na sta ja stavljam apostrof jesu ulaganja Dinama, koja su enormno veca u poredjenju s nekim drugim klubovima, a koji postizu slicne ili cak bolje rezultate od prvaka Hrvatske...

[bazero]

Najjači su mi ovi stručnjaci što snagu neke ekipe ocjenjuju po vrijednosti na transfermarktu.

Stručnjak, imaš ti šta objektivnije?

Uostalom, šta god uzmeš kao relevantno, neće promijeniti činjenicu da su konstantna skoro desetogodišnja ispadanja/porazi od gore navedenih dosad neviđeni neuspjeh jednog kluba na svijetu.

[UltrasNotRed]

U svoj toj suludoj raspravi tesko je zaboraviti utakmicu protiv Lyona, to je vrhunac Mamiceve prodaje ugleda Dinama za svoj interes. Lyon zabija koliko mu treba. To je bio vrhunac.

[KpbKaka22]

Ko je imalo gledo tu utakmicu protiv Lyona zna da je to namještena utk da su dobili silne pare da im Lyon uvali sedmicu i da lyon prođe dalje. kad već toliko obruka ovaj Dinamo..što ne spominje Werder i Nevjerovatnu igru Dinama kad je doslovnio unistio Werdera,da nije bilo Huagena,ko zna dokle bi Dinamo doguro sa onom ekipom u ligi prvaka,pa karanje Ayaxa u Amstrdamu, demoliranje Villereala doma..itd

[SiamoNoi]

Sto su utakmice koje se naravno više neće ponovit (kako su nas i naučile prethodne godine) dok nelegalna uprava ne ode iz kluba i ne raspišu se izbori.Dok je još bila normalna ili koliko-toliko normalna atmosfera i većina nije shvacala sta se radi u klubu.


Izbori

[UltrasNotRed]

Ko je imalo gledo tu utakmicu protiv Lyona zna da je to namještena utk da su dobili silne pare da im Lyon uvali sedmicu i da lyon prođe dalje. kad već toliko obruka ovaj Dinamo..što ne spominje Werder i Nevjerovatnu igru Dinama kad je doslovnio unistio Werdera,da nije bilo Huagena,ko zna dokle bi Dinamo doguro sa onom ekipom u ligi prvaka,pa karanje Ayaxa u Amstrdamu, demoliranje Villereala doma..itd

Dok je Dinamo karao Ajaxa, danas ga karaju svi, Ajax se danas ne nalazi, gubi nigdje. Kljucno je Lyon, ovaj Ajax, Podmornica to je bilo u b takmicenju, gdje Ajax nije lud za uefa ligom. Lyon je bio elitna blamaza, najvisi nivo.

[BigBigBang]

PAzi ti molim te ublehasa dva bazero i siamonoi u dokazano neregularnom hnlu i takva dva klauna ti nesto objasnjavaju i pojasnjavaju hej u dokazanoj pa znas li ti mentolu sta znaci rijec dokazano kome dokazana? Dokazana tebi u tvom i bazerovom svijetu sarenih laza gdje je katastrofalan neuspjeh ispasti uz sve poraze u grupi sa Lyonom i Realom, ili ispadati u evropa ligi od Salzburga i Basela jerbo su to sve amaterski klubovi koji nista ne ulazu a Dinamo samo ulaze.

Zbog takvih spodoba mi je drago sto Maminjo jase u Dinamu iako on nije savrsen nedobog za taj klub da ih vodi oni koje ste vi zamislili tj. ulica kao sto vodi raspali Hajduk vidimo koliko uspjesno. Vi ste sramota za navijaca bilo kojeg kluba kvazinavijaci koji navijaju da im tim ne udje u LP ej pa ima li to igdje na planeti?

[SiamoNoi]

Nisu ni trolovi što su nekad bili.Ovaj je totalno grohnuo.Nedo bog da nam takvi biraju državni vrh.Ta neće ulica vodit nasu domovinu.Da se mene pita ja bi ukinuo izbore zbog ovakvih i stavio nekog diktatora lo stile Tatta da nas upregne.

Izbori

[gerdmuller]

Nisu ni trolovi što su nekad bili.Ovaj je totalno grohnuo.

Jel to onaj Paja?

[Rosicky]

Paja nema razloga da se zivciras radi ove dvojice socijalno ugroženih..

Nadam se rutinskom prolazu na maksimiru

[gerdmuller]

Paja nema razloga da se zivciras radi ove dvojice socijalno ugroženih..

Nadam se rutinskom prolazu na maksimiru

Ta dvojica tako argumentirano pisu da ih je milina citati.I decki ce kad-tad uspjeti u borbi a onda ce kujice ratnog profitera nestati u sekundi.Jedva cekam to dozivjeti.

A Paja je poseban lik.Nevin deckic bez prijatelja koji po cijele dane visi na forumu frustriran usamljenoscu.Iskreno ga zalim.

[Rosicky]

Argumenti su im pozivanje jedan na drugog ili na stranice koje pišu o indicijama i to vecinom klimavo potkrijepe nekim polupredpostavkama...ne kazem da je sve što govore neistina al određena mjera jest..Njihova bahatost kao da su neki bitan faktor samog kluba DZG i vjerovanje
U tekstove ili vijesti koje samo njima odgovaraju je nešto što većinu zivcira..

Mogu se opirat al Tatta takve jede za doručak

[SiamoNoi]

Poklopi neku od ovih polupretpostavki o kojima se pisalo u suprotnom ćeš biti prijavljen za trolanje:

Povrede Zakona o športu:

Zdravko Mamić i Zoran Mamić, obnašajući funkcije izvršnog dopredsjednika i sportskog direktora NK Dinamo, kao i neki drugi članovi različitih tijela kluba (Zvezdan Cvetković, licencirani menadžer kao član skupštine NK Dinamo), više godina krše zakon o športu i u jasnom su sukobu interesa:

- Članak 27., stavak 3 Zakona o športu propisuje da članovi tijela športskog kluba-udruge za natjecanje ne mogu biti menadžeri u športu, kao i osobe koje su to bile u razdoblju od posljednjih godinu dana i osobe koje s menadžerima djeluju zajednički u smislu članka 34. stavka 3. ovoga Zakona (ako su u krvnom srodstvu -preci i potomci, braća i sestre i njihovi potomci...). Sin izvršnog dopredsjednika i nećak sportskog direktora licencirani je menadžer, što je sam javno priznao, kao i njegov otaci otac, te je naveden i u službenim dokumentima i na internet stranicama HNS-a i FIFA-e ; tek dodatno, nakon konačnog prestanka rada Mamić sports agency 2005. radio je i u ruskoj menadžerskoj agenciji ASA international, a menadžer je više sadašnjih i bivših igrača kluba

- čl. 13 i 27.: Protiv Zdravka Mamića vodi se kazneni postupak pred kaznenim sudom u Varaždinu zbog kaznenog djela prijevare ("torbarenja" dionicama), a za Damira Vrbanovića i Srećka Ferenčaka zbog gospodarskih kaznenih djela. Te osobe po Zakonu o športu čl. 13 i 27, kao i čl. 82. Statuta HNS-a, ne smiju obavljati stručne poslove u športu i sudjelovati u radu skupština ili tijela upravljanja i NK Dinamo i HNS-a.

Ostali članovi tijela NK Dinama koji krše čl. 27. Z. o športu, posebno članovi skupštine, koji su i na zadnjoj skupštini glasovali u prvoj polovici njezinog rada dok iz nje nisu izašli, iako je i iz zapisnika jasno da i izvršni dopredsjednik NK Dinamo priznaje da „ne smiju biti njezini članovi“:


- Direktor NK Lokomotive Božidar Šikić, jer članovi tijela športskog kluba ne mogu biti niti članovi drugih športskih klubova-udruga za natjecanje istoga športa, i njihovih tijela

- Zdravko i Zoran Mamić ponovo, sada kao članovi skupštine, te Zvezdan Cvetković, jer je licencirani menadžer (svi ostali kao članovi skupštine i u novom sastavu)

- Skupštinar Srećko Ferenčak, osuđen za gospodarsko kazneno djelo i Glavni direktor kluba Damir Vrbanović, protiv kojeg je podignuta optužnica za zlouporabe u poslovanju još 2005, sa zapriječenom kaznom zatvora i do 5 godina, jer spadaju u dio čl. 27: koje su u posljednje tri godine pravomoćno kažnjene za kaznena djela ili prekršaje u športu i u vezi sa športom, kao ni osobe iz članka 13. ovoga Zakona (dakle, osobe za koje je dovoljno i da je protiv njih pokrenut kazneni postupak za djelo za koje se može izreći kazna zatvora veća od 3 godine). Za njih se nisu provodile niti zakonom određene stegovne mjere u vrijeme njihovih kaznenih postupaka po čl. 13., dakle da se udalji od sudjelovanja u športskim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u športu i sudjelovanja u radu skupštine ili tijela upravljanja športske udruge, do okončanja postupka.

Povrede Zakona o udrugama:

Čl. 6. st.1., 3: Unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog očitovanja volje članova“

- Statutom nisu omogućeni demokratski mehanizmi ravnopravnog očitovanja volje svih članova udruge nisu u mogućnosti demokratski izraziti svoju volju i biti birani, što zakon propisuje kao prisilni propis („mora“) Npr. po Statutu NK Dinamo (čl. 29: "Skupštinu čini 80 članova koje na prijedlog Izvršnog odbora biraju članovi Skupštine starog saziva"), bira samu sebe, u zatvorenom krugu sa Izvršnim odborom koji umjesto da je Skupštini podređeno tijelo, predlaže članove skupštine, a članovi stare skupštine potvrđuju nove članove skupštine, Predsjednika Izvršnog odbora i od njega predložene članove IO. Upravu bira IO. Napominjemo, Zakon tek propisuje da se Statutom kao aktom uredi demokratsko predstavljanje članova, a nikako da se ono pomoću Statuta izbjegne.

- Ne poštuje se i krši Zakon o udrugama čl 9. st 2., koji propisuje: „Udruga osigurava obaviještenost svojih članova o radu udruge u skladu s općim aktima udruge.“ Dapače, to je i statutarno pravo (Statut NK Dinamo, čl. 13., ikakvih ograničenja „članovi kluba imaju pravo biti pravodobno izvješćeni o radu kluba i njegovih tijela, te o materijalnom – financijskom poslovanju“), a revizijska izvješća ili pregled prihoda i rashoda kluba koji je, između ostalog, financiran javnim novcem ili sponzorstvima poduzeća u javnom vlasništvu, nisu slani niti dostupni članovima kluba, još manje zainteresiranoj javnosti

- izravna suprotnost s čl. 11. st. 3. , koji propisuje da se izbor, opoziv, ovlasti, način odlučivanja i mandat svih tijela udruge rješava Statutom. Statut ne sadrži odredbe o razrješenju Uprave (Izvršnog dopredsjednika i Glavnog direktora), već je čl. 44. protuzakonito propisano da „Odredbe o uvjetima pod kojima se imenuju i razrješavaju izvršni dopredsjednik i glavni direktor pobliže se uređuju odlukom Izvršnog odbora“

-povreda prisilnog propisa čl. 11, st. 3, al. 7 prema kojoj Statut MORA sadržavati odredbe o prestanku postojanja udruge, zbog čega upravno tijelo mora odbiti upis

Izravna kršenja ljudskih i članskih prava članova
(Ustav RH čl. 43., Zakon o udrugama čl. 4., Europska konvencija o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda čl. 11., st. 1.)

Pravo članova na uživanje članskih prava pod jednakim uvjetima, uz gore navedene slučajeve, krši se i izravno odredbama diskriminacijskog karaktera, od prava na kandidiranje do isključenja članova. Prema čl. 30., st. 3. i 4. Statuta, sudjelovanje u kandidacijskom postupku, koji ni u kom slučaju ne rezultira slobodnim izborom skupštinara, već ovisi o diskrecijskoj ocjeni Izvršnog odbora, a bira postojeća skupština umjesto svih članova, te se ograničava samo na članove kluba koji su učlanjeni neprekidno 5 godina u Klub, uskraćujući pravo na jednakost svim punoljetnim članovima. Također, čl. 18. Statuta članovima udruge članstvo može prestati isključenjem koje se ne mora obrazložiti, dodatno pojačavajući diskrecijski i diskriminacijski karakter odluka tijela udruge o uskraćivanju temeljnih prava članovima.

http://www.zakon.hr/z/64/Zakon-o-udrugama
http://www.zakon.hr/z/300/Zakon-o-sportu
http://www.zakon.hr/z/94/Ustav-Republike-Hrvatske
http://www.zakon.hr/z/364/%28Europska%2 ... ih-sloboda
Izvoli!3,4,sad...


Izbori