GNK Dinamo Zagreb

[spajk]

Nakon što je u remiju protiv Istre nakon dugo vremena bio u prvoj postavi, Said Husejinović je 'spakirao stvari' i narednih pola godine provest će na posudbi u gradskom rivalu Lokomotivi, prenosi klix.ba. Očekivana odluka, reklo bi se, obzirom na veliku gužvu koja vlada na krilima (Soudani, Fernandes, Pjaca), ali i ofenzivnom dijelu veznog reda (Ćorić, Rog, Antolić), pozicijama na kojima Sajo ordinira. U svakom slučaju, dobro i za igrača, u Dinamu bi svakako prilike dobivao na kapuljku, a ovako ima priliku postati stožerni igrač jedne od boljih HNL momčadi.

http://www.klix.ba/sport/nogomet/said-h ... /150824039

[bazero]

gdje je katastrofalan neuspjeh ispasti uz sve poraze u grupi sa Lyonom i Realom, ili ispadati u evropa ligi od Salzburga i Basela jerbo su to sve amaterski klubovi koji nista ne ulazu a Dinamo samo ulaze.

Ne nego od, već nekoliko puta, navedenih: Sheriffa, Chernomoreca, Ludogoreca, Aalborga, Austrie Beč, Branna, Temišvara, itd. koji su po svemu, uključujući kvalitet, europski koeficijent, koeficijent na kladionicama, vrijednost momčadi i proračun - debelo ispod GNK-a; uz kantanje od, ni po čemu toliko jačih, Salzburga, Lyona, Ajaxa, itd.

To je "katastrofalan neuspjeh", još do sad neviđen u nogometnom svijetu. Ako se ne slažeš, navedi jedan klub koji je doživio slično, tj. da je već 8 godina zaredom izbacivan od nekoliko puta lošijih od sebe ili bio tolika kanta za napucavanje, bez posljedica za upravu kluba, i ja prestajem pisati na ovom forumu.

Zbog takvih spodoba mi je drago sto Maminjo jase u Dinamu iako on nije savrsen nedobog za taj klub da ih vodi oni koje ste vi zamislili tj. ulica kao sto vodi raspali Hajduk vidimo koliko uspjesno. Vi ste sramota za navijaca bilo kojeg kluba kvazinavijaci koji navijaju da im tim ne udje u LP ej pa ima li to igdje na planeti?

I to je to, samo se čekalo

Kad ti neko, u raspravi u kojoj si i sam priznao da onaj kome se klanjaš krši zakon, obriše pod tobom, ostalo ti je jedino trabunjati o ulici, Hajduku i o tome šta dinamovci trebaju osjećati prema Dinamu. Već viđeno i izlizano...

Kad i ako skupiš argumente za bilo šta osim lizanje Četnikovog čmara, pitanja ti uvijek stoje na raspolaganju:

Nađi mi jedan klub, ali JEDAN koji je na toliko razina ispod svojih mogućnosti u svim sektorima kluba -
da ima 5 puta manje članova nego bi realno mogao/trebao;
da ima 10 puta manje publike nego bi mogao/trebao;
da prodaje 20 puta manje dresova od svojih mogućnosti;
da diže kredite, umjesto da bude klub s barem 10 mil € plusa svake godine;
da biva kanta za nabijanje i sprdnja Europe, umjesto (barem) konkurentnosti;
da, od 10 pokušaja, prezimi nijednom, umjesto da se proljeće u Europi dočekalo barem 7 puta s obzirom na grupe;
da pored jedne od Top omladinskih škola, igra 9 stranaca u prvoj;
da od 10 pojačanja, 7 je proglašeno promašajem nakon pola godine;
da je promijenuo 23 trenera u 14 godina;
da je već 8 godina zaredom izbacivan od nekoliko puta lošijih od sebe ili bio tolika kanta za napucavanje, bez posljedica za upravu kluba.

ne kazem da je sve što govore neistina al određena mjera jest

Šta konkretno?

Argumenti su im...

I za tebe vrijede gore navedena pitanja, pa izvoli ako imaš bolje argumente.

Njihova bahatost kao da su neki bitan faktor samog kluba DZG

Ne bitan faktor, nego vlasnici. Zakon o udrugama.

Mogu se opirat al Tatta takve jede za doručak

"Tatta" zbog takvih ne smije proći gradom već nekoliko godina, a budi siguran i da će ležati u zatvoru i to zbog onog što @spajk i @BigBigBang tvrde - da je, što direktno, što indirektno, bio menadžer igračima.

[BigBigBang]

Lik se vrti ko pokvarena ploca i on sa nekim brise pod, prica o rezultatskim neuspjesima dok Dinamo je na pragu treceg ucesca u LP u zadnjih 6 godina naravno sad ce pokvarena ploca nastaviti vrtiti svoju pokvarenu pricu o trpanju u grupama jer ipak gubiti od Lyona, Reala, Porta i slicnih je katastrofa za koju trebaju padati glave. Naravno bazero strucnjak prica o osam godina zaredom ispadanja od slabijih pazi ti molim te strucnjaka prosle godine Dinamo ispao u grupi tj, bio treci iza Salzburga koji je imao sve pobjede u grupnoj fazi i iza Celtica dakle to su te slabije ekipe a godinu prije toga ispao u grupi u kojoj su prosli Ludogorets i Chernomorets sto na prvu izgleda po imenima kao neuspjeh ali onda vidimo i cinjenicu da u istoj grupi je ispao i iza ta dva kluba ostao jedan gigant PSV onda se dovodi pod znak pitanja koliko su ta dva kluba slabija od Dinama jer u PSVu nema Zdravka Mamica a opet su ostali iza ovih u grupi. DAkle jos jednom je dokazano da pricas gluposti i neistine, takvi ko ti nikad nece skinuti tatu jer ste nesposobni i nemate pojma o zivotu.



Na toliko razina ispod svojih mogucnosti godinama, dakle pazite Dinamo je stalno u grupama evropskih takmicenja a po strucnjaku bazeru posto je on nekoliko razina ispod svojih mogucnosti to onda znaci da prema tom strucnjaku Dinamove mogucnosti su zavrsnice Lige prvaka i Evropa lige i ovakav klaun brise pod argumentima hahaha pa jel te stid?

[bazero]

Dinamo je na pragu treceg ucesca u LP u zadnjih 6 godina

Trebao je biti 6 puta u LP u tih zadnjih 6 godina jer je objektivno kvalitetniji od ekipa od kojih je ispadao: Sheriff, Austria Beč, Aalborg.

To što je za tebe uspjeh proći Skenderbeu, Malmo i Ludogorec do grupa Lp, više govori o tebi, nego o "uspjesima" kluba s 20 mil € proračuna.

jer ipak gubiti od Lyona, Reala, Porta i slicnih je katastrofa za koju trebaju padati glave.

Ne nego od, već nekoliko puta, navedenih: Sheriffa, Chernomoreca, Ludogoreca, Aalborga, Austrie Beč, Branna, Temišvara, itd. koji su po svemu, uključujući kvalitet, europski koeficijent, koeficijent na kladionicama, vrijednost momčadi i proračun - debelo ispod GNK-a

bio treci iza Salzburga koji je imao sve pobjede u grupnoj fazi i iza Celtica dakle to su te slabije ekipe

Ta, taj isti Celtic koji je primio 6 komada od Legije je lošija ekipa od GNK-a.
Nigdje nisam napisao da je prošlogodišnji poraz od Salzburga ''poraz od slabije ekipe'', nego da je primanje 5 komada na svom terenu od ekipe koja je objektivno "jednaka" tebi - neuspjeh.

godinu prije toga ispao u grupi u kojoj su prosli Ludogorets i Chernomorets sto na prvu izgleda po imenima kao neuspjeh ali onda vidimo i cinjenicu da u istoj grupi je ispao i iza ta dva kluba ostao jedan gigant PSV onda se dovodi pod znak pitanja koliko su ta dva kluba slabija od Dinama jer u PSVu nema Zdravka Mamica a opet su ostali iza ovih u grupi.

Da je Real bio iza Chernomoretsa i Ludogoreca, to nije opravdanje da GNK ne pobijedi te dvije momčadi jer je objektivno po svemu JAČI.

DAkle jos jednom je dokazano da pricas gluposti i neistine

Imaš me priliku obrisat s foruma ako mi odgovoriš na ona pitanja i nema više mojih "gluposti i neistina".

Na toliko razina ispod svojih mogucnosti godinama, dakle pazite Dinamo je stalno u grupama evropskih takmicenja a po strucnjaku bazeru posto je on nekoliko razina ispod svojih mogucnosti to onda znaci da prema tom strucnjaku Dinamove mogucnosti su zavrsnice Lige prvaka i Evropa lige

Ne nego, prezimljavanje u Euopskoj ligi ako u grupi postoje 2 objektivno slabije momčadi;
i nesramoćenje u LP.

[BigBigBang]

Trebao je i Ajax biti u grupama pa nije trebao je i PSV zakucati Dinamovu grupu pa nije, taj Celtic od kojeg je kao Dinamo jaci je sezonu prije te u grupama LP pobjedjivao Barcelonu mozda i West Ham treba proci Astanu pa ne prodje i mogao bi do sutra nabrajati sta je neko realno trebao a sta je postigao, a ako neko nije trebao biti sest godina zaredom u LP onda je to Dinamo, cuj 6 godina zaredom u LP pa po mojoj procjeni imas mozda 10 do 15 ekipa u Evropi sto su zadnjih 6 godina bile 6 puta u LP. Dakle opet nebuloze i nerealna ocekivanja.




"Tu dodajte i potraživanja Dinama koja su na dan 31. prosinca 2014. iznosila 202 milijuna 425 tisuća kuna od ostvarenih transfera, a sve umanjite za 90 milijuna kuna duga s koliko je Dinamo završio prošlu godinu. "


Toliko o navodnom zaduzivanju i dugovima, 90 miliona duguje Dinamo dok 202 potrazuje

[bazero]

Trebao je i Ajax biti u grupama pa nije

I tako 8 godina nije ostarivao ono što je trebao?

trebao je i PSV zakucati Dinamovu grupu pa nije

I tako 8 godina nije ostarivao ono što je trebao?

taj Celtic od kojeg je kao Dinamo jaci je sezonu prije te u grupama LP pobjedjivao Barcelonu

Barcelona tako 8 godina?

mozda i West Ham treba proci Astanu pa ne prodje

I taj West Ham 8 godina ne pobjeđuje ono što bi trebao?

mogao bi do sutra nabrajati sta je neko realno trebao a sta je postigao

Za period od 8 sezona zaredom ne možeš naći niti jedan klub u povijesti nogometa (a da uprava nije dobila otkaz).

a ako neko nije trebao biti sest godina zaredom u LP onda je to Dinamo

Da... Pa su treneri, izuzev Četnika mlađeg, svaki put nakon NEUSPJEHA, što nakon neulaska u LP (Zajec, Jurčić, Krznar), što nakon blamaže u grupama (Čačić, Jurčić) - dobijali otkaz

"Tu dodajte i potraživanja Dinama koja su na dan 31. prosinca 2014. iznosila 202 milijuna 425 tisuća kuna od ostvarenih transfera, a sve umanjite za 90 milijuna kuna duga s koliko je Dinamo završio prošlu godinu. "

Toliko o navodnom zaduzivanju i dugovima, 90 miliona duguje Dinamo dok 202 potrazuje

Ja od ljubitelja Zdravka Mamića ne očekujem puno, ali bi bilo pristojno da, ako se već upuštate u ovakve rasprave, naučite razlikovati financijski izvještaj za određenu godinu i imovinu kluba.

Nego...

Četnik veli da nije menadžer - ti govoriš da je;
Četnik zbog loših rezultata u LP dijeli otkaze - ti kažeš da to nisu loši rezultati;
Četnik kaže da GNK mora ići u privatizaciju zbog neimaštine - a ti veliš da nema financijskih problema.

[BigBigBang]

tih osam godina je tvoja zabluda i projekcija koju pokusavas agresivno da nametnes drugima, opet kazem mogu misliti na sta bi licio Dinamo da ga vode one koje ti zastupas i podrzavas pretpostavljam da bi bio klub gdje je sve po zakonu kao Hajduk...

Ko prica o imovini kluba?

[bazero]

tih osam godina je tvoja zabluda i projekcija

Kako može zabluda biti ako pričam o lošim rezultatima, a ti mi ne možeš naći niti jedan sličan ili lošiji primjer? Dakle, jedan klub koji je u 8 sezona zaredom gubio od lošijih od sebe i bivao ponižavan od, ni po čemu, za 4, 6 ili 8 golova razlike boljih ekipa.

O kakvim mojim projekcijama ti pričaš, kad je onaj kome se ti klanjaš, u tih 8 godina, uglavnom zbog loših rezultata, promijenuo 15 trenera. Dakle, ako je to moja zabluda, zbog čega je toliko trenera dobilo otkaz i to ''nakon neuspjeha'', bilo to neulazak, blamaža u LP ili ispadanje iz EL?

Ko prica o imovini kluba?

Ja koji velim da je taj klub opljačkan i da je zaduženiji od Hajduka i tvoj idol koji kaže da je taj klub u neimaštini.

[BigBigBang]

losi rezlutati po tvojim sizofrenim standarima po kojima bi Dinamo trebao u 6 godina 6 puta biti ucesnik Lige Prvaka ignorisuci cinjenicu da se necim takvim mogu pohvaliti samo rijetki i najbogatiji evropski klubovi kakvim ima jedno desetak mozda 15 u vrh glave. Ti nisi realan i objektivan losi rezulatti su je li molim te ispadanje u grupi sa Celticom i Salzburgom, ispadanje u grupi gdje su prosli istina neatraktivni i nezvucni timovi Chernomorets i Ludogorets i kritika bi tu mozda pila vode da jedan gigant PSV koji je space shuttle po svemu za ova dva kluba plus DInamo ispao u toj grupi.


Kako su zaduzeni, duguju 90 miliona a njima drugi duguju 202 kakva je to zaduzenost kad Dinamo dobije pare koje potrazuje tog duga nece biti.

[bazero]

losi rezlutati po tvojim sizofrenim standarima po kojima bi Dinamo trebao u 6 godina 6 puta biti ucesnik Lige Prvaka ignorisuci cinjenicu da se necim takvim mogu pohvaliti samo rijetki i najbogatiji evropski klubovi kakvim ima jedno desetak mozda 15 u vrh glave. Ti nisi realan i objektivan losi rezulatti su je li molim te ispadanje u grupi sa Celticom i Salzburgom, ispadanje u grupi gdje su prosli istina neatraktivni i nezvucni timovi Chernomorets i Ludogorets i kritika bi tu mozda pila vode da jedan gigant PSV koji je space shuttle po svemu za ova dva kluba plus DInamo ispao u toj grupi.

Hoćeš li mi više naći jedan klub koji je u 8 sezona zaredom gubio od lošijih od sebe i bivao ponižavan od, ni po čemu, za 4, 6 ili 8 golova razlike boljih ekipa?

Meni je neuspjeh ispadati u grupi s Černomorecom, Ludogorecom, Celticom, Astrom, Temišvarom, Brannom, ne proći Sheriff, Aalborg i Austriju, biti nakantan od Salzburga, Lyona i Ajaxa, ne prezimiti u Europi dok je za to vrijeme to uradilo preko 40 klubova s manjim ili sličnim proračunom.
Tebi nije.

Ako misliš da si upravu i da su moji standardi "šizofreni", navedi mi taj jedan prokleti klub, ako ga uopće ima.

Kako su zaduzeni, duguju 90 miliona a njima drugi duguju 202 kakva je to zaduzenost kad Dinamo dobije pare koje potrazuje tog duga nece biti.

Ne duguju 90 miliona, To je financijski izvještaj za jednu godinu.
Ja govorim o IMOVINI, o kreditima koji tu nisu prikazani, o gubicima koji su i ranijih godina osvarivani, a u tom izvještaju za tu jednu godinu NISU PRIKAZANI!

O 125 mil kuna inostranih kredita, 50 milijuna domaćih. O neimaštini koja je za tebe space shuttle dok god ne naučiš razliku između gubitka i duga.

[BigBigBang]

Opet im je dug manji od potrazivanja kako god okrenes to je smijesno, po tome je onda 90% klubova u Evropi lose vodjenjo jer imaju kredite i dugove...


Dinamo nije gubio od losijih osam godina zaredom to je mit i zabluda ekipe koje ostave iza sebe PSV, ekipe koje godinu prije pobjedi Barcelonu u LP ekipa koja zavrsi grupu sa svim pobjedama ne moze se reci da je losija i preporucio bi da se okanis malo transfermarketa kao jedinog mjerila vrijednosti i jacine kluba.

[bazero]

Opet im je dug manji od potrazivanja kako god okrenes to je smijesno, po tome je onda 90% klubova u Evropi lose vodjenjo jer imaju kredite i dugove...

Pod pretpostavkom da su prošle godine bili "na nuli", a bili su debelo ispod:
90 mil gubitka ili kako ga ti zoveš "dug";
202 mil potraživanja (bez preciziranja roka dospijeća);
125 mil ino kredita;
50 mil domaćeg kredita.

I uspiješ izvaliti: "Opet im je dug manji od potraživanja"

Nemoj više, molim te.

Dinamo nije gubio od losijih osam godina zaredom

Gubio od lošijih ili bivao ponižavan od "jednakih" ili boljih.

ekipe koje ostave iza sebe PSV, ekipe koje godinu prije pobjedi Barcelonu u LP ekipa koja zavrsi grupu sa svim pobjedama ne moze se reci da je losija

Bez obzira koliko ovu tvoju tvrdnju smatrao netočnom, to što tvrdiš je samo još jedan argument kontra Četnika i dokaz da se s puno manje uloženog novca ipak mogu postići puno bolji rezultat u jednoj sezoni nego je GNK pod nesposobnim Četnikomom postigao.

i preporucio bi da se okanis malo transfermarketa kao jedinog mjerila vrijednosti i jacine kluba.

Da... S jedne strane imamo europski koeficijent, koeficijente na kladionicama, propračun, vrijednost momčadi, transfermarkt, a s druge čovjeka koji tvrdi da osvojiti jedan bod i ispasti iz grupe s Ludogorecom, Chernomoretsom i PSV-om - nije neuspjeh za klub s 20 mil € proračuna

Kao i ispadanje/poraz(i) od Sheriffa
Austrije
Aalborga
7 komada od Lyona
4 od Ajaxa
5-1 od Salzburga
Temišvara
Branna
Astre
-19 gol razlika u LP
Jedan postignut gol u LP naredne sezone
U tom trenutku najlošija momčad u povijesti LP
U tom trenutku najlošija momčad u povijesti EL
I da ponovim još jednom: jedan bod u grupi (6 utakmica) s Ludogorecom, Chernomoretsom i PSV-om

Eh, taj isti čovjek veli da sve ovo navedeno, u globalu, nije neuspjeh i loš rezultat za klub s 20 mil € proračuna

[Signore]

U prodaju pustili samo ulaznice za istok i zapad, nema sjevera

[spajk]

Veliki je interes za večerašnju utakmicu čini se, Liga prvaka već 3 godine nije bila na Maksimiru, 2 dana prije utakmice prodano je bilo oko 3000 ulaznica što je za ovakvu situaciju odlično. Očekujem deset do petnaest tisuća Dinamovaca koji će zdušno bodriti najveći hrvatski klub do još jednog nastupa u 'Društvu odabranih'.

Što se tiče momčadi, nakon Husejinovića i Barišića, i Zvonko Pamić poslan je u redove Lokomotive na posudbu. Time je dodatno očišćena svlačionica od onih koji su dosad najmanje igrali, i spriječeno moguće gomilanje nezadovoljnika. Sada je u kadru Dinama 23 seniorska igrača (4 od toga ozlijeđeno), i još petorica koji variraju između prve i druge momčadi, što i jest optimalno.

Za utakmicu večeras standardno neće konkurirati Ademi, Schildenfeld, Radonjić i Pavičić, a postava bi trebala biti kao i u prvoj utakmici, 4-3-3 sa Hodžićem umjesto Henriqueza, a i Ćorić, Antolić, Matel i Fernandes će opet biti na klupi.

[Signore]

Koliko je jos ostalo Schifi do povratka? Sigali mi do sad nije pokazao slabosti, dobro igra, ali Taravel i Simunovic mi ne ulijevaju sigurnost. Sigali i Schifo bi trebali biti dobar stoperski par. Pinto desno je odlican. Vidim da ga se stalno kritikuje, al covjek probija, trci na bas svaku loptu, a rijetko kad po njegovoj strani bude neki dar mar.

Jedva cekam i Ademija. Goncalo mi nije pokazao nekih slabosti, ali je vise onako nevidljiv na terenu, uopce ga nigdje nema, a covjek je zadnji vezni, uvijek bi trebao biti tu negdje.

Mislim da ce Pjaca veceras sam rijesit ovu utakmicu. Treba sve lopte na njega, puno je jaci i brzi od albanaca, mogao bi stvoriti hrpu prilika. Uzdam se i u Roga, ali mi jos uvijek nije pokazao zasto vrijedi pet milijuna eura. Ako se ne varam, to je najskuplje pojacanje Dinama ikad, a momak nije najbolji ni u trenutnom sastavu koji ima milijun rupa. Mislim da je i on sam pod pritiskom zbog te cijene i zato su trebali transfer odraditi u potpunoj tajnosti i da se ne iznose cifre. Bio bi pod pritiskom uprave, ali to je nista u odnosu na pritisak javnosti i novinara.

Nadam se da ce i Soudani konacno zavrsiti na klupi. Los je, prelos. I kad napravi nesto odmah zezne. Treba ga malo posjedit na klubu, cisto da ga osamuti, da vidi da nije nezmjenjiv i da dodje sebi. Radije bi tamo stavio Fernandesa iako mi nije bas pozicija, ali se tu da nesto izmjesati i da svima pase.

Ako bude sve kako treba ocekujem nekih 7-1 ili 7-2

[spajk]

Polako rođo, Dinamo jest puno kvalitetniji, pokazao je to i u Albaniji, ali ne treba očekivati šetnju. Dinamo je to. Ja bih bio sretan s minimalnom pobjedom, čisto da budemo zadovoljni i da se koeficijent napumpa malo.

Sigali je za mene Dinamov najbolji igrač na početku sezone, vrhunski profesionalac, već naučio hrvatski i dirigira obranom kao rijetko tko. Brz, pouzdan, dobar u skoku i ozljede ga zaobilaze, što je najvažnije. Schifo i Ademi će navodno biti spremni u potpunosti nakon reprezentativne stanke, tako je rečeno prethodnih dana.

O Pintu se sve zna, portugalski reprezentativac, igrač koji komotno može igrati u bilo kojoj ligi, jedna od najvećih konstanti u Dinamu. Iako sam kritizirao Soudanija prije koji tjedan, zabio je dva gola u prethodne dvije utakmice Splitu i Albancima, čini se da se i on polako diže. Čak ni Taravel i Šimunović već nekoliko utakmica nisu napravili nijednu grešku

Goncalo je doveden kao zamjena primarno za Ademija, tako da ne možeš od njega baš očekivati da radi prevagu ili što već. U svakom slučaju, dokazuje da se i na njega može računati ako bude 'stani-pani', čovjek korektno odrađuje ono što se traži.

Eduardo nije baš u nekoj formi, to me malo brine, ali iskusan je on, sa stotinama utakmica na vrhunskom nivou u najjačim svjetskim ligama i treba vjerovati da će ubrzo početi braniti kao i prošle godine. Vrlo ozbiljan igrač, i sam Kruno Jurčić glavom i bradom je to priznao

Pjaca i Rog su me najviše iživcirali u Albaniji svojim konstantnim driblanjem, što je Dinamova velika boljka pod Mamićem mlađim. Prošle godine su najviše od svih ekipa u Europa ligi 'carinili' loptu, sa najviše pokušaja driblinga, bez brzog pasa i oslobađanja lopte što je nužnost u današnjem nogometu. Tako se obrambeni bedemi ne probijaju, mada je istini za volju postignuto finih 12 golova u tih 6 utakmica.

Iako, treba im i priznati da su onu akciju za prvi gol izveli vrhunski, Rog petom do Pjace i ovaj za Soudanija, to je ta klasa takvih igrača da jednim potezom odluče utakmicu, slično onome što Ćorić nagovještava u zadnje 3 utakmice. Za Roga se ne brinem, protiv Moldea je bio ponajbolji na terenu. 5 milijuna eura nije toliko puno koliko mislimo, u Dinamu se svake godine vrte puno veće cifre. I uvjeren sam da u ovoj momčadi ima možda i 10 igrača koji tu cijenu (neki i puno veću) mogu postići kad bi ih se prodavalo. Henriquez, Pjaca, Ćorić, Rog, Hodžić, pa čak i Šimunović, Pavičić i ovi stariji tipa Soudani, Fernandes (lošijoj formi usprkos), Ademi ili Pinto.

A gdje su tek Cekici, Gojak, Brekalo, Olmo, Benković, Lovren, Ernst i ostali igrači Dinamove sutrašnjice...

[SiamoNoi]

Nemoj Pajo više,ovo je neugodno za čitat

Argumenti su im pozivanje jedan na drugog ili na stranice koje pišu o indicijama i to vecinom klimavo potkrijepe nekim polupredpostavkama

Poklopi neku od ovih polupretpostavki o kojima se pisalo u suprotnom ćeš biti prijavljen za trolanje:

Povrede Zakona o športu:

Zdravko Mamić i Zoran Mamić, obnašajući funkcije izvršnog dopredsjednika i sportskog direktora NK Dinamo, kao i neki drugi članovi različitih tijela kluba (Zvezdan Cvetković, licencirani menadžer kao član skupštine NK Dinamo), više godina krše zakon o športu i u jasnom su sukobu interesa:

- Članak 27., stavak 3 Zakona o športu propisuje da članovi tijela športskog kluba-udruge za natjecanje ne mogu biti menadžeri u športu, kao i osobe koje su to bile u razdoblju od posljednjih godinu dana i osobe koje s menadžerima djeluju zajednički u smislu članka 34. stavka 3. ovoga Zakona (ako su u krvnom srodstvu -preci i potomci, braća i sestre i njihovi potomci...). Sin izvršnog dopredsjednika i nećak sportskog direktora licencirani je menadžer, što je sam javno priznao, kao i njegov otaci otac, te je naveden i u službenim dokumentima i na internet stranicama HNS-a i FIFA-e ; tek dodatno, nakon konačnog prestanka rada Mamić sports agency 2005. radio je i u ruskoj menadžerskoj agenciji ASA international, a menadžer je više sadašnjih i bivših igrača kluba

- čl. 13 i 27.: Protiv Zdravka Mamića vodi se kazneni postupak pred kaznenim sudom u Varaždinu zbog kaznenog djela prijevare ("torbarenja" dionicama), a za Damira Vrbanovića i Srećka Ferenčaka zbog gospodarskih kaznenih djela. Te osobe po Zakonu o športu čl. 13 i 27, kao i čl. 82. Statuta HNS-a, ne smiju obavljati stručne poslove u športu i sudjelovati u radu skupština ili tijela upravljanja i NK Dinamo i HNS-a.

Ostali članovi tijela NK Dinama koji krše čl. 27. Z. o športu, posebno članovi skupštine, koji su i na zadnjoj skupštini glasovali u prvoj polovici njezinog rada dok iz nje nisu izašli, iako je i iz zapisnika jasno da i izvršni dopredsjednik NK Dinamo priznaje da „ne smiju biti njezini članovi“:


- Direktor NK Lokomotive Božidar Šikić, jer članovi tijela športskog kluba ne mogu biti niti članovi drugih športskih klubova-udruga za natjecanje istoga športa, i njihovih tijela

- Zdravko i Zoran Mamić ponovo, sada kao članovi skupštine, te Zvezdan Cvetković, jer je licencirani menadžer (svi ostali kao članovi skupštine i u novom sastavu)

- Skupštinar Srećko Ferenčak, osuđen za gospodarsko kazneno djelo i Glavni direktor kluba Damir Vrbanović, protiv kojeg je podignuta optužnica za zlouporabe u poslovanju još 2005, sa zapriječenom kaznom zatvora i do 5 godina, jer spadaju u dio čl. 27: koje su u posljednje tri godine pravomoćno kažnjene za kaznena djela ili prekršaje u športu i u vezi sa športom, kao ni osobe iz članka 13. ovoga Zakona (dakle, osobe za koje je dovoljno i da je protiv njih pokrenut kazneni postupak za djelo za koje se može izreći kazna zatvora veća od 3 godine). Za njih se nisu provodile niti zakonom određene stegovne mjere u vrijeme njihovih kaznenih postupaka po čl. 13., dakle da se udalji od sudjelovanja u športskim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u športu i sudjelovanja u radu skupštine ili tijela upravljanja športske udruge, do okončanja postupka.

Povrede Zakona o udrugama:

Čl. 6. st.1., 3: Unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog očitovanja volje članova“

- Statutom nisu omogućeni demokratski mehanizmi ravnopravnog očitovanja volje svih članova udruge nisu u mogućnosti demokratski izraziti svoju volju i biti birani, što zakon propisuje kao prisilni propis („mora“) Npr. po Statutu NK Dinamo (čl. 29: "Skupštinu čini 80 članova koje na prijedlog Izvršnog odbora biraju članovi Skupštine starog saziva"), bira samu sebe, u zatvorenom krugu sa Izvršnim odborom koji umjesto da je Skupštini podređeno tijelo, predlaže članove skupštine, a članovi stare skupštine potvrđuju nove članove skupštine, Predsjednika Izvršnog odbora i od njega predložene članove IO. Upravu bira IO. Napominjemo, Zakon tek propisuje da se Statutom kao aktom uredi demokratsko predstavljanje članova, a nikako da se ono pomoću Statuta izbjegne.

- Ne poštuje se i krši Zakon o udrugama čl 9. st 2., koji propisuje: „Udruga osigurava obaviještenost svojih članova o radu udruge u skladu s općim aktima udruge.“ Dapače, to je i statutarno pravo (Statut NK Dinamo, čl. 13., ikakvih ograničenja „članovi kluba imaju pravo biti pravodobno izvješćeni o radu kluba i njegovih tijela, te o materijalnom – financijskom poslovanju“), a revizijska izvješća ili pregled prihoda i rashoda kluba koji je, između ostalog, financiran javnim novcem ili sponzorstvima poduzeća u javnom vlasništvu, nisu slani niti dostupni članovima kluba, još manje zainteresiranoj javnosti

- izravna suprotnost s čl. 11. st. 3. , koji propisuje da se izbor, opoziv, ovlasti, način odlučivanja i mandat svih tijela udruge rješava Statutom. Statut ne sadrži odredbe o razrješenju Uprave (Izvršnog dopredsjednika i Glavnog direktora), već je čl. 44. protuzakonito propisano da „Odredbe o uvjetima pod kojima se imenuju i razrješavaju izvršni dopredsjednik i glavni direktor pobliže se uređuju odlukom Izvršnog odbora“

-povreda prisilnog propisa čl. 11, st. 3, al. 7 prema kojoj Statut MORA sadržavati odredbe o prestanku postojanja udruge, zbog čega upravno tijelo mora odbiti upis

Izravna kršenja ljudskih i članskih prava članova
(Ustav RH čl. 43., Zakon o udrugama čl. 4., Europska konvencija o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda čl. 11., st. 1.)

Pravo članova na uživanje članskih prava pod jednakim uvjetima, uz gore navedene slučajeve, krši se i izravno odredbama diskriminacijskog karaktera, od prava na kandidiranje do isključenja članova. Prema čl. 30., st. 3. i 4. Statuta, sudjelovanje u kandidacijskom postupku, koji ni u kom slučaju ne rezultira slobodnim izborom skupštinara, već ovisi o diskrecijskoj ocjeni Izvršnog odbora, a bira postojeća skupština umjesto svih članova, te se ograničava samo na članove kluba koji su učlanjeni neprekidno 5 godina u Klub, uskraćujući pravo na jednakost svim punoljetnim članovima. Također, čl. 18. Statuta članovima udruge članstvo može prestati isključenjem koje se ne mora obrazložiti, dodatno pojačavajući diskrecijski i diskriminacijski karakter odluka tijela udruge o uskraćivanju temeljnih prava članovima.

http://www.zakon.hr/z/64/Zakon-o-udrugama
http://www.zakon.hr/z/300/Zakon-o-sportu
http://www.zakon.hr/z/94/Ustav-Republike-Hrvatske
http://www.zakon.hr/z/364/%28Europska%2 ... ih-sloboda
Izvoli!3,4,sad...


Izbori

Gdje je zapelo? Nema nešto ni onog koji se oko financijskih izvjesca interesirao i svasta pisao,pitam se zasto

Mogu se opirat al Tatta takve jede za doručak

"Tatta" zbog takvih ne smije proći gradom već nekoliko godina, a budi siguran i da će ležati u zatvoru i to zbog onog što @spajk i @BigBigBang tvrde - da je, što direktno, što indirektno, bio menadžer igračima.

Jbte,zamisli ti to...čovjek živi i "radi" ovdje,a godinama praktički nije vidio Zagreba kak se spada


Izbori

[spajk]

Dosta Dinamovih vijesti sa posudbama ovih dana, nakon Barišića, Pamića i Husejinovića u Lokomotivi, i Dejan Radonjić koji muku muči s ozljedom ide na posudbu. Jedina razlika između Radonje i prije navedenih je što on ide na plaćenu posudbu, Maccabi iz Tel Aviva koji večeras ima lijepu priliku na svom terenu ući u Ligu prvaka protiv Basela (u Švicarskoj bilo 2-2) će modrima platiti 200 tisuća eura za jednogodišnju posudbu, uz mogućnost otkupa ugovora za dodatnih milijun eura.

Radonjić nije igrao radi ozljede ove sezone za Dinamo, pa postoji velika mogućnost da ćemo ga gledati i u utakmicama Lige prvaka najesen. Nadam se da ćemo konačno dočekati i neku vijest o ponekom pojačanju ovih dana, spominju se Šovšić i Krovinović koji kaže da će sve biti gotovo kroz 2-3 dana, želi ga i Hajduk i još netko izvana, mada bih trenutno više volio nekog stranog defenzivca, ali što je tu je.

[BigBigBang]

Opet je to smiejsan dug kako god okrenes, po tvojoj sizofrenoj logici 95% klubova bi trebalo mijenjati uprave jer su svi odreda zaduzeni raznorazinm kreditima i dugovanjima za transfere itd itd... dakle ta tvoja prica bi pila vode da svaki klub u evropi ima 0 duga pa eto Dinamo neuspjesan ima eventualno par miliona kuna duga, koji ce biti pokriven jer vec sad ce zaraditi od Kovacica i ulaska u LP 20 milioneura. Dakle u teoriji tvoja prica bimozda pila vode dugovi fazoni bla bla ali u praksi to je nesto sasvim drugo jer u evropi u najvisim rangovima nacionalnog fudbala mozda ima 2-3% klubova koji nisu zaduzeni ako i toliko.


20 miliona eura proracuna pricas pa takav proracun ima bruku ekipa po evropi razbacujes se sa tim ko da je 200 miliona a ne 20. To sto su ti klubovi Chernomorets i Ludogorets primjer da se sa manje moze vise postici moze da stoji ali u globalu ti klubovi su sezonski klubovi isto ko sto je Maribor bio neki dobar primjer dobro igraju a onda iduce sezone ispadnu u pretkolu itd. Dinamu se ne desava da ispada u pretkolima sto ti uporno zelis da potenciras pricom kakom ih izbacuju stalno slabiji od njih. Njih su izbacivali ili jaci ili klubovi koij su tu po snazi bili sa njima ali sa boljom formom u tom momentu .

[bazero]

Opet je to smiejsan dug kako god okrenes

Za tebe koji si govorio da je dug manji od potraživanja, to je i dalje dug.

Dinamo neuspjesan ima eventualno par miliona kuna duga

Otkud ta info?

20 miliona eura proracuna pricas pa takav proracun ima bruku ekipa po evropi

Nijedna od tih ''bruku ekipa'' nije 8 sezona konstantno ispadala od klubova sa slabijim proračunom ili bivala kanta za napucavanje.

To sto su ti klubovi Chernomorets i Ludogorets primjer da se sa manje moze vise postici moze da stoji ali u globalu ti klubovi su sezonski klubovi isto ko sto je Maribor bio neki dobar primjer dobro igraju a onda iduce sezone ispadnu u pretkolu itd

I napisao sam da su sa puno manje novca ostvarili rezultat u jednoj sezoni nego je GNK napravio IKAD, a pogotovo pod Četnikom kad je put do tog rezultata nikad lakši.

Nerealno je očekivati da su ti klubovi konstanta (kao GNK) jer imaju 2-3-4 puta manje proračune.

Dinamu se ne desava da ispada u pretkolima sto ti uporno zelis da potenciras pricom kakom ih izbacuju stalno slabiji od njih

U kojoj fazi se ispalo od Aalborga, Sheriffa i Austrije Beč?

Njih su izbacivali ili jaci ili klubovi koij su tu po snazi bili sa njima ali sa boljom formom u tom momentu .

Da, Sheriff, Ludogorec, Chernomorets, Temišvar, Aalborg, Austrija, Brann i ostali su jači klubovi od Četnikovog jer degenerirani Četnik nije bio sposoban niti jedne sezone sa 20 mil € napraviti/dovesti/stvoriti bolju ekipu i trenera od kluba s proračunom od 10 mil ili manje.

BTW, jesi li svjestan da ti meni, koji tvrdim da je GNK ispadao od lošijih momčadi od sebe i to možda pravdao lošim danom, lošim kretanjem zadnjeg veznog ili lošim sudačkim odlukama, tvrdiš da nije do lošeg dana ili sl. nego do nesposobnosti Uprave, tj. Četnika koji ne može dovesti igrače i trenera koji će barem jednom napraviti ono što svake sezone prave klubovi s manjim proračunima?

Mislim, ono... neko brani Četnika tako što napiše da su klubovi sa duplo manjim proračunima napravili bolje ekipe od njega i svršili mu po licu... i tako gotovo svake godine

Pošto tvrdiš da se ispadalo od boljih, zašto se mijenjao trener nakon gotovo svakog ispadanja?
Pošto tvrdiš da klub nema financijskih problema, zašto je Četnik rekao da klub živi u neimaštini?