GNK Dinamo Zagreb

Tko je najbolji igrač Dinama

- Livakovic
5
13%
- Ademi
9
23%
- Ivanusec
4
10%
- Majer
1
3%
- Orsic
15
38%
- Petkovic
5
13%
 
Ukupno glasova: 39

Avatar
bazero
Postovi: 517
Pridružen/a: 04 feb 2013, 13:48
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la bazero » 26 avg 2015, 20:52

KayserSose je napisao/la:Tvoja subjektivna tvrdnja. Evo recimo dolje sam spominješ top omladinsku školu, a ovdje ovako.
Kad od te omladinske škole (više) nemaš, ni financijsku ni rezultatsku korist kakvu bi trebao, onda se popišaj na tu omladinsku šlolu jer ti u prvoj igra 8-9 **** stranaca, a omladinci sve češće ne žele potpisivati privatne ugovore.
KayserSose je napisao/la:Koliko ih je imao nakon vraćanja imena Dinamo?
Ne znam niti znam zašto bi bilo mjerilo broj članova prije 15 godina i danas.
Koliko je imao 80-ih?
KayserSose je napisao/la:Najjača mi je ova priča. Uvijek bi Dinamo imao prekrcan stadion, ali eto nikad ga nema zbog nekog zločestog Cakija, Mamića ili koga već.
Ne bi niti je to neko rekao.
U prosjeku po 10-15 000, sa kvalitetnim marketingom i zdravim klubom i dobrom atmosferom - bez problema.
KayserSose je napisao/la:Molim objašnjenje kako si došao do toga broja?
Financijski izvještaj. Odvratno mal iznos redovnih prihoda od 12 mil kuna u što spada i prodaja dresova.
Dovoljno je proći gradom, proći pored dječjeg igrališta, doći na jednu utakmicu i vidjeti šta ljudi nose na sebi.
KayserSose je napisao/la:ali eto Dinamo bi bez Mamića imao barem 10m svake godine
:lol:
Zašto bi to bio problem za klub s ''top omladinskom školom'' koji ima 30-40 000 članova, u prosjeku 10 000 ljudi na utakmici u HNL-u, u Europi puno uvijek, sa 8 mil € redovnih prihoda, bez nepotrebnih Machada, Carlosa, Papadopoulosa, Huseinovića i ostalih 7 koji se ispostave promašajima; sa ponekom prodajom Kramarića, Brodića ili Murića za 10-15 mil, za klub koji ne plaća održavanje svog stadiona?
KayserSose je napisao/la:Ne znam kome je sprdnja.
Svakome ko pogleda gol razliku u posljednja dva nastupa u LP.
KayserSose je napisao/la:Jasno da je neuspijeh to što nisu prezimili nijednom, ali ovih 7 puta si ga dobro prećerao.
Zašto porediš vrijeme kada se u pretkolima samo za nastup u grupama Europe moralo preko Arsenala, Werdera ili kada su u grupnoj fazi LP igrale 3 momčadi od kojih jedna ide dalje ili kada je postojao jači Hajduk, a ranije u Jugi i Partizan i Zvezda sa vremenom gdje si iz raznih razloga predodređen na prvo mjesto u ligi, u pretkolima za LP igraš protiv Malmoa, Ludogoreca, Aalborga, Austrije, Skenderbeua, itd., a i kad prođeš u grupu, prolaze 2 kluba, u sustavu gdje je FIFA/UEFA omogućila raznim Borisovima, Plzenima, itd. nastup u LP, a o EL da ne pričam.
KayserSose je napisao/la:Europski trend ti je takav. A najbolje domaće igrače je nemoguće zadržati u HNL-u.
Da za klubove koji si to mogu priuštiti, a za klub koji je u NEIMAŠTINI to je nedopustivo.
Modrić veli da je moguće zadržati igrača u HNL-u i postati među top 5 svijeta na svojoj poziciji.
Dokazali bi i ostali da ne slave titulu pre 300 ovaca.
KayserSose je napisao/la:Ovo fakat nema smisla komentirati
Prokomentiraj. Ispadanje od klubova s manjim proračunima ILI kanta za napucavanje od "jednakih" ili boljih. 8 sezona zaredom.
Djelovanje udruge temelji se na načelu demokratskog ustroja, što znači da udrugom upravljaju članovi na način da unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog načina očitovanja volje članova.

BigBigBang
Postovi: 7917
Pridružen/a: 07 maj 2012, 18:30
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la BigBigBang » 26 avg 2015, 21:50

Taj protest je pi?ckin dim za ovo sto se desava u Dinamu tj oko Dinama, a inace Gejdukovci protestvovali i sve im je udovoljeno i sad im cvjetaju ruze haha.

bazero nastavlja sa mantranjem istih lazi kakav lobotomac pa nije ni cudo sto Mamica niko nije skinuo niti ce kad su mu ovakve karikature opozicija preporucijem KEyseSozeu da odustane rasprave sa drvom...
VOAJERU CIGANE ODLAZI IZ ARSENALA!

Avatar
SiamoNoi
Postovi: 24545
Pridružen/a: 04 maj 2012, 15:23
Lokacija: Zagreb
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la SiamoNoi » 26 avg 2015, 23:04

Jesi ti čitao dubravin post ili opet napamet pišeš?Lijepo ti je rečeno da se od 2011. i uvođenja novog modela napravio ogroman posao i sredili su se gotovo svi dugovi kluba.I to sve bez nelegalnih gradskih potpora koje GNK dobiva već godinama.Sa sportske strane se do početka ove sezone nije baš bajno radilo,ali u svim ostalim kategodijama (marketing,financije) je odličan posao napravljen.A valjda ćeš se složit da su financije i sređivanje dugova temelj za nesto vise na sportskom planu.

Oko Dinama se dešava ono što se mora dešavat u ovakvoj sitaciji.Nelegalna uprava je konstantnim odbijanjem poštivanja zakona o udrugama i ostalih izazvala ovo stanje tako da se njima mozes žalit ako ti ne paše.

Ja tebi preporučujem da posjetiš Sjevernu Koreju gdje neces imati problema s tim da ti "ulica" nesto vodi nego se mozes potpuno prepustiti u ruke diktatora.Vidim da tako najvise volis.


Izbori :kafa:

KayserSose
Postovi: 1976
Pridružen/a: 25 apr 2015, 17:25
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la KayserSose » 27 avg 2015, 08:26

bazero je napisao/la:
KayserSose je napisao/la:Tvoja subjektivna tvrdnja. Evo recimo dolje sam spominješ top omladinsku školu, a ovdje ovako.
Kad od te omladinske škole (više) nemaš, ni financijsku ni rezultatsku korist kakvu bi trebao, onda se popišaj na tu omladinsku šlolu jer ti u prvoj igra 8-9 **** stranaca, a omladinci sve češće ne žele potpisivati privatne ugovore.
KayserSose je napisao/la:Koliko ih je imao nakon vraćanja imena Dinamo?
Ne znam niti znam zašto bi bilo mjerilo broj članova prije 15 godina i danas.
Koliko je imao 80-ih?
KayserSose je napisao/la:Najjača mi je ova priča. Uvijek bi Dinamo imao prekrcan stadion, ali eto nikad ga nema zbog nekog zločestog Cakija, Mamića ili koga već.
Ne bi niti je to neko rekao.
U prosjeku po 10-15 000, sa kvalitetnim marketingom i zdravim klubom i dobrom atmosferom - bez problema.
KayserSose je napisao/la:Molim objašnjenje kako si došao do toga broja?
Financijski izvještaj. Odvratno mal iznos redovnih prihoda od 12 mil kuna u što spada i prodaja dresova.
Dovoljno je proći gradom, proći pored dječjeg igrališta, doći na jednu utakmicu i vidjeti šta ljudi nose na sebi.
KayserSose je napisao/la:ali eto Dinamo bi bez Mamića imao barem 10m svake godine
:lol:
Zašto bi to bio problem za klub s ''top omladinskom školom'' koji ima 30-40 000 članova, u prosjeku 10 000 ljudi na utakmici u HNL-u, u Europi puno uvijek, sa 8 mil € redovnih prihoda, bez nepotrebnih Machada, Carlosa, Papadopoulosa, Huseinovića i ostalih 7 koji se ispostave promašajima; sa ponekom prodajom Kramarića, Brodića ili Murića za 10-15 mil, za klub koji ne plaća održavanje svog stadiona?
KayserSose je napisao/la:Ne znam kome je sprdnja.
Svakome ko pogleda gol razliku u posljednja dva nastupa u LP.
KayserSose je napisao/la:Jasno da je neuspijeh to što nisu prezimili nijednom, ali ovih 7 puta si ga dobro prećerao.
Zašto porediš vrijeme kada se u pretkolima samo za nastup u grupama Europe moralo preko Arsenala, Werdera ili kada su u grupnoj fazi LP igrale 3 momčadi od kojih jedna ide dalje ili kada je postojao jači Hajduk, a ranije u Jugi i Partizan i Zvezda sa vremenom gdje si iz raznih razloga predodređen na prvo mjesto u ligi, u pretkolima za LP igraš protiv Malmoa, Ludogoreca, Aalborga, Austrije, Skenderbeua, itd., a i kad prođeš u grupu, prolaze 2 kluba, u sustavu gdje je FIFA/UEFA omogućila raznim Borisovima, Plzenima, itd. nastup u LP, a o EL da ne pričam.
KayserSose je napisao/la:Europski trend ti je takav. A najbolje domaće igrače je nemoguće zadržati u HNL-u.
Da za klubove koji si to mogu priuštiti, a za klub koji je u NEIMAŠTINI to je nedopustivo.
Modrić veli da je moguće zadržati igrača u HNL-u i postati među top 5 svijeta na svojoj poziciji.
Dokazali bi i ostali da ne slave titulu pre 300 ovaca.
KayserSose je napisao/la:Ovo fakat nema smisla komentirati
Prokomentiraj. Ispadanje od klubova s manjim proračunima ILI kanta za napucavanje od "jednakih" ili boljih. 8 sezona zaredom.
Po tebi ispada da bi netko drugi s Dinamom čudesa radio, a znamo da već desetljećima Dinamo uredno krahira van domaćih okvira. Ovo pretjerivanje s brojem članova, prosjekom navijača, marketinškim boomom i bolesnim zaradama je ništa do li tvoje osobne projekcije nekog idealnog scenarija koji se u realnosti neće desiti. Na ovom prostoru i bez Dinama ima masa tradicijskih klubova s jakom navijačkom bazom, pa ne vidim u čemu je problem da implementiraju taj recept i beru plodove. Ti i Siamo ste zabrijali na spikicu s fejsbuk stranice ZZD-a i jednog hrvatskog foruma po kojoj ispada da bi se bez Mamića sve idealno posložilo za Dinamo, dok sa Mamićem apsolutno ništa ne valja. U velikoj mjeri to je spikica samoproglašenih "čuvara Zagreba grada", dakako čuvara od onih krivog naglaska, frizure i stila odijevanja, rase ili sličnih razloga. Meni je fascinantno kad se taj sloj (klošari, sitni kriminalčići, drogaši, da ih nazovemo pravim imenom) proglašava nekom moralnom vertikalom i borcem za išta pozitivno, te si u svrhu te svoje samoproglašene intelektualne superiornosti dozvoljavaju da sve druge etiketiraju kao mamićevce, budale ili ovce kako ti napisa u ovom postu. Znači oni koji su nesposobni napraviti išta od života, pa smisao i izlaz od svog besmisla traže u "ljubavi" prema nekome klubu i pripadnosti hordi istih takvih, si daju za pravo ljude koji žive svoju svakodnevnicu, prate nogomet i vole svoj klub (ovdje Dinamo) bez obzira na Mamića ili ikoga drugoga omalovažavati i vrijeđati na najpodmuklije i najprimitivnije načine. U biti, najveća ironija je u tome što je tim "borcima za ideale" Mamić obrazac za ponašanje, jer su sami preslika Mamića i svega onoga protiv čega se kao bore. Dakako, on je kao intelektualno superiorniji tim genijalcima stvorio nešto od svog života; njima pak ostaje kvartovsko klošarenje i kokošarenje. Poanta je: **** od tlačenja običnih ljudi, te se s Mamićem ne obračunavajte preko leđa tih običnih ljudi. Ako vam je on trn u oku gađajte njega bakljama a ne one koji su došli gledati nogomet. Vi ste ti kraj kojih Mamić izgleda simpatično, eto šta vam je vaša borba dala. :mrgreen:
I believe in God, but the only man I am afraid of is Keyser Soze

Avatar
SiamoNoi
Postovi: 24545
Pridružen/a: 04 maj 2012, 15:23
Lokacija: Zagreb
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la SiamoNoi » 27 avg 2015, 11:52

KayserSose je napisao/la:Ni ja nemam veze ni s mamićevcima ni sa antimamićevcima...
Toliko o tome :rol: Nisam za Mamća,ALI...

1.Desetljećima je već Platinijev model u funkciji?

2.Eto Hajduk je implementirao taj recept pa već sada na samim počecima ima godišnje 3 puta veće prihode od ulaznica,sponzora,suvenira,dresova itd. od GNK.I to sve igrajući Europu samo do kolovoza.

3.Da bi bilo sve idealno je rečeno točno gdje?Citat ili će se smatrati da lažeš.Zanimljivo kako svi kad dođu do zidu krenu sa spinovima "vi tvrdite da bi cim Mamic ode bio stalno pun stadion" iako apsolutno nitko nikad nije izrekao nista takvoga.Naprotiv,rečeno je da će klub biti u go*nima većim nego što je Hajduk bio i da će trebati godine i mozda desetljeće da stane na noge

4.Prijavljen si zbog vrijeđanja i aludiranja na rasizam kao i nazivanja ljudi koji traže poštivanje zakona klošarima i kriminalcima.Također zbog konstantnog trolanja.Bilo bi vrijeme da moderatori sankcioniraju ovakve stvari

5.Nego,na koje to točno klošare misliš?Da nisu koji od ovih:
"Nakon što su javnu potporu osnovnom cilju građanske inicijative "Zajedno za Dinamo", demokratskim izborima za vodstvo NK Dinamo po načelu 1 član – 1 glas kao što je i Zakonom predviđeno za sve udruge građana, uz više od tri tisuće članova i navijača Dinama koji su nam se imenima javili, dale i mnoge javne osobe, intelektualci i Dinamove legende, od Zlatka Kranjčara, Darija Šimića, Silvija Marića, sve do prof.dr.sc. Josipa Jurčevića, prof.dr.sc. Josipa Kregara, Sanje Doležal, pisca Hrvoja Šalkovića, dobitnika Zlatne Arene u Puli 2011. glazbenika Dinka Appelta, glumaca Hrvoja Kečkeša, Borisa Mirkovića, poznatog voditelja Hameda Bangoure i drugih, s novim nizom potpora javili su se i članovi akademske zajednice.

Izdvajamo akademike Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti:
1. prof. dr. sc. Dubravko Horvat (Fakultet elektrotehnike i računarstva)
2. dr.sc. Damir Viličić
3. dr.sc. Vlatko Silobrčić

Također, izdvajamo niz profesora i nastavnika Sveučilišta u Zagrebu koji su nam se javili s izravnom potporom našoj inicijativi kako bi zaživjela zakonski nužna činjenica da unutarnji ustroj udruge i na primjeru našeg Dinama mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog očitovanja volje članova, umjesto da skupština bira Izvršni odbor a on skupštinu, u nedodirljivom višegodišnjem krugu uvijek istih osoba, isprepletenih osobnim interesima. Uz spomenute akademike HAZU-a i ostale navijače koji se javljaju, javnu potporu izborima pruža i akademska zajednica Sveučilišta u Zagrebu:


prof.dr.sc. Dario Baričević (Šumarski fakultet), prof.dr.sc. Ilija Škrinjarić (Stomatološki fakultet), doc.dr.sc. Asim Bradić (Kineziološki fakultet), mr.sc. Lidija Štefić (Stomatološki fakultet), dr.sc. Branimir Janković (Rudarsko-geološko naftni fakultet), prof. Jesenka Pibernik (Grafički fakultet), prof. dr. sc. Radovan Despot (Šumarski fakultet), dr.sc. Nenad Rančić (Pravni fakultet), dipl.iur. Luka Keller (Pravni fakultet), dr.sc. Hrvoje Valpotić, dr.sc. Jerko Markovina (Agronomski fakultet), prof. dr. sc. Dražen Lalić (Fakultet političkih znanosti), dr. sc. Goran Šantek (Filozofski fakultet), prof.dr.sc. Velimir Srića (Ekonomski fakultet), dr.sc. Đuro Blažeka (Učiteljski fakultet), doc.dr.sc. Hrvoje Šimović (Ekonomski fakultet), dr.sc. Goran Đukić (Fakultet strojarstva i brodogradnje), doc.dr.sc. Mislav Ante Omazić (Ekonomski fakultet).

Podršci izborima pridružuju se i brojni članovi gradske skupštine Grada Zagreba,
najvećeg javnog financijera Dinama, pri čemu izdvajamo: Ivan Račan, mr. Tin Pažur, mr. Josip Hren, Vesna Brezić, mr.pharma. Nura Ismailovski, bacc.med. Goran Kutlić, dr.sc. Petar Kurečić, mr.sc. Marin Knezović, Ivana Mlinar Horvat, dr. Pavel Koble, Srđan Subotić.

Citiramo samo neka razmišljanja sveučilišnih nastavnika i akademika iz poruka potpore: "stanje demokracije u RH jako mi je važno. Zato rado podržavam vašu inicijativu i za demokratskim izborima u Dinamu"; "podržavam svaku konstruktivnu akciju u svrhu rješavanja problema i osoba koje parazitiraju na DINAMU i zajedničkom novcu u cilju stjecanja profita za sebe, a troškova za sve nas"; "Očito je da Zagreb kao grad, a Dinamo kao klub, imaju publiku. Treba je samo animirati, a to je moguće jedino ako svi u mom najdražem klubu (igrači, uprava, navijači) počnu razmišljati u korist kluba, a ne u svoju osobnu. Sjećam se vremena, kada je Dinamo nepravedno gubio titule, ali je stadion bio pun, a ozračje ponosno i vedro"... S istim takvim željama koje s nama dijele i pripadnici akademske zajednice, još jedanput pozivamo javnost i posebno članove našeg Dinama da nam se jave, pruže potporu i da Dinamo prestane biti taoc uvijek istih nesmjenjivih ljudi s osobnim interesima koji su toliko puta javno prokazani i koji su doveli do praznog stadiona i lige koje se svi sramimo. Vratimo Dinamu i nogometu ponos i navijače!", stoji u priopćenju.
Sve samoproglašene moralne vertikale,klošari i drogeraši nesposobni napraviti išta u svom životu,a jednom intelektualno superiornom liku kao što je Mamć bi oni solili pamet :silent:

6.Molim dokaz kada se "obične ljude" gađalo bakljama.U suprotnom još jedan razlog da te se sankcionira za trolanje.


Izbori :kafa:

Avatar
bazero
Postovi: 517
Pridružen/a: 04 feb 2013, 13:48
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la bazero » 27 avg 2015, 12:23

KayserSose je napisao/la:Po tebi ispada da bi netko drugi s Dinamom čudesa radio, a znamo da već desetljećima Dinamo uredno krahira van domaćih okvira.
Ni u jednom periodu Dinamove povijesti, UEFA/FIFA nije postavila lakše uvjete za uspjeh u Europi nego u posljednjih 7-8 godina.
KayserSose je napisao/la:Ovo pretjerivanje s brojem članova, prosjekom navijača, marketinškim boomom i bolesnim zaradama je ništa do li tvoje osobne projekcije nekog idealnog scenarija koji se u realnosti neće desiti.
Osobna projekcija zasnovana na nekad ostvarenim brojkama:
Dinamo je bez marketinga, interneta, europskih iskoraka i svjetala Lige prvaka imao 40 000 članova;
Sezonu nakon jedne od najlošije sezone u novijoj povijesti je imao preko 10 000 navijača u prosjeku, prije 10-ak godina;
Taj marketinški boom sada, s ionako neiskorištenim potencijalom, ostvaruje jedan Hajduk - bez titula i spektakla Lige prvaka;
Bolesna zarada podrazumijeva donekle iskorišten marketing i ispunjavanje potencijala na terenu - ulazak u LP (preko Ludogoreca, Malmoa, Aalborga, Austrije ili Skenderbeua) i prolazak grupe EL (preko Černomoreca, Ludogoreca, Celtica (!), Branna, Temišvara, itd.).

A tvoj je problem što su te debili iz GNK-a uvjerili da je normalno ispadati od Černomoreca, gledanost porediti s Lokomotivom i imati četverocifren broj članova. Prelistaj povijest kluba, pa "buš se uvjeril" u suprotno. Ja te nemam namjeru više uvjeravat.

Uostalom, tebi ako su te brojke nerealne, ti ih prepolovi, pa mi nađi jedan takav klub na svijetu, a da Uprava nije smijenjena.
KayserSose je napisao/la:bez Dinama ima masa tradicijskih klubova s jakom navijačkom bazom, pa ne vidim u čemu je problem da implementiraju taj recept i beru plodove.
Nijedan klub u svemiru nije prvak svoje lige u 9. mjesecu, ne dobija skoro 6 mil € od grada, ima 3 filijale u ligi, nisu mu posušeni dugovi, itd.
KayserSose je napisao/la:ispada da bi se bez Mamića sve idealno posložilo za Dinamo, dok sa Mamićem apsolutno ništa ne valja
Jedino što ispada je da je prije 10-15 godina postojao klub:
kojem su pobrisani dugovi;
koji je imao ogromnu navijačku bazu;
kojem je omogućeno ostvarenje "nikad većeg" rezultatskog uspjeha u promjenama sustava EL/LP (Svrha ove ideje je da se prvacima slabijih liga omogući lakši pristup do Lige prvaka kroz njihove međusobne dvoboje, nego protiv klubova iz jakih europskih liga koji to nisu učinili kroz domaće prvenstvo).

A danas, 10-15 godina kasnije, vođen jednim čovjekom:
taj klub ponovo ima dugove,
igra pred 300 gledatelja
i ne uspijeva prezimiti u Europi (EL) u grupi s Ludogorecom i Černomorecom i osvoji jedan pišljivi bod.

I "ispada" da je došlo vrijeme da se sukladno Ustavom i Zakonom zakarantiranim pravima, koji su nam dokazano uskraćeni, konačno izjasnimo šta mislimo o čovjeku koji već gotovo 15 godina upravlja NAŠIM klubom i da se taj čovjek prokleto boji tog mišljenja, svjestan ishoda, jer bi ga u suprotnom dozvolio i začepio nam usta ako je već tako "moćan i sposoban".
KayserSose je napisao/la:U velikoj mjeri to je spikica samoproglašenih "čuvara Zagreba grada",
Maše ti šačica.
KayserSose je napisao/la:Meni je fascinantno kad se taj sloj (klošari, sitni kriminalčići, drogaši, da ih nazovemo pravim imenom) proglašava nekom moralnom vertikalom i borcem za išta pozitivno
Osoba koja navija za praonicu novca, bankomat ratnog profitera i kriminalca i podržava čovjeka koji je članovima jednog kluba dokazano uskratio osnovna prava, a uz to financira grupu koja je spremna pucati na one koji traže uskraćena prava - je posljednja osoba na svijetu koja ima pravo držati prodike o ponašanju, moralu i etici i s kojom ću o tome raspravljati.

A ti i svi tvoji istomišljenici me zaobiđite barem dok ne nađete ''jedan klub koji...''.

Uživaj!
Djelovanje udruge temelji se na načelu demokratskog ustroja, što znači da udrugom upravljaju članovi na način da unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog načina očitovanja volje članova.

Avatar
DevilsAdvocate
Postovi: 1568
Pridružen/a: 28 jan 2015, 17:31
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la DevilsAdvocate » 27 avg 2015, 12:28

Ja ne razumijem kako mozete govoriti protiv Mamića kada je covjek za 10 godina od Dinama napravio mali Ajax, Covjek za 3 godine u Dinamo unese 70 miliona eura i ''ukrade'' sebi recimo 20 miliona ali to i dalje Dinamu ostavlja 50 i to se ulaze u igracki kadar, kroz mlade igrace, da ne spominjem koristi koje Hrvatska reprezentacija ima od toga. Alternativa za vas je da dovdede nekog postenijeg covjeka, koji nema ni pola iskustva niti veza ko Mamic , koji bi za naredne 3 godine u klub unjeo mozda svega 20-30 miliona maksmimalno i Dinamo bi bio u rangu Hajduka i Rijeke...
'I was young, I was survivin' the times. Waitin' for my moment, I was destined to shine..'

Avatar
Insect_terminator
Postovi: 467
Pridružen/a: 13 apr 2011, 20:10
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la Insect_terminator » 27 avg 2015, 12:31

Gust je viditi kako nakon xyz god jos uvijek isti ljudi pate i ne mogu si pomoci. Tatta suvereno vlada i gustamo ko prasci :urnebes:

SiamoNoi je napisao/la:
2.Eto Hajduk je implementirao taj recept pa već sada na samim počecima ima godišnje 3 puta veće prihode od ulaznica,sponzora,suvenira,dresova itd. od GNK.I to sve igrajući Europu samo do kolovoza.

Izbori :kafa:

Inace moram se nadovezati na ovaj upis jer Hajduk jos nije vidio probleme, nasljedili dugove, uspjesno servisirali ih, klub na zdravim temeljima itd kao i Rijeka, Istra trenutno i Split. Dinamo sa druge strane si moze dopustiti da igrac od 900 000 eura godisnje place bude na klupi, kupuje igraca od par milijuna eura itd. To je ritam koji Hajduk i ostali klubovi tesko mogu pratiti. Gotovo svaki igrac dinama bi imao zagarantirano mjesto u privh 11 Hajduka osim golmana, kao sto su rezervni igraci dinama imali vise manje zagarantirano mjesto u prvih 11 Rijeke nedavno :). Siguran sam da Hajduk uopce ne bi imao 3 puta vece prihode od rashoda da igraci imaju dinamove place. A isto tako sam siguran da Hajduk ne moze biti prvak ukoliko bude dovodio igrace iz 2HNL. Bolje onda odes u grcku po jednog Machada :mrgreen: .

Uglavnom kako god da okrenes dinamo je space shatl za konkurenciju u HNL-u i dok se ne pocnu izdvajati znatna sredstva ostalih klubova za pojacanja a samim time i place tesko ce se ista promijeniti.

Za ove antimamicevce novonastala situacija je grozna, em sto je Maminjo stariji dokazao koliko je uspjesan i koliko znaci dinamu to je poceo pokazivati i Mamic junior. Koliko god ga svi osporavali covjek je prosao ligu10 bez proaza usao u LP jos ako osvoji dva boda u LP sa gol razlikom manjom od 3 - 25 onda ce to znaciti da imam dugorocno rjesenje na klupi :tralala:

Avatar
SiamoNoi
Postovi: 24545
Pridružen/a: 04 maj 2012, 15:23
Lokacija: Zagreb
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la SiamoNoi » 27 avg 2015, 12:41

DevilsAdvocate je napisao/la:Ja ne razumijem kako mozete govoriti protiv Mamića...
Problem koji postoji:

Više godina, čak i unatoč pravnim postupcima koje su pokrenuli prije više od godinu dana, članovi kluba ne mogu ostvariti svoja osnovna prava, niti je NK Dinamo, unatoč stotinama milijuna kuna vrijednosti, čak i javnog novca koji kroz njega prolaze, zakonito, demokratski i transparentno ustrojen niti zakonito funkcionira. Posebno zabrinjava vidljiva sprega tijela javnih vlasti (npr. Uprava za šport Ministarstva znanosti obrazovanja i športa, Gradski ured za opću upravu Zagreba, Ministarstvo uprave) s pojedincima, a koja se očituje u zanemarivanju zakonitog postupanja prema vlastitoj nadležnosti, nezakonitim opstrukcijama članova kluba u postupcima koje su pokrenuli (nepostojeće pristojbe, neodgovaranje u roku i dr.) i zatvaranju očiju ili čak potvrđivanju već godinama, čak i od javnih tijela potvrđenih, nezakonitosti. Više od svega dolje navedenog, npr. u organima tijela javnih vlasti poput Povjerenstva za profesionalne klubove, sjede pojedinci poput direktora kluba Vrbanovića. On ne samo da po zakonu ne smije obnašati ikakve funkcije u sportu i tijelima (kao i cjelokupni ostatak uprave Dinama), već koji, kao član tog tijela, sam sebi podnosi klupsko revizijsko-financijsko izvješće, koje su onemogućeni vidjeti ne samo članovi kluba ili javnost koja ogromna sredstva ulaže u klub, već čak i skupštinari kluba koji dobiju tek dvije cifre: prihod i rashod. Tako danas djeluje Dinamo, sportskim uspjesima unatoč, koji ne smiju i ne moraju upravu i javna tijela RH ekskulpirati za nezakonitosti, kršenja prava članova, netransparentnost, potencijalnu korupciju i rad u privatnom, umjesto javnom interesu ili isključivom interesu udruge.

Slijed pravnih aktivnosti

Iako nezakonitosti traju godinama, slučaj je počeo bez naše namjere da u to uplićemo tijela javne vlasti, kada smo se dana 6. studenog 2010., koristeći ovlaštenje iz Z. o udrugama, obratili NK Dinamo članskim upozorenjem 40 članova o nezakonitostima i nestatutarnostima (zbog osoba koje ne bi po čl. 27. i 34. Z. o športu smjele biti u u upravi i skupštini kluba, nezakonitosti mnogih odredbi Statuta i dr.-vidi prilog), no tijela kluba su se potpuno oglušila. Članovima nije niti odgovoreno do današnjeg dana, a kamoli da su nepravilnosti ispravljene, unatoč javnim obećanjima i Glavnog direktora i predsjednika Nadzornog odbora, niti se o tim pitanjima raspravljalo na NO-u, ili skupštini kluba 22. prosinca 2010. Klubu smo 7. veljače poslali i formalni članski zahtjev za ostvarivanjem zakonskog prava na obaviještenost o osnovnim aktima i poslovanju kluba, a što je klub godinama kršio, javno izjavljujući da je čak i za osnovne akte, poput Statuta, odlučeno da su tajna. Naravno, kao i za ostale članske zahtjeve i prava, nije niti odgovoreno.

Odbijanje postupanja javnopravnih tijela po njihovim nadležnostima i podržavanje nezakonitosti, protivno javnom, a u očitom privatnom interesu:

Napominjemo, niti jedno od tijela u sadržajnom smislu nije pobilo nezakonitosti na koje je upozoreno, već se svo njihovo postupanje svelo na izbjegavanje vlastite nadležnosti i opstruiranje postupaka pokrenutih od članova NK Dinamo.

Dana 10. prosinca 2010. podnijet je i od strane članova i građana potpisan zahtjev Ministarstvu znanosti, obrazovanja i športa, jasno nadležnom po Zakonu o športu (čl. 84. i 85.) za nadzor zakonitosti i inspekcijski nadzor športskih klubova, koje nam u zakonskom roku nije odgovorilo, kao niti na naš prigovor čelniku tijela po Z. o općem upravnom postupku, podnesen zbog te šutnje. MZOŠ jednako više godina nije reagiralo ni na službene i javno objavljene zahtjeve Pučkog pravobranitelja (počevši od 2007.) o nezakonitim sukobima interesa u klubu, koji pogoduje osobnom interesu nesmjenjivih osoba, a od kojih više njih uopće zakonski ne smiju biti u upravi i skupštini. Ministarstvo se time oglušilo i na dopis koji su dobili proslijeđen krajem prošle godine iz Ureda Predsjednice Vlade, kojim ona traži da ispitaju osnovanost naših zahtjeva. U inspekcijskom nadzoru bi, rješenjima i pokretanjem prekršajnih i drugih potrebnih postupaka, Ministarstvo istinski moglo razriješiti nezakonitosti i onemogućiti Gradski ured za opću upravu da nastavi sa stalnim registriranjem novih nezakonitosti.

Istodobno kad i MZOŠ-u, poslan je zahtjev i Gradskom uredu za opću upravu, tijelu nadležnom za pitanja povreda Z. o udrugama, no odgovorom od 16. prosinca 2010. na naš dopis te 30. prosinca 2010. na naš prigovor, otklonio je postojanje osnove za postupanje, isprva čak i svoju nadležnost, uz to što netočno tvrdi da je Statut u skladu sa Zakonom o udrugama (a nije - i to sa čl. 6. st.1., 3., čl 9. st 2., čl. 11. st. 3. i dr. – vidi prilog). U odgovorima je čak i priznao da kod registracije akata udruga uopće ne upozorava niti pazi na druge nezakonitosti (poput npr. zakonske zabrane učešća više osoba u tijelima Dinama), nego samo na (cit.) „formalno-pravno postupanje udruga“ (što ne znači ništa). Usput je preporučio potpisnicima sudsku zaštitu po Z. o udrugama, što oni znaju, a nema nikakve veze s njegovom obvezom nadzora zakonitosti akata i postupanja u udrugama koje registrira automatizmom urudžbenog zapisnika, a ne tijela koje mora paziti na zakonitost. Navedeno je suprotno njegovoj obvezi postupanja po osnovnim načelima zakonitosti i utvrđivanja materijalne istine iz čl. 5. i 8. Zakona o upravnom postupku, koji traži da se upravne stvari moraju rješavati poštivanjem svih zakona i propisa. U konkretnom slučaju, tako i dijelovi koji se ne tiču samo Zakona o udrugama nego i drugih zakona (npr. ne smije odobriti registriranje osoba zaduženih za zastupanje udruge ako to one ne mogu biti po drugim zakonima, u ovom slučaju - Zakonu o športu). Zbog teških povreda službene dužnosti iz Zakona o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj samoupravi čl. 46. st 1. i posebno st. 2. (nezakoniti rad ili propuštanje poduzimanje mjera ili radnji na koje je službenik ovlašten radi sprečavanja nezakonitosti) zatražili smo od Gradonačelnika Grada Zagreba, po čl. 57. istog zakona, da pokrene postupak pred nadležnim Službeničkim sudom za ispitivanje odgovornosti pročelnika Gradskog ureda Krešimira Ladešića, što on, naravno, nije učinio.

Dana 13. siječnja 2011. o ogluhama nadležnih tijela obaviješten je i Pučki pravobranitelj, koji je još 2007. tražio da klub na zahtjev MZOŠ-a i tadašnjeg ministra Primorca donese odluke o imenovanju osoba na funkcije koje sukladno njihovom Statutu i Zakonu o športu, mogu biti imenovane na funkcije i nisu u sukobu interesa te da Gradski ured za opće poslove Grada Zagreba, kojeg MZOŠ smatra za to nadležnim, izmjene zakonito registrira - ali se to nije do danas desilo. Pučki je pravobranitelj 28. siječnja 2011. u ponovljenom dopisu MZOŠ-u i Gradskom uredu (koji je još 2008. registriranjem i odobravanjem tadašnjeg Dinamovog statuta pokrio laž uprave NK Dinamo koji su MZOŠ tada izvjestili da su uskladili Statut i imenovanja sa zakonima) zatražio da se očituju o istim neotklonjenim i novo uočenim nezakonitostima. No, očitovalo mu se tek MZOŠ, prebacivši odgovornost na, za nadzor zakonitosti nenadležnu instituciju - HNS. Čelnik MZOŠ nije odgovorio niti na prigovor stranaka-članova NK Dinamo za šutnju administracije u vezi zahtjeva za inspekcijskim nadzorom, podnesen 26. siječnja, ne riješivši ga u zakonskom roku i tek obavijestivši da su poduzete određene radnje.

12. travnja 2011. Održana je skupština NK Dinamo koja nije promijenila niti jednu važnu nezakonitost u Statutu. Dapače, pravo članova na uživanje članskih prava pod jednakim uvjetima, uz sve slučajeve navedene u podnescima i u donjem sažetku, krši se i izravno odredbama diskriminacijskog karaktera, od prava na kandidiranje, koje se ograničava samo na učlanjenje neprekidno 5 godina u Klub, do isključenja članova. Dodatno, Statut i dalje nema osnovne elemente potrebne za njegovo registriranje kao zakonitog, poput odredaba o prestanku udruge. Također, iz skupštine nisu izašle niti sve osobe koje ne smiju biti njeni članovi po čl. 27. Zakona o športu, napose Zdravko i Zoran Mamić, kao i Zvezdan Cvetković, licencirani menadžer, dok neki članovi skupštine, poput gdina Mirka Ćorića, nisu niti dobili poziv na skupštinu, na koji imaju pravo po poslovniku skupštine. Napominjemo da uz sve nezakonitosti, u Dinamovom Izvršnom odboru i skupštini sjede ljudi upleteni u najveće korupcijske afere u Hrvatskoj: Heinz Truskaller, bivši dekan Ekonomskog fakulteta Tipurić, smijenjeni šef HZZO Bergman i dr. Članovi kluba su, temeljem prava na obaviještenost iz Statuta NK Dinamo, tražili uvid u temeljne akte udruge, kao i odluke tijela, posebno na zadnjoj skupštini, na što u propisanom zakonskom roku nisu dobili nikakav odgovor. Unatoč svemu navedenom, Gradski ured za opću upravu rješenjem od 9. svibnja 2011. upisao je promjene Statuta NK Dinamo, ne pazeći na niti jednu od navedenih nezakonitosti i čak protustatutarnih postupanja.

18. travnja 2011. Više stotina članova NK Dinamo podnijelo je zahtjev za sudjelovanjem u postupku registracije izmjena i dopuna statuta NK Dinamo, koji im je udovoljen i time su otvorili pretpostavku za postupak pred drugostupanjskim Ministarstvom uprave radi poništavanja rješenja i održavanja nove i na propisima utemeljene skupštine, koja bi trebala donijeti zakonite odluke.

Članovi NK Dinamo su 10. svibnja 2011. zbog šutnje administracije i nepostupanja po vlastitoj nadležnosti za inspekcijski nadzor, Upravnom sudu tužili i nadležnog ministra znanosti, obrazovanja i športa.

Stotine članova NK Dinamo su 1. lipnja 2011. podnijeli žalbu nadležnom Ministarstvu uprave protiv rješenja Gradskog ureda za opću upravu o upisu promjena Statuta NK Dinamo, nezakonite skupštine i općih akata, uz sudjelovanje osoba koje to ne bi smjele po zakonu, nepozivanjem skupštinara i drugim kršenjem zakona, statuta NK Dinamo i prava članova.

Nakon što je preko mjesec dana kasnilo s rješavanjem žalbe, Ministarstvo uprave je rješenjem od 15. rujna 2011. odbilo člansku žalbu, u obrazloženju čak odbivši i postupiti prema svojoj nadležnosti za rješavanje nezakonitosti kod upisa promjena u NK Dinamo, skupno nazvavši sve ključne nezakonitosti koje su u njegovoj nadležnosti, tek „unutarnjim pitanjima udruge“. Iako u postupku registracije Statuta i njegovih promjena, Zakon o udrugama jasno nalaže kontrolu zakonitosti odredaba Statuta sa zakonskim odredbama, nadležna tijela tj. Gradski ured za opću upravu i Ministarstvo uprave postupili su upravo suprotno. Pa tako primjerice Ministar uprave, g. Davorin Mlakar, u obrazloženju svog rješenja citira zakon i utvrđuje kako udrugom upravljaju njeni članovi posredno ili neposredno na način propisan Statutom, a unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog očitovanja volje članova, čudom dolazi do zaključka da "ne može ocjenjivati ispunjenje navedenih načela unutarnjeg ustroja Kluba.", ignorirajući tako vlastitu nadležnost. Ministru je, ponavljamo, zaštita od nezakonitosti potvrđenih i od strane državnih tijela, a za koju je zakonski odgovoran - tek "unutarnje pitanje kluba". Ako je to tijelo nadležno za upis promjena i ocjenu zakonitosti Statuta pitamo se zašto ne može ocjenjivati navedeno? Na taj način se, u sada sve očitijoj sprezi klupskog vrha sa državnim tijelima koja bi navodno trebala odlučivati u javnom, a ne privatnom interesu, i Ministarstvo uprave pridružilo drugim državnim tijelima poput Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa, u očitom izbjegavanju vlastite odgovornosti za zaštitu zakonitosti iz njihove nadležnosti.



Prilog: izbor nezakonitosti u Statutu i postupanjima kluba, koje tijela odbijaju rješavati:

Povrede Zakona o športu:

Zdravko Mamić i Zoran Mamić, obnašajući funkcije izvršnog dopredsjednika i sportskog direktora NK Dinamo, kao i neki drugi članovi različitih tijela kluba (Zvezdan Cvetković, licencirani menadžer kao član skupštine NK Dinamo), više godina krše zakon o športu i u jasnom su sukobu interesa:

- Članak 27., stavak 3 Zakona o športu propisuje da članovi tijela športskog kluba-udruge za natjecanje ne mogu biti menadžeri u športu, kao i osobe koje su to bile u razdoblju od posljednjih godinu dana i osobe koje s menadžerima djeluju zajednički u smislu članka 34. stavka 3. ovoga Zakona (ako su u krvnom srodstvu -preci i potomci, braća i sestre i njihovi potomci...). Sin izvršnog dopredsjednika i nećak sportskog direktora licencirani je menadžer, što je sam javno priznao, kao i njegov otaci otac, te je naveden i u službenim dokumentima i na internet stranicama HNS-a i FIFA-e ; tek dodatno, nakon konačnog prestanka rada Mamić sports agency 2005. radio je i u ruskoj menadžerskoj agenciji ASA international, a menadžer je više sadašnjih i bivših igrača kluba

- čl. 13 i 27.: Protiv Zdravka Mamića vodi se kazneni postupak pred kaznenim sudom u Varaždinu zbog kaznenog djela prijevare ("torbarenja" dionicama), a za Damira Vrbanovića i Srećka Ferenčaka zbog gospodarskih kaznenih djela. Te osobe po Zakonu o športu čl. 13 i 27, kao i čl. 82. Statuta HNS-a, ne smiju obavljati stručne poslove u športu i sudjelovati u radu skupština ili tijela upravljanja i NK Dinamo i HNS-a.

Ostali članovi tijela NK Dinama koji krše čl. 27. Z. o športu, posebno članovi skupštine, koji su i na zadnjoj skupštini glasovali u prvoj polovici njezinog rada dok iz nje nisu izašli, iako je i iz zapisnika jasno da i izvršni dopredsjednik NK Dinamo priznaje da „ne smiju biti njezini članovi“:



- Direktor NK Lokomotive Božidar Šikić, jer članovi tijela športskog kluba ne mogu biti niti članovi drugih športskih klubova-udruga za natjecanje istoga športa, i njihovih tijela

- Zdravko i Zoran Mamić ponovo, sada kao članovi skupštine, te Zvezdan Cvetković, jer je licencirani menadžer (svi ostali kao članovi skupštine i u novom sastavu)


- Skupštinar Srećko Ferenčak, osuđen za gospodarsko kazneno djelo i Glavni direktor kluba Damir Vrbanović, protiv kojeg je podignuta optužnica za zlouporabe u poslovanju još 2005, sa zapriječenom kaznom zatvora i do 5 godina, jer spadaju u dio čl. 27: koje su u posljednje tri godine pravomoćno kažnjene za kaznena djela ili prekršaje u športu i u vezi sa športom, kao ni osobe iz članka 13. ovoga Zakona (dakle, osobe za koje je dovoljno i da je protiv njih pokrenut kazneni postupak za djelo za koje se može izreći kazna zatvora veća od 3 godine). Za njih se nisu provodile niti zakonom određene stegovne mjere u vrijeme njihovih kaznenih postupaka po čl. 13., dakle da se udalji od sudjelovanja u športskim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u športu i sudjelovanja u radu skupštine ili tijela upravljanja športske udruge, do okončanja postupka.

Povrede Zakona o udrugama:

Čl. 6. st.1., 3: Unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog očitovanja volje članova“

- Statutom nisu omogućeni demokratski mehanizmi ravnopravnog očitovanja volje svih članova udruge nisu u mogućnosti demokratski izraziti svoju volju i biti birani, što zakon propisuje kao prisilni propis („mora“) Npr. po Statutu NK Dinamo (čl. 29: "Skupštinu čini 80 članova koje na prijedlog Izvršnog odbora biraju članovi Skupštine starog saziva"), bira samu sebe, u zatvorenom krugu sa Izvršnim odborom koji umjesto da je Skupštini podređeno tijelo, predlaže članove skupštine, a članovi stare skupštine potvrđuju nove članove skupštine, Predsjednika Izvršnog odbora i od njega predložene članove IO. Upravu bira IO. Napominjemo, Zakon tek propisuje da se Statutom kao aktom uredi demokratsko predstavljanje članova, a nikako da se ono pomoću Statuta izbjegne.

- Ne poštuje se i krši Zakon o udrugama čl 9. st 2., koji propisuje: „Udruga osigurava obaviještenost svojih članova o radu udruge u skladu s općim aktima udruge.“ Dapače, to je i statutarno pravo (Statut NK Dinamo, čl. 13., ikakvih ograničenja „članovi kluba imaju pravo biti pravodobno izvješćeni o radu kluba i njegovih tijela, te o materijalnom – financijskom poslovanju“), a revizijska izvješća ili pregled prihoda i rashoda kluba koji je, između ostalog, financiran javnim novcem ili sponzorstvima poduzeća u javnom vlasništvu, nisu slani niti dostupni članovima kluba, još manje zainteresiranoj javnosti

- izravna suprotnost s čl. 11. st. 3. , koji propisuje da se izbor, opoziv, ovlasti, način odlučivanja i mandat svih tijela udruge rješava Statutom. Statut ne sadrži odredbe o razrješenju Uprave (Izvršnog dopredsjednika i Glavnog direktora), već je čl. 44. protuzakonito propisano da „Odredbe o uvjetima pod kojima se imenuju i razrješavaju izvršni dopredsjednik i glavni direktor pobliže se uređuju odlukom Izvršnog odbora“

-povreda prisilnog propisa čl. 11, st. 3, al. 7 prema kojoj Statut MORA sadržavati odredbe o prestanku postojanja udruge, zbog čega upravno tijelo mora odbiti upis

Izravna kršenja ljudskih i članskih prava članova
(Ustav RH čl. 43., Zakon o udrugama čl. 4., Europska konvencija o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda čl. 11., st. 1.)

Pravo članova na uživanje članskih prava pod jednakim uvjetima, uz gore navedene slučajeve, krši se i izravno odredbama diskriminacijskog karaktera, od prava na kandidiranje do isključenja članova. Prema čl. 30., st. 3. i 4. Statuta, sudjelovanje u kandidacijskom postupku, koji ni u kom slučaju ne rezultira slobodnim izborom skupštinara, već ovisi o diskrecijskoj ocjeni Izvršnog odbora, a bira postojeća skupština umjesto svih članova, te se ograničava samo na članove kluba koji su učlanjeni neprekidno 5 godina u Klub, uskraćujući pravo na jednakost svim punoljetnim članovima. Također, čl. 18. Statuta članovima udruge članstvo može prestati isključenjem koje se ne mora obrazložiti, dodatno pojačavajući diskrecijski i diskriminacijski karakter odluka tijela udruge o uskraćivanju temeljnih prava članovima.
USKOK je otvorio istragu protiv četvorice okrivljenika.Dobili smo i potvrdu što im se stavlja na teret:

1. Okrivili su Milana Pernara, poreznog inspektora iz Sesveta, da je Zoranu Mamiću tijekom poreznog nadzora utvrdio nesrazmjer imovine i primio mito da bi lažirao izvještaj kojim pokazuje da je sve u redu. Time su oštetili državni proračun za 12.2 milijuna kuna.

2. Zbog obećane novčane naknade isti je poreznik Zoranu Mamiću umanjio obvezu plaćanja poreza na dodanu vrijednost s milijun kuna na malo manje od 90.000 kn čime bi Mamić ostvario imovinsku korist. S obzirom na to da je voditeljica Porezne uprave Ispostava Sesvete utvrdila da je rješenje protivno odluci nadležnih institucija ukinula je rješenje optuženog poreznika, pa nije nastala šteta.

3. Optužuju Zorana Mamića da je uzeo pozajmicu od Dinama u iznosu od 24 milijuna kuna, a da su Zdravko Mamić i Damir Vrbanović podigli kredit na ime kluba u iznosu od 4.4 milijuna eura i isplatili ga fiktivno na ime transfera nogometaša kojemu po potpisanom anexu pripada 50% transfera, unatoč tome što je navedeni igrač potpisao Zapisnik o raskidu ugovora kojim je potvrdio da nema nikakvih potraživanja prema GNK Dinamu. Tada Dinamo isplaćuje 25 milijuna kuna na račun nogometaša, plaća porez od čak 5,5 milijuna kuna, a nogometaš, sukladno uputi Zdravka Mamića, prosljeđuje novac na račun brata Zorana koji to odmah vraća Dinamu. Zbog izbjegavanja plaćanja poreza na ovaj pravni posao država je oštećena za 12.6 milijuna kuna, Mamići su ostvarili protupravnu imovinsku korist od 25.9 milijuna kuna, a GNK Dinamo je oštećen za 36 milijuna kuna.

4. Zdravko Mamić osumnjičen je i da je nalagao isplate s računa GNK Dinama na račun jednog nogometaša u iznosu od 81 milijun kuna, time je platio 14 milijuna kuna poreza, a nogometaš je potom prema Zdravkovoj uputi podigao 52 milijuna kuna i predavao ga Zdravku i njegovoj obitelji. Sve se to papirnato pokrivalo anexima kojim igraču navodno pripada 50% transfera iako je potpisao Zapisnik o raskidu ugovora kojim je potpisao da nema potraživanja prema GNK Dinamu.

Zbog svega USKOK i Samostalni sektor za otkrivanje poreznih prijevara Ministarstva financija provode daljnje izvide, ali već su u rješenju o pokretanju istrage objavili da je GNK Dinamo oštećen za preko 117 milijuna kuna, da je Zdravko protupravno zaradio 52 milijuna kuna, a Zoran 38 milijuna kuna, dok je šteta neobračunatog i nenaplaćenog poreza i prireza oko 12 milijuna kuna.
Razumiješ li sada?
Insect_terminator je napisao/la:em sto je Maminjo stariji dokazao koliko je uspjesan i koliko znaci
Zbog svega USKOK i Samostalni sektor za otkrivanje poreznih prijevara Ministarstva financija provode daljnje izvide, ali već su u rješenju o pokretanju istrage objavili da je GNK Dinamo oštećen za preko 117 milijuna kuna, da je Zdravko protupravno zaradio 52 milijuna kuna, a Zoran 38 milijuna kuna, dok je šteta neobračunatog i nenaplaćenog poreza i prireza oko 12 milijuna kuna.
Dijelom novca što ga je od Dinama kao polovinu iznosa od odštete za transfer u Tottenham dobio Luka Modrić, Vanja Mamić, bivša supruga Zorana Mamića, platila je stan u Zagrebu. Osim toga oko 3,5 milijuna uplatila je na svoj račun, dok je Mario Mamić na račun Zdravka Mamića prebacio nešto manje od 700 tisuća kuna. Na račun Marijana Primorca, poduzetnika bliskog Mamiću uplaćeno je 3,6 milijuna kuna, a Zoran Mamić od dijela Modrićevog novca platio je porez na nekretninu u Gospiću.
Zdravko Mamić, kao i GNK Dinamo godinama skrivaju financijska izvješća koja su po zakonu dužni objavljivati. Malo je podataka poznato, a na internetu se pojavilo i nekako je iskopano financijsko izvješće iz razdoblja 2006. – 2009. godine koje kaže: „U razdoblju od 2006. do kraja 2009. godine na račun NK Dinama sjelo je više od 784 milijuna kuna. Od toga je 358 milijuna kuna sjelo od transfera igrača, dok je preostalih 425,9 milijuna kuna stiglo iz poslovnih aktivnosti kluba. Od tih poslovnih aktivnosti je 25,3 milijuna kuna sjelo od prihoda ulaznica, 189,6 milijuna kuna od uplata sponzora kluba, 25,2 milijuna kuna od UEFA-e, te 110 milijuna kuna iz proračuna grada Zagreba. Ostalih 75,8 milijuna kuna klub je primio od ostalih aktivnosti poput naknada za pravo emitiranja, donacija i ostalog.“
Kroz te 4 godine Dinamo je uprihodio 104 milijuna eura. Pročitajte ponovno tu brojku. 104 milijuna eura. Tolika količina novaca dovoljna bi bila svakom klubu Dinamovog ranga za višegodišnje normalno funkcioniranje kluba. Ipak, u Dinamu iz kojeg nam malo dolaze informacije “puni smo kao brod”, a kroz koji tjedan “nemamo za kruh, moramo prodavati za opstanak” očito ne. Od kraja 2009. Dinamo je dva puta ušao u Ligu Prvaka, za svaki ulazak je nagrađen sa 10 milijuna eura od UEFA-e, prodalo se Mandžukića, Vrdoljaka, Badelja, Vrsaljka, Halilovića, Kovačića, Jedvaja, pa malo proračun grada Zagreba, a opet se „mora prodavati“ . Pa čak, kao što je i objavljeno u medijima, dizati 3 kredita u par mjeseci „da bi se preživjelo“.
I to sve unatoč tome što grad Zagreb financira skoro sve troškove kluba. Od organizacije utakmica, priprema prve momčadi, putovanja na gostovanja, plaća radne zajednice, pa čak i čunjića za trening.
Zbilja je megauspješan.


Izbori :kafa:

KayserSose
Postovi: 1976
Pridružen/a: 25 apr 2015, 17:25
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la KayserSose » 27 avg 2015, 12:59

SiamoNoi je napisao/la:
KayserSose je napisao/la:Ni ja nemam veze ni s mamićevcima ni sa antimamićevcima...
Toliko o tome :rol: Nisam za Mamća,ALI...
J**+ te samo činjenica da sam ja ovdje i sam kritizirao Mamića i mitove o njegovim nadnaravnim sposobnostima.
SiamoNoi je napisao/la:Da bi bilo sve idealno je rečeno točno gdje?Citat ili će se smatrati da lažeš.
Tu ti je tema pa čitaj i isčitavaj.
SiamoNoi je napisao/la:Prijavljen si zbog vrijeđanja i aludiranja na rasizam kao i nazivanja ljudi koji traže poštivanje zakona klošarima i kriminalcima.Također zbog konstantnog trolanja.Bilo bi vrijeme da moderatori sankcioniraju ovakve stvari
A da prijaviš i one koji recimo druge nazivaju ovcama? Ili samoga sebe?

Malo o rasizmu Boysa... Ma di bi oni to.

U izvještaju koji donosi FARE, organizacija za borbu protiv rasizma u nogometu, navodi se kako su u srpnju navijači Dinama imali najviše incidenata s rasističkim ispadima.

Nadalje, organizacija, koja prati stanje na stadionima diljem Europe i okuplja 118 organizacija iz 33 države, ističe kako je navijačka skupina Bad Blue Boys prijavljena zbog rasizma i homofobije tijekom domaće ligaške utakmice protiv Osijeka, kvalifikacijske utakmice Lige prvaka protiv Fole Esch te još jedne protiv Sheriffa na Maksimiru.

FARE dodaje da su navijači vrijeđali i izvršnog predsjednika kluba Zdravka Mamića i Hrvatski nogometni savez.

Uefi su prijavljena i dva mađarska kluba Gyor zbog antisemitizma i Honved zbog rasističkog vrijeđanja. Zabilježeno je ukupno 14 slučajeva diskriminacije, većinom iz istočnoeuropskih klubova.
SiamoNoi je napisao/la:Nego,na koje to točno klošare misliš?Da nisu koji od ovih:
Ne, mislim na one koji se protiv Mamića bore pravljenjem nereda po stadionima i gradovima diljem Hrvatske i Europe, a na štetu neutralnih koji s tim sukobom nemaju ništa. Dakako, slobodno možeš pokušati obrazložiti recimo divljanje Boysa po Austriji kao borbu dobra protiv zla.
SiamoNoi je napisao/la:Sve samoproglašene moralne vertikale,klošari i drogeraši nesposobni napraviti išta u svom životu,a jednom intelektualno superiornom liku kao što je Mamć bi oni solili pamet :silent:
Njima je itekako superioran. Sorry ako si se prepoznao u opisu. :(
SiamoNoi je napisao/la:Molim dokaz kada se "obične ljude" gađalo bakljama.U suprotnom još jedan razlog da te se sankcionira za trolanje.
Čitaj:

Desetljećima već traje beskrupuloznost zagrebačkih huligana, koji su nerede isprovocirali gdje god bi se pojavili. Francuzi, Talijani, Austrijanci, Česi, Slovenci, svi oni su upoznali Bad Blue Boyse. Ne po dobrom, naravno.

Svake godine ovakvi tekstovi dobivaju nekoliko novih odlomaka. Dosje huligana koji prate Dinamo je sve veći, a povijest nereda pristalica 'modrih' najbolje govori i o nesposobnosti države da ih zaustavi. Iz godine u godinu hrvatski navijači su sve poznatiji u svijetu po izgredima, a hrvatski organi reda još nisu pronašli način kako da spriječe njihovo divljanje po Hrvatskoj i Europi.

Najnoviji kaos u kojem su sudjelovali Bad Blue Boysi izazvao je zgražanja javnosti kakva se ne pamte. Ranjeni huligan iz vatrenog oružja, teško ozlijeđeni policajac i brojni ozlijeđeni, samo su dio krvavog pira s posljednjeg derbija Dinama i Hajduka. Samo iz dvije bolnice koje smo nazvali, Traumatološke i Hitne u Heinzelovoj, dobili smo podatke o čak 40 policajaca koji su zatražili liječničku pomoć i nešto manje civila. Pitanje je kakve bismo podatke dobili recimo s Rebra, gdje leže i oporavljaju se najteže stradali.

Pripremili smo kratku kronologiju nereda BBB-a, izostavivši pritom manje incidente. Kad ih čovjek sve pobroji, onda tek shvati zašto danas nitko ne vjeruje BBB-ima kad tvrde da je policija mlatila sve oko sebe, i huligane, i staro, i mlado. Previše su dosad problema stvorili...

Bergamo 1990.
Prvo kolo Kupa Uefa donijelo je gostovanje Dinama u Bergamu, kada su Talijani i upoznali BBB-e. Ulice su svjedočile krvavom sukobu između karabinjera i pristalica Dinama, a navodno je, osim polomljenih kostiju, bilo i slomljenih policijskih pušaka.

Graz 1993.
Navijači Dinama su pratili i rukometni klub Zagreb, koji je zbog ratnog stanja utakmice igrao vani. U finalu Kupa prvaka hrvatski prvak je slavio protiv španjolske Teke, a 500-tinjak navijača pobjedu je obilježilo demoliranjem dvorane i razbijanjem po Grazu. Uslijedila je isprika hrvatskih vlasti.

Zagreb 1993.
Dinamo se zvao HAŠK Građanski, a to se nije sviđalo BBB-ima koji su se za povratak imena borili i na nezakonit način. Spalili su maksimirsku ložu, tartan stazu i dio maksimirskog salona, a piromani su uhvaćeni.

Auxerre 1994.
Dinamo je ispao iz Europe, a uslijedilo je novo divljanje po ulicama francuskog gradića. Jedan policajac je teže ozlijeđen, a Dinamo je na godinu dana izbačen iz Europe.

Zürich 1997.
Dinamo je prošao u drugo kolo Kupa Uefa pobjedom u gostima 5:0, ali bez obzira na povoljan rezultat, prekid je visio u zraku zbog neprestanog ubacivanja više od stotinu baklji. Na tribinama je bilo i međusobne tučnjave navijača, zatim sukoba s policijom, a u gradu su nastradale trgovine i automobili.

Zagreb 1999.
Hrvatski derbi protekao je u velikim neredima. Prije utakmice BBB-i su napadali policajce, jednog su teže ozlijedili i razbili nekoliko službenih vozila. Policija je čak morala i zapucati da bi obuzdala sukobe. Pedesetak navijača završilo je u pritvoru.

Milano 2000.
Prva utakmica trećeg pretkola Lige prvaka igrala se u Milanu, a prije ogleda na Piazzi d'Uomo je zabilježena velika tučnjava huligana i karabinjera. Nekoliko navijača je deportirano i zabranjen im je ulazak u Italiju, a trg je izgledao poput ratišta. Cijeli svijet je vidio slike iz Milana.

Zagreb 2001.
Još jedna utakmica s Hajdukom. Navijač Dinama je pao s tribine na atletsku stazu, nakon čega su sa sjeverne tribine tražili prekid. Prekida nije bilo, BBB-i su napustili stadion i počeli razbijati po gradu.

Faaker See 2002.
Prijateljska utakmica u Austriji sa Slovanom je prekinuta. Domaćin nije bio spreman na nerede. BBB-i su razbijali po stadionu i izvan njega, napadali policajce, uletavali u teren i prekidali utakmicu, urinirali po korner-zastavici, prijetili vlastitim igračima da će ih prebiti ako im ne daju dresove.

Kriens 2003.
Prijateljska utakmica u Švicarskoj između Partizana i Dinama. Čak se nisu ni mijenjale strane u poluvremenu da protivnički golmani ne bi iza leđa imali suparničke navijače. Došlo je do prekida, na travnjak su uletjeli huligani i zatim je došlo do dugotrajne tučnjave BBB-a i Grobara.

Zagreb 2004.
Pretučen je napadač Dinama Dario Zahora. Njega su huligani presreli dok je na semaforu na Kennedyjevu trgu čekao da mu se upali zeleno svjetlo. Nekoliko huligana zaletjelo se do njegovog auta, otvorili su vrata i nogometaša Dinama udarili u glavu. Zadobio je i nekoliko udaraca dok je ležao na suvozačevom sjedištu. Zahora je već jednom bio napadnut, i to ispred ulaza u vlastitu zgradu.

Zagreb 2004.
Iako je trening bio zatvoren, na vježbalištu stadiona Hitrec-Kacijan pojavilo se tridesetak najekstremnijih navijača 'modrih' - s bejzbolskim palicama. BBB-i su prekinuli trening i naredili nogometašima da skinu Dinamove dresove.

Široki Brijeg 2004.
Jedan od najgorih ogleda BBB-a i Torcide dogodio se za vrijeme zimske stanke prije, tijekom i nakon utakmice Dinama i Hajduka na Memorijalnom turniru Gojko Šušak u Širokom Brijegu. U gradu je tada vladalo opsadno stanje i, kako bi smirila sukobljene strane, policija je morala koristiti i vatreno oružje. Neredi nisu bili puno blaži ni na tribinama, a na teren je, između ostalog, pao i nož, što je natjeralo igrače da napuste teren. Sukobe i tučnjave po cijelom gradu morala je sprečavati i specijalna policija BiH, a epilog svega bio je preko 20 ozlijeđenih osoba i 60-ak uhićenih s obje strane.

Zagreb 2005.
U Domu sportova je gostovao Partizan. Utakmicu nisu propustili ni BBB-i koji su na dizanje tri prsta Partizanovih navijača ekspresno reagirali te se sa svih strana zaletjeli na skupinu srpskih navijača i novinara, koji su izvukli deblji kraj. Navodno je bilo i šamaranja Partizanovih igrača u svlačionici.

Panavežis 2006.
U 19. minuti utakmice drugog pretkola Lige prvaka Ekranas - Dinamo BBB-i su utrčali na teren i utakmica je privremeno prekinuta. Sukobili su se i sa zaštitarima, nespremnima na huligane, te su domaći redari izvukli deblji kraj. Nakon nekoliko minuta susret je nastavljen.

Auxerre 2006.
Petstotinjak BBB-ovaca dopratilo je 'modre' u Auxerre i već u trećoj minuti počeli su s ubacivanjem baklji u teren. Utakmica je potom nastavljena na tri minute, da bi ponovno bila prekinuta u devetoj minuti zbog još jedne bakljade. U 30. minuti navijači su pojačali aktivnosti trganjem sjedala, koje su zatim ubacivali na teren.

Zagreb 2006.
BBB-i su slavili 20 godina postojanja, a na jednom parkirališnom mjestu ispred Doma sportova došlo je do sukoba jednog navijača s naoružanim čovjekom koji ga je teško ranio. Ostatak navijačkog društva brzo je reagirao, a revolveraš se skrio u obližnjem hotelu Panorama. BBB-i su poput horde uletjeli u hotel, pritom i istukli dežurnog policajca. Nakon dolaska specijalaca i privođenja osumnjičenog, BBB-i su napali policijsku stanicu želeći se obračunati s njim.

Antalya 2007.
Prijetnje BBB-a na pripremama u Turskoj, navodno i smrću, ako Dinamo bude igrao prijateljsku utakmicu s OFK Beogradom.

Korenica 2007.
Novi veliki sukob navijača Dinama i Hajduka. Skupina od stotinjak Boysa blizu Korenice iz zasjede je napala kolonu Torcide, koja je u pratnji policijske ophodnje putovala na utakmicu u Zaprešić. Nakon napada uslijedila je masovna i brutalna tučnjava u kojoj su korištene drvene palice, kamenje, pa čak i rasvjetni stupići uz cestu. Zahvaljujući brzoj reakciji interventne policije spriječene su najteže posljedice. Policija je uhitila oko 105 navijača, a pet je osoba završilo s lakšim ozljedama.

Metković 2007.
Prijateljska utakmica Neretve i Dinama dobila je krvavu uvertiru. Došlo je do sukoba veće skupine BBB-a i manjeg broja pripadnika Torcide. Letjele su stolice i boce, a desetak navijača Dinama završilo je u policiji.

Kapfenberg 2007.
I mirno mjestašce u Austriji upoznalo je drugo lice BBB-a. Oko 250 navijača Dinama napustilo je stadion za vrijeme utakmice i počelo napadati policiju. Njima su se pridružili i navijači Rapida te su tako udruženi uspjeli ozlijediti 30-ak policajaca i porazbijati desetak automobila. Dinamo je morao napustiti pripreme u Austriji.

Čitluk 2008.
Pedesetak zagrebačkih Bad Blue Boysa je u novootvorenoj diskoteci Frotea u Čitluku izazvalo masovnu tučnjavu, u kojoj je 25 osoba ozlijeđeno. Među 25 osoba ozlijeđenih u tučnjavi bila su i dva policajca. Zbog tučnjave je privedeno 11 osoba. Osim velikog broja ozlijeđenih, nastala je i velika materijalna šteta - diskoteka je demolirana, a razbijeno je i oštećeno 15 vozila.

Prag 2008.
Svijet se opet zgrozio. Prije ogleda sa Spartom izbili su veliki neredi, Prag je sličio ratnoj zoni, a češka policija je imala pune ruke posla. Više od 250 navijača je uhićeno, a iz Hrvatske su sa svih strana počele stizati isprike gradonačelniku glavnog grada Češke.

Čakovec 2008.
Pripadnici navijačkih skupina Bad Blue Boys i Torcida potukli su se u središtu Čakovca. Na ulicu je odmah izašao velik broj policajaca koji su pokušali umiriti navijače, no huligani su se okrenuli protiv njih. U sukobu su osim šaka letjele i rakete, a netko je bacio i suzavac. Navijači su pratili susrete svojih momčadi u Sloveniji i pretpostavlja se da je tučnjava bila dogovorena. U tučnjavi je ozlijeđeno više navijača i jedan policajac, a oštećeno je i policijsko vozilo.

Udine 2008.
U prosincu je Dinamo igrao protiv Udinesea utakmicu u Ligi Uefe. BBB-i su ubacivali baklje u teren i na tartan stazu. Kad su ih kapetan Igor Bišćan i Tomislav Šokota došli smiriti i prema njima su počeli bacati razne predmete.

Mostar 2009.
Četrnaest pripadnika Dinamove navijačke skupine Bad Blue Boys, od kojih su desetorica hrvatski državljani, završilo je u pritvoru nakon što su u noći napali zaštitare u središtu Mostara, pri čemu su dvojica zaštitara zadobila teške tjelesne ozljede.

Split 2009.
Derbi u veljači je počeo s 18 minuta zakašnjenja, a Dinamovi su navijači, uz trganje i paljenje stolica bakljama, započeli masovnu tučnjavu s policijom. Nakon što su vatrogasci došli ugasiti zapaljene stolice, BBB-i su ih gađali bakljama, no na sreću pogođeno je samo vatrogasno vozilo. Situacija se smirila nakon što je policija zauzela dio tribine i silom primirila BBB-e. Privedeno je sedam navijača Dinama, a u sukobu s huliganima ozlijeđena su tri policajca.

Šibenik 2009.
Ni Šibenik nije bio lišen huliganskih ispada. U Krešimirovu gradu prije, za vrijeme i poslije prvenstvene utakmice u svibnju policija je imala pune ruke posla s BBB-ima i Funcutima. Jedan navijač Dinama pretučen je na šibenskoj obali, a tijekom utakmice, pred kraj prvog poluvremena, navijači Dinama pokušali su prijeći u prostor u kojem su bili navijači Šibenika, no policija ih je upotrebom sile spriječila u tom naumu.

Zadar 2009.
U svibnju su se na benzinskoj pumpi u Nadinu, u neposrednoj blizini Zadra, zaustavili Hajdukovi navijači u desetak kombija, a na suprotnoj strani nalazili su se BBB-i. Torcidaši su preskočili ogradu autoputa i, ne mareći za promet, pojurili na benzinsku postaju s druge strane autoceste u fizički obračun s manjom skupinom navijača Dinama. Došlo je do sukoba u kojem je letjelo kamenje te stolice. Policija je primirila zaraćene strane.

Bad Bleiberg 2009.
Ionako loša reputacija BBB-a u Austriji sada je još gora. Na prijateljskoj utakmici s rumunjskom Steauom prvi prekid dogodio se u 15. minuti, kada je jedan od huligana ušetao u mrežu rumunjskog golmana. Uslijedilo je bacanje baklji u teren, trganje korner zastavica te, sedam minuta prije kraja utakmice, i masovno utrčavanje na travnjak i konačni prekid susreta. Za vrijeme utakmice navijači Dinama su se potukli i međusobno.

Temišvar 2009.
Ni gostovanje BBB-a u Temišvaru nije prošlo bez incidenata. Prvo su bocama gađali izvršnog dopredsjednika Dinama Zdravka Mamića, koji je uspio pobjeći, zatim se sukobili s domaćin navijačima u gradu, a nakon toga i na stadionu. BBB-e koji su bili na tribini u kavezu verbalno su provocirali domaći navijači koji su se nalazi do njihove tribine. Desetak zagrebačkih huligana provalilo je na suprotnu tribinu gdje su krenuli u tučnjavu sa suparničkim navijačima. Kratak sukob brzo je prekinula policija koja je oštrom reakcijom vratila BBB-e na njihovu tribinu.

Zagreb 2010.
Posljednji derbi Dinama i Hajduka nalikovao je na rat, a ne na nogometnu utakmicu. Jedna ili dvije baklje isprovocirale su redarsku službu, stariji BBB-ovci su branili mlađe, a kad je stigla policija počeo je neviđeni kaos. S istočne tribine rat se preselio na sjevernu, a epilog su brojni ozlijeđeni te jedan teško ranjeni policajac i BBB. Javnost je u šoku, a premijerka Jadranka Kosor i predsjednik Ivo Josipović oštro osuđuju nasilnike.


Šteta što članak nije iz 2015. godine pa da nisu ubrojani i najnoviji podvizi boraca za dobro. Dakako, uvijek je postojalo neko zlo, a dečki su osjetljivi na zlo pa malo pogube živce, pa...
I believe in God, but the only man I am afraid of is Keyser Soze

KayserSose
Postovi: 1976
Pridružen/a: 25 apr 2015, 17:25
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la KayserSose » 27 avg 2015, 13:09

Sa antimamićevskog indexa:

"DINAMO je dobio 600 ulaznica za utakmicu sa Celticom na Parkheadu, od čega ih je prodano 250. Oko 150 hrvatskih navijača sklonih rizičnom ponašanju putuje u Glasgow bez ulaznice na dan utakmice, najviše njih iz Trsta s low cost kompanijama prema Londonu, odakle će do Glasgowa vlakom. U Hrvatsku se vraćaju u subotu.", piše u priopćenju škotske policije povodom dolaska navijača Dinama u najveći grad tog dijela Velike Britanije.

U detaljnom opisu posebnosti i obilježja Dinamovih navijača, škotska policija ističe da taj klub na gostovanja "prati znajačajan broj navijača sklonih rizičnom ponašanju. Dvije glavne rizične skupine su Bad Blue Boys i odmetnuta grupa Bad Blue Boys Fan Club. Ove grupe se ne podnose i spremno će se nasilno obračunati jedni s drugima."

Škotskoj policiji tada se u sigurnosnoj procjeni i analizi frakcija Boysa potkrala značajna greška: "Obje skupine u lošim su odnosima s vodstvom kluba i sklone su prosvjedima i skandiranjima protiv klupske vrhuške." Naravno, to je slučaj s BBB-ima, dok oni sa sufiksom "Fan club" imaju dobre odnose s upravom.

U izvješću o BBB-ima maštovito se predviđa kako će se Dinamovi navijači prije i poslije utakmice sa Celticom okupljati u barovima u centru Glasgowa, a ovo su "dodatni čimbenici za razmatranje" BBB-a:

- "Navijači Dinama skloni rizičnom ponašanju neće nužno izazivati nasilje, ali će postati nasilni ako ih suparnici izazovu

- Navijači Dinama skloni rizičnom ponašanju spremno će se nasilno obračunati međusobno

- Na stadion dolaze u posljednji tren, kako bi izvršili pritisak na polcajce i zaštitare

- Na tribinama razvijaju transparente i koriste pirotehniku

- Skloni su sitnom kriminalu

- Nema povijesti sukoba između navijača Celtica i Dinama

- Na stadionu će navijači Dinama prosvjedovati protiv vodstva kluba i HNS-a te uzvikivati rasističke slogane kako bi Uefa kaznila klub"

Na kraju se upozorava: "Brojni pripadnici specijalne policije biti će raspoređeni po centru Glasgowa od danas do subote, kako bi suzbili bilo kakvo devijantno ponašanje. Ako dođe do ozbiljnijeg remećenja reda i mira, odmah će stići policijska pojačanja kako bi spriječila eksalaciju nereda."


Jedan primjer policijske brutalnosti nad dečkima... Kako nakon toga ostati hladan. :?

Četvorica navijača Dinama uhićena su nakon što je policija kod njih na putu prema Splitu pronašla topovske udare i palice.

Policija je u srijedu navečer na odmorištu Donji Desinec zaustavila Renault Megane u kojem je kod mladića starih 17, 19, 24 i 28 godina pronašla 20 topovskih udara, 20 dimnih kutija i nekoliko teleskopskih palica, piše Jutarnji list.

Vjeruje se da su Bad Blue Boysi uoči subotnjeg derbija pokušali iznenaditi Torcidu s kojom su se posljednji put susreli prije mjesec dana na autocesti kod Karlovca.

Četvorka je noć provela u Policijskoj postaji Jastrebarsko, a potom je dovedena na Prekršajni sud u Karlovcu.

Tagovi:BBB , policija , navijači
Zadnja izmjena: KayserSose, dana/u 27 avg 2015, 13:40, ukupno mijenjano 4 puta.
I believe in God, but the only man I am afraid of is Keyser Soze

Avatar
SiamoNoi
Postovi: 24545
Pridružen/a: 04 maj 2012, 15:23
Lokacija: Zagreb
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la SiamoNoi » 27 avg 2015, 13:09

Ček,jel ti ovo ozbiljno? :rol:

Spominjanje derbija 2010. kao da spominješ zadnji derbi u kojem su se također pokušali izazvati sukobi,ali ovaj put neuspješno.Spominjanje Auxerrea gdje je Mamić izbacio Dinamo iz Europe što je prvi i zadnji put da se dogodilo i što nikad nikakvi huligani nisu napravili.Itd,Itd.
Da ne spominjem kako je Tatta oštetio klub,što ni njegovi odvjetnici više ne poriču,za iznos kojeg nikakvi huligani nisu izbili iz blagajne od osnutka kluba.A ti i dalje imaš obraza pisati o Mamiću kao intelektualno superiornom liku i spominjat nekakve nerede kao opravdanje.

Btw.jel to onaj Mamiću cigane "rasizam"?Točnije "Manicu gypsy, get out of our temple" :rol:


Izbori :kafa:

KayserSose
Postovi: 1976
Pridružen/a: 25 apr 2015, 17:25
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la KayserSose » 27 avg 2015, 13:20

Sad si samo potvrdio da su oni koji se najglasnije "bore" protiv Mamića njegove kopije. Jedine razlika su što se on obogatio a oni ostali klošari, te što on nema toliku nisku nasilničkih ispada. Bez uvrede ali ti si poprilično tragikomičan lik sa tim svojim pokušajima "čišćenja" nasilnika koje cijela Europa (ne samo Hrvatska) smatra nasilnicima i ovom svojom internetskom "borbom".
I believe in God, but the only man I am afraid of is Keyser Soze

Avatar
SiamoNoi
Postovi: 24545
Pridružen/a: 04 maj 2012, 15:23
Lokacija: Zagreb
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la SiamoNoi » 27 avg 2015, 13:22

KayserSose je napisao/la:Zagreb 2010.
Posljednji derbi Dinama i Hajduka nalikovao je na rat, a ne na nogometnu utakmicu. Jedna ili dvije baklje isprovocirale su redarsku službu, stariji BBB-ovci su branili mlađe, a kad je stigla policija počeo je neviđeni kaos. S istočne tribine rat se preselio na sjevernu, a epilog su brojni ozlijeđeni te jedan teško ranjeni policajac i BBB. Javnost je u šoku, a premijerka Jadranka Kosor i predsjednik Ivo Josipović oštro osuđuju nasilnike. [/i]
Da ne bi slučajno netko to čita stekao krivi uvid pa da se još ovaj sramotan događaj za koju godinu pokuša predstaviti ovako kako ga ti želiš predstaviti:

Napad na Maksimir': Neka se nikada ne zaboravi!
"Povod neredima je loša i neprilična odluka policije. Oni nisu smjeli ući na tribinu, to je sveti prostor navijača. Osim ako nisu dovedeni u pitanje životi ljudi, a koliko ja znam, to nije bio slučaj. Kad policija uđe unutra, to je poziv na rat. U ovoj krizi je to vlasti savršeno došlo. Umjesto da pričamo o njihovoj nesposobnosti, pričamo o navijačima. I to je prozirno." - rekao je sociolog Dražen Lalić.


Da li je jedna zapaljena baklja u prilično mirnoj atmosfera Maksimira dovoljan razlog za brutalnu reakciju policije? Ne, mi se nikada nećemo složiti sa službenom, policijskom verzijom u vezi prvosvibanjskih događaja u Maksimiru. Nakon pet dana analize svih činjenica, sigurni smo da je policijska akcija bila unaprijed smišljena i to ćemo Vam pokušati objasniti. A to znači da je netko organizirao sukobe u kojima je jednom čovjeku ispaljen metak u tijelo, deseci muškaraca i žena od 7-77 godina su ozlijeđeni od policijskih pendreka, ljudi su bili premlaćivani na ulicama i u kafićima... Organizator bi morao biti procesuiran i osuđen za pokušaj ubojstva i za napad na goloruki narod. Ovo se ne smije zaboraviti!

Stravična svjedočenja

DJEVOJKA KOJA JE SA DEČKOM DOŠLA NA UTAKMICU:
"Stisnuli su nas uza zid i staklo na rotoru, toliko su nas tiskali, a istovremeno i udarali, da sam ostala bez zraka. Čuli su se jauci djece, curica, dječaka pa i mene. Čekala sam trenutak kada ću se onesvijestiti jer sam hvatala zadnje atome zraka. U tom trenutku puca staklo, svi padamo. Jedina pozitivna stvar u tome je što sam barem došla do zraka."

OBIČAN NAVIJAČ, NIJE ČLAN UDRUGE NAVIJAČA ,SVJEDOČIO POLICIJSKOM POSTUPANJU PROTIV NAVIJAČA KOJI JE ZAPALIO SPORNU BAKLJU:
"Dva su ga policajca držala za ovratnik i vukla po betonskom podu prostora ispod tribine! Bacili su ga u zid, dečko je glavom udario u nj, a onda je za nagradu što se pritom drznuo još ostati pri svijesti, dobio 10-12 nagradnih udaraca pendrekom. Zabava je, međutim, tek počinjala! U tom trenutku, pristiglo je još nekoliko specijalnih policajaca koji su nogama životinjski u glavu stali udarati nesretnika. Što je učinio da je tako razbjesnio policiju? Upalio je baklju! Nismo mogli vjerovati što gledamo, neljudsko iživljavanje, međutim, vidjelo je to još nekoliko desetaka navijača s istočne tribine."

SVJEDOČENJE O DOGAĐAJIMA NAKON UTAKMICE:
"Jeste li ikada bili u situaciji da gazite po ljudima, jer nemate gdje stati? Nema poda, pod je načinjen od bespomoćnih ljudi. Jeste li ikada pali na pod i ljudi padali po vama? Dignuli se i vidjeli da ste ležali na curici od 12 godina? Jeste li ikada vidjeli prestravljenu majku koja drži dvoje djece u plaču dok oko nje oklopljena policija nemilosrdno udara sve oko njih, ni ne puštajući ženu da prođe, nego ih naguravaju i dijele udarce u potiljak?"

SVJEDOČENJE O DOGAĐAJIMA NA ULICI:
"Ja sam bio na sjeveru, stara na istoku. Prvo su nju ispendričili u prvom poluvremenu jer oni samo mlate i uopće ih ne zanima koga! Stara veli da su izvan stadiona neku ženu prebili i da se nije micala i nada se da je živa. Nije joj mogla pomoći jer je bježala dok su je tukli po leđima."

SVJEDOČENJE O ZLOČINU U 'ROTORU':
"Na početku 'rotora' su se na uskom grlu stali sa obje strane i počeli udarati sve redom tako da je malo tko prošao ne primivši udarac. Tada su opet krenuli na nas, a najgore su prošli oni koji su bježali među zadnjima uključujući i mene. Nas 3000 je doslovce trčalo po tome rotoru jer je policija trčala za nama i udarala nas sa tim palicama. Tada se dogodilo ono čega sam se najviše bojao - stampedo. Tokom tog bježanja od podivljalih huligana sa pendrecima i značkama, gro ljudi je palo i bivali su gaženi te je stoga pravo čudo, i hvala Bogu na tome, što nitko nije poginuo. Ali policija nije stala ni na tome; počeli su udarati i one bespomoćne koji su ležali na podu, neki od njih čak i u nesvijesti. "

SVJEDOČENJE O DOGAĐAJIMA U 'ROTORU' I NA ULICI:
"Ljudi, krvavi od krhotina stakla, gdje su između ostalog bili i na desetke žena i djece, trpjeli su strašne batine na podu, nemoćni, većina njih ni krivi ni dužni. Na izlasku sam zatekao još goru scenu, dva-tri dečka, u lisicama, leže na podu, u tom trenutku četvorica specijalaca iz ČISTA mira nasrću na njih lupajući ih teškim čizmama po glavi od koji jedan od siline udarca se na mjestu onesvešćuje.... Heysel 1985., Hillsborough 1989., vrlo lako se mogao desiti i Maksimir 2010."

SVJEDOČENJE O NAPADU NA INVALIDA U KOLICIMA:
"Kada je izbijao sve veći incident još iza sjeverne tribine išao je invalid u kolicima po cesti i htio je proći i maknut se, a jedan u skupini policajaca je prislonio nogu na bocni dio kolica i prevrnuo ga kao da se ništa nije dogodilo i onda je meni puknuo film i tada su mi stvarno pali u očima. Nisam mogao spavati, jer ove scene koje sam jučer doživio stvarno nisu normalne, pa to ne može normalna osoba napravit, to je ta neljudskost, neka si međusobno organiziraju turnire boksa, a ne da jadnu djecu i žene i starce tuku. U očima im se mogao vidjeti bijes, kao da smo im nešto skrivili, kada bi mi netko barem mogao objasnit ili pokušat objasnit zašto su ti ljudi takvi."

SVJEDOČENJE O 'NAPADU NA MAKSIMIR':
"Mi znamo istinu. Mi znamo što se sve događalo. Mi znamo kako su ljudi tamo stradavali. Ovo je bilo van ikakve sfere huliganizma i sukoba navijači-policija. Ovo je bio detaljno isplanirano premlaćivanje velikom većinom nedužnih ljudi!"

Kratki intro

Većina ljudi ovo ne zna, pa evo ukratko: prošle sezone igrali su u Maksimiru Dinamo i Hajduk kada je policija također izvršila nasilnu intervenciju na sjevernoj tribini. Već tada je to bila jako čudna situacija, jer je policija bez nekog očitog razloga ušla u masu i to pendrecima mlateći svakoga koga su uspjeli dohvatiti. Još čudnije je bilo gledati to u TV prijenosu, jer je režiser čak 5 minuta ignorirao događanja na terenu, već se isključivio bavio prikazivanjem tribine, baš kao da je bilo planirano ostaviti snažan dojam u javnosti o navijačkim izgredima.

Naravno, kasnije se danima pisalo o huliganima, radile su se političke emisije o navijačima i riječ 'huligani, huligani' je upornim ponavljanjem režimskih medija ušla u narod kao asocijacija za svakog navijača.

Već tada su neki kolege novinari tvrdili da je akcija policije bila unaprijed planirana zbog skretanja pozornosti na dnevno-političkih problema (štrajkovi glađu, nezadovoljstvo radnika i seljaka, itd...).

Sada je jasnije da je to politici i policiji bila baza za ovo što se dogodilo 1. svibnja, huligan je u očima javnosti bio svaki čovjek koji je na tribini i bila je dovoljna samo još jedna policijska akcija da se narodu prikaže problem sa divljim huliganima kao nešto što se može iskorijeniti samo i isključivo još represivnijim zakonom. Divljaci sa pendrecima i pištoljima su tako zbog jedne baklje izvršili 'Napad na Maksimir'.

Analiza činjenica 'Napada na Maksimir'!

Već pet dana analiziramo što se dogodilo na maksimirskom stadionu 1. svibnja i naš je zaključak da je to bez dvojbe bio unaprijed organizirani napad na do tada mirnu masu ljudi koja ničime nije izazvala akciju policije. Jer, što god navijači napravili, sigurni smo da se ovo nije moglo izbjeći.

Krenimo redom. Splitski navijači koji su iz Dalmacije išli na utakmicu bili su zadržani kod nedovršene Sveučilišne bolnice kako bi ih policija organizirano autobusima prebacila do stadiona. Već tada, u popodnevnim satima, navijači Hajduka osjećali su da se nešto čudno događa. Evo svjedočanstva jednog pripadnika Torcide: "Pri dolasku na parkiralište Sveučilišne bolinice primjetio sam da se danas nešto čudno događa. Ljudi su pri pretresu matretirani, gurani na aute, sa sebe su morali skiniti čak i sunčane naočale, svatko tko je nešto krivo rekao bio je priveden. Sve je bilo nekako čudno i neobično... nepotrebna represija s obzirom na broj navijača... Izgleda da im je želja bila isprovocirati nas pa da mi postanemo po nečijoj naredbi glavna vijest."

Ono što je također bilo jako čudno toga dana jest činjenica da iako se očekivao, i stvarno bio, poluprazan stadion, broj policajaca bio je duplo veći nego kada se očekuje potpuno pun stadion.

I onda je počela utakmica. Analizirali smo snimku cijele utakmice (tv prijenos HRT-a) i analizirali smo snimke koje su snimili Mađari (oko 45 minuta materijala koji isključivo pokazuje navijače) koji su došli za navijački portal 1899.hu snimati navijače Dinama i Hajduka na najvećem hrvatskom derbiju. I velika je sreća da postoje te 'mađarske snimke', jer one nedvojbeno dokazuju da navijači nisu napravili apsolutno ništa što bi izazvalo ovakvu reakciju 'huligana sa pendrecima i pištoljima'.

Jednostavno, čini se da je plan bio ovaj: Na poluvremenu, u trenutku kada se ugase kamere HRT počinje napad na narod i napad traje do kraja odmora između poluvremena kada se kamere pale. Policija je čak tražila da drugo poluvrijeme kasni kako bi mogli izvršiti misiju.

Da je to istina pokazuju ove činjenice. (još jednom veliko hvala Mađarima, bez njih bio ovo bilo nemoguće dokazati). Dakle, policijski plan je bio pojačana brutalnost u poluvremenu, nije ona jedna baklja nikakav razlog dolaska policije na tribinu, jer da je to bio razlog onda bi policija reagirala i tri puta ranije u prvom poluvremenu kada su baklje bile zapaljene na sjeveru i jugu. Ne, tada nije bilo reakcije policije, čekalo se poluvrijeme.

Još jednom ponavljamo, u analizi TV prijenosa prvog poluvremena i snimki navijača nema niti jedan opravdani razlog za policijski napad na masu! Niti jedan! Jedna baklja nije razlog napada! Pa svi vi što ste gledali utakmicu siguran sam da ste na poluvremenu pomislili 'kakva je ovo utakmica, dosadno i idealno za zaspati'. Ništa se ni na tribinama nije dogodilo što bi bilo niti na granici neuobičajenog za derbi Dinama i Hajduka. Ništa! Živa dosada!

I onda u analizi dolazimo do važnog trenutka. Igrala se 44. minuta kada je HRT prikazao kadar na kojemu se vidi da se policija raspoređuje po tribinama i zauzima borbene položaje. Tada je HRT još dvije minute pratio utakmicu, još dvije-tri minute je ostao u prijenosu jer su izjave davali Milan Badelj i Jurica, :) odnosno Boris Pandža. Ni tada se na tribinama apsolutno ništa nije događalo što bi dalo ikakvog povoda za policijski napad, a policija je na tribinama bila raspoređena već više od 5 minuta. Pet minuta su bili na tribinama, a ništa se nije događalo!

HRT je prekinuo prijenos prvog poluvremena i onda je počelo. Mađarske snimke kaosa u poluvremenu traju skoro 10 minuta, na njima je vidljivo da su policajci 'zauzeli' položaj na istočnoj tribini i na vrhu sjevera i povremeno su najbližeg čovjeka opalili sa pendrekom. I onda su tako čekali dvije minute iako se tada na tribinama apsolutno ništa dramatično nije dešavalo. Jednostavno su policajci strpljivo čekali reakciju nekog pojedinca da mogu napasti masu. I to su i napravili. Odjednom je policija krenula prema masi, udarala je na sjeveru svakoga tko je bio u dohvatu, masa od 2000 ljudi je počela trčati preko stolaca prema dnu tribine, jer divljaci sa pendrecima su bili u pohodu. Snimke pokazuju preplašena lica običnih ljudi, pokazuju kako ljudi mole policiju da ih ne udara, strah se jasno vidi na snimkama. Neki navijači su tada počeli bacati stolce i baklje prema policiji, koja je bila opremljena kagicama i pancirkama. Reakcija policije je bila šokantna. Policajci su organizirano počeli te iste stolce bacati u masu, ljudima su teški stolci padali na glave običnih ljudi na kojima nije bilo zaštitnih kaciga, stolci su se odbijali od jednu na drugu glavu. Snimke pokazuju da je policija bacila najmanje 30 stolaca sa vrha tribine prema ljudima. Isto tako postoje snimke na kojima se vidi da je policija bakljama gađala ljude, a najšokantniji dio snimke je onaj kada policajac baca 'topovski udar' među masu i uzrokuje snažnu eksploziju.

U međuvremenu su se događale stvari koje se ne vide na snimkama, jer su se žestoka premlaćivanja dogodila u hodnicima i WC-ima stadiona. Svjedoci, među njima stariji ljudi, djevojčice i djeca, kažu da se nikada tako nisu bojali. I to onih koji bi ih trebali štititi. Divljaci sa pendrecima su mlatili svakoga koga su mogli dohvatiti, a neke ljude su čak tukli i kada su od udaraca izgubili svijest. Šokantna svjedočenja još su jedan dokaz 'Napada na Maksmir'.

Sreća da poluvrijeme ne može trajati sto godina (iako, ponavljamo: policija je naredbom produžila pauzu u poluvremenu za dodatnih pet minuta), pa su se napokon odašiljanjem slike sa stadiona policajci počeli povlačiti. U početku prijenosa drugog poluvremena HRT je prikazao snimku od par minuta ranije kada je trajao sukob policije i ljudi na tribinama, ali u trenutku nastavka prijenosa policija se povukla sa tribine. I tu dolazimo do još jednog zanimljivog detalja. U trenutku kada se policija povukla, sljedeći kadar pokazuje tunel gdje su čekali igrači već nekoliko minuta i bilo je jasno da je tek tada, kada je policija završila svoj pohod, došlo odobrenje igračima i sucima: Sad možete na teren!

Analizirajući snimku drugog poluvremena jasno je da policija više nije uopće reagirala, oni su misiju izvršili, iako je i u nastavku bilo baklji i na sjeveru i na jugu. Dakle, policija ne reagira na baklje u prvom i u drugom poluvremenu, nego svoj rušilački pohod izvrši tijekom pauze između dva poluvremena. Jasno je da baklje zapravo nisu imale nikakav utjecaj na reakciju policije!

Ono što se kasnije dogodilo bilo je nešto što organizator 'Napada na Maksimir' nikako nije želio. Stvari su izmakle kontroli. Ljudi na tribinama bili su svjesni što se dogodilo, masa je bila poludivlja, no to nije ništa u odnosu na činjenicu da je policija izgubila kontrolu. Naime, kada su saznali da im je kolega ostao bez oka, interventni policajci su krenuli u osvetnički pohod i onda su na rotoru (kružni hodnik za spuštanje sa tribine) sa obje strane opkolili ljude i počinili težak zločin.

Ovo je svjedočenje srednjovječne gospođe: "Potjerali su nas prema izlazu vičući 'marš van, stoko', a kad su navijači počeli bježati kroz rotor, trčali su za nama, udarajući sve i svakoga. No, kad smo došli do izlaza, novi šok – van se nije moglo. Vrata su bila zaključana, a čuvali su ih i dušobrižnici u policijskim odorama, udarali su sve oko sebe i tjerali nas natrag na tribine. Iako imam dovoljno godina i možda bi bilo primjerenije da žena mojih godina u subotu popodne doma peče kolače, ipak sam odlučila otići na utakmicu. Nisam mogla ni slutiti da će me netko tko bi mi po godinama mogao biti sin udarati palicom i nogama samo zato što volim nogomet, volim Dinamo i volim Zagreb. A upravo to sam doživjela… "

"Tukli su pored mene ljude koji nisu pravili probleme, a krenuli su i na mog prijatelja koji je na utakmicu došao sa slomljenom nogom. Na 'rotoru' su natjeravali ljude psujući i vičući "nećete izaći živi". Spreman sam i svjedočiti na sudu o svemu što sam doživio", rekao je vidno potreseni svjedok, pokazujući pisano svjedočanstvo svog 58-godišnjeg prijatelja.

"Pored mene stajao je mlađi čovjek i na rukama držao dijete od nekih 5-6 godina, bjesomučno su ga udarili po vratu i leđima, nekom starijem gospodinu razbijene su naočale i raskrvavljena glava jer je tijelom pokušao zaštititi djevojčicu od nekih 10-ak godina koja je bila s njim." - kaže očevidac 'Napada na Maksimir'.

Kada je prestao policijski teror unutar stadiona, divljaci sa pendrecima kaos su nastavili na ulicama i ugostiteljskim objektima. Mlatili su ljude koji su čekali tramvaje i autobuse, ulazili su u kafiće i mlatili ljude... Policijski teror je trajao.

I onda 15-tak minuta nakon utakmice šok. Policajac je pucao u čovjeka. Naravno, službena verzija ovog događaja je toliko prizemna da uopće nije jasno kako postoje ljudi koji vjeruju policiji. Naime, Bijelić, načelnik PU zagrebačke je iznio takvu priču da to nitko normalan ne može povjerovati. Ali, o stradavanju Marija Galića i Bijelićevom obraćanju javnosti malo kasnije.

Ovaj dio smo počeli sa Torcidom, pa ćemo i završiti. Dakle, onaj navijač koji čije je svjedočenje pokazalo da su 'stvari cijelo vrijeme bile čudne', nažalost imao je dobar osjećaj toga popodneva. No, to nije kraj njegove priče. On je, naime, sa ostatkom navijača sa maksimirskog juga morao ostati na tribini 2 sata nakon utakmice, a kada im je pola sata iza ponoći napokon dozvoljeno da krenu u autobuse i oni su osjetili pendreke divljaka sa kacigama:

"Smatram da se sad treba napraviti veliki prosvjed u Zagrebu ili svako u svom gradu, da se svi hrvatski navijači okupe kao što smo se okupili za Vukovar i zajedno uđemo u ovu borbu, jer u najgorim snovima nisam mogao i nisam želio vjerovati da bi se 'slučaj Žilina' mogao dogoditi u Hrvatskoj... " - rekao je navijač Hajduka.

Nekoliko dana kasnije

Misija je izvršena. Samo tko ju je izvršio? Tko nakon ove brutalne akcije nešto traži? Evo par naslova iz režimskih medija: "Državni vrh osudio je navijačke nerede nakon derbija", "Karamarko i Kosor: Policiji trebaju veće ovlasti", "Karamarko: Policajci su se branili, nije bilo prekomjerne uporabe sile".

Režimski mediji su odrađivali posao, pisalo se što se moralo, državni vrh želi veće ovlasti policije. Mnogi misle da je to priprema policije za prosvjede građana zbog situacije u koju ih je državni vrh doveo. Sada imamo vijest da je u sukobu sa policijom ranjen i u kritičnom stanju jedan čovjek, pa da li je onda nemoguće da sa povećanjem ovlasti policiji jednog dana budu naslovi "U sukobu policije i građana 5 mrtvih na Trgu Bana Jelačića". Da li da im dopustimo da nas ubijaju na ulici?

Sociolog Dražen Lalić kaže: "Povod neredima je loša i neprilična odluka policije. Oni nisu smjeli ući na tribinu, to je sveti prostor navijača. Osim ako nisu dovedeni u pitanje životi ljudi, a koliko ja znam, to nije bio slučaj. Kad policija uđe unutra, to je poziv na rat. U ovoj krizi je to vlasti savršeno došlo. Umjesto da pričamo o njihovoj nesposobnosti, pričamo o navijačima. I to je prozirno."

Da je akcija policije bila čudna, misli i sociolog Benjamin Perasović: "Ne znam niti jedan slučaj ozljeđivanja navijača od pirotehničkih sredstava. Ja se pitam kolika je bila stvarna opasnost od baklji? Navijači Bayerna i Intera su palili baklje, je li ih tko izvodio? Čovjeka se moglo sankcionirati prepoznavanjem, a ne ulaženjem u masu", mišljenja je Perasović.

"Ne kažem da ga je trebalo nagraditi, no sjećam se utakmica i derbija u kojima se drukčije tome pristupalo", naglasio je Perasović, pa kritički prema dijelu medija donio sud:

"Čovjek koji nije bio na utakmici stekao je dojam o razularenoj gomili koja je tražila krv. Kasnije se išlo odgovarati očekivanjima ljudi. U slučaju ovakve krize to su populizam, represija... To je bio jedan prikaz. Niste vidjeli stampedo u rotoru, premlaćivanje ljudi na stanicama, ulaženje u kafiće. Preko interneta mogla se dobiti drukčija slika, ne samo ona u kojoj se zadovoljavaju populistički impulsi", rekao je između ostalog Perasović.

Načelnik kriminalističke policije Vitomir Bijelić poseban je lik u ovoj priči. Ono što je on govorio u jednoj od najgledajiih emisija u Hrvatskoj toliko je bolesno i nevjerojatno, da čovjeku odmah mora postati jasno da policija niti ne može funkcionirati normalno ako ima ovakvog načelnika od kojeg prima naređenja. Na pitanje zašto se ranjenom navijaču nije pomoglo više od sat i pol, on kaže: "Nije se žalio, nije ni znao da je ozlijeđen dok to nije primijetio jedan od policajaca, koji mu je podigao majicu i prvi shvatio da je navijač ranjen." Istaknuo je kako je riječ o medicinskom fenomenu!?!? Naravno, kontaktirali smo neke liječnike da nam pokušaju pojasniti taj fenomen i jednoglasno su rekli: "Gnjusna laž. Zamislite da vi imate metak u želucu, ako bi ostali pri svijesti, bol bi bila nepodnošljiva. Da imate metak u želucu vrištali bi od bolova. Alkohol u tom slučaju može jedino minimalno ublažiti bol, ali ne toliko da čovjek ne zna da je ranjen, već samo da umjesto vrištanja vaša reakcija bude zapomaganje!" Treba napomenuti da je taj isti načelnik policije izjavio da o ranjavanju navijača nisu znali niti službenici u postaji u Petrovoj, niti službenici koji su vršili prijevoz ranjenog navijača do postaje, a niti policajac koji je pucao to nije znao!?!? Ponavljamo, policija tvrdi da čovjek kojeg su obučavali godinama nije znao da je povukao okidač!

Ako policijski načelnik ima toliko ludosti da pred stotinama tisuća gledatelja priča očigledne neistine i manifestira svoj bijes u odnosu na predstavnika građana u TV studiju, i to riječima: "Ja sam policijski načelnik, a vi građanin i neću dozvoliti.....", onda je svako raspravljanje suvišno. Načelnik je uvjeren da je on osobno vlast u ovoj državi i da mu se građani ne smiju suprostavljati. Iako nije toga svjestan, time je priznao bit stvari: da ne priznaje ustavni poradak RH. Prema kojemu je obrnuto: građani su vlast, a policija je samo servis građanima u obnašanju vlasti.

Policija se zadnjih nekoliko dana žestoko trudi opravdati za zločine koje je počinila, pa drastično mijenja uobičajenu praksu. Naime, nikada nakon nekog kriminalnog djela nismo čuli nikakve informacije osim 'istraga je u tijeku' i nikada ranije policija nije objavljivala video materijale koje koristi kao dokaz protiv pojedinaca. No, ovoga puta načelnik Vitomir Bijelić ured istrage javnosti nudi 'ekskluzive', a napad pojedinca na zaštitara prikazuju kao opravdanje za premlaćivanje nedužnih.

Reagirao je i Tin Gazivoda, ravnatelj Centra za ljudska prava: "Policija nije intervenirala, nego tukla. Čini mi se da je ovdje došlo do nepotrebne policijske reakcije koja je dovela do drugih komplikacija. Ako već postoje nadzorne kamere, policija nema što tražiti na tribinama. Došlo je do kršenja ljudskih prava na više razina, a policija se ponaša kao da se ništa nije dogodilo. Ne pokušavam zaštititi huligane, samo želim da se zakon provodi kako treba i da se prekršitelji kažnjavaju. Situacija je sve ozbiljnija, ali taj se problem ne smije rješavati davanjem većih ovlasti represivnim mjerama."

Ranjeni Galić

Nakon svega upitna je i istinitost službenih osoba o slučaju ranjavanju Marija Galića. Naime, navodno je Galić bio jedan od najagresivnijih u napadu na civilno vozilo u kojem su bili policajci u civilu. Službena priča kaže da je Galić otvorio vrata automobila i da je pri napadu na policajca koji je bio unutar vozila došlo do hrvanja i naguravanja, pa je policajac dohvatio pištolj kako bi hicem u zrak rastjecao napadača, no pištolj je slučajno opalio i metak je završio u trbuhu Galića.

Da li je to normalno postupanje policije? Gdje su tada bila ostala trojica policajaca iz vozila? Zašto oni nisu reagirali ranije da spriječe situaciju u kojoj napadnuti policajac mora vaditi oružje? Zašto oni nisu izašli iz vozila i pucali u zrak ili uz prijetnju pištoljem priveli napadača?

Još nešto u vezi napada na policajce u automobilu. Ljudi koji su sudjelovali u tom napadu tvrde da oni uopće nisu napadali policajce, već su dobili informaciju da se u vozilu nalaze navijači Hajduka i da je isključivo to bio razlog napada. Tvrde da uopće nisu znali da su to policajci.

Policijsko tretiranje Galića u policijskoj postaji toliko je nezumljivo da nije niti čudo da načelnik Bijelić mora ispričati priču, za koju svatko tko ju je slušao zna da je laž! Takvo brutalno ignoriranje ranjenog čovjeka uopće nije pojmljivo. I ne samo to, takav ranjen bio je meta divljih policajaca, koji su ga dok je imao metak u tijelu udarali po glavi. Svjedoci tvrde na je bio natečen i sa razbijenom arkadom.

"Već kad su ga doveli izgledao je jako loše. Ruke su mu bile iza leđa, bio je u lisičinama. Tjerali su ga da stoji na nogama iako je bio sav natečen, jer su ga vjerojatno tukli, i tužio se da mu nije dobro", kaže svjedok koji je s ranjenim Galićem razgovarao nekoliko minuta prije nego što su ga pustili iz postaje.

"S obzirom na to da smo mi bili privedeni samo preventivno, oko 23.40 vratili su nam stvari i rekli nam da nas puštaju. U prolazu smo vidjeli Galića koji je podigao majicu i pokazivao nam da je ranjen. Obratio nam se policajac koji nam je kazao da 'mi nemamo što s njim razgovarati', dok je njemu odbrusio kako mu je 'već rekao da bude u kutu'. Dakle, očito je da se on već tužio da je ranjen", kaže naš sugovornik koji niti nakon izlaska iz postaje nije vidio da dolazi Hitna pomoć koja je, prema Bijelićevim riječima, Galiću pružala pomoć samo nekoliko minuta kasnije.

"Pričao sam s još jednim dečkom koji je bio priveden i koji je u policiji ostao nakon što su mene pustili. On kaže da Galiću nije pružena pomoć još barem pola sata nakon mog izlaska", završio je svjedok.

Dakle, čovjek koji je ranjen oko 22:20. prvo je bio maltretiran u vozilu koje ga je prevezlo do policijske postaje, a onda i tamo, da bi medicinsku pomoć primio tek dva sata nakon ranjavanja.

Što je o ovome rekao profesor Žarko Puhovski? "Za mene je glavno pitanje kontrole nad policijom. Sad je postalo jasno da nad policijom nema nepristrane vanjske kontrole. Ovo moramo uzeti kao povod za nove zakonske propise o kontroli nad policijom. Policija uopće nije odgovorila na prigovor da je čovjek više od sat vremena proveo u policijskoj postaji propucan i da je zbog toga vjerojatno i došlo do komplikacija njegovog zdravlja. On je mogao biti i najgori zločinac, ali nitko ne smije toliko dugo kao ranjena osoba ležati u policijskoj postaji bez pomoći. Nikoga se ne smije ostaviti da leži u policijskoj postaji ranjen, a ono što ja uvijek govorim: policijska postaja je prvo mjesto zaštite ljudskih prava ili nemamo normalnu državu!"

Stradali policajac

Kristijan Trokter, policajac iz Varaždina, ostao je bez oka u policijskoj akciji 'Napad na Maksimir'. Kako je rekao sociolog Lalić, kojem je posao analiza ovakvih situacija: "Kad policija uđe na tribinu, to je poziv na rat.", a slično je rekao je sam Troker: "Prošao sam svašta u 14 godina rada u policiji, ali ovo je bio pravi rat." Nakon svega što smo analizirali jasno je tko je bio agresor u tom 'ratu', a kako svaki rat ima svoje žrtve onda je gubitak jednog oka na strani agresora zapravo mali gubitak. Ipak, treba nam biti žao tog policajca Troktera, jer kada mu se slegnu emocije, a možda i izađu neki novi dokazi onda će taj čovjek možda shvatiti da je on jedan od onih koji su najozbiljnije stradali zbog sulude naredbe o 'Napadu na Maksimir'. Možda će shvatiti da mu je oko zapravo uništio režim.

Cenzura režimskih medija

Možda najgore od svega jest što se na ovom primjeru mogla kristalno jasno vidjeti razina cenzure u najvećim hrvatskim medijima, koji su o 'Napadu na Maksimir' danima izvještavali isključivo jednostrano, bez volje i želje da saslušaju drugu stranu. Nije pomogna niti velika količina svjedočanstava, video snimki i emailova koje su imali u posjedu, oni su objavljivali režimske pamflete u kojima su dominirale ove fraze: "huligani, huligani" i "veće ovlasti". Veći dio tih medija uopće nije prenio nikakvu informaciju da tamo negdje postoje neki ljudi koje je prebila policija bez razloga, jednostavno oni su na strani režima i to je nešto što svatko tko ovo čita treba zauvijek zapamtiti. Nikada više im ne treba dati 4-6 kuna za novine. Oni su zlo ovog društva, oni su dio organiziranog kriminala, oni štite mafijaše. Svi vi koji radite za njih sramite se!

Neka se nikada ne zaboravi 'Napad na Maksimir'

Ne dopustimo da se ovo zataška. To nije Hrvatska koju želimo! Molimo Vas sve koji imate bilo kakav utjecaj u medijima da pišete o ovome, neka vrijeme donese još dokaza i svjedoka i tako ćemo napraviti boljim društvo za naše stare dane, bolje društvo za našu dijecu.

"Stisnuli su nas uza zid i staklo na rotoru, toliko su nas tiskali, a istovremeno i udarali, da sam ostala bez zraka. Čuli su se jauci djece, curica, dječaka pa i mene. Čekala sam trenutak kada ću se onesvijestiti jer sam hvatala zadnje atome zraka. U tom trenutku puca staklo, svi padamo. Jedina pozitivna stvar u tome je što sam barem došla do zraka."

"Jeste li ikada bili u situaciji da gazite po ljudima, jer nemate gdje stati? Nema poda, pod je načinjen od bespomoćnih ljudi. Jeste li ikada pali na pod i ljudi padali po vama? Dignuli se i vidjeli da ste ležali na curici od 12 godina?"

Neka organizatori ove brutalne akcije budu kažnjeni i zatvoreni što duže. Organizatori bi morali biti procesuirani i osuđeni za pokušaj ubojstva i za napad na goloruki narod. Ovo se ne smije zaboraviti!
Povod neredima je loša i neprilična odluka policije. Oni nisu smjeli ući na tribinu, to je sveti prostor navijača. Osim ako nisu dovedeni u pitanje životi ljudi, a koliko ja znam, to nije bio slučaj. Kad policija uđe unutra, to je poziv na rat. U ovoj krizi je to vlasti savršeno došlo. Umjesto da pričamo o njihovoj nesposobnosti, pričamo o navijačima. I to je prozirno.

Izbori :kafa:

KayserSose
Postovi: 1976
Pridružen/a: 25 apr 2015, 17:25
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la KayserSose » 27 avg 2015, 13:26

Sad tako objasni i opravdaj svih ostalih 1873 ispada. Siguran sam da je svaki put dečke nešto grozno potaklo na obračun sa zlom. :thumbup:
I believe in God, but the only man I am afraid of is Keyser Soze

Avatar
SiamoNoi
Postovi: 24545
Pridružen/a: 04 maj 2012, 15:23
Lokacija: Zagreb
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la SiamoNoi » 27 avg 2015, 13:42

Mozemo o Auxerreu kad već želiš i o tome kako je Tatta Zdravko izbacio Dinamo iz Europe na godinu dana:
Zagrebački Dinamo samo je jednom izbačen iz Europe, a kao glavne krivce klub je proglasio huligane i navijače. Ipak, iza imena Majan Debić, koji stoji u UEFA-inom zapisniku nakon utakmice Dinama i Auxerrea, skriva se Zdravko Mamić!

Ovoga puta odlučili smo se za još jednog novinara koji piše i danas, a radi se o gospodinu Branku Stipkoviću i njegovom članku iz SN, 14. studenog 1994. No idemo u par riječi objasniti o čemu se ovdje radi.

Dakle, jedino Dinamovo izbacivanje iz euro natjecanja u povijesti kluba dogodilo se nakon utakmice u Auxerru protiv istoimenog domaćina. U UEFA-inom zapisniku s navedene utakmice jasno piše da su razlog Dinamova izbacivanja, navijači ali isključivo zbog nereda na stadionu, Ćiro Blažević koji je tada bio trener te famozni Majan Debić. Taj zapisnik također imamo u posjedu i objavit ćemo ga narednih dana. Bitno je napomenuti kako su svoju krivicu priznali, ali i istrpili i tadašnja garnitura BBB i trener Dinama Miroslav Blažević, a jedini koji je prošao bez ikakve moralne odgovornosti je upravo Majan Debić. Naravno nije se imalo i koga optužiti za nasrtaj na službene osobe, jer Majan Debić ne postoji, a osoboa koja se skriva pod tim imenom je upravo veliki borac za pravdu, poštenje i protivnik huliganizma koji stalno živi u strahu od izbacivanja iz Europe – Zdravko Mamić. Također za one mlađe i one koji se ne sjećaju; ovaj zapisnik i sama utakmica bila je povod za svađu između kumova Miroslava Blaževića i Zdravka Mamića, a Mamić je tada čak optužio Ćiru da je on taj koji širi “dezinformacije” kako je baš Zdravko Mamić napao službene osobe na toj utakmici. Čak i u članku koji je pred vama novinar Stipković zauzima stranu Zdravka Mamića koji je nakon tog ispada morao i “napustiti” klub. Međutim postavlja se pitanje zašto je klub u slučaju Auxerre išao štititi isključivo Zdravka Mamića, odnosno zašto je UEFI poslano lažirano očitovanje kluba i izmišljeni Majan Debić? Na ovom scanu možete vidjeti članak gospodina Stipkovića iz 1994. godine, ali isto tako i izjavu Zdravka Mamića iz ožujka ove godine u kojem tvrdi, a naravno bezobrazno laže da on s Dinamovim izbacivanjem iz Europe 1994. nema nikakve veze. Dakle i gospodin Stipković zna tko je Majan Debić, a to možete vidjeti u njegovom članku. No da ne pomislite da je ovo sve, svakako budite s nama sutra u 19 sati kad do kraja razotkrivamo još jednu laž i prijevaru Zdravka Mamića i konačno otkrivamo odgovor na pitanje: Tko je izbacio Dinamo iz Europe 1994. godine.’
Tko je Majan Debić, jedan od zaslužnih za Dinamovo izbacivanje iz euro natjecanja 1994. godine u Auxerru. Iako smo i prethodnim člancima dokazali da apsolutno svi koji su bili tada na utakmici znaju da se radi o Zdravku Mamiću, ipak nam je trebao bolji dokaz, a složit ćete se, nema boljeg dokaza od njegova priznanja. Ispred vas je fotka na kojoj u donjem desnom kutu možete vidjeti dio UEFA izvješća u kojem se spominje Majan Debić, a ostatak fotke je članak Mladena Bariše iz SD, 13.10.1994. u kojem Zdravko Mamić sam priznaje što je i kako radio na utakmici protiv Auxerra. Primjetite koliko se njegov opis događaja poklapa s dijelom UEFA odluke o suspenziji Dinama, a koji se odnosi na izmišljenog Majana Debića.

Važno je također naglasiti kako je Zdravko Mamić u ožujku ove godine još jednom obmanuo hrvatsku javnost i slagao kako s tim incidentom nema veze, iako ga je i sam priznao 18 godina prije. Dakle pitanja za Zdravka Mamića na sutrašnjoj presici su:
1. Zašto ste lagali i pokušali obmanuti hrvatsku javnost kako vi niste Majan Debić?
2. Tko je i zbog čega lažirao vaše ime i dostavio UEFI krive podatke i izmišljenog Debića?
3. Kako vas nije sram glumiti borca protiv huliganizma kad ste dokazano i ovim slučajem jedan od najvećih huligana u Dinamovoj povijesti?

Izbori :kafa:

Avatar
SiamoNoi
Postovi: 24545
Pridružen/a: 04 maj 2012, 15:23
Lokacija: Zagreb
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la SiamoNoi » 27 avg 2015, 14:02

KayserSose je napisao/la:Sad si samo potvrdio da su oni koji se najglasnije "bore" protiv Mamića njegove kopije. Jedine razlika su što se on obogatio a oni ostali klošari, te što on nema toliku nisku nasilničkih ispada.
Dvadeset godina ludila/Dnevnik jednog kriminala
Zdravko Mamić, koji je trenutno pod istragom USKOK-a zbog utaje poreza i davanja mita, u svojoj je karijeri nogometnog gazde postao simbol za sve negativno u hrvatskom nogometu. Posebno će ostat upamćen po govoru mržnje, vulgarnim i neprimjerenim izjavama zbog kojih je u više navrata našao na optuženičkoj klupi.

2015.

-Policijski istražitelji su po nalogu Državnoga odvjetništva početkom ove godine pregledavali su i izuzimali dokumentaciju u Zagrebačkom holdingu zbog sumnji na financijske malverzacije s novcem iz gradskog proračuna. Prema pisanju medija, istražitelje su posebno zanimali sponzorski ugovori Grada Zagreba s HNK-om Dinamo. Jednostavnije, novac koji je godinama Zdravko Mamić dobivao od Milana Bandića za svoj nogometni klub i to za različite stavke. Taj iznos je, u zadnjih 12 godina Bandićeva mandata iznosi oko 250 milijuna kuna. Uplate iz gradskog proračuna bile su predmetom istrage Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja temeljem prijave devetorice dioničara Hajduka. AZTN je zaključio kako je Grad Zagreb u cijelosti postupao u skladu sa Zakonom o sportu.

2 srpnja 2015. na temelju kaznene prijave porezne inspekcije pretražuje se imovina braće Mamić zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela primanja i davanja mita, utaje poreza i drugih davanja i zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju. Sumnja se da su nezakonite radnje poduzimale odgovorne osobe GNK-a Dinamo i službena osoba Porezne uprave...

2014.

- Zdravko Mamić proglašen je krivim za klevetu. Odlučio je tako u siječnju 2014. Općinski kazneni sudu u Zagrebu. Mamić je kažnjen s 350 dnevnih dohodaka, što je ukupno 128.310 kuna. Kaznu mora platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Mora platiti i paušalni iznos sudskih troškova u iznosu od 2500 kuna. Sutkinja je Mamića osudila za klevetu jer smatra da su u tom kaznenom djelu sadržana i ostala dva, uvreda i sramoćenje.

Sutkinja Općinskog građanskog suda Jesenka Jurić Šojat 17. siječnja proglasila je građanski ugovor između Eduarda i Mamića, prema nepravomoćnoj presudi, ništavnim. Ništavni su ujedno i aneksi ugovora o posredovanju i zastupanju koji su potvrđeni kao i prethodni ugovor o ulaganju u uredu javnog bilježnika Milke Čergar iz Sesveta. I na kraju Zdravko Mamić i njegov sin, drugooptuženi Mario Mamić, moraju podmiriti Eduardu da Silvi troškove parničnog postupka u iznosu od 182.000 kuna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

- u srpnju pravomoćno oslobođen za javno poticanje na nacionalnu mržnju prema bivšem ministru Željku Jovanoviću i srpskoj nacionalnoj manjini. Zbog tog slučaja jednu je noć proveo u pritvoru, a njegov verbalni ispad u radijskoj emisiji naišao je na široku osudu javnosti.

- u svibnju zaradio prekršajnu prijavu i novčanu kaznu zbog sukoba s navijačem Dinama, na kojega je prema navodima medija u BiH nasrnuo nakon što ga je ovaj isprovocirao na tribinama stadiona Grbavica u Sarajevu. Mamić je na nogometni susret u Sarajevu navodno došao kako bi promatrao igru dvojice nogometaša Srđana Stanića iz Željezničara i Amera Dupovca iz Sarajeva.

- Na Prekršajnom sudu u Splitu protiv Mamića se vodio postupak zbog izazivanja nereda u svečanoj loži stadiona Poljud u ožujku 2014. Na prvom ročištu se nije pojavio, ali su u ulozi svjedoka pojavila dvojica policajaca koja su dala iskaz potpuno suprotan prijavi koju je podnijela njihova vlastita policijska uprava. Splitska policija, podsjetimo, nakon višednevne istrage utvrdila je da je Zdravko Mamić tijekom utakmice s Hajdukom u ožujku 'remetio javni red i mir tako što je odmah na početku drugog poluvremena ni s čime izazvan vodstvu splitskog kluba pokazivao srednji prst i bosanski grb, a potom petnaest minuta kasnije ustao iz sjedalice te počeo vikati i galamiti'.

-U siječnju prošle godine i DORH je pokrenuo istragu protiv Zdravka Mamića zbog prijetnji smrću Željku Pakasinu, Davoru Ćurkoviću i Branku Muriću, ocu Dinamova mladog nogometaša Roberta (17). „Pobit ću vas, iščupat ću ti grkljan“, grmio je bijesni Mamić. Bijesan je bio jer je mladi nogometaš htio otići iz Dinama uz minimalnu odštetu.

2012.

- na zagrebačkom Županijskom sudu odbačena tužba koju se protiv njega podnijele četiri udruge zbog izjave da "gay nogometaši ne mogu igrati za reprezentaciju".

- Na press konferenciji napao Index i novinara Zvonka Alača

2011.

- nakon utakmice Dinamo - Malmoe na maksimirskom stadionu priveden zbog sprječavanja policajaca u obavljanju dužnosti. Prespavao je u pritvoru. Na kraju je kažnjen zbog remećenja javnog reda i mira.

-Nakon odlaska u Arsenal 2007. godine, bivši igrač Dinama Eduardo da Silva se konzultirao s odvjetnicima i zaključio da, unatoč potpisanom ugovoru, nije dužan dalje isplaćivati novac. Nervoza je rasla i eskalirala je prošle zime kada je Mamić najavio da će zbog neisplate dogovorenog tužiti Eduarda, sada već igrača Šahtara.

Dudu je putem medija hladno odgovorio: 'Neka samo izvoli', ali priča je dobila drukčiji tijek. U svibnju ove godine podnesen je zahtjev za ovrhu više od pet milijuna kuna imovine hrvatskog Brazilca, koji je odobren već nakon pet dana. Eduardo je uložio žalbu, ali još nije dobio odgovor i odlučio se na vlastitu tužbu. Mamića tuži pred hrvatskim pravosuđem navodeći da je potpisani ugovor u neskladu s hrvatskim zakonima te traži poništenje potpisanoga.

Pod povećalom DORH-a Mamić je bio i 2011. nakon što je u emisiji 'Nedjeljom u 2' mahao papirima s 'dosjeima' vođa navijačke skupine Bad Blue Boys. Istraživalo ga se zbog sumnji u počinjenje kaznenog djela odavanja službene tajne.


2010.

- zbog vrijeđanja novinara Boruta Šipsa na božićnom domjenku u Dinamu 2010. novčano kažnjen, a naknadno se s novinarom nagodio na 50 tisuća kuna naknade odštete

- u veljači tužiteljstvo tražilo istragu protiv Mamića zbog sumnje da je prijetio novinaru tjednika "Nacional" Berislavu Jeliniću nakon televizijske emisije "Otvoreno" u kojoj su raspravljali o namještanju utakmica i "Nacionalovom" tekstu o navodnim sumnjama UEFA-e da je, među ostalim, i Mamić povezan s tim nezakonitostima.

- Općinski kazneni sud oslobodio ga je optužbe da je "torbario" dionicama HT-a.

- Izbačen sa stadiona Kantrida tijekom utakmice Rijeke i Dinama

2008.

- na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu novčano kažnjen s 50.000 kuna zbog vrijeđanja novinarke Romane Eibl na konferenciji za novinare u rujnu 2007.

2007.

-Mamić napravio čuveni šou u zračnoj luci Pleso, u monologu je urlajući navijače optužio za rušenje Dinama optuživši ih da su "zavedeni Srbi i Muslimani".

-Sve vrijeme vladavine Dinamom, točnije sve do otvaranja fronte prema SDP-u, Mamić je uživao zaštitu političkih moćnika. Milan Bandić bio je godinama najizdašniji Dinamov sponzor, dok je 2007. godine Zdravko Mamić u svoje ime i uime igrača Dinama dao potporu Ivi Sanaderu i HDZ-u uoči parlamentarnih izbora. I danas je Mamić pristaša najjače oporbene stranke te bliski prijatelj predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović.

U vezi odnosa Milana Bandića i Zdravka Mamića zanimljiva je i izjava Tomislava Jelića u vezi afera oko zemljišta u gradu Zagrebu:

-Govoriti o Zdravku Mamiću i Milanu Bandiću, a ne spominjati štetne zamjene zemljišta u Zagrebu, bio bi veliki grijeh. Vrlo je zanimljiva afera iz 2002., famozna Lučićeva ulica. Tada je Zdravko Mamić, da bi formirao parcelu za gradnju svojeg nebodera, od grada Zagreba kupio tu jednu parcelu za 200 eur/m2, da bi 2003. isto to zemljište kupio grad Zagreb za gotovo 1000 eur/m2 kako bi mogao izgraditi Lučićevu ulicu. Možda zvuči nemoguće, ali on je u ovih 12,13 godina oštetio Zagreb za najmanje milijardu kuna, napominje Tomislav Jelić.


2006.

-U Maksimirskoj loži, za vrijeme obnašanja funkcije izvršnog dopredsjednika Dinama, sukobio se sa šefom riječke POA-e Nikolom Mandekićem.

Svoje je menadžerske poslove Mamić radio preko “Mamić Sport Agency”, agencije koja je osnovana u rujnu 2000. godine, a izbrisana iz sudskog registra u travnju 2006. Na adresi Fijanova 4a, gdje je nekad bilo sjedište MSA-a, nalazile su se mnoge tvrtke Zdravka Mamića van nogometnih aktivnosti. Najvažnije tvrtke Mamićevih izvan nogometa su: KF projekt, Sikuma, Steradijan, Steradijan građenje, Aqua MM, Nautika Mamić i Komos Građenje. Tvrtke su u gubicima ili u blokadi. Jedino Borej Gradnja ima minimalnu dobit. Tvrtka Steradijan projekt ugašena je 2013. godine, kao i tvrtka Mamić nekretnine


2003.

- U zagrebačkom gradskom poglavarstvu sukobio se s pročelnikom gradskog Zavoda za planiranje Miljenkom Mesićem kada mu je odbijen zahtjev za dozvolom za gradnju poslovnih nebodera.

2002.

- Mamić je nizu hrvatskih novinara prijetio fizički i verbalno zbog pisanja o njegovim poslovima oko Dinama

2001.

-Prvi veliki Mamićev menadžerski posao bila je prodaja Boška Balabana u Aston Villu u ljeto ove godine za približno 8 milijuna eura od čega je 80% iznosa pripalo Mamiću i Balabanu, a samo 20% Dinamu. U vrijeme tog transfer Mamić se nalazio u Izvršnom odboru Dinama što ga dovodi do klasičnog primjera sukoba interesa čime je obilježena cijela njegova vladavina Dinamom.

U međuvremenu je Zdravko svoju menadžersku agenciju MSA za prodaju igrača prebacio na sina koja je sudjelovala u mnogobrojnim transferima igrača iz Dinama.

2000.

-Na „mala vrata“ ulazi u Dinamo nakon smrti bivšeg predsjednika Hrvatske dr. Franje Tuđmana i odlaska Zlatka Canjuge sa mjesta predsjednika Croatije. Od strane novog predsjednika kluba Mirka Barišića biva imenovan u Izvršni odbor Dinama.

Iz tog vremena možemo notirati i spornu i nedemantiranu izjavu iz izdanja SN od 14.9.2000.:
„Nekad sam plaćao suce, a danas kradu mene.“

1995.

Napao zagrebačkog policajca koji mu je pozvao "pauk"

1994.

Zdravko Mamić napao je delegata utakmice nakon europskog sraza Dinama i Auxerrea zbog čega je Dinamo drastično kažnjen. Nikada nije otkriven počinitelj kojeg je UEFA imenovala Majanom Dabićem.

1992.

-Prijetnjama batinama otjerao Josipa Šoića, predsjednika tadašnjeg HAŠK Građanskog, preko ograde Maksimira.

-Postaje glavni direktorom Dinama što je njegov prvi ozbiljni ulazak u klub. Iz tog vremena pamti ga se kao partnera Ćire Blaževića u pokušaju prve privatizacije Dinama. Mamić je u to vrijeme bio vlasnik dijela bjelovarske tvrtke Česma, koja je Ćiri posudila 1,5 milijuna DEM za kupnju Dinama.

Od kraja 1992. do kraja 1995. bio je član Upravnog odbora Česme, a od tada do kraja 1999. član Nadzornog odbora. Prema nalazima Državne revizije, sumnjivim poslovanjem upravljača Česmom Državni proračun je oštećen za oko 14 milijuna kuna. Prema javno objavljenim informacijama, županijska državna odvjetnica potvrdila je da su u srpnju 2002. uputili istražni zahtjev protiv Mamića i ostalih, no sud je zahtjev odbio obrazloživši da se kupnja dionica provodila u skladu sa Zakonom o pretvorbi. Državna revizija je otkrila i da je žiroračun tvrtke neprekidno blokiran od travnja 1998. godine.
Za*ebo si se sinko pokušavši predstaviti kriminalca kao onog nevinog ovdje.Prosipaj se još malo molim te.Užitak je gledati ovo koprcanje.


Izbori :kafa:
Zadnja izmjena: SiamoNoi, dana/u 27 avg 2015, 14:04, ukupno mijenjano 1 put.

Avatar
gerdmuller
Postovi: 2102
Pridružen/a: 04 nov 2012, 23:02
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la gerdmuller » 27 avg 2015, 14:03

Siamo to ti je lik koji je nedavno priznao da je troll,lik koji je nedavno napravio novi nick,kojem se na jednom drugom forumu svi podsmijehuju,koji misli da ce bvb biti prvak :rol: itd.
"Primili smo nekoliko zahtjeva od određenih ljudi iz cijeloga svijeta:Amerika,Arapske zemlje ... koji zele da ulazu novac u nas Bayern.Odbio sam sve.Zasto? Jer nasi navijaci to ne vole."
- Karl-Heinz Rummenigge

Lillard
Postovi: 19016
Pridružen/a: 28 mar 2013, 23:46
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la Lillard » 27 avg 2015, 14:04

KayserSose je napisao/la:Sad tako objasni i opravdaj svih ostalih 1873 ispada. Siguran sam da je svaki put dečke nešto grozno potaklo na obračun sa zlom. :thumbup:
Koga boli qurac i da jesu?
Ti momci su prozivili nesto sto ti ne mozes skontat da prozivis radi svog kluba. I svako stavljanje njih u kontekst s Mamicem je odvratno.

Shvati jednu jbenu stvar. Nije bitno oce li Dinamo nakon Mamica uzet 10 liga zaredom, oce li imat 30 tisuca clanova, oce li imat 10 tisuca u HNL-u u prosjeku. Samo se trazi da klub bude uredjen po zakonu i onom sto je, a ne privatna pr.cija Zdravka Mamica.
A ako klub udju novi ljudi, pametni, sigurno da ce i navijaci to prepoznat. Kao sto su prepoznali na Futsal Dinamu.

Nisu bitne pare, nisu bitni trofeji. Jedino je bitno vratit klub navijacima.
"Last time they count me out, what I do Game 6?"

Avatar
SiamoNoi
Postovi: 24545
Pridružen/a: 04 maj 2012, 15:23
Lokacija: Zagreb
Kontakt:

Re: GNK Dinamo Zagreb

Post Postao/la SiamoNoi » 27 avg 2015, 14:09

gerdmuller je napisao/la:Siamo to ti je lik koji je nedavno priznao da je troll,lik koji je nedavno napravio novi nick,kojem se na jednom drugom forumu svi podsmijehuju,koji misli da ce bvb biti prvak :rol: itd.
Neka ga,sve ove članke i ostalo tako i tako imam u bookmarku kad ovakvi pacijenti naiđu.Nije da trosim vrijeme na takve i groznicavo ih trazim.A uvijek ih je užitak išamarat dok čekamo da popiju ban i povuku se u rupicu lo stile placenici 12.7.2015.

Tako sam naletio na članak "milja za pun stadion" maloprije.Umro sam od smijeha :rol: Koliko im se ono tada ljudi pojavilo...ni 5000?
:mrgreen:

slika


Izbori :kafa:
Zadnja izmjena: SiamoNoi, dana/u 27 avg 2015, 14:41, ukupno mijenjano 1 put.

Odgovori

Natrag na “Nogomet u Hrvatskoj”

Online

Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.

DEBUG SSO: [] | STATUS: []