Sve to donekle stoji, cijenjeni kolega, no stavljati Celik, Borac, Slobodu i Olimpic u istu recenicu kada je u pitanju velicina klubova je po meni veoma diskutabilno.Virtu4l je napisao/la:Pazi, sve je ovo počelo tako što se pojavila nekolicina vas, zavedena Azmirom i početkom dobre priče koja se dešava u Tuzli, pa ste preko noći postali veliki klub i mislite da ste rame uz rame sa klubovima koji vode glavnu riječ u našem fudbalu. Prvo ste taj nivo komunikacije držali sa navijačima Veleža, da bi se kasnije okrenuli protiv Želje, protiv kojeg ste uvijek i bili (zbog Leotara), ali niste imali na osnovu čega da grakćete. Sada su vas dobri rezultati malo ponijeli pa ste pomislili da ste još veći, ali mene to kao ni ostale mnogo ne dotiče.Chinaglia je napisao/la:ne pravdam se, nego lijepo kažem .. nemam problem kao oni, da normalno diskutujem s onima koje ne volim .. oni očigledno smatraju da jedini vid komunikacije s nama mora biti prepucavanje, omalovažavanje, negativa .. ima takvih i našim redovima, a upravo zbog toga i kažem, svako je individua za sebe i neka koristi svoj mozak, ja ne padam pod uticaj drugih, imam svoje mišljenje .. dođe jedan forumaš, napiše nešto i onda navijači drugog kluba formiraju generalno mišljenje o tom klubu i njegovim navijačima, ili "vrijeđaju" isti i njegove navijače zbog jednog forumaša
Ne postoji niti jedan segment u kojem ste vi blizu FK Željezničar ili navijačkoj grupi Manijaci. Naši jedini rivali su Horde Zla, a na sportskom planu je sve jasno, tradicionalno FK Sarajevo i Velež, pa onda Široki i Zrinjski i tu se priča završava. Sloboda je za mene ono što su mi Olimpic, Čelik ili Borac, ne obraćam pažnju na njih.
Sloboda je započela odličnu priču, koju po mom mišljenju vi navijači ne pratite. Zato vam je moj savjet da se ostavite Želje, napokon imate nešto veliko, gledajte kako da pomognete svom klubu i potrebno vam je još mnogo ovakvih sezona, mnogo jakih gostovanja da bi mogli pričati
Prva tri su klubovi sa dugogodisnjom tradicijom i armijom navijaca/pristalica iza sebe, to su klubovi koji su bili standardni prvoligasi u bivsoj Jugi, dok je Olimpic mlad klub koji potpomognut Gracicem itekako dobro radi sto je veoma pozitivno, no pitanje je veliko sta ce se desiti sa tim klubom kada Gracica ne bude, jer u Sarajevu taj klub - kako ja vidim - nema veliku podrsku navijaca. Da ima, ne bi Gracic okolo hodao godinama i trazio novo gnijezdo.
Isto tako stavljas Siroki i Zrinjski ispred pomenuta tri kluba, pri tome zanemarujuci gore navedene cinjenice. Oni jesu u ovoj poslijeratnoj istoriji uspjesni klubovi i to se ne moze osporiti, to naravno treba cijeniti, ali svi mi znamo da je tu ogromnu ulogu igrala cinjenica da je hrvatska strana Hercegovine izasla iz rata skoro neokrznuta, finansijski dakle dobro potkovana, da su ti klubovi bili de facto bez dugova, dok je recimo u Tuzli privreda, koja je gurala Slobodu, u poslijeratnim godinama potpuno grohnula, gurajuci time klub u ambis. O tome koliko Siroki i Zrinjski iza sebe imaju navijaca/pristalica necu ni pricati... Ne bih ja dalje da zalazim u politicke teme, no tvoja prica mi dodje kao kada bih ja uzeo i pricao o uspjesima u ligi sampiona posmatrajuci pri tome period od 92. godine, a zanemarujuci sve sto je bilo prije, i onda na temelju tih podataka rekao da je Notthingam Forrest niko i nista u kontekstu lige prvaka.
To sto ti navodis po mom misljenju nije ni objektivno niti korektno prema navijacima gore navedena tri kluba i upravo predstavlja jednu vrstu provokacije, doduse na jednom kulturnijem nivou.









