Miralem Pjanić

[dean33]

....isto tako s.dr.strane imas kamaru igraca koji igraju u "manjim" klubovima a kvalitetom zasluzuju one najbolje.

Pretpostavljam da je masa takvih u vašoj reprezentaciji

A zašto Hrvatska igra loše? ( iako se ipak na kraju plasira)...više je razloga.

Kažeš nije do trenera? Igor Štimac, Niko Kovač i sada Ante Čačić....ma sve trenerske veličine. Veće i od vašeg Safeta koji je po vama jedini krivac za lošije rezultate u ovim kvalfikacijama.
Pa onda katastrofalna atmosfera u hrvatskom nogometu....pa onda malo čuvaju nogice upravo zbog tih svojih velikih klubova.
A onda i zasićenje, pad forme.....ti misliš da će vaši igrači nakon prvog plasmana na takmičenje i dalje gristi kao prije? malo morgen

Naravno lakše je većim reprezentacijama jer imaju veći broj vrhunskih igrača pa se smiju zajebavati.

Ma pustite kockoglave. Njima je sve izvanredno i kada im je vanredno. Prepotentnijeg naroda nema na kugli zemaljskoj...

Kakva glupost.

[Unofficialpage]

Kad bi prešao u Barcu izvodio bi on neke i slobodnjake. Znaju kakav je izvođač slobodnih i to će maksimalno iskoristit. Vjerovatno će Messi sa desne strane izvodit a Pjanić sa lijeve i slobodnjake sa većih udaljenosti.

Jasno je k'o dan da se najveći klubovi bore za Mireta i to nije nikakvo precjenjivanje već realnost. Da li je bolji od Rakete i Luke, ne bih rekao a kad bi prešao u jedan ova dva kluba bi ih dostigao za kratko vrijeme jer itekako ima kvalitet da bude među najboljim veznjacima svijeta.

Vezni red Pjana-Raketa, dominacija

[Rajaz]

Ne znam koliko će se u R. Madridu naigrat. Tu imaju Isca, Modrića, Jamesa, Kovačića... Teško će biti izborit svoje mjesto ali definitvno je vrijeme za neki veliki klub. Ima sve predispozicije. Mislim da bi mu najbolje bilo u Barci, stil igre k'o stvoren za njega. Sumnjam da će odbit ponudu Reala ipak je on Madriđanin.

Zasto se ne bi naigrao, bolji je od svakog tog igraca, osim mozda Jamesa jer on ima status zvijezde u Realu ali nije mu on konkurencija.

Hajmo sada izaći iz svijeta mašte,
realnost je da je bolji samo od Kovačića

[Kajzer10]

Potencija ima, ali ima ga i hrpa drugih koji ne uspiju. Ja ne vidim nikakav napredak ove sezone i to cu govoriti dok Mire ne nastavi ovako i dok na kraju sezone ne mognemo svi konstatovati da je izdominirao i prerastao Seriu A.
Ponavljam, ovakva forma nije nesto novo, konstatnost i samo konstatnost i brzo ce u najvece klubove.
Jasno je da je on u formi elitni veznjak ali sa oscilacijama u igri, koje ga prate citavu karijeru, on to nije. Budimo realni.

[Rios]

Hajmo sada izaći iz svijeta mašte,
realnost je da je bolji samo od Kovačića

A od svih ostalih je slabiji jel?

[dean33]

Hajmo sada izaći iz svijeta mašte,
realnost je da je bolji samo od Kovačića

A od svih ostalih je slabiji jel?

Da, slabiji je.....i momak je zaboravio spomenuti Kroosa.

[JohnCleese]

Hajmo sada izaći iz svijeta mašte,
realnost je da je bolji samo od Kovačića

A od svih ostalih je slabiji jel?

Nego sta vec slabiji

[Momciluk]

Real i Barcelona ne dovode igrace slabije od onih koje vec imaju, samo jace i bolje.

[Rios]

A od svih ostalih je slabiji jel?

Da, slabiji je.....i momak je zaboravio spomenuti Kroosa.

Koliko sam skontao ti si navijac Hrvatske repke,pa evo ako ti nije tesko daj mi malo analiziraj u kom je to segmentu slabiji od Modrica? Pazi,ja nisam napisao da je bolji,nego me zanima po cemu je slabiji!?

[rope11]

Ne znam sto se uopste potegla prica oko Reala, nit' ima treba jos jedan veznjak nit' ce kupovati Pjanica.


Ko je bolji-losiji, nebitno, Pjanic se prvo mora dokazati u prvorazrednom fudbalu da bi mogli doci do zakljucka ko je od koga bolji, ovako je samo polemisanje u prazno.


Ali ako se vec prica o tome, Isko i Hames mu nisu direktna prijetnja jer igraju skroz drugacije pozicije, Kroos je siguran prvotimac, ali s druge strane, od Kovacica jeste bolji, a Modric je vec usao u cetvrtu deceniju zivota tako da...

[FaraonTM]

Lošiji je baš iz razloga što ne igra u tako velikom klubu, bio je i Modrić lošiji od Xabi Alonsa i Khedire pa se nametnuo, bio je i Isco lošiji pa se nametnuo. Nije stvar u tome, stvar je u potencijalu a Pjanić ga definitivno ima.

Kada poredimo Pjanića i Modrića, Luka je igrač za ekipu, neko ko zna oduzeti loptu, smiriti igru, povući kontru, dok je Pjanić malo ofanzivniji igrač od Modrića i samim tim slabiji u defanzivi. Ali zato Pjanić je igrač koji tekmu može odlučiti jednim potezom dok Modrić to nije.

[Momciluk]

Pjanic se mora dokazat u prvorazrednom fudbalu
Dosad je nastupao za nizerazredni vratnik.

[dean33]

A od svih ostalih je slabiji jel?

Da, slabiji je.....i momak je zaboravio spomenuti Kroosa.

Koliko sam skontao ti si navijac Hrvatske repke,pa evo ako ti nije tesko daj mi malo analiziraj u kom je to segmentu slabiji od Modrica? Pazi,ja nisam napisao da je bolji,nego me zanima po cemu je slabiji!?

Luka i Miralem ionako ne igraju na istim pozicijama i nemaju iste uloge u ekipi. Luka je defenzivni igrač ( tu je bolji od Miralema) ali zna i kontrolirati igru i dodati dobru loptu.

Prije bi usporedio Miralema i Rakitića. Tu su negdje. Rakitić je imao odlične dvije sezone u Sevilli( bolje nego Miralem u Romi) i to ga je dovelo u Barcelonu.

Što se tiče malog Kovačića, naravno da je Pjanić trenutno nešto bolji i konkretniji od mladog Kove, ali njega su doveli upravo zato da mijenja Modrića...a za koju godinu potpuno zamijeni.

[rope11]

Pjanic se mora dokazat u prvorazrednom fudbalu
Dosad je nastupao za nizerazredni vratnik.

Sta je sporno? Meni Roma jeste drugorazredni klub (za koju se moze reci da je prekucao), ali Real, Barselona, Bayern itd. su neka nova dimenzija koja se ne moze porediti sa Romom.

[Momciluk]

Pjanic se mora dokazat u prvorazrednom fudbalu
Dosad je nastupao za nizerazredni vratnik.

Sta je sporno? Meni Roma jeste drugorazredni klub (za koju se moze reci da je prekucao), ali Real, Barselona, Bayern itd. su neka nova dimenzija koja se ne moze porediti sa Romom.

Pa u tim vecim klubovima mu moze biti samo lakse nikako teze, al ajde vidjecete to i sami dzaba vam je pisat.

[Rajaz]

Hajmo sada izaći iz svijeta mašte,
realnost je da je bolji samo od Kovačića

A od svih ostalih je slabiji jel?

Logično jel

Real i Barcelona ne dovode igrace slabije od onih koje vec imaju, samo jace i bolje.

Apsolutno netačno,
Barcelona i Real za rezerve izdvoje 20 i više miliona ko iz pi.čke.
Primjeri: Mathieu, Song, Kovačić, Isco, Danilo.

[Kajzer10]

Odustajem od ove teme. Strasno kakve se pizdrarije pisu.
Ljudi, Modric je dosta bolji igrac od Pjanica. Ovdje prica ide uglavnom ' pa uopste nije neka razlika osim sto ovaj igra u jacem klubu i zato igra bolje, inace su oni jednaki'.
Nem smisla analiziranje pojedinacnih segmenata igre, jednostavno ovaj je bolji igrac i to se najvise ogleda u citanju igre i dirigovanju na terenu. Dzaba sto Pjanic ima bolji sut ili pass.
Pa kakve su prevare Messi, Ronaldo, Zidane itd. ? Uvijek igrali sa najboljima, vjerovatno su trebali jedan u Zelju, drugi u Sarajevo, treci u Velez pa da se dokazu nekom.
Uostalom, nije niko preko stele dosao u Real pa tamo se srecnik uslepao da igra sa najboljim sto je prelagano. Svi su se negdje jako dobro dokazali sto ce morati i Pjanic i sto dosad nije uradio.

[Rios]

Koliko sam skontao ti si navijac Hrvatske repke,pa evo ako ti nije tesko daj mi malo analiziraj u kom je to segmentu slabiji od Modrica? Pazi,ja nisam napisao da je bolji,nego me zanima po cemu je slabiji!?

Luka i Miralem ionako ne igraju na istim pozicijama i nemaju iste uloge u ekipi. Luka je defenzivni igrač ( tu je bolji od Miralema) ali zna i kontrolirati igru i dodati dobru loptu.

Prije bi usporedio Miralema i Rakitića. Tu su negdje. Rakitić je imao odlične dvije sezone u Sevilli( bolje nego Miralem u Romi) i to ga je dovelo u Barcelonu.

Što se tiče malog Kovačića, naravno da je Pjanić trenutno nešto bolji i konkretniji od mladog Kove, ali njega su doveli upravo zato da mijenja Modrića...a za koju godinu potpuno zamijeni.

Ne znam koliko pratis Pjanica u Romi i repki,ali je dosta napredovao u defanzivnom aspketu igre.Istina,ove sezne u Romi igra nesto vise u ofanzivi,tj. cini mi se da su mu skinuli dosta tereta kad su odbrambeni zadatci u pitanju sto za direktnu posljedicu ima ovaj skor od 4 gola i 4 asistencije,ali u repki evo samo kad bi gledali ove dvije posljednje utakmice je pokazao koliko zna dobro odgovoriti i tim zadatcima.
Al slazem se,Luka je bolji u defanzivi.Medjutim,u ofanzivnom djelu igre bolji,lucidniji i tehnicki potkovaniji mi je Miralem,tako da kad se saberu ta dva aspekta u kojima je jedan bolji a drugi slabiji nekako se dodje to zakljucka da su po igrackim kvalitetima tu negdje,bar meni.
Kovacica je neozbiljno dovoditi u vezu sa Miralemom,dok sa Raketicem i nisam bas nesto upoznat osim da u Barsi igra dosta dobro i da je u Sevilji bio glavna poluga,sto opet govori dosta toga.
Poenta mog pitanje je bila to da,kad se saberu prednosti i mane u igri i jednog,i drugog i treceg,Miralem ne kaska osjetno za njima,naprotiv,po meni su tu negdje.

Pjanic se prvo mora dokazati u prvorazrednom fudbalu

Ovo ne razumijem nikako moram ti priznati

[MuhamedTM]

Modric bolji od Pjanica po cemu? Daj masta je na drugoj temi.
Pjanic nas ninja kornjaca je king Kong za Modrica koji osim nekog pasa sto zna podvalit. Šutevi slabi, Pjanic ga pojede ko 5 u pola s lukom.

[Momciluk]

Modric nikako ne moze biti bolji od Pjanica ali su tu negdje, Pjanic je bolji zbog slobodnjaka i suta.
Modric ima 30 godina i u Miralemovim godinama je nastupao za Spurse to je otprilike nivo Rome, tu se zadrzao 4 godine a i Miretu je ovo 4 sezona u Romi.. Modric ako se ne varam sa 27 potpisao za Real a Pjanic ce po svemu sudeci i ranije za neki klub u rangu Reala ili mozda i Real. Pjanic je za mene bolji igrac a to je u ovom trenutku svakako subjektivno tvrditi ali sigurno u narednom periodu da ce to postati i cinjenica samo da ne bude nekih povreda tezih i da nam je zdrav i ziv.