Premijer liga BiH - općenito - ARHIVA POSTOVA

[Probisvjet]

Dakle, bolje trokruzno?

Prijatelju trokruzno jedino ide dobro kod pedeVa.

[SlevinKelevra]

Dakle, bolje trokruzno?

Gluho bilo, moj tim bi u kinder jajima uvijek izvlacio da igra dva puta u Mostaru, Sarajevu, Sirokom i BL

Ne bih da se prepusti takav luksuz i prostor za manevar ljudima kao Pilav, Piric i Salem

Zar se ne bi igralo kod ekipe koja ima bolji omjer iz prve dvije tekme?

[tuzlak1987]

Sta ce kome trokruzno, vidi raspored i pozdravi se sa titulom ili Evropom vec na startu.
Nasa liga koliko god je napredovala opet je domacinska. Gosti ne mogu pomoci na pravi nacin svojim ekipama jer gostovanja nisu popularizovana nigdje.

Znaci npr Zeljo dobije dvije u Mostaru i odmah Zrinjski ima vise sanse.
Ili prvi nakon 22 kola docekuje jace, a ide slabijim ekipma.
Ne moze to trokruzno biti dobro u ovoj domacinskoj ligi nikako..

[tuzlak1987]

Dakle, bolje trokruzno?

Gluho bilo, moj tim bi u kinder jajima uvijek izvlacio da igra dva puta u Mostaru, Sarajevu, Sirokom i BL

Ne bih da se prepusti takav luksuz i prostor za manevar ljudima kao Pilav, Piric i Salem

Zar se ne bi igralo kod ekipe koja ima bolji omjer iz prve dvije tekme?

Pa ne mozes ipak ako si prvi nakon 22 kola narednih 11 igrati 9-10 kuci moras imati jednak broj utakmica kuci i u gostima.

Ili ako si prvi da to dolaze 2-6, a da ides 7-12 nakon prva 22.
Tu prvi ima veliku prednost u svim opcijama.

Napravili bi ti 33 kola odmah pa kakve si srece, ako imas los raspored poselami se

[jasan]

Direktan TV prenos. Medijski pritisak sa par tekstova o regularnosti i sl. Savez posalje vise ljudi da prate regularnost. Kontaktira UEFU da i oni pomognu tako sto ce poslati neke svoje ljude na utakmicu. Mozda tim zeli igrati posteno, evo ti primjer Travnika. Mozda tim ima navijace koji bi poludili ako se vidi da je utakmica namjestena. Zbog cega bi neki tim prodao utakmicu npr. Zeljeznicaru ako mu Sloboda, Sarajevo i Zrinjski, svako posebno, nudi premije da otkinu bodove Zeljeznicaru? Moze se i napraviti pravilo da u slucaju prevelikog zaostatka tog sestoplasiranog tima, bodovi protiv istog se brisu u ligi za prvaka, ili ako se imalo posumnja na regularnost neke utakmice sestoplasiranog tima da se izbrisu bodovi. Na kraju ako vec prodaju nek prodaju svima i izadje ti postenija liga nego da prepolovis bodove i najvise sansi ima onaj koji je u najboljoj formi zadnjih 10 kola a to nema logike u prvenstvima u ovom sportu, osim izgleda pri ovom sistemu. Moze ici i novcana nagrada saveza ili UEFE za svaki osvojeni bod tog sestoplasiranog tima.

Ništa od toga nikada nije bio efikasno u borbi protiv neregularnosti. Nekad tim ne mora pustiti utakmicu, jednostavno su manje motivisani u odnosu na ekipu kojoj treba i koja je maksimalno našpanovana.

Jedina efikasna metoda je da taj tim ostane u igri što je duže moguće, a polovljenje bodova će mu to omogućiti. Znam da nije fer prema visokoplasiranim ekipama, ali jbg.

ako bi se desilo da ko ove sezone sestoplasirani ima sansu za evropu uopste ne bi bilo problema. npr rednik sad zaostaje 4 boda za evropmom logicno da u deset kola mogu stignit ako se potrude, ako nista imaju se za sta borit nece bit samo posmatraci

[virtuoz]

Polovljenje bodova je dobro u ligama u kojima je bodovna razlika izmedu klubova velika. Tim polovljenjem vraca se uzbudljivost natjecanju a sa tim vraca se i publika na stadione. Koliko god to bilo neposteno prema nekim klubovima, zanimljivost lige mora biti na prvom mjestu.
Premijer ligi BiH ne treba takav sistem jer su i ovako svi najbolji klubovi u par bodova razmaka (nije to tako samo ove sezone,nego vec zadnjih nekoliko).

1. DA polovljenju bodova u ligama koje su nezanimljive zbog velikog bodovnog razmaka
2. NE polovljenju bodova u ligama u kojima se nekoliko klubova ravnopravno bori za naslov

[betonification]

Zar se ne bi igralo kod ekipe koja ima bolji omjer iz prve dvije tekme?

igalo bi se po bergerovoj tabeli , znaci pozicija koju zauzima klub bi bila i redni broj , u tom sistemu prvi nakon 22 kola bi igro prvu protiv dvanaestog , u drugom protiv drugo pa treceg i tako do kraja tu ima jedna rupa jer bi u drugom kolu odma igrali direktno prvi i drugi nakon 22 kola.

[tuzlak1987]

Zar se ne bi igralo kod ekipe koja ima bolji omjer iz prve dvije tekme?

igalo bi se po bergerovoj tabeli , znaci pozicija koju zauzima klub bi bila i redni broj , u tom sistemu prvi nakon 22 kola bi igro prvu protiv dvanaestog , u drugom protiv drugo pa treceg i tako do kraja tu ima jedna rupa jer bi u drugom kolu odma igrali direktno prvi i drugi nakon 22 kola.

Ali gdje bi igrali prvi i drugi? Ako bi prvi igrao kuci to bi bila velika prednost.

Ovako u ligi za prvaka bi svi imali iste sanse, dvije utakmice jedna kuci i u gostima. Niko ne bi mogao nista reci ako ne ostvari zacrtani cilj sto se rezultata tice.

[Evolve]

Ko se još ono osim vas zalagao za ovaj sistem? Većina je bila za trokružni ako se ne varam. Eto ipak je po vašem

Iskreno neznam, mislim da je jos neko, nije ih puno bilo za ovaj format, istina.

[tuzlak1987]

Pa nije niko niti poslao bio prijedlog na vrijeme osim dvije ekipe..
Zalagali su se savezi javno ali oficijalno ekipe kada su trebale poslati prijedloge u savez prijedlog je poslalo Sarajevo i jos neko.

[JohnCleese]

Kakvo polovljenje ba, samo nastavak.
Pa evo ove sezone da smo napravili presjek poslije 22 kola dobili bi jednako zanimljivu ligu 6 nije bilo nikakvih prevelikih zaostataka.
Jos ove sezone ispadaju slabiji klubovi ostaju samo kvalitetniji i ne vidim kako neko moze u ovakvoj ligi napraviti nenadoknadivu zalihu bodova za 22 kola izmedju npr 3 i 6 pozicije

[GKhan]

Ma nek bude ovako dvije sezone izdrzat ce se nekako, i onda skratit na 10 i to je to, a ujedno i napravit neku drugu ligu tako da federalna i liga RS budu nize za josh jedan stepen

Nakon dvije sezone nek ispadnu 4 ali u neku drugu diviziju premier lige a prvi iz federalne i RS nek udju u premier ligu, drugoplasirani, treci i cetvrti iz federalne i RS upadaju u neku tu drugu diviziju premier lige sto bi sacinjavalo 10 klubova takodje i to je to

Mislim da bi ovo veoma lahko bilo izvest

[tuzlak1987]

Ovo 12 je taman sta vam je odvadite malo, 10 je premalo vec.

[betonification]

citavo vrijeme se potenciralo na pitanju kupovine utakmica, moje miseljenje je da ce toga bit kakav god bio sistem , jer treba bit svjestan ovo je ipak BiH . sto se tice brisanja bodova ni to nece promijeni zanimljivost, jer realno evo sad imas radnik koji uopste ne zaostaje za vrhom neku veliku bodovnu razliku a opet igraju samo da se zavrsi sezona tako da i brisanjem bodova niko ne garantuje da takvih nece bit i dalje u toj zavrsnoj ligi za prvaka , sto se tice lige za opstanak tu je vec druga prica tamo bi u slucaju brisanja bodova bilo vrlo zanimljivo ali i neposteno prema ovima koji se bore citavu sezonu i onda u par utakmica izgube sve sto su uradili.

[SlevinKelevra]

Izgleda da je najbolje cetverokruzno. 46 kola... U stilu Championshipa.

[AnelZ]

Na vrijeme su poslali svoje prijedoge samo savezi te Sarajevo i Zrinjski.

Ma znam šta si mislio i to, ali ja ti samo odgovorio na ono što si ti rekao u vezi 8 ekipa. Da je dozvoljeno po mom mišljenju Hrvati bi već svoju ligu smanjili na 8, a ne da im bude liga 10. Jer kod njih teško ove posljednje ekipe na tabeli mogu nešto protiv ovih na vrhu tabele. Dok kod nas svaka ekipa može svakome uzeti bod/ove. Naša liga ima ogroman potencijal da bude najbolja u regionu samo trebaju neke stvari da se poprave. Prva stvar je ovo što se smanjila na 12, a nadam se da će ubrzo smanjiti na 10. Poslije toga da se radi na popravci travnjaka i stadiona.

8 klubova je minimum koji zahtjeva UEFA. Tako kada je Gibraltar prihvacen u UEFA, nalozeno im je da prosire svoju ligu na 8 klubova ukoliko zele da imaju predstavnika u kvalifikacijamaza LP i LE. 10 klubova je za vecinu "manjih" liga najoptimalnija jer mozes igrati cetverokruzno sa adekvatnim brojem utakmica (36) dok kada smanjis na 8 klubova cetverokruzni sistem broji suvise mali broj kola (28), a da nakon 28 kola pravis ligu za prvaka i ligu za opstanak sa po cetiri ekipe za jos 6 utakmica ne bi imalo smisla jer bi u toj ligi za prvaka tri ili cak sva cetiri mjesta vodila u Evropu + igras cak 6 puta sa nekim protivnicima.

Upravo zbog toga je liga 10 najoptimalnije rjesenje i preferiraju je sve lige koje teze manjem broju ekipa i nadam se da cemo se i mi pridruziti tom sistemu uskoro. 8 bi bilo suvise malo i tesko za organizovati

[Orad1921]

Ne pretjerujte..cuj 8 klubova

[tuzlak1987]

Mi ne tezimo manjem broju ekipa vec kvalitetnijem radu vise po meni i 12 ce dovoljno tjerati ekipe da kvalitetno rade.

Zato mislim da je 10 malo jer je i ovo 12 dovoljno kako bi ekipa kvalitetno radila i bila u 10 koje ne ispadaju. U ligi 10 bi se izgubila nada za male gradice koji zele okusiti slast PL kao sto su Gradacac, DK, Jajce, Vitez. Svi oni dobro rade ali su iz malih sredina i tesko bi se mogli zadrzavati u tih 8 ekipa u ligi.

Cilj nam je da ima i tih manjih gradova u ligi da bi se na citavoj teritoriji popularizovala liga.

Kao da ovi iz Bayerna vole sto igraju te male utakmice npr. Volili bi i oni jace utakmice. Imaju velike gradove ali opet nemaju duboku ligu. Tako je i kod nas, samo sto mi imamo par velikih gradova i trebs shvatiti i ove manje gradove. Oni su u ligi16 moglo biti losi i ostati ali sada u ligi 12 im treba pruziti sansu jer ce u njoj ostati oni koji zasluzuju. Ne moze se ocekivati od npr Mladosti da parira Zelji ali oni ozbiljno rade i mjesto im je npr u 12. U 10 bi vec imali slabe sanse..

[ElCartel11]

Sa ovim sistemom se ide ka boljem, jer trokruzni sistem nebi bio realan. Ovako u drugom dijelu sezone pomarises se sa najacima u ligi i mislim da ce to i u Evropi donijeti bolje igre nasih klubova. Ne treba se na ovome zaustaviti, treba ici ka cilju da imamo 10 ekipa u ligi i to je ja mislim najbolje za nas, pa onda ujediniti i 2 ligu, ali mislim da je jos daleko do toga pogotovo ovo zadnje, jer se oni tamo boje da nebi imali mozda svega 1 klub u Premijer ligi.

Definitivno sta bi trebali napraviti, je to da omladinske selekcije nebi bile vise ovisne od svojih seniorskih. Sad je primjer da ako seniorski tim izbori ulazak u Premijer ligu, da i njihove obe omladinske selekcije ulaze u omladinsku Premijer ligu, sto ja mislim nije fer. Isto tako kad ispadaju te omladinske ekipe zbog svojih seniorskih kolega. Recimo mogu omladinci osvojiti ligu, ali ako seniori ispadaju onda i oni iduce sezone nece biti vise u Premijer ligi.

Ali ovo sve nabrojano je vjerovatno nemoguca misija za nase vrle ljude iz saveza, kojima se yebe za ovu ligu.

[JoseeMourinho]

cekajte da li je odlucen sistem ili??

nisam cito nista cijeli dan oko toga pa nek me neko uputi dok stignem portale iscitat