NBA chat/svastara/prepucavanja

[kad_kako]

Greivis jednom pokusaj biti koristan sudionik diskusije, da ti i u svastari ne pocnem brisat postove.

[alemsa]

LeBron je bolji all around igrac, Kobe jaci scorer i dosta veca muda. Kobiju je granicni superstar trebao za 3 finala i 2 titule, LeBronu 2 superstara.

U sampionskoj ekipi biram Kobaju kao prvu opciju.

[NEZALAGANJE]

ima tu mnogo istine,nije sve u titulama Kao igraca bi isto birao Malonea,ali eto ovaj drugi je imao vise srece.

Sto se tice njih dvojice,evo oduzecemo titule o kojima i vrli Avdic kaze da nisu sve,ali cemo dodati samo 2 nova fakta onda.Prvo,bez dileme je Duncan bolji 2 way igrac bio i drugi ,jos vrijedniji fakt...Uporedi im PO statistiku(vrlo slicna u gotovo 3 min manje na parketu Duncana) i pogledaj gdje je koji na All time listi PO-a u svim vodecim kategorijama.Pametnom dosta,a ne moze se reci ni da Malone nije imao trenera,sistem i saigrace.

[KK_Bosna]

Sama činjenica da su po Finals MVP nagradama LeBron i Kobe izjednačeni govori tome u prilog.

tom logikom: igoudala > curry

[Clutch]

Sama činjenica da su po Finals MVP nagradama LeBron i Kobe izjednačeni govori tome u prilog.

tom logikom: igoudala > curry

Od tolikog teksta izdvojis jednu recenicu i jos je pogresno protumacis. Bravo

[KK_Bosna]

Sama činjenica da su po Finals MVP nagradama LeBron i Kobe izjednačeni govori tome u prilog.

tom logikom: igoudala > curry

Od tolikog teksta izdvojis jednu recenicu i jos je pogresno protumacis. Bravo

nije niesta protumaceno, samo se koristim tvojom logikom da nemas cvrste kriterije... izvrces cinjenice kako tebi odgovaraju

ako je lebron > kobe zbog veceg broja mvp finalsa, onda ne mozes tvrditi da je curry > igoudala...

uzimas napredne statistike kao relevantne, a kada bih ti opet tvojom metodom uporedio bilo koja dva igraca ispostavilo se da se ne drzis svojih kriterija... u tome je sav problem, a to ovdje vecina ljudi radi...

postave kriterij koji njima odgovara, i onda kada ides tom njihovom logikom ispostavi se da je kriterij retardiran...

jednostavnije je da kazes "ja mrzim bryanta i zbog toga mi je lebron bolji igrac" i to je to... ovako dokazujes nesto sto ne moze dokazati (odnosno mozes "dokazati" uzimajuci kriterije kojih se poslije ne drzis)

[Clutch]

tom logikom: igoudala > curry

Od tolikog teksta izdvojis jednu recenicu i jos je pogresno protumacis. Bravo

nije niesta protumaceno, samo se koristim tvojom logikom da nemas cvrste kriterije... izvrces cinjenice kako tebi odgovaraju

ako je lebron > kobe zbog veceg broja mvp finalsa, onda ne mozes tvrditi da je curry > igoudala...

uzimas napredne statistike kao relevantne, a kada bih ti opet tvojom metodom uporedio bilo koja dva igraca ispostavilo se da se ne drzis svojih kriterija... u tome je sav problem, a to ovdje vecina ljudi radi...

postave kriterij koji njima odgovara, i onda kada ides tom njihovom logikom ispostavi se da je kriterij retardiran...

jednostavnije je da kazes "ja mrzim bryanta i zbog toga mi je lebron bolji igrac" i to je to... ovako dokazujes nesto sto ne moze dokazati (odnosno mozes "dokazati" uzimajuci kriterije kojih se poslije ne drzis)

Ja sam govorio o broju Finals MVP-a koje imaju jedan i drugi i tom utjecaju njih dvojice kao glavnih igraca u titulama koje su osvojili. To nije nikakvo izvrtanje. Obojica su kao glavni igraci svoje ekipe uzeli titule 2 titule.
I gdje sam ja napisao da je LeBron > Kobe zbog veceg broja Finals MVP-a? Pa 2 = 2 je tu covjece.

Pises neke SBBKBB gluposti koje nemaju veze s temom, i jos lupas ko Maksim po diviziji.

U svom postu o njima dvojici nisam upotrijebio niti jednu jedinu subjektivnu recenicu niti podatak. Samo uzeo neke osnove koje kosarkas kao individua moze da postigne i pokazao koliko su na strani LeBrona. Ne jer sam nesto izmislio nego jer su to cinjenice koje svako moze otici i provjeriti. Zatim presao i na napredne statse da vidimo kakva je slika tu i opet dokazao koliko su na strani LeBrona. Ne jer sam nesto izmislio nego jer su to cinjenice koje svako moze otici i provjeriti.

A ti me Iguodala sviju ti ne citiraj dok ne budes sta pametno i argumentavano imao za napisati, brukas se samo.

[Tracy3McGrady]

Zar ikome ko prati košarku treba bilo kakav kriterij da bi skontao da je Bron bolji igrač? Clutch, džaba se mučiš drug moj, nećeš nikad moći navijačima Bryanta ili lejkersa dokazati da je bron bolji igrač. Svi ostali (osim hejtera jamesa ) će ti reći da je James za klasu bolji i tu sva priča završava.

[LeSa]

A šta ćemo sa ovim koji uopšte nisu navijači LAL, a još manje Bryanta ?
Na ovom pdf-u nema sivo, ili hejtaš ili obožavaš i na taj način se i komunicira.

Da nam se o rođenoj familiji radi manje bi ih "branili".

[Kobe Bryant]

Činjenica br. 1 , Leborn nije smio dobiti MVP u Miami-u , to je presmješno , znači to bi bilo isto kao da su se udružili 2004 recimo Kobe. Duncan i Garnett . Ne da bi dominirali .... , okupiš 3 najbolja igrača generacije u prime-u . Bosh se smatrao 2 najbolji big man mada Howard nikad nije opravdao #1. Lebron je zasluzio oba MVP u Clevelandu .

To finals MVP je presmjesno , to UPORNO govorim , znaci LAL u periodu 2000-2002 NISU imali najtezeg protivnika u FINALU , nego u finalima konferenciia
2000 = Portland , MVP te serije je Kobe , 2001 = SAS MVP serije je Kobe , 2002 = Sacramento MVP te serje je Kobe , nema govora da je u regularnoj sezoni Shaq bio najdominatniji igrac lige i da je prvi igrac LAL , ali stvarno kada su nas pritisli 3 ekipe s kojima smo imali problemima tada nas je Kobe vadio .
To sto Kobe i Shaq imaju samo po 1 MVP , a Nash 2x , Duncan 2x, Garnett , Iverson i Nowitzky , je po meni smjesno i Kobe i Shaq su zasluzili najmanje po 2
U ostalom igraci su reki ko je njima najbolji igrac u zadnjem desetljecu

[LeSa]

6,35 - 7,35
[youtube][/youtube]

[BernardBarnjak]

[youtube][/youtube]

[lumani]

ima tu mnogo istine,nije sve u titulama Kao igraca bi isto birao Malonea,ali eto ovaj drugi je imao vise srece.

Sto se tice njih dvojice,evo oduzecemo titule o kojima i vrli Avdic kaze da nisu sve,ali cemo dodati samo 2 nova fakta onda.Prvo,bez dileme je Duncan bolji 2 way igrac bio i drugi ,jos vrijedniji fakt...Uporedi im PO statistiku(vrlo slicna u gotovo 3 min manje na parketu Duncana) i pogledaj gdje je koji na All time listi PO-a u svim vodecim kategorijama.Pametnom dosta,a ne moze se reci ni da Malone nije imao trenera,sistem i saigrace.

zaboravio si da je Malone bio odlican u odbrani,u vrijeme kada je se igrala mnogo bolja odbrana.

[KK_Bosna]

A ti me Iguodala sviju ti ne citiraj dok ne budes sta pametno i argumentavano imao za napisati, brukas se samo.

ovdje se jedino ti brukas... samo pogledaj ko su ti istomisljenici da je lebron > kobe i sve ce ti biti jasno...

posto znam da nisi balavac i troll (to su ti koji glorifikuju lebrona, a bryanta smatraju precijenjenim suterom), onda ostaje opcija da bas, bas mrzis bryanta...

sto se tice tih statistika, gledaj ovako, par jednostavnih pitanja:

jordan ili wilt?

jordan ili jabbar?

russell ili jordan?

russell ili jabbar?

lebron ili magic?

lebron ili robertson?

robertson ili wilt?

pametan si momak, vidis sigurno sta je poenta ovdje...

[Tracy3McGrady]

U kom segmentu je to Kobi bolji osim šuta?

[Clutch]

A ti me Iguodala sviju ti ne citiraj dok ne budes sta pametno i argumentavano imao za napisati, brukas se samo.

ovdje se jedino ti brukas... samo pogledaj ko su ti istomisljenici da je lebron > kobe i sve ce ti biti jasno...

posto znam da nisi balavac i troll (to su ti koji glorifikuju lebrona, a bryanta smatraju precijenjenim suterom), onda ostaje opcija da bas, bas mrzis bryanta...

sto se tice tih statistika, gledaj ovako, par jednostavnih pitanja:

jordan ili wilt?

jordan ili jabbar?

russell ili jordan?

russell ili jabbar?

lebron ili magic?

lebron ili robertson?

robertson ili wilt?

pametan si momak, vidis sigurno sta je poenta ovdje...

Samo što stvar je u tome da i sve te statistike koje ti uzimaš s rezervom apsolutno podržavaju Jordanov GOAT slučaj.

@Epi napisa da Kobe nije ljubimac naprednih statistika jer je karijeru bazirao na poludistanci. Pa šta je Jordan radio?
A opet one nekako pokazuju da je u samom vrhu i prema statistikama.

Uostalom nisam ni rekao da su statistike presudne, ali da su pokazatelj svakako jesu. Posebno ukoliko je igrač bolji u baš svakoj kategoriji .

[Epidaurus]

Samo što stvar je u tome da i sve te statistike koje ti uzimaš s rezervom apsolutno podržavaju Jordanov GOAT slučaj.

@Epi napisa da Kobe nije ljubimac naprednih statistika jer je karijeru bazirao na poludistanci. Pa šta je Jordan radio?
A opet one nekako pokazuju da je u samom vrhu i prema statistikama.

Uostalom nisam ni rekao da su statistike presudne, ali da su pokazatelj svakako jesu. Posebno ukoliko je igrač bolji u baš svakoj kategoriji .

I ovo je jedan od najvecih pokazatalja koliko je MJ ustvari dobar bio. Analiticki najneefikasnijim mogucim stilom igre ostvarivati onakve brojke u naprednoj statistici je cudesno. Evo npr jedan Harden, Westbrook ili Durant, dakle igraci maksimalno prilagodjeni naprednoj statistici imaju bolje napredne statistike od Kobea iz npr 2002-03 sezone ili neke od one dvije sampionske s Pauom al bilo kojeg od njih spomenut u poredjenju s Kobeom je uvreda za zdravu inteligenciju. Kawhi ove godine ima bolje advanced statse nego Kobe iz nekih sezona u karijeri. Da li je Kawhi individualno uopce blizu Kobeu ? Ni blizu. Nezahvalno je poredit new age igrace sa ovim starijim, pogotovo kad se radi o bekovima i vanjskim igracima, po tim naprednim statsima. Najbolje Bronove sezone (gledano po advanced statsima) su bolje od najboljih Shaqovih ili KAJovih. Da li to znaci da je on jednako ili vise dominantan od njih dvojice ? Ma ni poredit ih po dominaciji ne mozes.

[NEZALAGANJE]

ima tu mnogo istine,nije sve u titulama Kao igraca bi isto birao Malonea,ali eto ovaj drugi je imao vise srece.

Sto se tice njih dvojice,evo oduzecemo titule o kojima i vrli Avdic kaze da nisu sve,ali cemo dodati samo 2 nova fakta onda.Prvo,bez dileme je Duncan bolji 2 way igrac bio i drugi ,jos vrijedniji fakt...Uporedi im PO statistiku(vrlo slicna u gotovo 3 min manje na parketu Duncana) i pogledaj gdje je koji na All time listi PO-a u svim vodecim kategorijama.Pametnom dosta,a ne moze se reci ni da Malone nije imao trenera,sistem i saigrace.

zaboravio si da je Malone bio odlican u odbrani,u vrijeme kada je se igrala mnogo bolja odbrana.

Koliko god on bio dobar u odbrani(a jeste bio bez dileme),Duncan je bolji.I ne znam da je lakse bilo braniti igrace tada,nego li danas(mislim na zadnjih 6-7 god) kad mnoge moras braniti na 7 m od kosa,a onda i mnogo cesce preuzimati.Opet ti kazem,ako titule ne govore o tome ko je bolji,onda su tu licna priznanja,PO ostvarenja,a ne treba zaboraviti da je Duncanov nastup iz 2003.,uz Jordana,statisticki najdominantniji PO jednog individualca.

[Clutch]

Ama nema ti ta poludistanca veze s naprednom statistikom u nekoj većoj mjeri osim kod eFG% i TS% i upravo Jordan ti je dokaz tome.
Jordan je bio toliko dobar da to statistike pokazuju i sami je vrh i prema njima, Kobe nije.

Ali ovako je cijelo vrijeme, ja o Kobeu i LeBronu, vi o Istoku i Zapadu, Smushu Parkeru, Iguodali, Wiltu, Durantu i tako u krug. Ne da mi se više s ovim stvarima zamarati. Objasnio sam i dokazao ono što sam imao.

Činjenice nedvojbeno pokazuju da je LeBron James bolji igrač od Kobea Bryanta Toliko.

[NEZALAGANJE]

Zanimljivo da napredna statistika pokazuje da su sut za 3p i polaganja najefikasniji sutevi,a onda SA sa poludistancom ,kao glavnim oruzjem, ostvari najbolji rekord fransize u RS.To ce reci da,ma koliko statistika igrala bitnu ulogu i bila dobar indikator,igru treba igrati i moze se biti uspjesan sa bilo kojim sutem ako ga koristis dobro.