NBA chat/svastara/prepucavanja

[Epidaurus]

Samo sto je na lopti jedna od najtezih/vaznijih segmenta odbrane za perimeter igraca, a tu je WB odlican. Sve mu se mane skoro mogu stavit u "awareness", sto se da popravit. Dok recimo Curry pokusava sve ostalo, al' je los na lopti defender tako da nikad nece vazit za dobrog defanzivca, a WB ce vazda vazit za dobrog defanzivca (sa karakteristikama odlicnog) zbog tog.

KD jeste igro extra odbranu protiv Gsw nea sta

Kawhi, PG13 i Butler nisu to sto jesu jer su samo vrhunski defanzivci na lopti nego jer su svojim prisustvom na parketu u stanju fakticki sami oduzeti protivniku stranu na kojoj igraju. To vazi za sva elitna defanzivna krila. Nije toliki problem naci igraca koji ce ti igrati odbranu na loptu i igrati presing na playa (evo ovaj Gary Payon Jr. je npr to u stanju dosta solidno odraditi) jer takvih imas podosta. Problem je naci igraca koji ce citati protivnicke napade ko otvorenu knjigu (a to je npr u stanju raditi Chris Paul i zbog toga je defanzivni Bog za Wessa koji ima 25 hiljada puta bolje fizikalije). Da se citanje igre i awareness sto ti kazes mogu popravit, onda bi od svakog atleticnog i skocnog igraca NBA treneri lako mogli napravit vrhunskog defanzivca. 1 na 1 odbrana u danasnjoj NBA gdje nema illegal defense pravila nije cijenjena koliko je cijenjeno citanje igre i pravovremene rotacije.

[alemsa]

Kawhi, PG13 i Butler nisu to sto jesu jer su samo vrhunski defanzivci na lopti nego jer su svojim prisustvom na parketu u stanju fakticki sami oduzeti protivniku stranu na kojoj igraju. To vazi za sva elitna defanzivna krila. Nije toliki problem naci igraca koji ce ti igrati odbranu na loptu i igrati presing na playa (evo ovaj Gary Payon Jr. je npr to u stanju dosta solidno odraditi) jer takvih imas podosta. Problem je naci igraca koji ce citati protivnicke napade ko otvorenu knjigu (a to je npr u stanju raditi Chris Paul i zbog toga je defanzivni Bog za Wessa koji ima 25 hiljada puta bolje fizikalije). Da se citanje igre i awareness sto ti kazes mogu popravit, onda bi od svakog atleticnog i skocnog igraca NBA treneri lako mogli napravit vrhunskog defanzivca. 1 na 1 odbrana u danasnjoj NBA gdje nema illegal defense pravila nije cijenjena koliko je cijenjeno citanje igre i pravovremene rotacije.

aaaa tu i tamo, ima istine, ali Curry npr. generalno ne moze ostat ispred bilo koga (mojne mi sad bacat klipove ovo ono, generalno), dok ce WB ostat ispred bilo koga hos na perimetru. Awareness se itekako da popravit, on ball je tesko "steci", popravit itd. bez obzira koliko radio na tome, Curry ti je najbolji primjer toga, decko je ove sezone fakat pokusavo u odbrani i trudio se, ali djaba rotacije, citanje passing lanes, kad odrade switch Currija 1 na 1, i WB prodje pored njeg kako hoce.

[alemsa]

Uzmi ovako @Ep, kad poredis "vaznost" na lopti i awareness. Koje ces ici da exponiras? Gledas vjerovatno Westbrooka otkako je draftan, jesil ikad vidio da se trazi switch da se napada Westbrook u odbrani? Ono bas da idu na Westbrooka i iskljucivo traze taj switch, sumnjam, stas napadat Westbrooka kad je odlican on ball defender, stas trazit da igras protiv njeg 1 na 1, nea logike. A jesil to ne rijetko vidjo s Currijem i ovim losijim na lopti defendera? Jesi

[Epidaurus]

Uzmi ovako @Ep, kad poredis "vaznost" na lopti i awareness. Koje ces ici da exponiras? Gledas vjerovatno Westbrooka otkako je draftan, jesil ikad vidio da se trazi switch da se napada Westbrook u odbrani? Sumnjam, stas napad Westbrooka kad je odlican on ball defender, stas trazit da igras protiv njeg 1 na 1, nea logike, kako ces ti napadat njegovu "nepaznost"? A jesil to ne rijetko vidjo s Currijem i ovih losih na lopti defendera? Jesi

Stavi Wessa u GSW u ovu njihovu proslogodisnju petorku smrti sa Klayom, Iggyjem, Barnesom i Drayom. Igras iso heavy napad (ko sto su Cavsi igrali) moras nekog od njih napast 1 na 1. Koga bi napo ? Preko koga je najlakse osutat ? Preko najnizeg odnosno najkraceg covjeka. BIl radije napado 1 na 1 Wessa il nekog od ove cetvorice dugonja ? Od cetvorice dugonja, jedan je vjerovatno top 5 defanzivac lige na lopti, a mozda i vise (Iggy), drugi je bolesno dug i sposoban igrati vrhunsku odbranu (Klay), treci je bolesno dug i atletican i takodjer sposoban igrati odlicnu odbranu (Barnes), a catvrti kao slag na kraju je jedan od dvojice najboljih defanzivaca lige (Dray). Ne pokusavam uopce reci da je Steph bolji defanzivac od Westbrooka jer jednostavno nije nego samo poksavam objasniti da ces igraca koji je fizicki najinferiorniji uvijek napadati.

Prije par godina u polufinalu zapada OKC-Clippersi, Oklahoma je dosta cesto isla pravit missmatch Paul-KD jer je ovaj jednsotavno fizicki najinferiorniji tu iako je Paul vec godinama najbolji defanzivac lige medju playevima i to poprilicno ubjedljivo. Vise cijenim igraca koji znam da mi nece popustati u timskom konceptu odbrane, al moguce da ce imat problema sa iso napadima (jer na kraju krajeva, svaki normalan trener ce vrlo rado uzeti neke stepbackove, divlje floatere i slicno preko ruke nego zicer na obrucu il otvorenu tricu koje nastaju zbog neodgovornosti defanzivca koji mozda ima vanserijske fizikalije da poena ne padne preko njega. Danasnji NBA nije kao onaj koji si gledao u 90im. Danas ce ti protivnik postavit match up zonu sa cetvoricom atleta koji "zoniraju" svoje igrace i cuvaju reket i jednom eventualno fizicki inferiornijim defanzivcem na covjeku s loptom al koji je dovoljno pametan da igra dobru timsku odbranu.

Kako ces napast Westbrookovu nepazljivost ? switchas ga na sutera koji ko mahnit trci kroz blokove (Klay/Reddick npr). zavrtis akciju za tog igraca sa 2 uzastopna bloka, Wess takav kakav je izgubio bi svog covjeka kroz blokove sto bi dovelo do otvorenog suta Klayu il u najboljem slucaju missmatcha visoki-niski (recimo Adams npr ostane Chris Paulu ili Steph Curryu). Takve bekovske klase s lakocom prave prednost protiv drasticno sporijih igraca. Steph bi si npr tu kreirao sut s lakocom il prosao Adamsa i stvorio nove pukotine u odbrani koje bi sa dodavacim kake GSW ima vrlo moguce rezultiralo zicerom, a o CPevim kvalitetama kad ostane u missmatchu ne treba ni pricati, znamo svi kakva je tu klasa. Nece te tu mozda inicijalno kazniti Wessov covjek ali ces zbog Wessovog manjka koncentracije doci u nezgodnu situaciju.

[alemsa]

Stavi Wessa u GSW u ovu njihovu proslogodisnju petorku smrti sa Klayom, Iggyjem, Barnesom i Drayom. Igras iso heavy napad (ko sto su Cavsi igrali) moras nekog od njih napast 1 na 1. Koga bi napo ? Preko koga je najlakse osutat ? Preko najnizeg odnosno najkraceg covjeka. BIl radije napado 1 na 1 Wessa il nekog od ove cetvorice dugonja ? Od cetvorice dugonja, jedan je vjerovatno top 5 defanzivac lige na lopti, a mozda i vise (Iggy), drugi je bolesno dug i sposoban igrati vrhunsku odbranu (Klay), treci je bolesno dug i atletican i takodjer sposoban igrati odlicnu odbranu (Barnes), a catvrti kao slag na kraju je jedan od dvojice najboljih defanzivaca lige (Dray). Ne pokusavam uopce reci da je Steph bolji defanzivac od Westbrooka jer jednostavno nije nego samo poksavam objasniti da ces igraca koji je fizicki najinferiorniji uvijek napadati.

Nije, protiv te ekipe neas sta koga trazit, to moze samo pucat contested sut, kad ides na Lillarda, Currija i slicno, iskljucivo ides da ih prodjes (u vecini slucajeva) sto zahtjeva help defense, sto poremeti odbranu,i tebi otvara vise opcija, zbog toga se i napadaju pojedinici.

Prije par godina u polufinalu zapada OKC-Clippersi, Oklahoma je dosta cesto isla pravit missmatch Paul-KD jer je ovaj jednsotavno fizicki najinferiorniji tu iako je Paul vec godinama najbolji defanzivac lige medju playevima i to poprilicno ubjedljivo. Vise cijenim igraca koji znam da mi nece popustati u timskom konceptu odbrane, al moguce da ce imat problema sa iso napadima (jer na kraju krajeva, svaki normalan trener ce vrlo rado uzeti neke stepbackove, divlje floatere i slicno preko ruke nego zicer na obrucu il otvorenu tricu koje nastaju zbog neodgovornosti defanzivca koji mozda ima vanserijske fizikalije da poena ne padne preko njega. Danasnji NBA nije kao onaj koji si gledao u 90im. Danas ce ti protivnik postavit match up zonu sa cetvoricom atleta koji "zoniraju" svoje igrace i cuvaju reket i jednom eventualno fizicki inferiornijim defanzivcem na covjeku s loptom al koji je dovoljno pametan da igra dobru timsku odbranu.

Pa Curry i igra finu timsku odrbanu, ali kad ga trazis, vrati se na o cemu pricamo. Westbrook je skoro vazda pri vrhu sto se tice odbrane po naprednim statistikama od PGs, igra on i fin passing lanes, njega je.bu sto se kocka na steals i stavlja se u sitaciju za skok, sto ga zna izvuc iz pozicije. Svekupno je iznad prosjeka defender, sa karkateristikama odlicnog.

Kako ces napast Westbrookovu nepazljivost ? switchas ga na sutera koji ko mahnit trci kroz blokove (Klay/Reddick npr). zavrtis akciju za tog igraca sa 2 uzastopna bloka, Wess takav kakav je izgubio bi svog covjeka kroz blokove sto bi dovelo do otvorenog suta Klayu il u najboljem slucaju missmatcha visoki-niski (recimo Adams npr ostane Chris Paulu ili Steph Curryu). Takve bekovske klase s lakocom prave prednost protiv drasticno sporijih igraca. Steph bi si npr tu kreirao sut s lakocom il prosao Adamsa i stvorio nove pukotine u odbrani koje bi sa dodavacim kake GSW ima vrlo moguce rezultiralo zicerom, a o CPevim kvalitetama kad ostane u missmatchu ne treba ni pricati, znamo svi kakva je tu klasa. Nece te tu mozda inicijalno kazniti Wessov covjek ali ces zbog Wessovog manjka koncentracije doci u nezgodnu situaciju.

Pa stani, pa ne mos to koristit jarane, cuj screenove, pa Beverley i Rondo su odlicni preko screenova, pa se zabiju u iste, pa cijela poenta screenova je da se otarasis primarnog defendera, i Kawhi ce se zabit u njih, mislim ono, zato ih i postavljaju. Jest da je Westbrook losiji u citanju istih, ali tesko je igrat preko screenova svakome.

[Epidaurus]

Stavi Wessa u GSW u ovu njihovu proslogodisnju petorku smrti sa Klayom, Iggyjem, Barnesom i Drayom. Igras iso heavy napad (ko sto su Cavsi igrali) moras nekog od njih napast 1 na 1. Koga bi napo ? Preko koga je najlakse osutat ? Preko najnizeg odnosno najkraceg covjeka. BIl radije napado 1 na 1 Wessa il nekog od ove cetvorice dugonja ? Od cetvorice dugonja, jedan je vjerovatno top 5 defanzivac lige na lopti, a mozda i vise (Iggy), drugi je bolesno dug i sposoban igrati vrhunsku odbranu (Klay), treci je bolesno dug i atletican i takodjer sposoban igrati odlicnu odbranu (Barnes), a catvrti kao slag na kraju je jedan od dvojice najboljih defanzivaca lige (Dray). Ne pokusavam uopce reci da je Steph bolji defanzivac od Westbrooka jer jednostavno nije nego samo poksavam objasniti da ces igraca koji je fizicki najinferiorniji uvijek napadati.

Nije, protiv te ekipe neas sta koga trazit, to moze samo pucat contested sut, kad ides na Lillarda, Currija i slicno, iskljucivo ides da ih prodjes (u vecini slucajeva) sto zahtjeva help defense, sto poremeti odbranu,i tebi otvara vise opcija, zbog toga se i napadaju pojedinici.

LeBron ne bi od sale ugurao Wessa pod kos ledjima il ne bi navukao na sebe udvajanje kad se ne bi spustio ledjima protiv Wessa ? Automatska pomoc.

Kyrie je nakon KDa i Hardena najbolji iso igrac lige. Kyrie je igrac kojem nije takav problem uzimati suteve preko ruke jer je vrhunski iso igrac. Vecina Kyrievih suteva u onoj game 5 kad je poludio je bila poprilicno teska, samo je covjek vrhunska klasa kad treba teske suteve pogadjat. Kyriev sut za titulu je bio poprilicno tezak. Ruka u lice, malo padanja u stranu i nazad. Kyrie je iz izolacija u stanju napunit i Kawhija, a kamoli Stepha il Wessa.

Steph je daleko od loseg 1 na 1 defanzivca. Wess je svakako bolji od njega 1 na 1 dosta.

[alemsa]

LeBron ne bi od sale ugurao Wessa pod kos ledjima il ne bi navukao na sebe udvajanje kad se ne bi spustio ledjima protiv Wessa ? Automatska pomoc.

Kyrie je nakon KDa i Hardena najbolji iso igrac lige. Kyrie je igrac kojem nije takav problem uzimati suteve preko ruke jer je vrhunski iso igrac. Vecina Kyrievih suteva u onoj game 5 kad je poludio je bila poprilicno teska, samo je covjek vrhunska klasa kad treba teske suteve pogadjat. Kyriev sut za titulu je bio poprilicno tezak. Ruka u lice, malo padanja u stranu i nazad. Kyrie je iz izolacija u stanju napunit i Kawhija, a kamoli Stepha il Wessa.

Steph je daleko od loseg 1 na 1 defanzivca. Wess je svakako bolji od njega 1 na 1 dosta.

Pa moro bi navuc udvajanje, jer je to mismatch. A oko reketa se nebi bas naigro protiv OKC. Protiv GSW su skontali rotacije, zadnje 3 tekme, gdje su dobijali svaki matchup koji su htjeli, totalno exponirali rotacije GSW, i timsku odbranu po kojoj su poznati. Slag na tortu toga ti je u game 7, kad LeBron 3 posjeda zaredom (cini mi se da je 3, znam da je dao onu tricu, slobodna 3, i moguce da je imo jos jedan posjed ne sjecam se) stvara Ezillija na sebi, i u trenutcima kad se lakse do vode u Sahari dodje, nego do poena, on postize 6 poena.

Westbrook je bolji ISO igrac/scorer od obojice

[AntoniooConte]

Nema šanse da je RW bolji ISO scorer od kyria

[alemsa]

Nema šanse da je RW bolji ISO scorer od kyria

Nije kurke, Russov prvi korak je nezaustaljiv, samo mozda Kawhi moze ostat ispred njeg i to sa poteskocama. Prime LeBron nije mogao ostat ispred njeg (Bron koji je trebo biti Dpoy, znaci kad su igrali u finalu).

Lakse je zaustavit i Hardena i Irvinga nego Russa kralju

Po meni top 3 scorer lige, u vrh glave top 5

[AntoniooConte]

Jest ima prvi korak i prodor, ali sta zanemarit ćemo suterski aspekt?

Ne znam sta se desilo sa tobom ali kao da je RW prešao u raketa bgm

[PlayGod]

Westbrook mi se podigao u očima nakon ovog playoffa, ali i dalje je očajan obrambeni igrač i jedan od najgorih pick and roll obrambenih igrača u ligi. Curry recimo nema te fizikalije, ali je puno odgovorniji obrambeni igrač. Unatoč tome, nema snagu niti dužinu zbog koje bi mogao braniti današnje eksplozivne bekove i igrače pa ga napadaju kad god stignu. Da zaključim, svako na svoj način, ali ni jedan ni drugi nisu dobri obrambeni igrači.

[adriano_leite]

RW ima samo prvi korak i nema sanse da bude bolji iso scorer od Kyriea. Kyrie ima apsolutno sve sto se tice tog aspekta igre i bez atletike koju posjeduje RW, opet je u stanju da svojim driblinzima i kontrolom lopte izbacuje koga hoce 1 na 1, jer valjda ima najbolji ball handling u ligi. Uz to dodaj odlican sut i sposobnost pogadjanja teskih suteva i imas savrsenog iso scorera. RW s jednim oruzjem ne moze biti bolji od nekog ko te moze kazniti na vise nacina. RW je zvijer, ali u izolacijama nije bolji od KD-a, Kyriea ili Hardena.

[ozy]

Kyrie je mnogo bolji pogotovo kad su u pitanju postavljeni napadi,jer je bolji generalno suter,rodjen za spot up i cach and shoot,ovaj sut protiv GSW je samo dokaz zasto je sa 20 god dobio nadimak Mr. 4th Quarter,i ovo sve je za sut vezano,a ball handling i drive su jaci od RW na postavljene napade.

RW ga apsolutn jede na otvorenom terenu i samo tu,i jos jedna stvar koja bitno utice na RW je to sto su ga ljudi u ZRELIM godinama vidjeli kako igra 1 na 5 i kada je trpao 28ppg,ja garantujem stavih ih u isti kontekst ili recimo u sezoni 2018/2019 da Kyre igra 1 na 5 garantujem 30+ ppg

[miki_92]

samo za Belmina, Ivano Balic

[youtube][/youtube]

[Belmin6]

Pa ovakav je i Ivano bio majstor za napad. Baš im se slažu karijere nekako.

[filip13]

http://nbacro.com/los-angeles-lakers/ko ... sebi-25931

[Kawhi]

Najbolji scoreri lige su Harden, KD i Russ i Oklahoma ih sve trojicu imala nekad. Irving može na četvrto sigurno, a peti nek bude Curry.

[Sarmelino]

Najbolji scoreri lige su Harden, KD i Russ i Oklahoma ih sve trojicu imala nekad. Irving može na četvrto sigurno, a peti nek bude Curry.

That hurts

[Epidaurus]

Najbolji scoreri lige su Harden, KD i Russ i Oklahoma ih sve trojicu imala nekad. Irving može na četvrto sigurno, a peti nek bude Curry.

Russ top 3 scorer lige

Bolji od njega su KD, Harden, Kyrie, Melo i Steph. Covjek bez suta ne moze kao iso scorer u istu recenicu s ovima.

[lumani]

James Harden,Kd,Steph Melo trpa na najlaksi nacin i bio bi sami vrh da nije toliko lijen.