Grand Slam

[DANTES]

Finale bi moglo biti epsko. Jedva čekam

[remA1]

Treća GS titula znači!

[Jakobsen91]

Do Novakove 2011. Nadal i Federer su na betonu (US Open + AO Open) imali pregrst epskih duela u okviru GS turnira, tu su konstantno zakidali jedan drugog. Citav jedan mec su odigrali. Naravno zahvaljujuci Nadalu koji je prvo polufinale GS na betonu imao tek 2008.

Na sljaci (RG) je takodjer bilo zanimljivo, pobjednik se u svakom mecu nije znao do posljednjeg poena.

Ostaje jedino trava i W, tri meca, 2-1.

Summa summarum otprilike ovako izgleda zakidanje Federera i Nadala na GS. Bas su se poubijali.

[Claus]

Janowicz u prvom kolu, dvije predaje, Edmund, predaja i cirkusant Monfils u polufinalu.

Igrat će Wawrinka u nedjelju za spas tenisa. Već drugu godinu zaredom, on je posljednja nada da nije sve izgubljeno. Treba mu odličan servis u finalu, zatim mora ponovo parirati Đokoviću u defanzivi i naravno, možda i najvažnije, mora biti inspirisan taj dan (a treba li veći motiv od novog Grand Slam finala), jer jedino tako može lupati winnere dva sata kao na prethodnim Majorima na kojima je otišao do kraja, posebno na RG-u.

[Jakobsen91]

Treba na Novaka pustiti Kiefera, Grosjeana, Bjorkmana i ostale institucije koje su igrale polufinale slemova protiv najveceg.

[Claus]

Ne trebaju mu, tu su Gasquet, Čilić, Dimitrov, Ferrer, Thiem, Monfils i ostale klase koje ga redovno čekaju u polufinalima, valja izaći na kraj s takvim veličinama.

[Monolog]

Igrat će Wawrinka u nedjelju za spas tenisa

Jeste, gre'ota je da tamo neki Đoković jednog dana bude ATG. Gre'ota. Mišljenja sam da bi mu trebali zabranit' igrat tenis, jer, hej, kako ga nije stid približit se Nadalu i Federeru po broju osvojenih GS-ova?!

Glede finala, Wawaš nije bez šansi. Novaku svakako ne odgovaraju napadači poput Wawaša. Najviše problema mu takvi zadaju; posebno kada su protivnici mentalno spremni za najveće mečeve. Stan to jeste. Ovo su mečevi gdje pružaš 150%.

Novak nije imao ozbiljnog protivnika do finala. Štaviše, nije imao protivnika do finala. Oni što su mu izašli na megdan, otpuhani su (nisam gledao sinoćnji meč, kafana je dobila prednost ).

Prognozirat ću rezultat. 3:1 za Novaka. Četvrti set u tie-breaku.

[krmpotich]

Prica ista bez obzira na sve. Noklica ima ludu srecu jer su svi losi, umorni, stari, indisponirani... Blago se njemu, trebao sam i ja poceti trenirati nikada nije kasno. Sa ovakvom konkurencijom bio bih drugi na svijetu

[Claus]

Igrat će Wawrinka u nedjelju za spas tenisa

Jeste, gre'ota je da tamo neki Đoković jednog dana bude ATG. Gre'ota. Mišljenja sam da bi mu trebali zabranit' igrat tenis, jer, hej, kako ga nije stid približit se Nadalu i Federeru po broju osvojenih GS-ova?!

Glede finala, Wawaš nije bez šansi. Novaku svakako ne odgovaraju napadači poput Wawaša. Najviše problema mu takvi zadaju; posebno kada su protivnici mentalno spremni za najveće mečeve. Stan to jeste. Ovo su mečevi gdje pružaš 150%.

Novak nije imao ozbiljnog protivnika do finala. Štaviše, nije imao protivnika do finala. Oni što su mu izašli na megdan, otpuhani su (nisam gledao sinoćnji meč, kafana je dobila prednost ).

Prognozirat ću rezultat. 3:1 za Novaka. Četvrti set u tie-breaku.

Karikiraš.

Đoković je već odavno ATG igrač, vjerovatno drugi najveći teniser u Open Eri kada završi karijeru, iza Federera a ispred Nadala i Samprasa, čisto da se zna moje mišljenje o njemu.

Boldirano u tvom postu je odgovor zašto će se spašavati obraz tenisa. Vrijeme je da se ovaj cirkus zaustavi i da ova sramna (među)generacija zauvijek ode sa scene i ustupi mjesto novim momcima, koji će se jednostavno morati već 2017. probiti u sami vrh. Ne znam kako, ali jednostavno moraju, za dobrobit sporta.

[Jakobsen91]

Gasquet najveca prevara koja se pojavila u tenisu, nema nista da ugrozi najbolje, a opet i takav ima duplo vise titula od svakog pojedinacno iz velike trojke Kiefer, Grosjean i Bjorkman.
Ferrer 8 titula vise od ove trojice zajedno. Smijesno porediti. Protiv ove dvojice Federer i Djokovic imaju podjednak broj odigranih meceva, tako da..
Dimitrov trenutno moze u kombinaciji s gore navedenom trojkom, mada mislim da ce ih do kraja karijere presisati, jeste da su Kiefer i kompanija postavili visoke standarde, ali nije nemoguce da ih Grigor dostigne.
I naravno dominator Thiem.

[Monolog]

Boldirano u tvom postu je odgovor zašto će se spašavati obraz tenisa. Vrijeme je da se ovaj cirkus zaustavi i da ova sramna (među)generacija zauvijek ode sa scene i ustupi mjesto novim momcima, koji će se jednostavno morati već 2017. probiti u sami vrh. Ne znam kako, ali jednostavno moraju, za dobrobit sporta.

Nije ovo politička scena (doduše, kod nas se ni politička scena ne mijenja, da ne bi bilo zabune).
Mladi MORAJU krčiti svoj put. Krčio ga je Federer, zatim Nadal, pa i Novak, Murray i ostali. Zašto ga ne bi krčili i budući naraštaji? Nikom ništa ne pada s neba. Nije ovo lutrija. Igraj, pobjeđuj i eto te na vrhu. Nije ti potrebno penzionisanje pojedinaca, nego vjera u samog sebe, rad, trud, dosta odricanja, sreće kada je izostanak povreda u pitanju, talenat... Ono, sve to su imale prethodne generacije, sve to će imati i budući brojevi jedan.

Tenis neće nikad propasti. Nije ni F1. Nostalgičari mogu plakati, govoriti ovo, govoriti ono. Ali, to su romantičari. Takvih svugdje ima.

Đoković igra za spas tenisa. Ide da skine i Nadala i Federera, da pokaže kako je moguće iz jedne zemlje gdje je sve naopako, izrasti u najvećeg u jednom od najpopularnijih sportova i to u trenucima kada igraš protiv, vrlo vjerovatno, dva najveća tenisera u historiji sporta. Dakle, ako iko igra za spas tenisa, onda je to Novak. Tenis, nada, vjera u bolje sutra, vjera u svjetlo na kraju tunela, vjera da neko sa brdovitog Balkana može biti najbolji ako ima sve gorenavedeno u prvom pasusu.

[Jakobsen91]

I sta ce biti kad se Berdych, Cilic, Dimitrov i slicni sklone? Do Djokovica ce dolaziti mladi lavovi Zverev, Thiem i Coric, koji ustvaru nisu mogli nista ni ovim smijesnim igracima kako ih vi nazivate, pa sta ce onda traziti u duelu s Novakom i Murrayom?

Dobra usporedba Monologa sa F1. Konstantno kukanje kako je dosadna, kako se pobjednik unaprijed zna, i to uglavnom dolazi od likova koji su odrasli prateci je uz dominaciju Schumachera i Ferrarija, gdje se covjek sprdo s konkurencijom kako je stigao. A sad kad to neko drugi radi odmah nista ne valja.

[Claus]

Boldirano u tvom postu je odgovor zašto će se spašavati obraz tenisa. Vrijeme je da se ovaj cirkus zaustavi i da ova sramna (među)generacija zauvijek ode sa scene i ustupi mjesto novim momcima, koji će se jednostavno morati već 2017. probiti u sami vrh. Ne znam kako, ali jednostavno moraju, za dobrobit sporta.

Nije ovo politička scena (doduše, kod nas se ni politička scena ne mijenja, da ne bi bilo zabune).
Mladi MORAJU krčiti svoj put. Krčio ga je Federer, zatim Nadal, pa i Novak, Murray i ostali. Zašto ga ne bi krčili i budući naraštaji? Nikom ništa ne pada s neba. Nije ovo lutrija. Igraj, pobjeđuj i eto te na vrhu. Nije ti potrebno penzionisanje pojedinaca, nego vjera u samog sebe, rad, trud, dosta odricanja, sreće kada je izostanak povreda u pitanju, talenat... Ono, sve to su imale prethodne generacije, sve to će imati i budući brojevi jedan.

Tenis neće nikad propasti. Nije ni F1. Nostalgičari mogu plakati, govoriti ovo, govoriti ono. Ali, to su romantičari. Takvih svugdje ima.

Đoković igra za spas tenisa. Ide da skine i Nadala i Federera, da pokaže kako je moguće iz jedne zemlje gdje je sve naopako, izrasti u najvećeg u jednom od najpopularnijih sportova i to u trenucima kada igraš protiv, vrlo vjerovatno, dva najveća tenisera u historiji sporta. Dakle, ako iko igra za spas tenisa, onda je to Novak. Tenis, nada, vjera u bolje sutra, vjera u svjetlo na kraju tunela, vjera da neko sa brdovitog Balkana može biti najbolji ako ima sve gorenavedeno u prvom pasusu.

To je sad već neka druga priča oko mladih, svaka nadolazeća generacija ima svoje specifičnosti o kojima možemo razglabati do sutra. Naravno da trebaju krčiti svoj put, to se ovdje i zaziva. Već imamo male pomake na tom putu, ali trebaju nam mnogo veći, jer ove 2-3 godine silaska jedne, a dolaska druge generacije su najbolnije za sport, zato svi trebaju navijati da traju što kraće i da ponovo gledamo atomski tenis nekog novog Federera, nekog novog Nadala ili Đokovića, jer to čini ovaj sport uzbudljivim i gledanim.

Đoković ne igra za spas tenisa, nego za produžetak agonije. On se već probio i stvorio svoje ime u svijetu tenisa, sve drugo su izlizane floskule kojima si se mogao služiti prije 4-5 godina, ali ne i sada. Danas svi znaju ko je Novak Đoković i odakle dolazi. Paradoksalno je da ti povezuješ novu Đokovićevu titulu s "vjerom u bolje sutra". Kakva bolan vjera u bolje sutra, šta ćemo dobiti s novom Novakovom titulom Dobit ćemo novog/starog šampiona kojem se svi sklanjaju s puta i koji dolazi do GS-ova usljed smiješnih žrijebova, dok drugi samo nijemo posmatraju.

Stanova pobjeda je pobjeda tenisa. Dokaz da za neke stvari nikad nije kasno. Pokazatelj da se sve uz gomilu rada i truda može postići čak i kada te svi otpišu, da i poslije najtežih i najbolnijih poraza u karijeri ne treba odustajati. Ako Đoković ponovo osvoji u ovakvim okolnostima, svi će nastojati da ovaj USO (ni po čemu poseban) što prije zaborave, a ako ga osvoji čovjek koji je za svaki Major propišao krv i igrao nestvarno dobar napadački tenis, svi će ga se rado sjećati i sam USO 2016 će donekle popraviti utisak.

[darker10]

**** vas spas tenisa Ljudi igraju za titulu USO Meni je samo drago sto je Wawrinka dobio sinoc/jutros.Da je kojim slucajem prosao Nishikori vec bismo mogli ocekivat laganih 3-0.

[Basileus]

Dok je Federer samarao Roddicka i Gonzaleza po 2100-i put nije se marilo za "spas tenisa". Jebote koje jeftine, pataticne i providljive pricicie. Ajde reci navijam protiv Djokovica jer je 1. Srbin 2. ogrozava Federerov rekord, ne budi picka.

[darker10]

Hocemo li sad opet o tome zasto niko ne voli Srbe?Ne znam kako ne mozete shvatit da jednog prosjecnog Federerovog fana boli **** odakle je Novak Djokovic.Pa ni za Federera ne navijaju zato sto je Svicarac,nego zbog nacina na koji covjek igra i nacina na koji se nosi na terenu evo skoro 20 godina.Naravno,dodje neko ovdje na Balkanu i kazu ti da ti navijas za Federera samo zato sto je Djokovic Srbin pa ne mozes za njega,jer haman mrzis Srbe Saberite se ljudi,prica o nacionalnosti vise nije nigdje bitna sem vama ovdje.

[Claus]

Dok je Federer samarao Roddicka i Gonzaleza po 2100-i put nije se marilo za "spas tenisa". Jebote koje jeftine, pataticne i providljive pricicie. Ajde reci navijam protiv Djokovica jer je 1. Srbin 2. ogrozava Federerov rekord, ne budi picka.

1. Srbovanje ostavi kod kuće, nije mu mjesto na sportskom forumu, niste toliko bitni koliko mislite da jeste.
2. Opušten sam kada je u pitanju rekord, hype koji se stvorio oko toga je neopravdan (iako razumijem da vas trese euforija), a Federerov rekord će ostati netaknut bez obzira na ishod ovog finala. Međutim, ako ipak dođe do obaranja rekorda, Đokoviću će se gospodski čestitati na vanserijskom uspjehu.

[NukeR_G1970]

Cisto poredjenje:

Federer je osvajao finala protiv: Filipusis (1), Safin (1), Rodik (4), Hjuit (1), Agasi (1), Bagdatis (1), Gonzales (1), Nadal (2), Djokovic (1), Soderling (1), Marej (3)

Nadal je osvajao protiv: Puerta (1), Federer (6), Djokovic (4), Ferer (1), Soderling (1), Berdih (1)

Djokovic: Marej (5), Nadal (3), Federer (3), Tsonga (1)


Pa vi i dalje pricajte kako Djokovic ima srece i kako je srecno osvojio ovih 12 GS titula, a to sto su Federeru ovakvi padobranci zapadali to se zaboravilo?

[darker10]

Naravno da ima.Pobijedio je u finalu 3 puta starog Federera,5 puta chokera Murraya i 3 puta ozlijedjenog post-prime Nadala.Jedino mu mogu priznat ovu titulu protiv Tsonge,jer je Francuz tada stvarno igrao tenis zivota

Vi sto ste pro-Djokovic prvo trebate skontat da ako pisate po Federerovoj konkurenciji i govorite da nije neki teniser,onda ne mozes smatrat dostignucem ako tvoj Djokovic dobije Federera u 33. ili 34. godini,jer to naravno nema smisla ako vec govorite da nije bio previse dobar ni u 25.

[Claus]

Cisto poredjenje:

Federer je osvajao finala protiv: Filipusis (1), Safin (1), Rodik (4), Hjuit (1), Agasi (1), Bagdatis (1), Gonzales (1), Nadal (2), Djokovic (1), Soderling (1), Marej (3)

Nadal je osvajao protiv: Puerta (1), Federer (6), Djokovic (4), Ferer (1), Soderling (1), Berdih (1)

Djokovic: Marej (5), Nadal (3), Federer (3), Tsonga (1)


Pa vi i dalje pricajte kako Djokovic ima srece i kako je srecno osvojio ovih 12 GS titula, a to sto su Federeru ovakvi padobranci zapadali to se zaboravilo?

A na Grand Slamovima se inače igra samo jedan meč, i to onaj finalni. Ništa polufinale, četvrtfinale... Zanimljiva šizologika, moram priznati.

Kakva korist od toga što si naveo protivnike, kada pojma nemaš kako su isti igrali u naponu snage Ti si negdje čuo ili ti je neko rekao da je to škart od igrača, što si naravno bez razmišljanja prihvatio i sada ti navedena premisa ne dozvoljava da realno sagledaš stvari. Pritom ne znaš ni kakav je monstrum bio Federer u periodu 2004-2007, a kamoli nešto više od toga. Prijateljski savjet ti je da pogledaš poneki klasik Federera, Nalbandiana, Safina ili Hewitta (koji su kao mladići šamarali Samprasa na US Openu ) iz tog perioda i proširiš vidike. Ne valja biti ni u čemu ograničen.

Kakvo je uživanje šamarati ove neznalice, iako moram priznati da se čovjek brzo zasiti od jedne te iste priče.