

Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
Naravno, ali de ti to objasni pojedinim koji vide ovu igru Rogera s Berdychom i Keiom i automatski zakljucuju da ce Roger biti u stanju igrati tako eventualno i protiv Rafe, a realno nece ni blizu biti sposoban ponoviti ovu igru, sto zbog psihe sto zbog potpuno razlicitog matchupa koji mu nikako ne odgovaraAA23 je napisao/la:bodi priželjkuje Rogera jer zna da isti taj dobije mentalnu blokadu protiv Nadala, ovaj ne mora ni igrati ni 20% kad Roger da 80% neforsiranim greškama i svojim glupostima, zna se logično zašto priželjkuje Rogera, pitao bih ga ja da je Djoković tamo, mislim da ne bi bilo nikakvog optimizma![]()
Nije ni upitno ko je jaci u razmjenama, zar je doslo do te mjere da se Rafa osporava i gura nekakav komad budale Monfils kao neka prijetnja Rafi u duzim poenima, problem ce biti to sto si u drugom dijelu posta rekao, ako se Monfils razmase i postane preagresivan a ta igra mu nekako klikne..AA23 je napisao/la:
Nadal - Monfils
Nemam šta reći ovdje, ona budala neozbiljna od Monfilsa nema šanse u 3 seta da skine Nadala, on nema taj mentalni koncept da drži smirenost i fokus 2 seta, a kamoli potencijalnih pet. Mislim da Nadal ide lagano dalje.Mislim da ovo govori sve, Monfils mora biti agresivan i fokusiran pri tom napadanju, da se ne upušta u svoje trke koje ne radi bolje od Nadala, Nadal nema onu brzinu, ali opet je bolji što se tiče defanzive i taktike od Monfilsa koji samo tu voli da se zafrkava i uživa, ako bude naoštren Monfils, možda i može nekako napatiti Nadala, ali da igra kratke poene i gadja dosta winnera bez dužih razmjena, pa čak i servis volejMonfils is only +7 in rallies that require a third shot in the point in the first three rounds, while Nadal is +36. Do the math. Predictive analysis really isn't that complicated.![]()
Znači ti si ovdje rekao da Wawrinka, Stan Wawrinka nije ozbiljna prijetnja Rafaelu Nadalu? I kao argument navodiš mečeve odigrane prije 2014. godine, kada je Nadal bio neko i nešta u tenisu? Bez obzira što je nakon toga Wawrinka osvoji tri Grand Slama a Rafa nula?bodi123 je napisao/la:Ma smijesno uopste i diskutovati da je Wawrinka Rafi nekakva ozbiljna prijetnja, pa covjek ga je dobio jednom povrijedjenog, jednog nikad goreg Nadala na sljaci u Rimu 2015. i jednom u Parizu iste godine(najgora Nadalova godina u karijeri) u dvorani na guzove 76 76 jbt, na ostalih 15 meceva koji su odigrali vjerovali ili ne set razlika je 32-0 za Rafu, ej bolan, covjek nije seta uzeo u 15 meceva Nadalu
Otkako je Stan proigrao a Rafa grohnuo(godine 2015 i 2016) omjer je 3-2 za Rafu, znaci Rafa nikad gori, Stan nikad bolji i opet gubi, Rafa ga je dobivao i prosle i pretprosle godine kada je igrao najgori tenis u zivotu, a ovo sto danas igra iznad je jedno koplje iznad prethodne dvije godine, dok je Stan otprilike isti, i naravno da mu nije prijetnja u eventualnom finalu u nedjelju koliko god ti smatrao Rafu nekim bivsim teniserom, zato sto, po deseti puta ponavljam, Rafa ako dodje do finala to bi znacilo da je pobjedio 3-4 vrlo jaka tenisera ukljucujuci vjerovatno i Raonica, i naravno da cu tada smatrati Rafu kao apsolutnog favorita protiv Wawrinke, kojem je Rafa najgori matchup na touru.Virtu4l je napisao/la:Znači ti si ovdje rekao da Wawrinka, Stan Wawrinka nije ozbiljna prijetnja Rafaelu Nadalu? I kao argument navodiš mečeve odigrane prije 2014. godine, kada je Nadal bio neko i nešta u tenisu? Bez obzira što je nakon toga Wawrinka osvoji tri Grand Slama a Rafa nula?bodi123 je napisao/la:Ma smijesno uopste i diskutovati da je Wawrinka Rafi nekakva ozbiljna prijetnja, pa covjek ga je dobio jednom povrijedjenog, jednog nikad goreg Nadala na sljaci u Rimu 2015. i jednom u Parizu iste godine(najgora Nadalova godina u karijeri) u dvorani na guzove 76 76 jbt, na ostalih 15 meceva koji su odigrali vjerovali ili ne set razlika je 32-0 za Rafu, ej bolan, covjek nije seta uzeo u 15 meceva Nadalu
U današnjem tenisu je pitanje da li je Nadal prijetnja Wawrinki.
Monolog je napisao/la:Wawrinka nije prijetnja Nadalu?
Pa, baš ga Wawaš i može 'ladno dobiti. Wawrinkina ofanziva je u stanju probiti Noletovu defanzivu (vid'li smo to). Zašto ne bi uspio probiti Nadala koji, iako izgleda dobro, ipak nije najbolji Nadal?! Ravni udarci koje Wawrinka uzima će sigurno biti veliki ispit za Nadalove spinove. Smijem se kladiti da će Wawrinka, ukoliko Nadal uopće dođe do njega, proći Španca u najviše četiri seta.
Jesu od "onog Rafe" i za "onog Wawrinku". Danas je, iako mu je izuzetno nepovoljan matchup, Wawrinka ipak bliži pobjedi (u eventualnom susretu na AO-u). Prvo, nema mentalnu barijeru još od osvajanja prvog GS-a, tako da može čistit linije bez imalo nervoze ili straha. Nema straha od pobjede, a kad je u stanju bio uzimati Noleta u najboljem periodu, zašto ne bi Nadala u ovoj fazi gdje se Nadal traži i trudi vratiti na barem 70% onoga što je bio?! Previše ti vjeruješ u Nadala, a premalo respektuješ igrača koji je uzeo 3 GS-a i koji igra, uz Federera, najofanzivniji (a da je učinkovit) tenis na touru.bodi123 je napisao/la:@Mona brate, Rafini visoki spinovi na Stanov bekend ubijaju svaki smisao tih njegovih winera koje je u stanju pucati protiv Novaka, jednostavno razlika u matchupu je ogromno, al bas ogromno na strani Rafe i to je sva poenta, vidjet cemo samo da li je Nadal uopste moze doci do finala, jer ce sa Milosem morati krv pisati
Ovaj Stan je dosta, ali dosta pametniji, sad ima rješenje kad kola krenu nizbrdo, a prije je samo tonuo dublje i dublje. Sad i on ima jedan problem, po prvi put u karijeri je u ulozi favorita, što nikako ne treba zanemariti.Unofficialpage je napisao/la:Ne može se porediti Stan sad i onaj od prije 3-4 godine, jer je ovaj dosta, dosta ali dosta bolji.
Upravo to, zna svoje mane i vrline, koristi najbolje što može svoja oružja. Ali može se kriti iza Federera i Rafe, dok god su ova dvojica tu on sebe može svrstatavati u ulogu nekog favorita iz sjene, da bi sam sebi skinuo pritisak.Virtu4l je napisao/la:Ovaj Stan je dosta, ali dosta pametniji, sad ima rješenje kad kola krenu nizbrdo, a prije je samo tonuo dublje i dublje. Sad i on ima jedan problem, po prvi put u karijeri je u ulozi favorita, što nikako ne treba zanemariti.Unofficialpage je napisao/la:Ne može se porediti Stan sad i onaj od prije 3-4 godine, jer je ovaj dosta, dosta ali dosta bolji.
Jok, kakvo pojede, povrijedio se Istomin(zadnja loza u pitanju, sve ti je jasno, nema kretanja) pocetkom 3. seta i nije htio da predaje iz postovanja nego je zavrsio mec, ne bi ovo ovako bilo ni priblizno, pomeo ga je u prvom setu Istomin kada je bio zdrav.darker10 je napisao/la:Grisha pojede Nolinog krvnika za dorucak,odnosno za veceru u Melbourneu.
Fear the Grishabodi123 je napisao/la:Jok, kakvo pojede, povrijedio se Istomin(zadnja loza u pitanju, sve ti je jasno, nema kretanja) pocetkom 3. seta i nije htio da predaje iz postovanja nego je zavrsio mec, ne bi ovo ovako bilo ni priblizno, pomeo ga je u prvom setu Istomin kada je bio zdrav.darker10 je napisao/la:Grisha pojede Nolinog krvnika za dorucak,odnosno za veceru u Melbourneu.
Wawa u zivotu nije dobio Federera na tvrdoj podlozimiki_92 je napisao/la:kakav Fedja, njega ce Stanimal razmontirati
Dobar Agut, ali ce ga prvi set kostati, 5-1 je imao frajer u TB jbt i uspio ga izgubiti, uzet ce evo drugi ali tesko moze izvuci ovo, iako je potpuno ravnopravan do sada Milosu, ako ne i bolji, hajmo Agute.Monolog je napisao/la:Možda gledamo u pogrešnog Španca u ovom trenutku. Zamislite da Bautista prođe Raonića, a Monfils Nadala.![]()
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 4 gosta.