Grand Slam

[AA23]

Just because you shot Jesse James, don't make you Jesse James.

[Eld0rado]

Hajmo još jedno veliko GS finale da doživimo

Nadal vs Federer

[Bigbangbig]

Roger u finalu s 36 god + polozim pretezak ispit kakav pocetak dana, Rafatardi halalite volim vas ali uz sina Bugarske sam sutra

Ljepota. Cak cu da gledam i zensko finale, a ne sjecam se kad sam gledo zene, malo skautirat teren sta fali

Pa naravno da si uz Bugara sutra jer sutra u mecu sa Bugarom se ustvari igra Federerovo finale, ako Nadal pobjedi zna se prvak...

[TrollsRoyce]

Nista drugo i ne ocekujem od vas osim da nakon poraza u nedjelju utonete u zimski stan iz kojeg cete se probuditi u julu na Wimbledonu, a opet ugasiti kada Milos Raonic preslusa u cetvrtfinalu Fedexa.

dozvoljavao sebi da ispada na pocetku turnira, da gubi od igraca poput Troickog, Pouille.

phpBB

Ostali tekst nemam potrebe ni citati, ovo mi je dosta bilo.

Jos za te godine, opet se toga hvatas, a ja tebe pitam, gdje je Federer bio sa 18 i 19 godina?

Bezveze se sramotis u nedostatku argumenata, Fedex je izjavio kako najvise zali sto se ranije nije ozbiljno posvetio tenisu, i sto ranije nije shvatio fa je veliki. Sto se tice Nadala, niti je najmladji koji je osvajao turnire, niti je najmladji broj 1 ili tako nesto, niti je to uopste relevantno, i na kraju krajeva nikada velikim igracima pocetak nije bio ogledalo karijere, nego kraj, a Federerove pozne godine karijere su najbolje ikada.
Chang, Hewitt, Krickstein su najmladji osvajaci ATP turnira, radili su to sa 16 godina, svi su oni bolji od Fedexa ?

[Federer17]

Ostali tekst nemam potrebe ni citati, ovo mi je dosta bilo.

Jos za te godine, opet se toga hvatas, a ja tebe pitam, gdje je Federer bio sa 18 i 19 godina?

Bilo je i za ocekivat' s obzirom na nacin tvoje argumentacije koju si nam plasirao unazad nekoliko dana.

Ne hvatam se ja za godine, vec sasvim objektivno posmatram stvari. Ni Novaka nije bilo u 18. i 19. nigdje Bog zna (kao i Rogera), pa je oducavao Nadala od tenisa u njihovim najboljim godinama. Sto ce reci, taj pocetak nema nikakve veze, zavisi od mnogih stvari.

Nigdje ja nisam ni rekao da nije bilo poraza i sa jedne i sa druge strane. Samo, ako vidis ko je sve Nadala dobio u bliskoj proslosti, tacno da covjeku padne mrak na oci. Da nema takve rezultate u karijeri, ova djecica koja tenis prate odnedavno, mozda bi mislila da je u pitanju neko ranga jednog Cilica, Goffina...

Btw, pozdravljam te.

phpBB

[Bigbangbig]

Federer17 je napisao dosta toga što neko uporno želi objasniti nekome.

Nema smisla više jer sam samo primjetio da igrač koji je mladji 5 godina dolazi u periodima, pa se vrati u crnilo, i sve tako

Nemam ni ja sa tobom, Đoković iz primea ima probleme sa Rogerom na GS-ovima, a isti taj mlati Nadala kako želi, sreća pa Nadal igra onakav stil kako igra, a to je ubistvo za općenito igrače jednoručnog bekenda, što li Novačeta ne dobije a


Čujemo se sutra raja, odavno tema nije ovako gorila, i još jednom potpisujem @Federer17.

Kakva ti nebuloze pises? Pa Nadal ima vise pobjeda nad Djokovicem nego Federer, ispade Nadal nema pobjede nad Djokovicem al mu zato Federer pravi probleme nego kad je to Federer zadnji put dobio Djokovica na nekom GS?

[delko]

Konacno BEL18VE

Jos Rafa da dobije. Ne bojim ga se nimalo.

Roger kad igra svoju igru (plus ovaj napadacki arsenal koji je opremio za AO) - ne treba se plasiti nikoga
samo se plasim da nece imati kakvu mentalnu blokadu protiv Rafe

[babino]

jedini mec u kojem nisam navijao za federera je onaj protiv dzumhura, iako sam bio u iskusenjima.
Volim ga i cijenim ko da je bosnjo ali treba reci da ono nije bila nikakva povreda u pitanju...cak su od toga i napravili segu on i jim, covjek je fino rekao sto da ne, daj da i ja jednom to uradim, ne bi li se nesto okrenulo na moju stranu...ispostavilo se da mu je dobro doslo 10-tak minuta pauze jer bez toga tesko da bi se vratio.

Sve u svemu, cudan mec i ne bas najbolja igra federera, morat ce bolje i jace u finalu, ko god da bude s druge strane.
Nadal, kakav god da je, sigurno ce biti lakse sa bugarinom iz milion razloga. Tako da sutra navijam za dimitrova a opet donekle bih zalio za klasikom (neka ga igraju na wimbledonu jer na french openu nece sigurno:-)

upratih malo sta pise bodi123...ja mislim poslije svega sto si napisao ova 2-3 dana da bi bilo fer da izbrises svoj profil ukoliko federer dobije nadala u nedjelju:-)..mene bi iskreno vise bilo stid nesto napisati a nadati se da ce te neko ozbiljno dozivjeti..kazem ako:-)

[Eld0rado]

Sreca pa Federovci imaju dobar izgovor u nedelju nakon poraza

ipak 35 godina odlican razlog za izgubljeno finale

P.S još kad krene prica ispali su Novak i Mari nije to pravi GS bio

[AA23]

Federer17 je napisao dosta toga što neko uporno želi objasniti nekome.

Nema smisla više jer sam samo primjetio da igrač koji je mladji 5 godina dolazi u periodima, pa se vrati u crnilo, i sve tako

Nemam ni ja sa tobom, Đoković iz primea ima probleme sa Rogerom na GS-ovima, a isti taj mlati Nadala kako želi, sreća pa Nadal igra onakav stil kako igra, a to je ubistvo za općenito igrače jednoručnog bekenda, što li Novačeta ne dobije a


Čujemo se sutra raja, odavno tema nije ovako gorila, i još jednom potpisujem @Federer17.

Kakva ti nebuloze pises? Pa Nadal ima vise pobjeda nad Djokovicem nego Federer, ispade Nadal nema pobjede nad Djokovicem al mu zato Federer pravi probleme nego kad je to Federer zadnji put dobio Djokovica na nekom GS?

Paja, reko sam već da si ti upravu za neke stvari u vezi Arsenala, ali ovdje si prava taraba i

Nadal ima 1 pobjedu više nad Djokovićem nego Federer, au jeste to ogromna razlika

Federer je 5 godina stariji, 6 od Novaka i Novak je taj head to head tek prestigao kada je Federer u kasnim godinama svoje karijere, kakav je head to head bio prije?

Poenta je, da Federer sa 36. godina održava korak sa drugim velikanima, i ostaje najveći da većeg neće biti

I još jednom, Paja nije ovo za tebe fakat

[bodi123]

Bilo je i za ocekivat' s obzirom na nacin tvoje argumentacije koju si nam plasirao unazad nekoliko dana.

Ne hvatam se ja za godine, vec sasvim objektivno posmatram stvari. Ni Novaka nije bilo u 18. i 19. nigdje Bog zna (kao i Rogera), pa je oducavao Nadala od tenisa u njihovim najboljim godinama. Sto ce reci, taj pocetak nema nikakve veze, zavisi od mnogih stvari.

Nigdje ja nisam ni rekao da nije bilo poraza i sa jedne i sa druge strane. Samo, ako vidis ko je sve Nadala dobio u bliskoj proslosti, tacno da covjeku padne mrak na oci. Da nema takve rezultate u karijeri, ova djecica koja tenis prate odnedavno, mozda bi mislila da je u pitanju neko ranga jednog Cilica, Goffina...

Btw, pozdravljam te.

phpBB

Koga je bolan moj Federeru oducavao od tenisa? Jesi li ti svjestan kakve gluposti valjas? Djokovic Nadala oducavao od tenisa kad su oba u primeu bila?

Head 2 head Nadal i Novaka je 26 23 za Novaka i to naravno zahvaljujuci periodu od 2015. godine.

Na slemovima je 9-4 za Nadala, ej bolan, DEVET CETIRI za NADALA na slemovima, pa cu ti jos jednom ponoviti, DEVET CETIRI za Rafu na slemovima.

AO: 1 0 za Novaka
Wimbledon 1-1
RG 6-1 za Rafu
US Open 2-1 za Rafu

hajde sada razmisli pa opet mi reci da je Novak oducavao Nadala u njihovim najboljim godinama? Ako su 29. i 30. najbolje godine jednog tenisera te ako aludiras na ovo oducavanje 2015. i 2016. onda nemam sta pricati, ne razumijes tenis uopste.

[Unofficialpage]

Nadal je protiv svih igrača H2H popravljao na RG, tako da RG nije relevantan.

[bodi123]

Da, trebamo oduzeti Rafi 9 titula sa RG jer je bio premocan za sve ostale, to se ne broji ipak, samo se tesko izborene titule i mecevi broje.

[Bigbangbig]

Naravno daj este ogromna razlika kad ti pricas o nekakvom tamburanju Djokovica nad Nadalom kao da je njhivoo rivalstvo nesto poput onog Nadal-Federer u kojem jedan teniser prska drugog i suvereno dominira u medjusobnim duelima. Rivalstvo Nadal-Djokovic je prilicno izjednaceno i Djokovic ima bolji omjer jer je skupio dosta pobjeda dok je Nadal bio u banani. To za godine ja isto tako mogu reci da je Federer mnogo pobjeda skupio nad Djokovicem dok ovaj nije bio u svom primeu vec mlad teniser u usponu a Federer na vrhuncu tako da ti to o godinama ne vrijedi.


Ti si subjektivni fan Federera i ne mozes da shvatis da je tvoj miljenik vecinu GSova uzeo dok nije bilo prave konkurencije, Nadal i Djokovic su citavu svoju karijeru imali jedan drugog zarivala plus Federera i kasnije Murraya Federer do Nadala je uzeo bruku Slamova protiv nedoraslih igraca.

[samosarajvo]

Ja cu samo dodati jednu opasku, a vi nastavite sa glupim prepirkama, necu vas smetati

Rafa je imao i protiv Novaka pozitivan H2H do prije koju godinu.Nizbrdo je krenulo u drugoj polovini 2014.Tek kad je potpuno grohnuo, i fizicki i mentalno, prime Novak je uvezo ovih 6-7 pobjeda i prestigao Rafu.Novak jeste veliki igrač, jedan od većih, ali te pobjede bez izgubljenog seta ipak govore nešto, a to je da nije bilo otpora sa druge strane, apsolutno nikakvog.Na GS-ovima je 9-4.

Fzon je sto je Rafa nasao odgovor za Novakovu 2011(vjrv najbolju godinu ikad), nasao ju je tako sto je u 2012,2013 i pola 2014 bio bolji od Novaka.Ovdje pričamo o haman pune tri godine.Tri godine gdje su i jedan i drugi bili u svom primeu da se razumjemo.Nije to neki period od 2 mejseca pa da nije relevantan za ovu priču.
Osvojio više GS titula i više puta ga pobjedio u tom periodu.Unaprijedio svoju igru sa tehnicke strane, svoj IO i DTL FH doveo do savršenstva, mentalno prevazišao tu barijeru.Roger to nije uradio sa Rafom i to je razlika.Cak i da ga pobjedi na ovom AO-u nece puno promjeniti tu cinjenicu o kojoj sam sad napisao.

[Federer17]

Koga je bolan moj Federeru oducavao od tenisa? Jesi li ti svjestan kakve gluposti valjas? Djokovic Nadala oducavao od tenisa kad su oba u primeu bila?

Head 2 head Nadal i Novaka je 26 23 za Novaka i to naravno zahvaljujuci periodu od 2015. godine.

Na slemovima je 9-4 za Nadala, ej bolan, DEVET CETIRI za NADALA na slemovima, pa cu ti jos jednom ponoviti, DEVET CETIRI za Rafu na slemovima.

AO: 1 0 za Novaka
Wimbledon 1-1
RG 6-1 za Rafu
US Open 2-1 za Rafu

hajde sada razmisli pa opet mi reci da je Novak oducavao Nadala u njihovim najboljim godinama? Ako su 29. i 30. najbolje godine jednog tenisera te ako aludiras na ovo oducavanje 2015. i 2016. onda nemam sta pricati, ne razumijes tenis uopste.

Cekaj ba, 2011. 6 - 0 u omjeru na strani Novaka i ti pricas o nekom valjanju gluposti?

Tada je Nadal, moj @bodi imao 25 godina. Meni je ono bilo oducavanje od tenisa, a ti kako hoces. Tada se pricalo i o psihi, pa promjeni strike Tonija, pa do toga da je Djokovic mason.

[kobe24]

A jeste navalili da replicirate ovom bodiju, kao da imate nesto od toga sto ste mu pokusali dokazati neke proste stvari. Sa neznalicama to nikad nije bilo moguce i ne shvatam zasto ga ne pustite da se sam sa sobom raspravlja ovdje...

[bodi123]

@Federeru

E gluplji argument nisam ocekivao, bravo. Ufatio se jedne godine i gura pricu o oducavanju Rafe. E moj boze. A covjek ga sisa debelo na slemovima jbt.

Ne mogu stvarno vise, cujemo se u nedjelju, sad najozbiljnije. oprali smo boga oca s ovim, ali nije da nisam ocekivao da ce nesto ovako na temi se desiti, sto je najgore ovo je tek zagrijavanje, u nedjelju nakon, nadam se, Fedal finala ce eksplodirati forum. Admin ga treba ugasiti do utorka bar.

[TrollsRoyce]

Federer 1. po broju pobjeda na Australian Openu, 2. po broju pobjeda na Roland Garrosu, 1. po broju pobjeda na Wimbledonu, 3. po broju pobjeda na US Openu, jednu vise ima Agassi. Nema sta, nije najveci ikada, gdje je bio sa 19 godina.
@Bodi, 29. Godina se smatra sportskim primeom prosle godine, najbolji fudbaler Messi-29 godina, najbolji kossrkas Curry-29 godina, najbolji teniser Murray/Djokovic oba po 29 godina.

[samosarajvo]

Koga je bolan moj Federeru oducavao od tenisa? Jesi li ti svjestan kakve gluposti valjas? Djokovic Nadala oducavao od tenisa kad su oba u primeu bila?

Head 2 head Nadal i Novaka je 26 23 za Novaka i to naravno zahvaljujuci periodu od 2015. godine.

Na slemovima je 9-4 za Nadala, ej bolan, DEVET CETIRI za NADALA na slemovima, pa cu ti jos jednom ponoviti, DEVET CETIRI za Rafu na slemovima.

AO: 1 0 za Novaka
Wimbledon 1-1
RG 6-1 za Rafu
US Open 2-1 za Rafu

hajde sada razmisli pa opet mi reci da je Novak oducavao Nadala u njihovim najboljim godinama? Ako su 29. i 30. najbolje godine jednog tenisera te ako aludiras na ovo oducavanje 2015. i 2016. onda nemam sta pricati, ne razumijes tenis uopste.

Cekaj ba, 2011. 6 - 0 u omjeru na strani Novaka i ti pricas o nekom valjanju gluposti?

Tada je Nadal, moj @bodi imao 25 godina. Meni je ono bilo oducavanje od tenisa, a ti kako hoces. Tada se pricalo i o psihi, pa promjeni strike Tonija, pa do toga da je Djokovic mason.

Vec sam ja pisao o tome više puta.Novak nikad stilom nije lezao Rafi, ili drugim riječima najmanje mu je ležao.Rafin stil je unikatan i ne postoji apsolutni matchup koji mu ne odgovara (kao Rogeru).
Rafa je 2010 zavrsio u stilu, ušao u 2011 vjerovatno malo i opušteniji znajuci da Rogera i Mareja moze tabati kad hoce.Upao je u neku kolotečinu.
Novak je doslovno preko noći podigao svoj nivo igre za 300%.Preko noći je postao ATG igrač, a bio je prije toga igrač sa 3-4 slema u svojoj karijeri maximalno.Trebalo se naviknuti na to, promjeniti nešto u svojoj igri.
Natamburao je on tu Rafu, mogu se sloziti. Poenta je sta bi poslje.