Champions League 2016/17

[Poligon10]

Ovdje je riječ o užasnoj sudijskoj odluci koja je na kraju direktno odlučila utakmicu, je l' tog iko svjestan? Bez obzira što su Parisovi igrači odigrali užasno i time možda zaslužili ispadanje, oni su oštećeni penalom u 91. min za 5:1 i time došli na rub ispadanja (što se kasnije i desilo). Ja kako znam sa rezultatom 4:1 oni su lagano prolazili dalje jer su istu Barcu pregazili u prvoj utakmici. U revanšu totalno druga priča al' i tu postižu pogodak koji im je bio dovoljan za prolaz. Znači onim penalom, tačnije smijurijom od penala, bivaju oštećeni direktno. Nema nikakve veze što su oni bili pič.ice cijelo vrijeme, da ono nije svirano Paris bi po generalnom učinku zasluženo prošao dalje sa ukupnim rezultatom 4:5. Ovo je neko moje viđenje utakmice i mislim da je prilično ispravno.

Al' eto jbg, sudije su odradile odličan posao, svaka im čast.

[IlCapitano]

Smiješno mi je da se žali bilo ko na nešto što ne možeš kontrolisati. Sudjenje je uvijek bilo i biti će 'viša sila', nešto što igrači ne mogu kontrolisati. Ono što mogu jeste izbiti loptu koja im skakuće po petercu, mogu zabiti svoje zicere, mogu dodati loptu saigraču koji put, a ne direktno Barci itd.

Kad pogledaš konačni rezultat i sve odluke PSG jeste 'opljačkan', ali ako idemo redom gledati šta ih je koštalo to su prvenstveno bile njihove greške u odbrani i manjak koncentracije u prvom poluvremenu. Da je PSG odigrao kao u prvoj utakmici i onda ispali zbog direktne sudijske odluke razumio bih ovu raspravu, ali kad prvo sebi pucaš u nogu 3-4 puta ne možeš se žaliti što te neko drugi napokon odlučio dokrajčiti jednim metkom u glavu.

Vidjelo se od samog starta, od onih klipova na večeri Matuidija, Verrattija, Draxlera da su se usrali prije vremena. Neozbiljno su shvatili utakmicu, pa čak i nakon gola Cavanija umjesto da dokrajče Barcelonu koja se tad bila predala nisu.

Nisu morali čak ni igrati kao u prvoj utakmici. Bukvalno bi im dovoljno bilo samo da su nabijali svaku loptu nebu pod oblake i sjeckali igru, nikad ne bi došli u opasnost da ispadnu. Imali su jednog igrača koji je igrao sa stavom i mudima, ali nažalost on je bio u špici, ne u odbrani.

[let3]

Mislim da ce se ovdje kmečati nad sudijama i sudbinom kletom PSG i narednih 5 dana

A što je najsmiješnije nigdje navijaca PSG

[Effenberg]

I ja kazem, pravo sumLJiva.

Ti navijas za Barcu, jel tako? Ne znam koji qurac ti i kolege pokusavate odbraniti neodbranjivo. Brate, eno vam tamo teme, uzivajte, gustajte, slavite prolaz... Ne znam cemu pokusaju da se opravda ono sto svi vidjeli svojim ocima. Prije prve utakmice, ja sam navijao za prolaz Barce, prvo PSG mi je anti-simpatican, a drugo bolje je za cetvrfinale, jer ce bilo koji par sa Barcom biti veci derbi, od onog sa francuzima, ali...

Gore @romario pise kako se ne treba spominjati sudije u tekmi gdje jedna ekipa postige sest komada, i kako je zadnji gol regularan... Pa, dobro, jel se zayebajes? Nije Barcelona prvu izgubila 0:1 pa da nije bitno jesu li joj sudije pomogle kod 5:1 ili 6:1. Svaki gol, i svaka odluka je bila kljucna za prolaz. Od sest velikih odluka, pet je islo na stranu Barce, a jedna PSG, ono povlacenje Messija na liniji sesnaesterca. I jedno je nedosudjeni ofsajd od 20 mm, to je sudijska greska, ali ono sto Neymar i Suarez rade je ismijavanje fair playa i fudbalske igre, i Uefa treba da se pozabavi tim...

I ponavljam, PSG se izgubio, odigrali su kriminalno, ali imaju pravo da se zale na sudjenje koje je bilo katastrofalno za njih. Posteno su imali prednost od 4 gola, a neposteno su dosli u sitaciju da brane taj jedan gol pred 100 000 ljudi, i nisu uspjeli. Real je prosle sezone odigrao tragicno u Njemackoj, pa se vratio i postao prvak, Chelsea prije nekoliko godina pregazen u Napoliju, pa se vrate u revansu i postanu prvaci... Bez obzira na predstavu od neku noc, PSG je ukupno gledajuci posteno zaluzio put u cetvrtfinale. Sa onakvim sudjenjem ni 7:0 ne bi bilo dovoljno.

Uramit i okacit na zid!

[leorey]

Ovdje je riječ o užasnoj sudijskoj odluci koja je na kraju direktno odlučila utakmicu, je l' tog iko svjestan? Bez obzira što su Parisovi igrači odigrali užasno i time možda zaslužili ispadanje, oni su oštećeni penalom u 91. min za 5:1 i time došli na rub ispadanja (što se kasnije i desilo). Ja kako znam sa rezultatom 4:1 oni su lagano prolazili dalje jer su istu Barcu pregazili u prvoj utakmici. U revanšu totalno druga priča al' i tu postižu pogodak koji im je bio dovoljan za prolaz. Znači onim penalom, tačnije smijurijom od penala, bivaju oštećeni direktno. Nema nikakve veze što su oni bili pič.ice cijelo vrijeme, da ono nije svirano Paris bi po generalnom učinku zasluženo prošao dalje sa ukupnim rezultatom 4:5. Ovo je neko moje viđenje utakmice i mislim da je prilično ispravno.

Al' eto jbg, sudije su odradile odličan posao, svaka im čast.

NE bi PSG prosao opet. Sto je zapisano, zapisano je. DA su trebali primiti jos 2, primili bi ih. Dzaba, kad su mali klub, mal mentalitet naspram nas.

Ali neka, niste jos vidjeli pravu formu ekipe. Tek sad cete vidjeti pravu Barcelonu.

[sljivo]

Alonso je napravio penal i trebao dobiti direktan crveni karton.Pored toga Martinez je momentalno trebao dobiti crveni karton na ono unosenje u facu i guranje Wallkloca.

Bolesno pokraden Arsenal jer je imao u tim momentima sve u svojim rukama !

Kada odbrambeni igrač dira loptu prije kontakta sa napadačem izuzev u situacijama kad je opasna igra po napadača to se ne svira kao prekršaj. Alonso je prvo dirao loptu pa onda ide kontakt.

[messilla]

Smiješno mi je da se žali bilo ko na nešto što ne možeš kontrolisati. Sudjenje je uvijek bilo i biti će 'viša sila', nešto što igrači ne mogu kontrolisati. Ono što mogu jeste izbiti loptu koja im skakuće po petercu, mogu zabiti svoje zicere, mogu dodati loptu saigraču koji put, a ne direktno Barci itd.

Kad pogledaš konačni rezultat i sve odluke PSG jeste 'opljačkan', ali ako idemo redom gledati šta ih je koštalo to su prvenstveno bile njihove greške u odbrani i manjak koncentracije u prvom poluvremenu. Da je PSG odigrao kao u prvoj utakmici i onda ispali zbog direktne sudijske odluke razumio bih ovu raspravu, ali kad prvo sebi pucaš u nogu 3-4 puta ne možeš se žaliti što te neko drugi napokon odlučio dokrajčiti jednim metkom u glavu.

Vidjelo se od samog starta, od onih klipova na večeri Matuidija, Verrattija, Draxlera da su se usrali prije vremena. Neozbiljno su shvatili utakmicu, pa čak i nakon gola Cavanija umjesto da dokrajče Barcelonu koja se tad bila predala nisu.

Nisu morali čak ni igrati kao u prvoj utakmici. Bukvalno bi im dovoljno bilo samo da su nabijali svaku loptu nebu pod oblake i sjeckali igru, nikad ne bi došli u opasnost da ispadnu. Imali su jednog igrača koji je igrao sa stavom i mudima, ali nažalost on je bio u špici, ne u odbrani.

[pinoglavi]

Kao sto @Slevin napisa najgore je sto se ovdje ne radi o nekim manjim greskama, o nekom sumnjiovm penalu, milimetarskom ofsajdu nego se radi o cigancenju sa bacanjem i trazenjem penala sto je cesta praksa velikog broja Barcinih igraca. To treba da se gadi svakom ljubitelju fudbala.
Ovdje vlada nekakva logika da ako nadigras i razbijes protivnika sudija smije svirati u tvoju korist sta god hoce, jer ipak razbio si protivnika

[Marvin]

Gledaj ih šamaraju se ko ima veće dajvere u ekipi

[leorey]

Fazon je sto niko od stranih medija, drzava ne govori nista o sudjenju. Cak ni francuski mediji. Cak ni igraci PSG-a. Njemacka rekla da je bilo korektno sudjenje. Ali NEEEEEEE, forumasi sa Balkana su najveci strucnjaci za sudjenje. Ja se stvarno cudim, kako Balkan nema bar jos 3 elitna suca uz Mazica, kad svi tako sve znaju kad pogledaju snimke NAKON utakmice

Da vam samo pojednostavim....kad ti ekipa provede 95 % u svom sesnaestercu, kad je tako dekoncentrisana i plasljiva, kad su tolike kukavice, kad ti protivnicki stoperi stoje na 30 metara od tvog gola, i kad ti Messi , Suarez, Neymar i Iniesta spavaju pred tvojim golom, samo je pitanje vremena koliko ces penala napraviti , ili drugih gresaka koji ce rezultirati golovima.

[sljivo]

Da je PSG odigrao kao u prvoj utakmici i onda ispali zbog direktne sudijske odluke razumio bih ovu raspravu, ali kad prvo sebi pucaš u nogu 3-4 puta ne možeš se žaliti što te neko drugi napokon odlučio dokrajčiti jednim metkom u glavu.

Dio, segment igre jedne ekipe us i situacije u kojoj Di Maria biva pokošen, ona igranja rukama u 16 i u koje bi trebalo da budu prilika za pucanje penala i postizanja drugog ili trećeg gola zbog koga bi novine opet pisale 3-ce kao ocjene a u isto vrijeme pola Pariza slavilo prolaz. Jel to znači ako su primili šest komada bez obzira koliko dali oni trebaju da ispadnu? Ovdje se uzima broj primljenih golova kao mjera svih zasluga a ne i broj golova koliko su mogli dati u određenim situacijama koje su trebale da idu u njihovu korist.

[JoeBleck]

Alonso je napravio penal i trebao dobiti direktan crveni karton.Pored toga Martinez je momentalno trebao dobiti crveni karton na ono unosenje u facu i guranje Wallkloca.

Bolesno pokraden Arsenal jer je imao u tim momentima sve u svojim rukama !

Kada odbrambeni igrač dira loptu prije kontakta sa napadačem izuzev u situacijama kad je opasna igra po napadača to se ne svira kao prekršaj. Alonso je prvo dirao loptu pa onda ide kontakt.

Pa Marquinos je dohvatio Suareza po nozi,pa ga malo po vratu ,bio je zadnji igrac odbrane ,sprijecio cist go.Zasto nije dobio direktan crveni uz onako jadno napravljen penal?

Alonso je prvo dohvatio Wallkloca pa onda i njega i loptu.
Direktan crveni !

[IlCapitano]

Ovdje vlada nekakva logika da ako nadigras i razbijes protivnika sudija smije svirati u tvoju korist sta god hoce, jer ipak razbio si protivnika

Ne. Ako nadigraš protivnika i sudija te zezne onda se možeš žaliti da je to razlog tvog ispadanja. Kad zabiješ sebi dva auto gola i zaboraviš na elementarne stvari tipa izbij loptu što dalje od gola kad je opasnost onda prvo sebi u zube gledaš.

[pinoglavi]

Ovdje vlada nekakva logika da ako nadigras i razbijes protivnika sudija smije svirati u tvoju korist sta god hoce, jer ipak razbio si protivnika

Ne. Ako nadigraš protivnika i sudija te zezne onda se možeš žaliti da je to razlog tvog ispadanja. Kad zabiješ sebi dva auto gola i zaboraviš na elementarne stvari tipa izbij loptu što dalje od gola kad je opasnost onda prvo sebi u zube gledaš.

Da PSG je katastrofalno odigrao i to je glavni razlog njihovog ispadanja. Opet pored katastrofalne igre uz posteno sudjenje bi prosli zato jer je Barca bila jos vise katastrfoalna u prvom mecu. Pickastu i losu igru PSG-a niko ne spori, isto tako je smijesno time opravdati smijesne sudijske ''greske'' i jos jedno u nizu bacanje igraca Barce da se dobije penal.

[Poligon10]

@leorey, moguće da ne bi prošli, bilo je još 4 min da se igra. Vjerovatno su mogli postići 2 gola za to vrijeme (regularno).

Niko od nas (koji kritikujemo suđenje) nije rekao kako je Paris bio dobar, naprotiv, svi smo rekli da su odigrali tragičnu utakmicu. To je valjda jasno svakoj osobi na planeti, koji su odgledali meč. Jednostavno spominjemo pogrešnu odluku (u 91. min), koja je direktno promijenila tok meča. I ovo je valjda jasno svakome koje sagledao utakmicu, ili je možda bio penal !?

Ne kontam, ovo nije nikakvo kmečanje, već komentarisanje odigranog meča. Meni je svejedno što su oni prošli, svakako sam bio neutralan jer nisam simpatizer nijednog od klubova.

[JoeBleck]

Ova domaca sljiva se raspada.Dajte mu aparate i prikljucite ga ,umrijet ce

Koje igranje rukom je treba svirati ?

Jedino igranje rukom koje je trebao svirati je ono Marquinosovo kada mu je ruka bila ispruzena i ono dodavanje Cavanija i njega nakon Messijevog slobodnog.

Mascheranovo igranke rukom ?
Covjek je na podu ,lijeva ruka je u pitanju dakle jedina opcija da ne zakaci loptu je da mu prije utakmice odsjeku ruku.Posto si ti arbitrazni zagovornik ,mozes li mi reci sta je sudska delegacija striktno naredila da se radi u tim situacijama ?
Zasto nije sviran penal kada je Iniesta gurnuo loptu u for a Neymar trcao pored Meuiniera a taj Meunier nije znao gdje je lopta pa je sa obe ruke u 16 metara otresao Neymara.Sta kaze delegacija kada se izravno vrsi destrukcija igre protivnika i ulazenje u putanju napadacu sa obe ruke na njegovim prsima ?
Otvori nam oci molim te.

[Saurman]

Ovako su oni pokušali opravdati nekim glupim poređenjima najveću krađu u istoriji fudbala kad je Ovrebo unakazio Chelsea.Istorija se ponavalja sad je Aytekin preuzeo ulogu Ovreba i odradio je vrlo dobro.

Ovakve mrlje u svijetu fudbala nema nijedan klub na planeti osim Barcelone nije ni čudo što ih zovu uefalona.

[IlCapitano]

Da je PSG odigrao kao u prvoj utakmici i onda ispali zbog direktne sudijske odluke razumio bih ovu raspravu, ali kad prvo sebi pucaš u nogu 3-4 puta ne možeš se žaliti što te neko drugi napokon odlučio dokrajčiti jednim metkom u glavu.

Dio, segment igre jedne ekipe us i situacije u kojoj Di Maria biva pokošen, ona igranja rukama u 16 i u koje bi trebalo da budu prilika za pucanje penala i postizanja drugog ili trećeg gola zbog koga bi novine opet pisale 3-ce kao ocjene a u isto vrijeme pola Pariza slavilo prolaz. Jel to znači ako su primili šest komada bez obzira koliko dali oni trebaju da ispadnu? Ovdje se uzima broj primljenih golova kao mjera svih zasluga a ne i broj golova koliko su mogli dati u određenim situacijama koje su trebale da idu u njihovu korist.

Ovdje vlada nekakva logika da ako nadigras i razbijes protivnika sudija smije svirati u tvoju korist sta god hoce, jer ipak razbio si protivnika

Ne. Ako nadigraš protivnika i sudija te zezne onda se možeš žaliti da je to razlog tvog ispadanja. Kad zabiješ sebi dva auto gola i zaboraviš na elementarne stvari tipa izbij loptu što dalje od gola kad je opasnost onda prvo sebi u zube gledaš.

Da PSG je katastrofalno odigrao i to je glavni razlog njihovog ispadanja. Opet pored katastrofalne igre uz posteno sudjenje bi prosli zato jer je Barca bila jos vise katastrfoalna u prvom mecu. Pickastu i losu igru PSG-a niko ne spori, isto tako je smijesno time opravdati smijesne sudijske ''greske'' i jos jedno u nizu bacanje igraca Barce da se dobije penal.

To su opet sudijske greške, nešto što niko ne može kontrolisati. PSG je failovao u elementarnim stvarima, sami su sebe ubili prije bilo kakve odluke sudija.

Uradi svoj posao, nemoj sam sebi štetiti i onda možeš pričati o pljačkanju. Naravno, Pariz bi prošao unatoč lošoj igri da nije bilo tih odluka, ali bi isto tako prošli unatoč sudijskim odlukama samo da su imali malo više pameti i koncentracije. Ne driblaj u svom šesnestercu i ne može te 15 Aytekina izbaciti.

Na jednu od tih stvari oni mogu uticati, na drugu ne mogu. Ako ne uradiš svoj dio posla kako se onda možeš žaliti što neko drugi nije svoj uradio.

[let3]

Ovako su oni pokušali opravdati nekim glupim poređenjima najveću krađu u istoriji fudbala kad je Ovrebo unakazio Chelsea.Istorija se ponavalja sad je Aytekin preuzeo ulogu Ovreba i odradio je vrlo dobro.

Ovakve mrlje u svijetu fudbala nema nijedan klub na planeti osim Barcelone nije ni čudo što ih zovu uefalona.

isplaka se bivši navijac Barce

[sljivo]

Ova domaca sljiva se raspada.Dajte mu aparate i prikljucite ga ,umrijet ce

Ovo me je ubijedilo u ispravnost tvojih argumenata. Ima još ovamo sa strane onaj što se kotrlja pa i njeg stavi kao argument. Šta misliš da još i malo gramatike pogriješim pa da me i time oboriš.

Dotakao si se Bayerna na osnovu tuđeg (Karlovog) prcanja i moram ti odgovoriti.

To su opet sudijske greške, nešto što niko ne može kontrolisati. PSG je failovao u elementarnim stvarima, sami su sebe ubili prije bilo kakve odluke sudija.
Uradi svoj posao, nemoj sam sebi štetiti i onda možeš pričati o pljačkanju.

Sjetit ću se ovoga kad ti Juve bude oštećen pa da vidiš je l stoji ovo "uradi svoj posao". Ljudi su došli da igraju, igrali su kako jesu, i nisu dobili priliku koju su trebali da dobiju. To je sva poenta. Rekao sam, prošla je ekipa koja je pokazala manje oscilacija i mana - također, uvesti tehnologiju, kažnjavati i slično, a ovdje uporno ide priča kako je Barsa trebala imati još 3 penala i 3 crvena a ovi drugu kitu (cvijeća), i ako su loše odigrali u jednoj tekmi oni ne zaslužuju prolaz i upucali se u koljena. Pa je l Barsa zaslužila nakon prve tekme - zamisli da je još PSG dobio penal, dva, onako, bil rekao nema veze Barsa se upucala u koljeno?