Virtu4l je napisao/la:PticaSelica1921 je napisao/la:Virtu4l je napisao/la:Od Bajića imamo 4% ako se proda van Turske, od Hodžića maksimalno 2,5%.
To mi nekako malo zvuci,ide li jos nesto uz to?
Mislim da ne ide, možda ima neki dodatni procenat za Amira, govorilo se da imamo 20% od narednog transfera.
Ovo nije tocno. Hodzic je u Dinamo dosao kao igrac Liverpoola za 0€. Zeljeznicar je mozda imao ugovor s Liverpoolom da dobije 20% od prodaje, a ovaj je otisao besplatno.
I jos jedna stvar koja Zeljeznicaru ne ide u prilog. Dinamo je Copa, Roga i Brozovica prvo dao na posudbu, a tek nakon toga ih prodao. Klub koji posudjuje igraca duzan ga je kasnije kupiti. Tako je Cop posudjen za 1.5 milijun, a kasnije kupljen za 2.5 sto je ukupno 4 milijuna eura. Brozovic je posudjen za 3, prodan za 5, Rog posudjen za 1.5, kasnije ce biti prodan za 13. Na taj nacin Dinamo rasporedjuje dospijece novca, tj. igra se s financijskim fair playom. Zanimljivo da su svi ti igraci prodani u Italiju i da na kraju dodjem do onog sto zelim reci. Postoji mogucnost da Dinamo dobije npr. ponudu Milana od 7 milijuna eura za Hodzica, daju ga na posudbu za 3 milijuna eura i kasnije ga prodaju za 4. Tako bi Dinamo prihodovao 7 milijuna eura, ali bi Zeljeznicar dobio postotak od samo 4 milijuna. Taj nacin kupo-prodaje pogoduje i kupcu i prodavacu ukoliko zele poslovati u okviru fair playa. Naravno, mozda to i ne bude slucaj, Pjaca je otisao za 23 milijuna eura i to je bio direktan transfer bez ikakvih posudbi, ali sa stavkom da Juve plati u dvije rate.
selo veselo.
