Sa ovim se mogi sloziti. Ivicu je uvijek bilo zanimljivo slusati i to je neosporno. Covjek koji je poznavam samu bit fudbala, ali nije on bio nikakav amam zaman trener. Sto neko rece, sa jednim Ivicem ne moze u istu recenici, sto se klupe tice, ali je veci poznavaoc fudbala uopceno.DaVinci je napisao/la:Upravo to ... takav je bio i Johan Cruijff ... fudbalski filozofi a la Sokrat & Aristotel ...dubrovnik je napisao/la:Meni osobno je uvijek bio fantastican lik a njegove rijeci su se slusale. I uvijek je imao nesto pametno reci u onom svom karakteristicnom narodnom rijecniku. Mislim da bi ga pametnije bilo nazvati nogometnim teoreticarem sto je level iznad trenera.
A sto se Amara tice, AKO ima kvalitet za selektora, ja nemam nista protiv. Samo, mislim da je i on izlapio u tom pogledu i mislim da njegova najveca trenerska vrlina, a to je onaj fakinluk koji posjeduje, ne bi prosla u reprezentaciji.
Tesko iti jedan trener kod nas moze uspostaviti autoritet, a Amar bez toga je los trener.
Sent from my HUAWEI GRA-UL00 using Tapatalk



