NBA Playoffs 2018.

[alemsa]

Kad filipe prije 35 godina (znao sam da ces se javit), u zadnjih 35 godina samo je WB bio da nije top 3 seed.

@belmine

Tvoje misljenje nije kako ide, a Brada je i odigrao bolju sezonu od Brona u RS.

[Clutch]

@belmine

Tvoje misljenje nije kako ide, a Brada je i odigrao bolju sezonu od Brona u RS.

Individualno nije odigrao bolju, ali ce uzet MVP jer je glavni kriterij za nagradu rekord ekipe.

Po meni je pogresno da je toliki, presudan fokus na rezultatu ekipe, s obzirom da je ovo individualna nagrada, ali historijski je to tako. Mada djeluje da se ta perspektiva polagano mijenja i da ce to biti samo jedan od faktora, kako i treba da bude.

Licno, nagradu ne bih dao ni LeBronu ni Hardenu, nego Davisu. Ali zasluzuju sva trojica bez sumnje.

[filip13]

Ma King je skroz druga dimenzija u odnosu na ostale. U 33 godini ovo radit pa ybt. Game 7 će mu biti 100. utakmica u ovoj sezoni.

Jest jest, 4i seed na istoku mvp 15 pobjeda razlike. Najbolji rekord lige naspram 6og.

Po cemu je bio bolji? U dosta kategorija vodi Brada

Brada ce dobit jedno 92% glasova

Most valuable player

Kad je zadnji put neko bio mvp (mimo wb, cisto zbog td prosjeka jer se nije desilo 50 godina), a da nije imao top 3 rekord lige minimum? Moses Malone 80ih, obicno se nagradjuju pobjede, statistike koje = pobjede, s tim da im je glavni igrac imao beton sezonu, kao sto i jeste. Harden scoring champ 30ppg, ws, ws/48, PER (najbolji PER lige), itd.

bio jedan imenom michael jordan,1988.njegovi bullsi bili tek 7. na kraju reg. dijela sezone,jedan imenom steve nash 2006. bio mvp lige a njegovi sunsi bili 4. u ligi,james prije samo 6 sezona bio mvp a heat 4. po broju pobjeda

[filip13]

Zato mi ide na **** ovo dodjeljivanje nagrade tek u finalu,teska kurcina.Daj ljudima nagradu cim zavrsi regularna sta **** koji **** s time dragi.Onda ljudi zaborave kakav je HJarden bio i da je najzasluzniji sto je HOuston pored jednog GsW-a zavrsio kao prvi seed,uz masu statetement utakmica koje se uklapaju u profil jednog MVP-a.
Brate James je vjerovatno najbolji igrac ikad,ali njegova ekipa je zavrsila kao 4. seed na **** Istoku,ne omalovazavam LeBrona,al amo malo realnosti.

Ili kazu u "15oj sezoni", pa to je najveca glupost sto sam u zivotu cuo, prvo jer 99.5% igraca nije doslo iz srednje skole, znaci ti igraci su imali 35+ godina u 15oj sezoni. Svaki skoro superstar je u 33oj godini zivota (a da nije imao tezih povreda) bio i dalje beton. Kobe je bio beton u 33oj godini i njemu je bila 15 sezona, uzeo titulu coj'k hladno.

Da mu je 35+ godina pa da radi ovo, ok za divljnje je, ali u 33oj godini je jos uvjek u prime, i treba da bude beton.

tacnije james je u 34. godini zivota

[alemsa]

@belmine

Tvoje misljenje nije kako ide, a Brada je i odigrao bolju sezonu od Brona u RS.

Individualno nije odigrao bolju, ali ce uzet MVP jer je glavni kriterij za nagradu rekord ekipe.

Po meni je pogresno da je toliki, presudan fokus na rezultatu ekipe, s obzirom da je ovo individualna nagrada, ali historijski je to tako. Mada djeluje da se ta perspektiva polagano mijenja i da ce to biti samo jedan od faktora, kako i treba da bude.

Licno, nagradu ne bih dao ni LeBronu ni Hardenu, nego Davisu. Ali zasluzuju sva trojica bez sumnje.

Ma nije djavola, u skoro svemu ga uzima, ppg, asistencije 8.8, ovaj 9.1, TS% im je tu negdje, PER, OWS, DWS, WS, WS/48, BPM, sve Brada, VORP slican itd. itd. itd. Ima LeBron totals

[filip13]

Kad filipe prije 35 godina (znao sam da ces se javit), u zadnjih 35 godina samo je WB bio da nije top 3 seed.

@belmine

Tvoje misljenje nije kako ide, a Brada je i odigrao bolju sezonu od Brona u RS.

a tebi ne odgovara kad se nadje takav jer nije u zadnjih 35 godina,pa što nisi odmah rekao do koliko zadnjih godina ti to treba

[alemsa]

a tebi ne odgovara kad se nadje takav jer nije u zadnjih 35 godina,pa što nisi odmah rekao do koliko zadnjih godina ti to treba

jesi brat najveci

odgovara mi ali to nije norma, ako se nesto desi 33 puta ovako, a 2 put se desi drugacije, ta 2 puta su veliki izuzetci a ne nesto sto se desava inace/cesto. Bron nije odigrao ni blizu TD hype fazon sezonu da mu se da na osnovu samo toga.

[filip13]

a tebi ne odgovara kad se nadje takav jer nije u zadnjih 35 godina,pa što nisi odmah rekao do koliko zadnjih godina ti to treba

jesi brat najveci

odgovara mi ali to nije norma, ako se nesto desi 33 puta ovako, a 2 put se desi drugacije, ta 2 puta su veliki izuzetci a ne nesto sto se desava inace/cesto. Bron nnije odigrao ni blizu TD hype fazon sezonu da mu se da na osnovu samo toga.

ti nisi

lijepo sam ti dao podatak da je moses malone igrač houston rocketsa za koje ti izgleda navijas bio mvp a ti rocketsi bili 4. na istoku

27,5-8,6-9,1 nije blizu TD prosjeka,ok

[alemsa]

ti nisi

lijepo sam ti dao podatak da je moses malone igrač houston rocketsa za koje ti izgleda navijas bio mvp a ti rocketsi bili 4. na istoku

27,5-8,6-9,1 nije blizu TD prosjeka,ok

nisu oni bili 4i na istoku nego 6 na zapadu, imo je 31.1 ppg, i 14.7 skokova, sa 42 minute u prosjeku. Ocigledno da je od svih igraca odigrao najbolju sezonu te sezone pa su mu dali. Od 1980e glasaju novinari a ne igraci, od tad do sad on i WB su bili da nisu imali top 3 seed konferencije. WB cisto zbog TD prosjeka jer se nije desio 50 godina i narod je kontao da se nikad nece ni desit, s obzirom da je godinama ako je neko imao 10 TD u sezoni bilo WOW a kamoli prosjek. I to ti je to, to nije norma niti se tako gleda, to su izuzetci, da Lebron odigra ovakvu sezonu u 37oj godini zivota recimo, nek mu daju MVP odma pa taman bio i zadnji seed, jer je to nesto ne vidjeno. Inace moras odigrat beton sezonu i da ti tim pobjedjuje. da je Lebron uzeo blizu 60 pobjeda, to bi ga stavilo i na prvi seed istoka, imao bi jak argument, 5 pobjeda je razlika podobra, ali bi se preslo preko toga. Ovako nea argumenta sto ce i glasovi pokazat, 90% u korist Brade, u svemu ga je uzeo.

[Kaunas]

Hemija yebemti forum i ko sve pise na njemu.

Da mozda i Roger ne koristi kakvu hemiju, il Ronaldo u zavrsnicama LP?

[filip13]

ti nisi

lijepo sam ti dao podatak da je moses malone igrač houston rocketsa za koje ti izgleda navijas bio mvp a ti rocketsi bili 4. na istoku

27,5-8,6-9,1 nije blizu TD prosjeka,ok

nisu oni bili 4i na istoku nego 6 na zapadu, imo je 31.1 ppg, i 14.7 skokova, sa 42 minute u prosjeku. Ocigledno da je od svih igraca odigrao najbolju sezonu te sezone pa su mu dali. Od 1980e glasaju novinari a ne igraci, od tad do sad on i WB su bili da nisu imali top 3 seed konferencije. WB cisto zbog TD prosjeka jer se nije desio 50 godina i narod je kontao da se nikad nece ni desit, s obzirom da je godinama ako je neko imao 10 TD u sezoni bilo WOW a kamoli prosjek. I to ti je to, to nije norma niti se tako gleda, to su izuzetci, da Lebron odigra ovakvu sezonu u 37oj godini zivota recimo, nek mu daju MVP odma pa taman bio i zadnji seed, jer je to nesto ne vidjeno. Inace moras odigrat beton sezonu i da ti tim pobjedjuje. da je Lebron uzeo blizu 60 pobjeda, to bi ga stavilo i na prvi seed istoka, imao bi jak argument, 5 pobjeda je razlika podobra, ali bi se preslo preko toga. Ovako nea argumenta sto ce i glasovi pokazat, 90% u korist Brade, u svemu ga je uzeo.

stavrno ti se mora ponavljati,bili 4. na istoku,sezona 78-79,malone bio član rocketsa i mvp lige,ti stvarno navijas za rocketse???

[alemsa]

ti nisi

lijepo sam ti dao podatak da je moses malone igrač houston rocketsa za koje ti izgleda navijas bio mvp a ti rocketsi bili 4. na istoku

27,5-8,6-9,1 nije blizu TD prosjeka,ok

nisu oni bili 4i na istoku nego 6 na zapadu, imo je 31.1 ppg, i 14.7 skokova, sa 42 minute u prosjeku. Ocigledno da je od svih igraca odigrao najbolju sezonu te sezone pa su mu dali. Od 1980e glasaju novinari a ne igraci, od tad do sad on i WB su bili da nisu imali top 3 seed konferencije. WB cisto zbog TD prosjeka jer se nije desio 50 godina i narod je kontao da se nikad nece ni desit, s obzirom da je godinama ako je neko imao 10 TD u sezoni bilo WOW a kamoli prosjek. I to ti je to, to nije norma niti se tako gleda, to su izuzetci, da Lebron odigra ovakvu sezonu u 37oj godini zivota recimo, nek mu daju MVP odma pa taman bio i zadnji seed, jer je to nesto ne vidjeno. Inace moras odigrat beton sezonu i da ti tim pobjedjuje. da je Lebron uzeo blizu 60 pobjeda, to bi ga stavilo i na prvi seed istoka, imao bi jak argument, 5 pobjeda je razlika podobra, ali bi se preslo preko toga. Ovako nea argumenta sto ce i glasovi pokazat, 90% u korist Brade, u svemu ga je uzeo.

stavrno ti se mora ponavljati,bili 4. na istoku,sezona 78-79,malone bio član rocketsa i mvp lige,ti stvarno navijas za rocketse???

tad su glasali igraci covjece Boziji, od 1980e do sad glasaju novinari, ciji se koriteriji danas pika? Od medije ili igraca?

Coj'ka jebte. Ne interesuje me prije 1980e jer su igraci glasali jer se znaci drugacije gledalo. Od 1980e do sad su prilicno konstatni, samo su Malone i WB bili da nisu imali top 3 seed konferencije. To je prilicno konstatno, tacnije 94.7%

[filip13]

a pa tako reci da te sta interesuje kad tebi nesto odgovara

[alemsa]

a pa tako reci da te sta interesuje kad tebi nesto odgovara

tako je, cestitam

[filip13]

a pa tako reci da te sta interesuje kad tebi nesto odgovara

tako je, cestitam

hvala

[Epidaurus]

Harden je fenomenalan dokaz koliko je PER ustvari glupa statistika. Lik evo ove godine u PO iz igre suta 41%, a za tri 31% ima 28-5-7 i PER mu 25.5 dok je Kobe npr 2001. u PO igra nerealno i imao 29-7-6 uz bolje procente i PER mu 25 okruglo. Il recimo prikazuje ovogodisnju sezou mu bolju od Kobeove 2005-06 a svako ko ima oci zna da je taj Kobe izmislio kosarku za ovog Hardena.

[alemsa]

Harden je fenomenalan dokaz koliko je PER ustvari glupa statistika. Lik evo ove godine u PO iz igre suta 41%, a za tri 31% ima 28-5-7 i PER mu 25.5 dok je Kobe npr 2001. u PO igra nerealno i imao 29-7-6 uz bolje procente i PER mu 25 okruglo. Il recimo prikazuje ovogodisnju sezou mu bolju od Kobeove 2005-06 a svako ko ima oci zna da je taj Kobe izmislio kosarku za ovog Hardena.

Kad je Steph imao PER 31 tad si na sve strane brujao, a sad je glupa statistika, defitnivno si najvise dvolican lik sto se tice kosarke na ovom forumu.

[AirMike]

Harden je fenomenalan dokaz koliko je PER ustvari glupa statistika. Lik evo ove godine u PO iz igre suta 41%, a za tri 31% ima 28-5-7 i PER mu 25.5 dok je Kobe npr 2001. u PO igra nerealno i imao 29-7-6 uz bolje procente i PER mu 25 okruglo. Il recimo prikazuje ovogodisnju sezou mu bolju od Kobeove 2005-06 a svako ko ima oci zna da je taj Kobe izmislio kosarku za ovog Hardena.

Jesil siguran da si dobro vidio te brojke.Nije moguce da je tolika razlika a da je imo manji PER ili jedino da nije napravio ni jednu blokadu i ukradenu loptu pa da mu je zbog toga PER bio mal.

[filip13]

Harden je fenomenalan dokaz koliko je PER ustvari glupa statistika. Lik evo ove godine u PO iz igre suta 41%, a za tri 31% ima 28-5-7 i PER mu 25.5 dok je Kobe npr 2001. u PO igra nerealno i imao 29-7-6 uz bolje procente i PER mu 25 okruglo. Il recimo prikazuje ovogodisnju sezou mu bolju od Kobeove 2005-06 a svako ko ima oci zna da je taj Kobe izmislio kosarku za ovog Hardena.

Jesil siguran da si dobro vidio te brojke.Nije moguce da je tolika razlika a da je imo manji PER ili jedino da nije napravio ni jednu blokadu i ukradenu loptu pa da mu je zbog toga PER bio mal.

1,6 o. lopti i 0,8 blokada u tom playoffu imao

[TonySosa]

PER je najbolji dokaz efikasnosti.

LeBron ima 33.5 u ovom playoffu.