Tad ce biti potreban Cat 10 da bi mogao igrati u grupi...FliX je napisao/la:@MortemHz
E jbg... a hajd dok neki nas klub izbori grupnu fazu valjda se obezbjedi cat4 ili koji vec
Rekonstrukcija stadiona u BiH
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Najlakse je reci 'bilo je sigurno', a i to ne tvrdis sa sigurnoscu, nego nagadjas. Ja sam uzeo sluzbene podatke i iznio ih. Ako mislis na Vitez prosle sezone u 19.kolu, sluzbeno stoji 4.500 gledatelja i nista osim toga me ne zanima. Sad bi se trebalo za svaku mogucu utakmicu traziti nagadjanja koliko je bilo gledatelja. Jasta cu. A taman i da je bilo toliko, isto da je neka velika promjena. Da sam promasio 40 utakmica pa ajde, ali 1-2-3, potpuno nebitna cinjenica.avenija je napisao/la:Samo mala.ispravka Celik u posljednih 1.5 sezonu ima Zrinjski Zeljo Sarajevo Zeljo Borac Vitez sigurno preko 6000 utakmice to je 6 za godinu i po ovo ostalo nemoj racunat jer je preko 3 godine bio bojkot kada se znalo okupiti vise od 6000 van stadiona...
I to sve kad smo kanturine pred gasenjem cekaj da se ustabilimo malo kao fks i fkz koju pobjedu vezemo nakon 5-6 godina pa ces vidjeti kako se puni stadion protiv Brgula 09 Stanisica...
Jedina sezona u kojoj smo se borili za titulu 07/08 kada smo zavrsili treci prosjek je bio 7500 te sezone najveci na balkanu..
Evo neka pobjede Radnik imat cemo prosjek jesenjeg dijela iznad 6000 sigurno jer ces imati i protiv Brgula i protiv FKS iznad 8000..Samo rezultat daj
Vama svaka cast, stvarno znate imati dobru posjetu, ali je cinjenica da je ona vrlo rijetka. Bojkot je jako utjecao na to, ali nije da ste i ranije nesto blistali. Navodis tu sezonu 07/08, vjerovat cu ti, jer ju ne mogu provjeriti, imam samo podatak da je protiv Sarajeva bilo 10.000, za ostale utakmice nemam. Al zasto se ubijes s podatkom 'najveci prosjek na balkanu'. Te sezone je Partizan imao vise od 7.500, jedino ako imas u gledatelja tocan podatak pa da znas da ste vi imali mozda 50 ljudi vise
Vas problem je to sto nema rezultata, a i da ih ima opet bi ti rezultati bili problem. S vremenom bi euforija splasnula i dosli bi na ovu razinu gdje su Sarajevo i Zeljo. Mozda bi drzali i neki visi nivo, ali je cinjenica da ni vama ne bi bilo cesto guzva na stadionu od 8.000 mjesta. Bilo bi da se jedne sezone borite za titulu, bilo bi i druge, a one sezone kad uzmete titulu, vec naredne ce opasti pa taman da ste opet u borbi za titulu. Imao je nekada i OFK Beograd 30.000, a danas igraju na istom stadionu koji se doslovno sam od sebe urusava, a nitko nista ne poduzima, jer ih gleda 300 ljudi. Celik je fenomen, mogu biti kao Hajduk u Hrvatskoj po pitanju posjete, ali Celiku trebaju rezultati kojih nema. A i cisto sumnjam da ce biti takvih rezultata da vam treba neka mega arena. Ovo sto imate je vise nego dovoljno.
Na ovim prostorima se ne igra dovoljno kvalitetan nogomet da netko dugorocno moze drzati neku visoku posjetu. Klubovima koji ne igraju Europu ne treba stadion veci od 5.000 uz mozda poneku iznimku, jer u ligi tesko ikad itko sa sredine tablice ili nize ima toliki prosjek. Oni koji igraju redovno grupnu fazu trebaju 8.000 zbog UEFA uslova i neki trebaju mozda nesto veci kapacitet zbog toga sto su u mogucnosti privuci veci broj ljudi na veci broj utakmica. Znao je Osijek imati u HNL-u 10.000 prosjek, znao je Dinamo imati u HNL-u preko 15.000 prosjek, znao je Partizan imati prosjek preko 10.000 u SL, al sve je to kratkog vijeka. Tako sutra Celik moze imati prosjek 10.000, ali to nece potrajati. Stadion ne pravis zbog jedne utakmice, ne pravis ga zbog jedne sezone, ne pravis ga ni zbog tri sezone, pravis ga da ti traje 30 godina, u nasim slucajevima i puno duze i pravis ga po trenutnim i realnim potrebama. Ako se nekad dogodi da te potrebe porastu, vrlo lako ce se to promjeniti. Ako Celik pet godina u nizu imadne pun stadion i ako se procjeni da taj trend nece opasti, nego da ce rasti, onda sasvim sigurno da ce se razmatrati prosirenje stadiona. Al razmatrati prosirenje stadiona koji godinama ima ukupnu popunjenost ispod 20% je smijesno. Stadion ima nesto vise od 13.500 sjedecih mjesta i uzmi u obzir da je u najboljem slucaju popunjen 20% pa izracunaj koliko bi bio popunjen da ima 8.000, ni 50%, a da ne pricamo o prosirenju.
PS. Ove sezone dobro gurate s 44% ukupne popunjenosti. Ako nastavite mogao bi to biti rekord
U sezoni 13/14 Zelji se dogodilo ono sto sam kolegi iznad pisao da bi se moglo dogoditi Celiku kada se nanizu dobri rezultati. Publika se zasitila nakon tri titule i dva kupa u cetiri sezone. Derbi se na Grbavici igrao u 29.kolu pred 5.000 gledatelja. Zeljo je kolo ranije porazen u Vrapcicima i splasnuli su snovi o novoj tituli pa je i bolja posjeta izostala.egzodus1946 je napisao/la:Jel moguce da Zeljo u 13/14 nijednom nije prebacio 6000, a u 14/15 samo jednom ?
Sezonu kasnije su imali 10.000 protiv Sarajeva, a promakao mi je podatak, imali su 6.000 protiv Olimpica. Tj. nije mi promakeo, jer se sjecam da sam to vidio, ali ocito da nisam upisao. Moja greska, mada ne mijenja puno stvari.
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
https://sportsport.ba/fudbal/robijasi-n ... u-bih/1193
u 11 domacih utakmica od 23 kola kada smo se borili za nesto je bilo 72 000 gledalaca ... taj prosjek na kraju je bio 7500 i dobro se sjecam clanka u avazu kada je sezona zavrsila da je Čelik bio prvi ispred Zvijezde koja je imala 6900 mozda se moze i to naci u arhivi..
Daj borbu za titulu ove sezone ice opet na 7000 prosjek, naravno iducu sezonu ce odmah biti slabije jer ce euforija opasti..
Sto se tice velicine i kapaciteta to se apsolutno slazem sve sto pises..
u 11 domacih utakmica od 23 kola kada smo se borili za nesto je bilo 72 000 gledalaca ... taj prosjek na kraju je bio 7500 i dobro se sjecam clanka u avazu kada je sezona zavrsila da je Čelik bio prvi ispred Zvijezde koja je imala 6900 mozda se moze i to naci u arhivi..
Daj borbu za titulu ove sezone ice opet na 7000 prosjek, naravno iducu sezonu ce odmah biti slabije jer ce euforija opasti..
Sto se tice velicine i kapaciteta to se apsolutno slazem sve sto pises..
DVA NAJTRAGIČNIJA DATUMA U HISTORIJI ZENICE:
02.10.2016 KASUMOVIĆ POSTAO GRADONAČELNIK ZENICE
21.10.1697 EUGEN SAVOJSKI SPALIO ZENICU DO TEMELJA
02.10.2016 KASUMOVIĆ POSTAO GRADONAČELNIK ZENICE
21.10.1697 EUGEN SAVOJSKI SPALIO ZENICU DO TEMELJA
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Signore, tebi svaka čast na statistici, ali ovi naši "službeni podaci" su toliko frljavi i netačni da je budalasto čak i njih uzimati ko relevantne. A pogotovo su netačne procjene navijača klubova kad se počnu kleti da je na toj i toj utakmici baš bilo više gledatelja.
Jedino je konkretno ovo što radi Željo posljednju sezonu-dvije sa zvaničnim podacima i tu smo bili svjedoci da zvanično zna biti 3.500, a izvještaj 6.000. Mislim, nije sporno da ima ljudi koji uđu na razne načine i da je broj veći od 3.500, pa možda i za cijelih 20%, ali ne može biti 40-50%.
S druge strane, sve je to procjena i tu mnogo subjektivnih faktora igra ulogu. Na Koševu je preteško procijeniti broj ljudi i mislim da se tu vazda prave dvije krajnosti. Ako ima iole ok ljudi, onda se to podcjenjuje (pa će se 10.000 često prikazati ko 8.000), a u situacijama kad je broj ljudi mizeran (1.000 recimo), vazda izvještaji navuku na 2.000 recimo
Što se tiče ovih gore podataka, i u BL pretjeraju vazda. Mislim da sam prošle godine baš ovdje ušao u polemiku oko posjete na tekmi Borac-Sarajevo koja je procijenjena na 7.500. Glavna tribina bila sa strana prazna, ona nasuprot nje poluprazna bukvalno i iza gola Lešinara jedno 2.000 da se nateže ka gore. Ma šanse nije bilo da je 7.500, ali eto
Pa i Zrinjski mi je sumnjiv sa ovim 6.000+ posjetama. Koliko može ljudi stati na onu tribinu, donji dio? Vala, ne sjećam se da je ikad bila i blizu pune (ok proslave titule). Ovo sa Širokim, Sarajevom, daj Bože vala
Mada, Željezničar je najlakše analizirati jer su nam ljudi omogućili i podatak o broju karata, a i one fantastične izvještaje sa utakmica. Bilo je onih tekmi sa Krupom, Radnikom, ne sjećam se tačno, procijenjeno 6-7.000, a objektivno 3.500 na tribinama. S druge strane, znaju derbi podcijeniti, pa stave tako malo, a realno je više (valjda ne računaju navijače Sarajeva
).
Jedino je konkretno ovo što radi Željo posljednju sezonu-dvije sa zvaničnim podacima i tu smo bili svjedoci da zvanično zna biti 3.500, a izvještaj 6.000. Mislim, nije sporno da ima ljudi koji uđu na razne načine i da je broj veći od 3.500, pa možda i za cijelih 20%, ali ne može biti 40-50%.
S druge strane, sve je to procjena i tu mnogo subjektivnih faktora igra ulogu. Na Koševu je preteško procijeniti broj ljudi i mislim da se tu vazda prave dvije krajnosti. Ako ima iole ok ljudi, onda se to podcjenjuje (pa će se 10.000 često prikazati ko 8.000), a u situacijama kad je broj ljudi mizeran (1.000 recimo), vazda izvještaji navuku na 2.000 recimo
Što se tiče ovih gore podataka, i u BL pretjeraju vazda. Mislim da sam prošle godine baš ovdje ušao u polemiku oko posjete na tekmi Borac-Sarajevo koja je procijenjena na 7.500. Glavna tribina bila sa strana prazna, ona nasuprot nje poluprazna bukvalno i iza gola Lešinara jedno 2.000 da se nateže ka gore. Ma šanse nije bilo da je 7.500, ali eto
Mada, Željezničar je najlakše analizirati jer su nam ljudi omogućili i podatak o broju karata, a i one fantastične izvještaje sa utakmica. Bilo je onih tekmi sa Krupom, Radnikom, ne sjećam se tačno, procijenjeno 6-7.000, a objektivno 3.500 na tribinama. S druge strane, znaju derbi podcijeniti, pa stave tako malo, a realno je više (valjda ne računaju navijače Sarajeva
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Zvezda te sezone imala 4.700 prosjek, a Partizan 7.624. Nesto si ti tu pogrijesio, al nije ni bitno. Bitno da nasi klubovi u ligi jako tesko mogu prebaciti prosjek od 8.000. Eto i sam taj podatak da je Zvezda imala 4.700 dovoljno govori koliko je tesko drzati razinu po pitanju gledatelja kad danas nemas ni 5.000, a dvije sezone kasnije imas skoro 15.000. Posjeta ovisi od rezultata, a 'predobri' rezultati opet ubiju posjetu. Eto taj primjer Zelje kad je nakon cetiri uspjesne godine najvecu posjetu imao 5.000. Evo gledaj kako je Dinamu padala posjeta od prve pa do 11. titule. 12.000, 7.129, 7.265, 5.892, 3.613, 3.460, 3.107, 2.974, 4.276, 3.027, 3.887. Krenes s 12.000 i padnes ispod 3.000. Tu je kumovalo jos mnogo drugih stvari, ali su i dosadni rezultati ucinili svoje. Misljenja sam da nas narod nema urodjenu naviku odlaska na stadion, tj. ima jako mala skupina ljudi, a los marketing u klubovima ne moze dugorocno privuci siru masu. Sarajevo ne moze napuniti stadion na proslavi titule, sta dalje pricati. Zrinjski istu proslavi pred 2.000 ljudi.avenija je napisao/la:https://sportsport.ba/fudbal/robijasi-n ... u-bih/1193
u 11 domacih utakmica od 23 kola kada smo se borili za nesto je bilo 72 000 gledalaca ... taj prosjek na kraju je bio 7500 i dobro se sjecam clanka u avazu kada je sezona zavrsila da je Čelik bio prvi ispred Zvijezde koja je imala 6900 mozda se moze i to naci u arhivi..
Daj borbu za titulu ove sezone ice opet na 7000 prosjek, naravno iducu sezonu ce odmah biti slabije jer ce euforija opasti..
Sto se tice velicine i kapaciteta to se apsolutno slazem sve sto pises..
Ma daleko od toga da su podatci tocni, al vec ranije napisah da nije da sam profulao 40 utakmica, nego mozda 1-2-3. Isto tako nije da sam fulao za 10.000 gledatelja u posjetama. Ja sam pisao posjete da pokazem da nam ne trebaju veliki stadioni i cisto sumnjam da sam negdje gdje je bilo 20.000 izostavio podatak tjerajuci ljude da misle da je bilo manje od 6.000. Ovi podatci mogu biti uvecani za 30% i opet nece promjeniti cinjenicu da je 10.000 plafon.Hantraga je napisao/la:Signore, tebi svaka čast na statistici, ali ovi naši "službeni podaci" su toliko frljavi i netačni da je budalasto čak i njih uzimati ko relevantne. A pogotovo su netačne procjene navijača klubova kad se počnu kleti da je na toj i toj utakmici baš bilo više gledatelja.
Jedino je konkretno ovo što radi Željo posljednju sezonu-dvije sa zvaničnim podacima i tu smo bili svjedoci da zvanično zna biti 3.500, a izvještaj 6.000. Mislim, nije sporno da ima ljudi koji uđu na razne načine i da je broj veći od 3.500, pa možda i za cijelih 20%, ali ne može biti 40-50%.![]()
S druge strane, sve je to procjena i tu mnogo subjektivnih faktora igra ulogu. Na Koševu je preteško procijeniti broj ljudi i mislim da se tu vazda prave dvije krajnosti. Ako ima iole ok ljudi, onda se to podcjenjuje (pa će se 10.000 često prikazati ko 8.000), a u situacijama kad je broj ljudi mizeran (1.000 recimo), vazda izvještaji navuku na 2.000 recimo![]()
Što se tiče ovih gore podataka, i u BL pretjeraju vazda. Mislim da sam prošle godine baš ovdje ušao u polemiku oko posjete na tekmi Borac-Sarajevo koja je procijenjena na 7.500. Glavna tribina bila sa strana prazna, ona nasuprot nje poluprazna bukvalno i iza gola Lešinara jedno 2.000 da se nateže ka gore. Ma šanse nije bilo da je 7.500, ali etoPa i Zrinjski mi je sumnjiv sa ovim 6.000+ posjetama. Koliko može ljudi stati na onu tribinu, donji dio? Vala, ne sjećam se da je ikad bila i blizu pune (ok proslave titule). Ovo sa Širokim, Sarajevom, daj Bože vala
![]()
Mada, Željezničar je najlakše analizirati jer su nam ljudi omogućili i podatak o broju karata, a i one fantastične izvještaje sa utakmica. Bilo je onih tekmi sa Krupom, Radnikom, ne sjećam se tačno, procijenjeno 6-7.000, a objektivno 3.500 na tribinama. S druge strane, znaju derbi podcijeniti, pa stave tako malo, a realno je više (valjda ne računaju navijače Sarajeva).
Kapacitet donje tribine u Mostaru je 4.236 stolica + VIP loza + mjesta izmedju donje i gornje tribine, po mojoj procjeni 4.700 do 4.800 sjedecih mjesta. Ta tribina treba biti puna i plus jako dobar broj Ultrasa da bi se navuklo na 6.000. Ne treba zanemariti da i gostujucih zna biti par stotina.
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Signore mozes li izvuci prosjeke posjeta barem top 3 kluba u svakoj od sezona od kad se igra nasa liga, ili bar zadnjih 10ak godina ako nemas ove starije
FKŽ !
-
ManijakSaGrbavice
- Postovi: 122
- Pridružen/a: 26 jun 2018, 16:47
- Kontakt:
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Sta sve treba za cat 4 na grbavici i koliko to izadje novca
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Kladim se da ima forumasa koji imaju kompletne statistike, al evo. Upisat cu samo one koji su imali preko 2.000, da se ne smaram.TeaM87 je napisao/la:Signore mozes li izvuci prosjeke posjeta barem top 3 kluba u svakoj od sezona od kad se igra nasa liga, ili bar zadnjih 10ak godina ako nemas ove starije
Sezona 17/18
1. FK Zeljeznicar Sarajevo 4.734
2. FK Sarajevo 3.156
3. HSK Zrinjski Mostar 2.738
4. FK Borac Banja Luka 2.581
5. NK Celik Zenica 2.369
Sezona 16/17
1. FK Zeljeznicar Sarajevo 6.969
2. FK Sarajevo 4.875
3. HSK Zrinjski Mostar 2.719
4. FK Sloboda Tuzla 2.219
Sezona 15/16
1. FK Zeljeznicar Sarajevo 4.500
2. FK Sarajevo 3.800
3. FK Sloboda Tuzla 3.073
4. HSK Zrinjski Mostar 2.547
5. FK Borac Banja Luka 2.170
Sezona 14/15
1. FK Sarajevo 6.757
2. FK Zeljeznicar Sarajevo 3.447
3. HSK Zrinjski Mostar 2.293
4. FK Sloboda Tuzla 2.187
Sezona 13/14
1. FK Sarajevo 2.914
2. FK Zeljeznicar Sarajevo 2.587
3. NK Celik Zenica 2.293
Sezona 12/13
1. FK Zeljeznicar Sarajevo 3.823
2. FK Sarajevo 3.527
3. NK Celik Zenica 2.600
Sezona 11/12
1. FK Zeljeznicar Sarajevo 4.833
2. FK Borac Banja Luka 3.667 (publika prisutna na svega 6 utakmica)
3. FK Sarajevo 3.600
Sezona 10/11
1. FK Sarajevo 4.033
2. FK Borac Banja Luka 3.533
3. FK Zeljeznicar Sarajevo 3.467
Sezona 09/10
1. FK Zeljeznicar Sarajevo 7.833
2. FK Borac Banja Luka 6.385
3. FK Sarajevo 3.917
4. FK Rudar Prijedor 2.679
5. NK Celik Zenica 2.523
6. NK Zvijezda Gradacac 2.300
7. FK Velez Mostar 2.260
8. HSK Zrinjski Mostar 2.233
Dalje nema ili je polovicno
Zadnja izmjena: Signore, dana/u 14 avg 2018, 16:53, ukupno mijenjano 2 puta.
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
3527>3823Signore je napisao/la:
Kladim se da ima forumasa koji imaju kompletne statistike, al evo. Upisat cu samo one koji su imali preko 2.000, da se ne smaram.
Sezona 12/13
1. FK Sarajev 3.527
2. FK Zeljeznicar Sarajevo 3.823
3. NK Celik Zenica 2.600
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
nagibBeg je napisao/la:3527>3823Signore je napisao/la:
Kladim se da ima forumasa koji imaju kompletne statistike, al evo. Upisat cu samo one koji su imali preko 2.000, da se ne smaram.
Sezona 12/13
1. FK Sarajev 3.527
2. FK Zeljeznicar Sarajevo 3.823
3. NK Celik Zenica 2.600
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
nagibBeg je napisao/la:3527>3823Signore je napisao/la:
Kladim se da ima forumasa koji imaju kompletne statistike, al evo. Upisat cu samo one koji su imali preko 2.000, da se ne smaram.
Sezona 12/13
1. FK Sarajev 3.527
2. FK Zeljeznicar Sarajevo 3.823
3. NK Celik Zenica 2.600
Sezona 09/10
1. FK Zeljeznicar Sarajevo 7.833
2. FK Borac Banja Luka 6.385
3. FK Sarajevo 3.917
4. NK Celik Zenica 2.523
5. FK Rudar Prijedor 2.679
6. NK Zvijezda Gradacac 2.300
7. FK Velez Mostar 2.260
8. HSK Zrinjski Mostar 2.233
Mada meni nije jasno da prije dvije sezone Celik nije imo preko 2000.. jer nakon bojkota sa Zrinjskim je bilo preko 8000, a i nakon toga komplet liga za opstanak je bila dobro posjecena.
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Imali su 1.800. Jos su u par sezona neki klubovi imali 1.900+, mislim cak da su to bili Celik i Borac.FliX je napisao/la:
Mada meni nije jasno da prije dvije sezone Celik nije imo preko 2000.. jer nakon bojkota sa Zrinjskim je bilo preko 8000, a i nakon toga komplet liga za opstanak je bila dobro posjecena.
A Celiku su prosjek tad srozale utakmice prije Zrinjskog, a vala ni nakon Zrinjskog se nije ponovila posjeta od 8.000. Imali jednu utakmicu 3.500, jednu 3.000 i sve ostalo 2.000 ili manje. Prije Zrinjskog imali dobre posjete samo protiv Sarajeva i Zelje.
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Ma hajde ove ce godine biti boljeSignore je napisao/la:Imali su 1.800. Jos su u par sezona neki klubovi imali 1.900+, mislim cak da su to bili Celik i Borac.FliX je napisao/la:
Mada meni nije jasno da prije dvije sezone Celik nije imo preko 2000.. jer nakon bojkota sa Zrinjskim je bilo preko 8000, a i nakon toga komplet liga za opstanak je bila dobro posjecena.
A Celiku su prosjek tad srozale utakmice prije Zrinjskog, a vala ni nakon Zrinjskog se nije ponovila posjeta od 8.000. Imali jednu utakmicu 3.500, jednu 3.000 i sve ostalo 2.000 ili manje. Prije Zrinjskog imali dobre posjete samo protiv Sarajeva i Zelje.
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH




Signore iako je off zelim samo da ukazem ti na progresnu procjenu saveza koja je konstantno iz Zenice.
Savez kaze da je na ovoj utakmici 8000 ili identicno posjeti tuzla city sloboda, kod nas istok i zapad zajedno primaju tacno 9500 mjesta bez juga i sjevera onda je kapacitet 13 600. To znaci da je skoro 6000 slobodnih mjesta na stadionu gdje su ?
Na stadionu ovdje imas max 2500 praznih mjesta. Sto znaci da je utakmici bilo prisutno 13 600- 2500 tj 11 100 ljudi
evo ti procjeni na osnovu slika.
DVA NAJTRAGIČNIJA DATUMA U HISTORIJI ZENICE:
02.10.2016 KASUMOVIĆ POSTAO GRADONAČELNIK ZENICE
21.10.1697 EUGEN SAVOJSKI SPALIO ZENICU DO TEMELJA
02.10.2016 KASUMOVIĆ POSTAO GRADONAČELNIK ZENICE
21.10.1697 EUGEN SAVOJSKI SPALIO ZENICU DO TEMELJA
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
mislio sam da ce plavi reflektori izgledati kičasto ali okej je
samo jos jug
samo jos jug
Zarathustra
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Izgledaju predobro sto jest jest. Ali fali jos ovaj zadnji da se ofarba.. Hajde Zeljovci da zavrsimo posao vise!!Moggi je napisao/la:mislio sam da ce plavi reflektori izgledati kičasto ali okej je
samo jos jug
Visca el Barça! /// Volim te Željo!
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Ne razumijem te procjene na BP. Stadion ima brojace gledatelja i koji k* oni procjenjuju ista kad se zna tocan broj gledatelja. Zasto se ne pita domacina i to upise? Tako rade u HNL-u. Ili mozda Celik ne koristi brojace za svoje utakmice? To bi bio apsurd.
- svrakino1921
- Postovi: 19168
- Pridružen/a: 14 sep 2017, 15:31
- Kontakt:
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
NAJPERSPEKTIVNIJI STADION U BOSNI I HERCEGOVINI JE STADION GRBAVICA
- BosnianKingdom
- Postovi: 2785
- Pridružen/a: 13 jun 2015, 10:41
- Kontakt:
Re: Rekonstrukcija stadiona u BiH
Jesi li ti i delegacija uefe ikad vidjeli stadion u Zavidovicima?svrakino1921 je napisao/la:NAJPERSPEKTIVNIJI STADION U BOSNI I HERCEGOVINI JE STADION GRBAVICA
Sabrine mi moje!





