Champions League 2018/2019

[Artetitis]

Prva utakmica Dinama koju sam gledao u Evropi je bila Dinamo-Auxerre 1-3 (1989, revanš Kupa UEFA). Dinamo je u Francuskoj dobio 1-0 prvi meč i ipak ispao. To će biti Dinamov uobičajeni modus operandi u narednim decenijama - na prokleštini zvanoj Maksimir su doživjeli najneugodnije poraze (+ domaća utakmica u Ljubljani protiv Steaue kad se Vlaović ozlijedio kod proslave gola) i ispadanja onda kad su imali odličan rezultat sa gostovanja ili im je malo falilo za prolaz i prezimljavanje (Olympique Marseille, AaB, Šerif, Basel, PAOK, Heerenveen, Anderlecht, Olympiacos...). Najveće pobjede Dinama u Evropi su u pravilu bile u gostima nakon loših rezultata u Maksimiru (Grasshopper, Ajax x2, RB Salzburg...). DVD-kolekcija Dinamovih odbrambenih budalaština u tom periodu bi vjerovatno trajala 12-ak sati. Uopšte me ne bi čudilo da YB dobiju u Maksimiru u revanšu.

Stvar sa Dinamovom dominacijom u Hrvatskoj nakon rata nije baš crno-bijela. Hajdukovci su se redovno žalili da su donji (a gledao sam baš brutalne krađe Hajduka, poput one u Maksimiru 1998-99. kad je Ladić rušio Baturinu na 0-0 bez crvenog kartona i slično), ali su šutjeli na svoju ulogu u osvajanju titule za Croatiju/Dinamo 1995-96. kad su dobili rahmetli Varteks u posljednjem kolu, ali i kofer para iz Zagreba. Šutjeli su i kad su im sistemi takmičenja itekako išli na ruku (baš u toj sezoni je Hajduku omogućena borba za titulu najidiotskijim sistemom takmičenja u Evropi gdje su bodovi iz regularnog dijela srezani čime je oštećen Dinamo, a u Ligu za prvaka išli 5 najboljih iz Prve A i prvak B lige - praktično, drugoligaš je imao šansu da bude prvak države - gdje je prvi nosio 5, drugi 4, treći 3, četvrti 2, a peti i drugoligaš po 1 bod). Šutjeli su jer bez HDZ-a nikakvu odluku nisu mogli donijeti.

Činjenica je da je Dinamo bio protežiran na čudne načine (sjeća li se iko Andrićevih kartona?), i to u dvije faze (Tuđman od 1995. do njegove smrti, Mamić od čudnog dovođenja Olića 2002. pa do pretprošle godine). U Tuđmanovoj fazi, Dinamo je tuđim parama kupovao reprezentativce (Hrvatska je na SP vodila trećinu igrača iz Dinama), davao velike plaće igračima koje je onda na fantomski način izbjegao platiti (Cvitanović, Prosinečki, Ladić...), baš kao i nenormalni porez od 132 posto. No taj porez, koliko znam, ni Hajduk nije platio.

U Mamićevoj fazi, Dinamo je dominaciju ostvario kroz kupovinu najtalentovanijih igrača iz Hrvatske i njihovu skupu prodaju, uz strance koji su nekad bili uspjeh, a nekad promašaj. Dinamo je tu očigledno oštećen za svoju lovu od strane Mamića.

Hajduk je u svemu tome sam sebi kriv jer su doživjeli dva nesretna ispadanja u kvalifikacijama za Ligu prvaka. Prvo od Panathinaikosa, koji dan nakon Oluje, na Kantridi, a drugo od Mallorce zbog idiota Štimca i nenormalnih promašaja Ivana Bošnjaka. U oba slučaja je Hajduk mogao izbjeći probleme finansijske prirode i na bazi Lige prvaka osigurati dominaciju u Hrvatskoj. Ovako su morali prodavati najbolje igrače.

Hajdukovci su puno kukali i što selektori favorizuju igrače Dinama, a "oštećeni" su bili Carević, Vučko, Deranja... ("Ako je Mikić Owen, Deranja je Overmars!") To što je repka Hrvatske dvaput završila na postolju kad je gro njenih igrača dolazio iz Dinama je uredno ignorisano.

[jolicnikola]

I da ti ne citiram onaj dugi post, je li se Hajduk oporavio i kad će se oporaviti
I da i bi slično bilo i Dinamom da nije bilo Mamića

Oni rezultatski tesko da mogu brzo konkurirati Dinamu, jer tu razinu treba dostici. Rijeka je trebala par sezona za titulu, ali je smislen rad i plan donio plodove. Hajduk je bio krenuo dobrim putem, vracali su godinama gomilane dugove, stajali su na noge i sad su u zadnje vrijeme us*ali sav posao. Ne bih da pisem svasta, jer bi se mogao naci netko uvrijedjen s obzirom da oko Hajduka pusu dva vjetra razlicitog smjera. Ja im osobno zelim da stanu na noge. Nije prirodno da im zazelim titulu, ne zelim im da ju ikad osvoje, al neka budu konkurentni pa kud puklo.

A da li bi se Dinamo izvukao bez Mamica? Vjerojatno bi, ali ne mozemo znati. Mozda bi bez Mamica Dinamo igrao cetvrtfinale LP. Mamic je bio u Dinamu i u to vrijeme suse. Dinamo je pod Mamicem igrao ligu za opstanak i ispadao nakon dva kola u Europi. Al tad se gradila velika momcad, Dinamo je u Zapresicu na posudbi imao Calu, Corluku i Modrica. Inter je bio prvi, a Dinamo sedmi. Ljaljak nikad Dinamu nije oprostio sto je uzeo Modrica i Calu nazad na polusezoni i na taj nacin poklonio titulu Hajduku. Mamic je htio Modrica ostavit jos godinu u Zrinjskom, a zajedno je tamo htio poslati i Corluku. Stvar je spasio Bago koji je vidio da je Modric prekucao taj Zrinjski i da ne bi dalje napredovao, te je smatrao da bi samo unistili i Modrica i Corluku. Taj isti Bago je trazio da se igraci salju u Zapresic, a isti je zasluzan za razvoj Da Silve kojeg je Ciro htio otjerati iz kluba. Pitanje je sta bi bilo da nije bilo tog Bage koji je udario temelje momcadi koja je kasnije drmala Hrvatskom. Mamic i njegov kum su mogli unistiti mnoge karijere. Al tom Mamicu ako nesto treba priznati onda je to da je on svjestan da nema pojma. Covjek je se okruzio znalcima koje slusa. Dinamo je uveo nutricioniste u klub kad drugi nisu znali da kola deblja. Klub je pratio sve moderne trendove, al rezultat to nije ispratio. Zasto? Zato sto je bilo bitnije napuniti vlastite dzepove nego dati igracu vecu placu i zadrzati ga jos godinu, platiti odstetu za pravo pojacanje ili platiti vrhunskog skauta. Mamic je osobno isao u JA skautirati igrace koje je dovodio nakon dvije odgledane utakmice. Od tih juznoamerikanaca se odustalo i neka je. Jedini koji je valjao je bio Eduardo kojeg je trener svih trenera smatrao greskom. Ne znam ni sam zasto je Mamic vise slusao Bagu nego Ciru, al mislim da je smatrao da mu je potpuno nebitno gdje ce na posudbu igrac od kojeg nema nista, tj. on je mislio da nema nista. I danas Mamicu na mjestu sportskog direktora sjedi jedna prevara Marijan Vlak. On je legenda kluba, ali nije strucan. On se uklopio u Mamicev sistem dovodjenja igraca koji nikad nece igrati, ali ce se preko njih oprati pare. Covjek je promasaj zesci i taj cesce pogrijesi u dovodjenju igraca nego ja u dodavanju lopte na nekom terminu. Hvala Bogu pa je ove godine momcad slagao Bjelica. I da zavrsim tu pricu oko SD. Taj Bago je SD u Zapresicu. Covjek koji ima nos sjedi u klubu iz predgradja, a na istoj poziciji u tvom klubu sjedi covjek koji o tom poslu ne zna nista. Bago je podoban za Dinamo, ali je Vlak podoban za Mamica. Rado bi Mamic nekog tko bi imao obe karakteristike, al takvi ne postoje. On bi od takvog imao jos vecu korist, jer takav bi Dinamu donio jos vise para koje Mamic moze pokrasti.

I sto se tice najmrzeg kluba. Ne bih ti odgovarao na to pitanje. Mogu samo reci da tu ligu pratim povrsno, ne simpatiziram ni jedan klub iz te lige, ne mrzim ih zbog nekog rivalstva, al eto, bas mi se gade. Ono kad ne poznajes neku osobu, al ne volis njegovu pojavu

ajde ti se pokrij ušima, vidjet ćeš jednom kad Hajduk osvoji titulu

[Signore]

ajde ti se pokrij ušima, vidjet ćeš jednom kad Hajduk osvoji titulu

Kad osvoji ja cu mu prvi cestitati. Al ne mogu mu pozeljeti titulu, isto ju tako ne mogu pozeljeti Rijeci, Cibaliji, Suhopolju, Mladosti iz Zdralova i slicno. Titulu zelim Dinamu, ostali su mi podjednako nebitni. Ne mrzim ja Hajduk pa da mu ne zelim titulu, jednostavno volim Dinamo i zelim ju Dinamu.

[SiamoNoi]

Iduce sto ide je privatizacija Dinama, ulagaci, pa valjda je jasno. Tada pacenici prelaze na travaricu pomoci nema.

Središnji državni ured za sport objavio je da je pokušaj privatizacije Dinama zaustavljen. Razlog je neusklađenost s odredbama Zakona o udrugama.

Ups Nažalost tebi ništa nije jasno.Jer da je znao bi da je privatizacija bez odobrenja članova udruge građana....pazi sad...nelegalna

Zaboravi priupitati koliko je "ćaća" oprostio Hajduku? Ajd na n+ pa izbaci graph

Da nije to onaj caca koji im je uništio klub sa svojim političkim pajdašima i odveo ih u dugove pa ih kasnije navijaci otplacivali? Jednaki scenarij kakav čeka ovaj klub

Vrtis se bezveze. 143 M duga Hajduku je po milju zvani ćaća Sanader oprostio poreza.

Jedini koji se ovdje vrti si ti.Nije im oprošteno nego je drzava umjesto toga iznosa postala vlasnik određenog postotka dionica kluba.I onda je taj udio prepustila gradu Splitu.A kasnije su ga navijači otkupili.

Dok je kod Dinama ugašen stari klub sa dugovima i osnovan novi bez dugova,a taj novi (ovaj današnji) nikad nije isplatio svoja dugovanja.

Naporan si više sa postovima u kojima nijednu činjenicu još do sada nisi izbacio jer očito veze nemaš šta se događalo nego lupaš napamet.Mislim da ćeš ić na ignore jer ništa argumentirano do sada nisi napisao nego lupaš stvare koje svi upuceni u sve ovo slusaju zadnjih 10 godina.

Dinamo nije nista povlasteniji od Hajduka

Hajduku su oprastani veliki dugovi

I ovaj isto.Nakon sve iznesenog ovdje on dođe i ovo napiše.

Znaci pazi ovo, imas najbolji igracki kadar od pojacanja sa strane do vrhunskih igraca koje proizovdis iz svog pogona, igras deceniju citavu grupe Lige Prvaka i Lige Evrope i tebi treba da kupis sudije i instaliras filijalu u ligu da bi osvojio titulu pored mrtvog Hajduka i Rijeke koji nemaju kvalitet da prodju dva tri pretkola u evropi I sad neko treba u to da povjeruje? Izvinite ali u to moze povjerovati samo navijac Hajduka kluba koji kada je Rijeka osvojila titulu je takodjer se zalio da je i to namjesteno kao Dinamo im poklonio da se nebune Njima je sve namjesteno filijale, sudije, namjestanja, samo kad su oni prvak tada je regularno.

Znači pazi ovo,imaš dokazano svoju B ekipu u prvoj ligi što ne postoji nigdje na svijetu,disciplinski sudac HNLa posuđuje novce od tvog kluba,a ligu sude suci koji su dokazano primali mito.I sad treba netko povjerovat u to da je sve regularno?

ne moram biti u Hrvatskoj da bi znao da je ovo sa sudijama zesca nebuloza

Čovjek uzimao novac od kluba i priznao za medije i ovaj usprkos svemu izjavi da je nebuloza
Suci dokazano od strane suda u aferi Offside primali mito za "pošteno suđenje" i ovaj usprkos svemu izjavi da je nebuloza
Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (AZT) crno na bijelo izbacila izvjesce u kojem je napisala da se kod slučaja Lokomotive i Dinama radi o istome klubu i ovaj usprkos sve izjavi da je sve regularno

Najjace je sto vi bolje znate situaciju u HNL od ljudi koji je danonocno prate...

Sta zna Siamo, objasnice njemu Mujo iz Bugojnog

Po čemu je taj troll relevantan poznavatelj prilika i situacije u hrvatskom nogometu, zato što ovdje ima 20000 postova

I onda se na sve javi ovaj koji misli da je ipak on relevantniji poznavatelj prilika sa nijednim iznesenim argumentom koji će pobiti niti odluke sude niti išta od ovoga drugoga

Sto se tice finansija, haj nemojmo se lagati i drugi klubovi sirom ove regije a i evrope su dobijali novac i gurani od strane drzava u nekim periodima, nekome je grad davao za odrzavanje stadiona, nekome je drzava oprastala visemilionske dugove itd...od svih tih klubova samo je jedan uspio da napravi najbolju skolu fudbala u evropi, da pravi vrhunske igrace, ucestvuje redovno u grupama evropskih takmicenja i zaradjuje ogroman novac.

Kada ju je napravio?

Da konačno izbijemo i ovaj nebuloznu tezu da je (tek) osuđeni kriminalac stvorio "najbolju školu fudbala u europi" konkretnim podacima:

Od 98. do 03. klub je prodao igrače u vrijednosti od preko 50M.
Balaban,S.Tomas,J.Leko,D.Šimić,Biščan i ekipa.
E sad računajte koliko bi tadašnjih 50M danas bilo...

I onda pogledao koliko danas treba klubu da bi prodao igrače u toj vrijednosti...cca. 2.5-3 sezone prosječno i to samo zato jer je nabildano sa 3-4 velika transfera.

Ili mozemo pogledati i ovako:

Od 12./13. do 15./16. klub je prodao igrače u vrijednosti od cca. 47M eura.
Dodajmo sezonu 11./12. i klub je prodao u igrače u vrijednosti od cca. 54M eura.
Dakle,petogodišnje razdoblje (11. do 16.) kao i ono od 98. do 03. i klub je prodao igrače u istom iznosu.U 2018. godini sa svom ovom inflacijom.

I dođe netko i piše eseje o osuđenom krimalcu briljantom vođi kluba koji zarađuje ogromne novce od transfera u ovom dobu

Kao što rekoh.Prodavalo se uvijek za velike iznose jer je klub oduvijek proizvodio igrače.Propao vam je i zadnji argument sa ovim konkretnim podacima.Sve je dostupno na TM ako netko ima volje provjeravat nisu li "zavidni" opet izbacili "šuplje" podatke.Ili možete nastavit kmečat

[messilla]

Nemoj ih više Siamo.

[arelinho]

Samo je jedan pravi gospodin bio u Dinamu.

[Osim13]

Kakvo je ovo šamaranje gore

[japa]

Sizofrenicar ponovo skraba nebuloze, Dinamo kupovao sudije i uvalio filijalu da osvoja titule pored Hajduka Sva mudrost kilometarskog posta sazeta u jednoj recenici, pametnom dosta...


I slag na tortu, ovo sto Dinamo prodaje i proizvodi dobre igrace je halucinacija, ustvari je to prije mnogo bolje bilo

[bent]

[

Smiri dozivljaje sa tim boldom. Vrtis 3-4 ista posta stalno..načmi zyprexu djelujes mi tako.

[bent]

a jesi li ti upoznat s likom i dijelom tog balavca s tvog avatara

Svidja mi se slika neam pojma ko je lik

[Derdiyok]

Najjace je sto vi bolje znate situaciju u HNL od ljudi koji je danonocno prate...

Sta zna Siamo, objasnice njemu Mujo iz Bugojnog

Zato je bih tako uspješna u sportu, divimo se kriminalcima, stručnjaci za tuđi sport i druge države, a stvarnosti nismo kadri da organizujemo rukometni meč tačnije napisati spisak igrača koji igraju

[akisarajevo92]

Kako Siamo izbjegne da napise kako su malo prije toga za jedno ljeto zaradili 40mil eura od transfera

samo mali dokaz koliko se trudi ocrniti Mamica

u periodu od 2008. do 2013. zaradjeno skoro 100 miliona eura samo od transfera

[Ramiy]

Ma siamo je do te mjere zaslijepljen mrznjom da lik ne navija ni za svoju zwmlju a tek ne za dinamo
On veze nema s realnoscu lik je previse subjektivan
Nije ni doduae ni kako ostali kazu tu je to negdje na izmedju

[LAZARUS2000]

Kako Siamo izbjegne da napise kako su malo prije toga za jedno ljeto zaradili 40mil eura od transfera

samo mali dokaz koliko se trudi ocrniti Mamica

u periodu od 2008. do 2013. zaradjeno skoro 100 miliona eura samo od transfera

E to je super činjenica ali on to i ne spori. Problem je đe su te pare nestale? S obzirom kakve je Dinamo igrače imao i kakve budžete rezultati su tanki. U Evropi. Neću da pričam o zvezdi ili partizanu, ali npr hajduk da je imao te pare siguran sam da bi prezimili u evropi bar 3-4 puta

[SiamoNoi]

Kako Siamo izbjegne da napise kako su malo prije toga za jedno ljeto zaradili 40mil eura od transfera

samo mali dokaz koliko se trudi ocrniti Mamica

u periodu od 2008. do 2013. zaradjeno skoro 100 miliona eura samo od transfera

I onda pogledao koliko danas treba klubu da bi prodao igrače u toj vrijednosti...cca. 2.5-3 sezone prosječno...

Koji dio nisi shvatio? I još sam debelo precijenio zaradu kluba danas sto cemo moci iscitati iz sljedecih podataka.Hvala ti na tome.

U petogodišnjem razdoblju u 21.stoljeću pod utjecajem inflacije zaradili su isto kao klub u petogodišnjem razdoblju na prijelazu iz 20. u 21.stoljeće Uz činjenicu da za čak tri ranija transfera u lige petice nisu poznati podaci na TM-u.

Možemo i ovako,još jedan isti period,idemo vuci crte od samih početaka djelovanja osuđenog kriminalca u klubu:

Od 04./05. do 08./09. u novom petogodišnjem razdoblju zaradili sa svim "mega" transferima i Ne Sjećam Se i Eduarda i Čorluke zaradili su samo 15M više nego u petogodišnjem razdoblju na prijelazu iz 20. u 21.stoljeće Uz činjenicu da za čak tri ranija transfera u lige petice nisu poznati podaci na TM-u

Treba li dalje crtati?10 godina u kojima nisu zaradili ništa više nego što se zarađivalo na prijelazu iz 90ih u nulte.

Izgleda da treba dalje crtati.

Od 09./10. do 13./14. u novom petogodišnjem razdoblju zarađeno nekoliko M manje nego u petogodišnjem razdoblju na prijelazu iz 20. u 21.stoljeće.Uz činjenicu da za čak tri ranija transfera u lige petice nisu poznati podaci na TM-u

Ili da idemo ovako...

Od 98. do 03. bilanca iznosi +52.67 dok od 04. do 09. ona iznosi +52.6.

Da nastavimo?

Od 98. do 03. bilanca iznosi +52.67 dok od 09. do 14. ona iznosi +36.15.

Razdoblje od 14./15. do kriminalčevog bježanja preko granice donosi 40ak M više zarade od transfera u odnosu na ono razdoblje,ali da pogledamo i bilancu:

Od 98. do 03. bilanca iznosi +52.67 dok od 14. do 17. ona iznosi + 60.91.

Dakle imamo jedno pozitivno razdoblje (trogodišnje) u 13 godina otkako je osuđeni kriminalac glavni u klubu.

https://www.transfermarkt.de
Izvoli TM i zbrajaj

Trebamo li ići dalje i raditi usporedbe rezultata

I ja mislim

On veze nema s realnoscu lik je previse subjektivan

https://www.transfermarkt.de
Izvoli TM pa ti budi objektivan

samo mali dokaz koliko se trudi ocrniti Mamica

Samo mali dokaz koliko svi do jednoga pricate napamet,a nitko nema konkretne brojke,podatke i informacije



S obzirom šta ste ovdje pisali o menadzerskom megamindu očekivao bi da bilanca u svakom petogodišnjem razdoblju bude minimalno +30-40M kad ono žestoki prdac u rosu.A sad zbrajajte u kolikom debelom minusu su bilance kada se oduzme što se sve pokralo i dobit ćete klub u dugovima koji diže kredite da može normalno funkcionirat i zagovara silom privatizaciju da namakne prijeko potrebna sredstva

[japa]

Kako Siamo izbjegne da napise kako su malo prije toga za jedno ljeto zaradili 40mil eura od transfera

samo mali dokaz koliko se trudi ocrniti Mamica

u periodu od 2008. do 2013. zaradjeno skoro 100 miliona eura samo od transfera

E to je super činjenica ali on to i ne spori. Problem je đe su te pare nestale? S obzirom kakve je Dinamo igrače imao i kakve budžete rezultati su tanki. U Evropi. Neću da pričam o zvezdi ili partizanu, ali npr hajduk da je imao te pare siguran sam da bi prezimili u evropi bar 3-4 puta

Cuj dje su pare nestale? Pa kako su placali sve ove igrace koju su debelo kvaliteotm iznad HNLa poput Sudanija? Ne mogu da vjerujem sta citam, pa Dinamo je samog Roga Splitu platio oko 4-5 miliona eura ia kae dje su pare Pogledaj plate svih silnih igraca i ovih iskusnih i mladih talenata eto tu su te pare od zaradjenih transfera, investirali su u nove mlade igrace, pojacanja i plate.

[Lillard]

Kako Siamo izbjegne da napise kako su malo prije toga za jedno ljeto zaradili 40mil eura od transfera

samo mali dokaz koliko se trudi ocrniti Mamica

u periodu od 2008. do 2013. zaradjeno skoro 100 miliona eura samo od transfera

E to je super činjenica ali on to i ne spori. Problem je đe su te pare nestale? S obzirom kakve je Dinamo igrače imao i kakve budžete rezultati su tanki. U Evropi. Neću da pričam o zvezdi ili partizanu, ali npr hajduk da je imao te pare siguran sam da bi prezimili u evropi bar 3-4 puta

Cuj dje su pare nestale? Pa kako su placali sve ove igrace koju su debelo kvaliteotm iznad HNLa poput Sudanija? Ne mogu da vjerujem sta citam, pa Dinamo je samog Roga Splitu platio oko 4-5 miliona eura ia kae dje su pare Pogledaj plate svih silnih igraca i ovih iskusnih i mladih talenata eto tu su te pare od zaradjenih transfera, investirali su u nove mlade igrace, pojacanja i plate.

jah, a pokradene pare sa 2 suđenja nisu bile dio toga

[Signore]

Jel ovo u BiH nitko ne prenosi Dinamo - YB?

[messilla]

Jel ovo u BiH nitko ne prenosi Dinamo - YB?

Pa Arenasport 2.

[Signore]

Jel ovo u BiH nitko ne prenosi Dinamo - YB?

Pa Arenasport 2.

Na rez.com stoji samo Planetsport1 dok za ostale utakmice pise koje Arene i SK prenose. Programska sema AS ne prikazuje da ce biti prijenosa. Ili ja nesto ne gledam dobro?

Znam da je Arena ispusila prava za Hrvatsku, ali je dobila za BiH i sad me cudi da na sest programa ne mogu prenositi sve tri utakmice.