Edin Džeko - Arhiva postova

[Maestro]

Džeku proglasiti sa personom non grata, zabraniti mu ulazak u državu, ovo se ne može tolerisati i ako se pređe preko ovog onda cijeli savez, vrh države da dadnu ostavke.

Mislim da je ta odluka u rukama gospodina @Modzia.

[Moggi]

Glavni diverzanti na ovoj temi su Osim13 i Moggi.
To se moze vidjeti i po zadnjim postovima na temi Roberta Prosineckog. Pomalo zakuhaju situaciju i onda je drze zagrijanom naizmjenicnim upadicama.
Ovakve diverzante ni Proleterske brigade nisu imale. Level Bosko Buha.

Osim je copycat, Moggi je oriđinale, a ljudina i za Sarajevo navija

Ako sad ne dobijem popust za časove njemačkog neću nikad

2 godine bijahu clan fukara od tad naletim podjahkad u svojstvu lesinara na teme plbih sutnut nekog ko je na tlima al moze popust ostavite svoje podatke u reziji

[Unofficialpage]

Džeku proglasiti sa personom non grata, zabraniti mu ulazak u državu, ovo se ne može tolerisati i ako se pređe preko ovog onda cijeli savez, vrh države da dadnu ostavke.

Mislim da je ta odluka u rukama gospodina @Modzia.

Modži znaš šta ti je činiti, ne dozvoli ovako devijatno ponašanje prvog u bošnjaka i sankcioniši to.

[Raonffa]

Dobro, danas je Božić i slika se veže za Božić, al' je suština priče ista, ni NG ni Božić nemaju nikakve veze sa islamskom vjerom, pa sam poprilično siguran da je 95% Bošnjaka tokom svog života na neki način obilježavalo ili obilježava ove praznike.

PS: Sretni praznici svim dobrim ljudima!

Božić nema veze ni sa izvornim kršćanstvom, predstavlja praznik rodjenja Isusa kao sina Božijeg i ako Isus nikada nije za sebe rekao da je sin od Boga ni da se njegov rodjendan treba slaviti,.U ostalom nigdje nije ni zapisano kad je rodjen pa tako da ovaj današnji dan ne može predstavljati ni njegovo rodjenje.

Ok, ne ulazim u to, smatra se katoličkim praznikom i to jeste najveći "problem", bar u ovom slučaju.

[PovratakPaprike]

Prelazak na drugu vjeru ima svoju cijenu. Pogotovo u tim istorijskim periodim.
Promjena imena je nacin "zigosanja" i pripadnosti novom vjerskom i kulturnom krugu.
Ne mislis valjda da su Turci bili kosmopolitski raspolozeni i dozvoljavali konvertitima da zadrze identitet!?
Oni su bili imperijalisti, i to vrlo vjesti i lukavi.
Ostatak price je strah od gubljenja identiteta, vjersko politicke konfrontacije, koje su vremenom dovele da isti narod izgradi paralelne standarde davanja imena, obicajima...
To je "normalan" proces.

Pa čovječe dragi, i Srbi i Hrvati su prešli na drugu vjeru kad su primili kršćanstvo, a odbacili staroslavenske bogove. Ali su zadržali slavenski identitet između ostalog i kroz ta imena koja, ponavljam, nisu kršćanska niti imaju ikakve veze sa kršćanstvom. Vidiš li sada do čega dolazimo - Srbi i Hrvati, dakle velikom većinom kršćani, imaju taj luksuz da sebi davaju nekršćanska imena, dok Bošnjaci, velikom većinom muslimani, nemaju privilegiju da sebi davaju nemuslimanska imena. Svakako da Osmanlije nisu imali visok stupanj tolerancije na ove stvari, ali sam prilično siguran da bi Bošnjacima to omogućili da su ovi ustrajali na tome. I opet se vraćam na ono zašto drugi prisvajaju tvoju vlastitu historiju - ne toliko zbog toga što su opaki i zli nego zato jer si im ti istu ponudio kao na tacni praktički se je odrekavši. Danas imaš situaciju da se npr ime Tvrtko toliko udomaćilo među Hrvatima da se i smatra hrvatskim imenom. Ne kažem da je to kod Hrvata često ime, nije, ali evo recimo ja poznajem dvojicu. S druge strane, ne znam nijednog Bošnjaka da se zove Tvrtko. A historijski fakti nam kažu da je to mnogo više bošnjačko ime nego hrvatsko.

Opet ti o gubljenju identiteta... Pa kako onda Bošnjake nije bilo strah od gubljenja identiteta kad su prelazili na islam i pri tom odbacivali staro?

[Sheyi]

Sta se odlučilo nakon 46 stranica pisanja? Je li ahbab Džeko ćafir ili nije?

[luis enrique]

Ovo je zalosno o cemu se pise citav dan treba sve restartovati na fabricke postavke, ljudi vise ni u cetiri zida ne mogu da rade sta hoce. Sve veliki "bosnjaci najveci argument je ne obiljezavaju ni oni bajram ja koliko se uopste razumijem u "svoju" vjeru, nigdje ne pise da se mrzi, nego da se postuje ono sto je razlicito i tudje. Dzeko ispostovao praznik koji se obiljezava u zemlji u kojoj trenutno zivi i uvrijedio bosnje koji nemaju muda ni mozga da se izbore za bilo kakav boljitak u ovj drzavi. Stid me sto disem isti vazduh sa ovim fanaticima.

[samoposteno]

BOSANCI POKAZALI TALIJANIMA ŠTO JE GOZBA Mandžukić oduševio Pjanića burekom

VELIKE su zvijezde najboljeg talijanskog kluba, ali iako u Torinu uživaju sve počasti, a u Italiji su im na raspolaganju birane delicije jedne od najuglednijih svjetskih gastronomija, ipak im nešto fali.

Mario Mandžukić i Miralem Pjanić, veliki prijatelji i suigrači u Juventusu, znaju da usprkos svim talijanskim specijalitetima koji su im nadohvat ruke, nema do okusa rodnog kraja, točnije bureka. Pjanić je kao što je poznato, rođen u Zvorniku i reprezentativac je BiH, ali i napadač Hrvatske porijeklom je njegov "zemo".

Nije smio ovo Pjana jesti. Tko zna sta je Mandzo umjesio.

Sve je to super sto ti pises ali to nema veze sa kicenjem jelke i dijeljenjem djeci poklona 25 decembra da nebi neko napiso da su novogodisnji paketici

[Osim13]

https://www.kurir.rs/sport/fudbal/31788 ... emena-foto

Što se mene tiče ja sam gotov na ovu temu.

[Moggi]

danas smo naucili da iza svake okićene jelke u kući bošnjaka stoji 500 godina historije ugnjetavanja

[Moggi]

if you look closely provalit cete da on ČITA fatihu sa dlanova, dakle covjek NE ZNA

[samoposteno]

if you look closely provalit cete da on ČITA fatihu sa dlanova, dakle covjek NE ZNA

Ovo je stara slika tad je bio musliman

[JohnCleese]

if you look closely provalit cete da on ČITA fatihu sa dlanova, dakle covjek NE ZNA

Ma samo drzi ruke da narod misli da uci, ustvari pjeva zvoncici zvoncici
Ozb, postavi video i vidjet ces da nema sanse da prouci cijelu fatihu tako brzo, prolazno vrijeme se poklapa sa refrenom zvoncica

[hm59]

U sta se pretvorio ovaj pdf

[DrFilgud]

Pa čovječe dragi, i Srbi i Hrvati su prešli na drugu vjeru kad su primili kršćanstvo, a odbacili staroslavenske bogove. Ali su zadržali slavenski identitet između ostalog i kroz ta imena koja, ponavljam, nisu kršćanska niti imaju ikakve veze sa kršćanstvom. Vidiš li sada do čega dolazimo - Srbi i Hrvati, dakle velikom većinom kršćani, imaju taj luksuz da sebi davaju nekršćanska imena, dok Bošnjaci, velikom većinom muslimani, nemaju privilegiju da sebi davaju nemuslimanska imena. Svakako da Osmanlije nisu imali visok stupanj tolerancije na ove stvari, ali sam prilično siguran da bi Bošnjacima to omogućili da su ovi ustrajali na tome.

Kako se koja religija sirila, na kom mjestu, ima gomilu objektivnih i subjektivnih faktora. Npr, Turci su omogucavali vjerski pluralizam. Oni koji su htjeli zadrzati originalnu religiju, mogli su, oni koji su presli na Islam, morali su prihvatiti islamsko ime (zadrzavali su predislamska prezimena!). Tako se povlacila jasana i vidljiva drustvenopoliticka linija medju podanicima. Onda si u Bosni imao situaciju da jedan brat primi Islam i zove se Ahmed Filipovic, drugi brat zadrzi Krcanstvo i zove se Radoš Filipovic. Onda Ahmed sinu da ime Osman, a Radoš sinu da ime Milan... tako se stvore dva paralelna toka. Nakon par stotina godina, dobijes "razlicite" narode, od kojih svaki gura i ljubomorno cuva svoje.
Krscanstvo se uglavnom sirilo na nacin da nije priznavalo pluralizam i svi podanici su morali biti pokrsteni. Nakon toga, nebitno je kako se ko zove. Uz to je krscanski prostor bio isuvise sirok i heterogen, da bi se insistiralo na krscanskim (ako tako nesto uopste postoji?) imenima.

I opet se vraćam na ono zašto drugi prisvajaju tvoju vlastitu historiju - ne toliko zbog toga što su opaki i zli nego zato jer si im ti istu ponudio kao na tacni praktički se je odrekavši. Danas imaš situaciju da se npr ime Tvrtko toliko udomaćilo među Hrvatima da se i smatra hrvatskim imenom. Ne kažem da je to kod Hrvata često ime, nije, ali evo recimo ja poznajem dvojicu. S druge strane, ne znam nijednog Bošnjaka da se zove Tvrtko. A historijski fakti nam kažu da je to mnogo više bošnjačko ime nego hrvatsko.

Pogresno je tvrditi da se neko necega "odrekao", iako iz ove perspektive moze izgledati tako. Naprosto, postoje istorijski tokovi koji vode u nekom pravcu. Bosanskim muslimanima je bilo "lijepo" pod Turcima i primili su kompletan paket identiteta, a kada su se sjetili da im predislamska istorija moze koristiti u ostvarivanju nacionalnih ciljeva, stvari su se vec razvile u drugom pravcu. Pravoslavci i katolici su vec bili asimilirani u srpstvo i hrvatstvo, preoteli su bosansku srednjevjekovnu istoriju, a muslimani su ostali na vjetrometini. Tu se ne smije iskljuciti i neobrazovanost i drustvenopoliticka inertnost, koja nam je dosla od orjentalne "braće".

Opet ti o gubljenju identiteta... Pa kako onda Bošnjake nije bilo strah od gubljenja identiteta kad su prelazili na islam i pri tom odbacivali staro?

Odgovor vjerovatno lezi u cinjenici da im Islam nije bio silom nametan, da su mogli da biraju, a nudio im se progres i beneficije. Lijepa riječ ( uz malo para) i gvozdena vrata otvara.
Da su Srbi koristili taktiku lijepe riječi i "ruka ruku mije" , umjesto strategije krvi i tla, vjerovatno bi privukli veliki broj muslimana pod svoju nacionalnu zastavu.

[ElCartel11]

Jamislio dasam uso na vjercki forum hehe

[PovratakPaprike]

Kako se koja religija sirila, na kom mjestu, ima gomilu objektivnih i subjektivnih faktora. Npr, Turci su omogucavali vjerski pluralizam. Oni koji su htjeli zadrzati originalnu religiju, mogli su, oni koji su presli na Islam, morali su prihvatiti islamsko ime (zadrzavali su predislamska prezimena!). Tako se povlacila jasana i vidljiva drustvenopoliticka linija medju podanicima. Onda si u Bosni imao situaciju da jedan brat primi Islam i zove se Ahmed Filipovic, drugi brat zadrzi Krcanstvo i zove se Radoš Filipovic. Onda Ahmed sinu da ime Osman, a Radoš sinu da ime Milan... tako se stvore dva paralelna toka. Nakon par stotina godina, dobijes "razlicite" narode, od kojih svaki gura i ljubomorno cuva svoje.

Jasno je meni kako je to išlo, ali još uvijek mi ne daješ dovoljno dobro objašnjenje zašto se kod Bošnjaka nije zadržao slavenski element kada pričamo o imenima. Jer uzmimo npr Albance - oni su također masovno prelazili na islam. Međutim, oni su zadržali nemuslimanska imena, a ipak bili muslimani i to im je bilo dozvoljeno. Zašto onda i Bošnjacima ne bi bilo dozvoljeno? Dovoljno ti je i danas samo pogledati npr njihovu fudbalsku reprezentaciju - iz prezimena se da zaključiti da su muslimani, ali iz imena ne jer, osim standardnih muslimanskih imena, oni su zadržali svoja autentična imena. Npr Alban Hoxha, Gentian Selmani, Loret Sadiku, Liridon Latifi itd. A pazi, sve ovo o čemu pričamo nije niti malo bezazleno. Naprotiv, jako je važno. Jer da se kod nas očuvao taj slavenski identitet i uz pametne i promišljene poteze naše intelektualne elite, bošnjačka nacija bi danas bila osjetno veća i uključivala bi velik komad BiH pravoslavaca i katolika ako ne i svih njih koliko god to nevjerovatno zvučalo. Kao što Albanci imaju, osim muslimana, i katolike i pravoslavce u svom nacionalnom korpusu.

Krscanstvo se uglavnom sirilo na nacin da nije priznavalo pluralizam i svi podanici su morali biti pokrsteni. Nakon toga, nebitno je kako se ko zove. Uz to je krscanski prostor bio isuvise sirok i heterogen, da bi se insistiralo na krscanskim (ako tako nesto uopste postoji?) imenima.

Pa kršćanska imena su ona koja su, kad pričamo o Evropi, stigla na ovaj kontinent sa kršćanstvom. Josip, Matej, Mihael, Ivan i mnogo drugih te raznorazne varijacije tih imena. Ova imena nisu postojala u Evropi prije kršćanstva osim kod Židova, izvorno porijeklo im je upravo židovsko (preciznije hebrejsko). Zapravo jako mnogo i kršćanskih i muslimanskih imena imaju židovske korjene. Npr Jossef je židovsko ime, kršćanska varijanta je Joseph, Josef ili Josip, a muslimanska Jusuf.

Pogresno je tvrditi da se neko necega "odrekao", iako iz ove perspektive moze izgledati tako. Naprosto, postoje istorijski tokovi koji vode u nekom pravcu. Bosanskim muslimanima je bilo "lijepo" pod Turcima i primili su kompletan paket identiteta, a kada su se sjetili da im predislamska istorija moze koristiti u ostvarivanju nacionalnih ciljeva, stvari su se vec razvile u drugom pravcu. Pravoslavci i katolici su vec bili asimilirani u srpstvo i hrvatstvo, preoteli su bosansku srednjevjekovnu istoriju, a muslimani su ostali na vjetrometini. Tu se ne smije iskljuciti i neobrazovanost i drustvenopoliticka inertnost, koja nam je dosla od orjentalne "braće".

Bosanskim muslimanima nije bilo lijepo pod Turcima nego samo malo manje loše nego ostalim potlačenim narodima. Ono što Bošnjaci, naročito oni koji gaje prevelike simpatije prema Turcima, moraju znati jest činjenica da su Turci bili okupatori. Nema sumnje da se danas prema Turskoj treba ophoditi kao prema prijateljskoj zemlji jer ona to jest, ali za vrijeme Osmanskog carstva oni su bili okupatori. Donijeli su dosta dobrog kao i svi ostali ekspanzionisti (Rim, Austro-Ugarska itd), ali i dosta lošeg. I usput,primiti novi identitet u religijskom smislu ne treba nužno značiti odricanje od nekih prijašnjih identiteta, naročite ne onih koji nemaju veze s niti jednom religijom, a to su u ovom našem primjeru imena. Tu Bošnjaci čine kardinalnu grešku koju npr Albanci nisu napravili.

Odgovor vjerovatno lezi u cinjenici da im Islam nije bio silom nametan, da su mogli da biraju, a nudio im se progres i beneficije. Lijepa riječ ( uz malo para) i gvozdena vrata otvara.

Pa nisu im ni slavenska imena silom nametnuta od strane nikog, a ti pričaš o strahu.

Nego čuj, ima još dosta toga za napisati o ovome, a stvarno nije u redu da offtopičarimo ovdje. Jeli moguće zamoliti moderatora da ove naše postove preseli na zasebnu temu da ne dosađujemo ljudima ovdje?

[avenija]

E moj Dzeko sto predje na krscanstvo vidi sta sad moramo citati.

[rishovski]

Jel to jos uvijek pišete protiv Edina Džeka!?

[hurem]

Kao neko ko praktikuje vjeru i klanja bes vakat volio bih da je Dzeko po nekim pitanjima savjesniji i da je blizi recimo Rahimicu, Ibisevicu, Zukanovicu i drugima koji cuvaju neke vrijednosti, ali s dr.strane imajuci u vidu da je ovo sportski forum i da se tolikim piskaranjem nista nece promijeniti po tom pitanju onda je najbolje vratiti se temama zajednickim svima - sportskim!
Svako ce odgovarati za svoje postupke.

Ne znam da li bih volio da Edin veceras starta i rizikuje s obzirom da ga dugo nismo gledali, ili mozda ipak da s klupe krene. Treba imati u vidu da s timom trenira tek 4,5 dana.