Champions League 2018/2019

[EnricoDandolo]

Izgleda ipak da je Cruyff prvi pionir droga, a ne Guardiola.

[anonymousHD]

Bezveze mi je ovakvu odluku nazvati ofsajdom, može biti samo faul nad golmanom. Šta da je npr neki igrač Reala stajao na gol liniji u ovom trenutku? Opet bi poništili gol al' ne mogu reći da je zbog ofsajda, nego valjda zbog ometanja igre tj. faula nad golmanom.

Piši FIFA-i onda.


Da je ovo bilo na drugoj strani, slavio bi se VAR, pisalo bi se kako sudije pomažu RM ponovo, ali VAR ne dozvoljava.

[Poligon10]

Ofsajd nije bio jer Tadic nije utjecao na sut onog Argentinca.

Faul je jedini mogao svirati a lik nije to svirao.Najzalosnije od svega da se Tibo i odbrana Reala nisu bunili,trazili faul ili nesta drugo.

Upravo. Ofsajd nije sviran. Sviran je faul koji nije postoj'o jer Thibo nije mogao nikako doći do lopte. Stvarno nikakva odluka.

Ajax je odučio Real za poluvrijeme. Fudbalska disertacija.

[Moggi]

nije bio penal nemojte dzaba

[EnricoDandolo]

Podignuta ruka vam znači ofsajd, ta nismo u nacističkoj Njemačkoj da bude faul nad Hitlerom.

[S-Y-L-A-R]

Sta Baho sad priča?

Ma bio neki prekršaj i on govori "Au, ovo je faul!" i minutu naglaba da je faul, maltene ga i izveo a ljudi igraju uveliko.
I standardno kad prezimena izgovara, ja ono ni ponoviti ne znam šta on izvali.

[Kajzer10]

Ofsajd nije bio jer Tadic nije utjecao na sut onog Argentinca.

Faul je jedini mogao svirati a lik nije to svirao.Najzalosnije od svega da se Tibo i odbrana Reala nisu bunili,trazili faul ili nesta drugo.

Upravo. Ofsajd nije sviran. Sviran je faul koji nije postoj'o jer Thibo nije mogao nikako doći do lopte. Stvarno nikakva odluka.

Ajax je odučio Real za poluvrijeme. Fudbalska disertacija.

Sviran je ofsajd pobogu. Samo sto nas je ocigledno velika vecina koja nije upoznata sa pravilom.

[anell]

Tadić nije uticao na šut pa nije bilo ofsajda oj Meko i Medino štaeovo

Gdje je onaj sudija iz Neuma?

[Epidaurus]

Casemiro s loptom u nogama ko slon u staklarskoj radnji, sta je ono majko draga

Bale zreo za Manchestera, jednako propali i on i oni

[Jack]

Tadić nije uticao na šut pa nije bilo ofsajda oj Meko i Medino štaeovo

Gdje je onaj sudija iz Neuma?

Kad sudija podigne ruku gore to ti je faul eto da znaš, svježe iz Neuma

[LlullSergio]

A sta je cudno oko odluke,igrac koji se nalazi u istina minimalnom ofsajdu opstruira golmana da dodje do lopte. Cinjenica je da Kurto vjerovatno ne bi ni dosao do lopte,ali ofsajd je,pravilo je pravilo i tjt.

Isto ko sto neki dan neko prica da bi eto minimalni ofsajd trebao biti pusten i dati se prednost napadacu,a imas VAR.Nigdje veze,ako je vec uveden,pravila se moraju do kraja ispostovati.

[Moggi]

nošena lopta je ovo bila

[Monolog]

Ofsajd nije bio jer Tadic nije utjecao na sut onog Argentinca.

Faul je jedini mogao svirati a lik nije to svirao.Najzalosnije od svega da se Tibo i odbrana Reala nisu bunili,trazili faul ili nesta drugo.

Upravo. Ofsajd nije sviran. Sviran je faul koji nije postoj'o jer Thibo nije mogao nikako doći do lopte. Stvarno nikakva odluka.

Ajax je odučio Real za poluvrijeme. Fudbalska disertacija.

Sviran je ofsajd pobogu. Samo sto nas je ocigledno velika vecina koja nije upoznata sa pravilom.

Tačno k'o da nikad nisu odgledali nijednu utakmicu. Ofsajd k'o vrata.

[Raonffa]

Bezveze mi je ovakvu odluku nazvati ofsajdom, može biti samo faul nad golmanom. Šta da je npr neki igrač Reala stajao na gol liniji u ovom trenutku? Opet bi poništili gol al' ne mogu reći da je zbog ofsajda, nego valjda zbog ometanja igre tj. faula nad golmanom.

Piši FIFA-i onda.


Da je ovo bilo na drugoj strani, slavio bi se VAR, pisalo bi se kako sudije pomažu RM ponovo, ali VAR ne dozvoljava.

Razumijem brate, jasna su meni pravila.

Al' debilno je ovo nazvati ofsajdom, zna se šta je ofsajd brate dragi, kada igrač igra loptom u trenutku kada je najbliži protivničkom golmanu, a ova situacija se može jednostavnije nazvati "ometanje golmana", jer da se Tadić nije zabio u Tibu ovo bi bio regularan gol, a Tadić bi opet bio u ofsajdu samo udaljen od Tibe, znači gol je poništen prvenstveno što je Tibo ometan od strane Tadića, koji je sticajem okolnosti bio najbliži Tibi.

[let3]

Nešto je Skomina izmislio ondje , nekakv faul, ofsajd, neki qrac, ne zna ni on šta....onda malo VAR da to ko fol potvrdi i sjebaše ljudima gol.
Ajax za klasu bolja ekipa.

[JohnCleese]

Ofsajd nije bio jer Tadic nije utjecao na sut onog Argentinca.

Faul je jedini mogao svirati a lik nije to svirao.Najzalosnije od svega da se Tibo i odbrana Reala nisu bunili,trazili faul ili nesta drugo.

Ne razumijem zasto bi se bunili i nervirali?!
VAR je izmedju ostalog i stvoren da bi igraci Reala sacuvali zivce i pritisak

[Kaunas]

Steta sto nema Salema da sa kolegom Adisom rijesi dilemu nakon utakmice.

[harden]

Jel vi gledate utakmicu, kakav faul biseri jedni... Ofsajd sviran pobogu

[Osim13]

nije bio penal nemojte dzaba

Kako nije penal ako je bio faul? A ako su svirali ofsajd onda je to još veća krađa!

[S-Y-L-A-R]

Tadić nije uticao na šut pa nije bilo ofsajda oj Meko i Medino štaeovo

Gdje je onaj sudija iz Neuma?

'Lopta je upućena unutar šesnaesterca, dakle, nema ofsajda, edukujte se malo '

Inače, ako je to situacija sa slike koja je postavljena, ofsajd, i to školski primjer.