


Moderatori/ce: ribery,Monolog,_dreamer_,hammers,geronimo
Po ovoj logici niko normalan ne bi uložio u Čelzi koji je prije Murinja zadnju titulu osvojio 1955. godine, MC je zadnju titulu bio osvojio 1968. dok ga investitori nisu digli, slično je bilo samo u manjoj mjeri sa PSG. Totenhem nije osvojio titulu od 1961 pa opet u zadnje četiri utakmice nakantaše BVB. Arsenal u zadnjih 15 godina nije za razliku od BVB osvojio ništa, pa opet tri igrača BVB odoše u Arsenal, a ne obratno. Ne mora BVB biti jači od Bayerna, ali neka barem bude jači od Atletika, Totenhema i Arsenala. Neka na UEFA listi ne bude peti, ali neka bude barem 9, a ne u nekom trenutku 35. Što se veličine gradova tiče,nisu ni Manchester ni Liverpul neki ogromni gradovi, ali opet imaju tradiciju i kvalitet. Torino i Milano su po tradiciji i rezultatima mnogo jači od Rima. Valensija i Sevilja mnogo jači od Berlina itd.ASD je napisao/la:Problem je sto je Bayern jedini veliki klub u Njemackoj (govorimo o najrigoroznijim kriterijima).sljivo je napisao/la:Jedan od razloga vjerujem zašto drugi nisu spremni pristati na taj korak je da bi time supermena ubacili u našu atmosferu, tj Bayernu dali toliku snagu da se pogotovo niko ne bi mogao takmičiti, Bajern je visoka ranga a rast je eksponencijalan pa vidite, i drugo, ekipe iz manjih gradova ne bi bili interesantni ulagačima, sav novac bi išao u velike, popularne gradove, tipa Berlin, Hamburg, Minhen, vjerovatno bi i raspodjela tv prava bila formulisana drugačije. Napravio bi se jaz superbogatih i jadova. Ovako niko neće da izlazi iz konforne i ispitane zone i svima dobro.
I naravno da bi prilikom priliva stranih investicija vjerovatno oni najvise i profitirali. Vjerovatno su interesantniji inostranstvu nego svi ostali klubovi zajedno.
Arsenal je veliki klub, u svijetu jako popularan, isto tako i Liverpool, United i Chelsea.opel je napisao/la:Po ovoj logici niko normalan ne bi uložio u Čelzi koji je prije Murinja zadnju titulu osvojio 1955. godine, MC je zadnju titulu bio osvojio 1968. dok ga investitori nisu digli, slično je bilo samo u manjoj mjeri sa PSG. Totenhem nije osvojio titulu od 1961 pa opet u zadnje četiri utakmice nakantaše BVB. Arsenal u zadnjih 15 godina nije za razliku od BVB osvojio ništa, pa opet tri igrača BVB odoše u Arsenal, a ne obratno. Ne mora BVB biti jači od Bayerna, ali neka barem bude jači od Atletika, Totenhema i Arsenala. Neka na UEFA listi ne bude peti, ali neka bude barem 9, a ne u nekom trenutku 35. Što se veličine gradova tiče,nisu ni Manchester ni Liverpul neki ogromni gradovi, ali opet imaju tradiciju i kvalitet. Torino i Milano su po tradiciji i rezultatima mnogo jači od Rima. Valensija i Sevilja mnogo jači od Berlina itd.ASD je napisao/la:Problem je sto je Bayern jedini veliki klub u Njemackoj (govorimo o najrigoroznijim kriterijima).sljivo je napisao/la:Jedan od razloga vjerujem zašto drugi nisu spremni pristati na taj korak je da bi time supermena ubacili u našu atmosferu, tj Bayernu dali toliku snagu da se pogotovo niko ne bi mogao takmičiti, Bajern je visoka ranga a rast je eksponencijalan pa vidite, i drugo, ekipe iz manjih gradova ne bi bili interesantni ulagačima, sav novac bi išao u velike, popularne gradove, tipa Berlin, Hamburg, Minhen, vjerovatno bi i raspodjela tv prava bila formulisana drugačije. Napravio bi se jaz superbogatih i jadova. Ovako niko neće da izlazi iz konforne i ispitane zone i svima dobro.
I naravno da bi prilikom priliva stranih investicija vjerovatno oni najvise i profitirali. Vjerovatno su interesantniji inostranstvu nego svi ostali klubovi zajedno.
Čelzija nije bilo na mapi od 1955-2004 godine, Arsenal nije ništa osvojio u PL u zadnjih 15 godina, a u Evropi nikad ništa, slabiji im je skor od BVB, a od Bayerna da ne govorim, ali ispada da niko u BL ne može ni pod kakvim okolnostima postati veliki klub sem Bayerna, čak ni približno.ASD je napisao/la:
Arsenal je veliki klub, u svijetu jako popularan, isto tako i Liverpool, United i Chelsea.
S njima samo Bayern moze u istu ravan.
Ta 4 kluba i njihovo rivalstvo automatski i druge pomaze tako sto im je lakse privuci kapital. Kao City recimo.
Da li su Borussia ili Schalke popularniji od Arsenala ili Chelsea u Svijetu?opel je napisao/la:Čelzija nije bilo na mapi od 1955-2004 godine, Arsenal nije ništa osvojio u PL u zadnjih 15 godina, a u Evropi nikad ništa, slabiji im je skor od BVB, a od Bayerna da ne govorim, ali ispada da niko u BL ne može ni pod kakvim okolnostima postati veliki klub sem Bayerna, čak ni približno.ASD je napisao/la:
Arsenal je veliki klub, u svijetu jako popularan, isto tako i Liverpool, United i Chelsea.
S njima samo Bayern moze u istu ravan.
Ta 4 kluba i njihovo rivalstvo automatski i druge pomaze tako sto im je lakse privuci kapital. Kao City recimo.
Ne razumijes o cemu pricam, engleska liga ima nekoliko velikih klubova koji pomazu ostalima da privuku investitore.Bayern111 je napisao/la:Smijesna prica molim te pa sta je bio city prije ulaganja i dovodjenja ovolikih zvijezda....chelsea....pa bvb je prije abramovica bila pojam za chelsea.....
Kazes da li bi schalke ili bvb uspjeli sa investitorima....pa evo primjer lupam ali sigurno moze posluziti ....zamisli ljeto sada za par mjeseci i schalke dobio vlasnika koji je spreman uloziti 500 mil prvi prelazni rok ....i kupe lupam vrate rakitica ....kupe asensija ....u napad dovedu jovica ..
Kupe otamendija iz citya kupe fekira iz lyona automatski vjeruj mi oni postaju globalno poznatiji i veci a sa rezultatima sa tako ojacanom ekipom i ulaganjem narednih godina postali bi sto sad jesu chelsea city i ostali ....plus bi bili konkurenti bayernu pa bi i tim jos vise digli renome i ucinili ligu zanimljivom
BvB je već godinama u top 10 klubova Europe, ove godine je 11. klub, ne znam o čemu pričate. Isto tako daleko popularniji od mnogih engleskih klubova u Aziji, pogotovo Malezija, Tajland i cijeli jugoistok, radi se dosta i u Kini i Japanu. Klub s najvećom posjetom u Europi, ogroman broj navijača i branding mogućnost, da se prodaje otišao bi za 4-5 milijardi bez problema, vi ovdje pričate kao da investitori kupuju Augsburg i Fortunu pa ono zagušeno je tržište u Bavariji i NRW.opel je napisao/la:Po ovoj logici niko normalan ne bi uložio u Čelzi koji je prije Murinja zadnju titulu osvojio 1955. godine, MC je zadnju titulu bio osvojio 1968. dok ga investitori nisu digli, slično je bilo samo u manjoj mjeri sa PSG. Totenhem nije osvojio titulu od 1961 pa opet u zadnje četiri utakmice nakantaše BVB. Arsenal u zadnjih 15 godina nije za razliku od BVB osvojio ništa, pa opet tri igrača BVB odoše u Arsenal, a ne obratno. Ne mora BVB biti jači od Bayerna, ali neka barem bude jači od Atletika, Totenhema i Arsenala. Neka na UEFA listi ne bude peti, ali neka bude barem 9, a ne u nekom trenutku 35. Što se veličine gradova tiče,nisu ni Manchester ni Liverpul neki ogromni gradovi, ali opet imaju tradiciju i kvalitet. Torino i Milano su po tradiciji i rezultatima mnogo jači od Rima. Valensija i Sevilja mnogo jači od Berlina itd.ASD je napisao/la:Problem je sto je Bayern jedini veliki klub u Njemackoj (govorimo o najrigoroznijim kriterijima).sljivo je napisao/la:Jedan od razloga vjerujem zašto drugi nisu spremni pristati na taj korak je da bi time supermena ubacili u našu atmosferu, tj Bayernu dali toliku snagu da se pogotovo niko ne bi mogao takmičiti, Bajern je visoka ranga a rast je eksponencijalan pa vidite, i drugo, ekipe iz manjih gradova ne bi bili interesantni ulagačima, sav novac bi išao u velike, popularne gradove, tipa Berlin, Hamburg, Minhen, vjerovatno bi i raspodjela tv prava bila formulisana drugačije. Napravio bi se jaz superbogatih i jadova. Ovako niko neće da izlazi iz konforne i ispitane zone i svima dobro.
I naravno da bi prilikom priliva stranih investicija vjerovatno oni najvise i profitirali. Vjerovatno su interesantniji inostranstvu nego svi ostali klubovi zajedno.
kovacic je napisao/la: BvB je već godinama u top 10 klubova Europe, ove godine je 11. klub, ne znam o čemu pričate. Isto tako daleko popularniji od mnogih engleskih klubova u Aziji, pogotovo Malezija, Tajland i cijeli jugoistok, radi se dosta i u Kini i Japanu. Klub s najvećom posjetom u Europi, ogroman broj navijača i branding mogućnost, da se prodaje otišao bi za 4-5 milijardi bez problema, vi ovdje pričate kao da investitori kupuju Augsburg i Fortunu pa ono zagušeno je tržište u Bavariji i NRW.
Neko tvrdio da ne bi mogli privuci jake investitore?Bundesliga je napisao/la:De sta objasnjavate liku koji uporno forsira da poznati klubovi iz 4 ekonomije svijeta ne bi mogli privuci jake investitoreAko je jedan Leicester mogao privuci jakog tajlandskog investitora, sto ne bi mnogo poznatiji njemacki klubovi sa mnogo vecom tradicijom. Smijesne konstatacije. Naravno da bi Bayern najvise profitirao jer je Bayern jedan od najvecih klubova svijeta ali profitirali bi i Dortmund, Schalke, Gladbach, Hamburg kada se vrati i mnogi drugi. Druga je stvar sto su oni previse glupi da to vide i prevelike kukavice, ovako se mogu vaditi na Bayern kuknjava
Kakva 2 gola lik dade, ni njemu nije jasnoMokes je napisao/la:Veliki Paco![]()
Ali Rosea hoće i Wolfsburg, koji će mu vjerovatno dati veću platu, jer ima bolje finansijske mogućnosti. Ali ipak možda se Rose odluči za tradiciju - Gladbach.FCBAYERN je napisao/la:Ode Hecking na kraju sezone, a sportski direktor govori "da je to strategijska odluka radi buducnosti kluba, koja sa aktuelnom situacijom nema veze ." Trener RB Salzburga prema Bild-u i Sportbild-u najizgledniji kandidat za uskoro upraznjenu klupu Borrusije.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.