Grand Slam

[delinjo]

Bodi je tata za te stvari.. Kad je vlaznost i vrijeme u pitanju

[Unofficialpage]

No kakva je prognoza sutra za Pariz,ocel bit kise?

nažalost izgleda da oće

I ocel neko objasnit sta to znaci.Hoce li uslovi bit brzi zbog vlaznosti i hladnijeg vremena ili?

Zbog hladnijeg vremena i kiše će biti brži uslovi, spin neće imati uticaj kakav inače ima jer će loptice biti teže pa će se morati više koristiti sirova snaga, ofanzivnije igrait. Što bi trebalo da odgovara Federeru, sličan meč je bio u finalu RG-a 2011 godine. A uz kišu bit će i jakog vjetra ali baš jakog vjetra.

Čekamo @bodija da ovo potvrdi oko uslova.

[darker10]

Oj ne spominji rg2011.Federer cak nije bio ni los,da nije prosuo 5-2 u prvom setu ko zna sta bi bilo

[Justin]

Roger od 2011. ima cetiri slama. Andy ima tri. Tu su oni negdje. Samo sto je Roger sakupio dosta toga prije nego su se Rafa i Novak pojavili. Jasno je da su ova dvojica najbolji igraci ikada.

[darker10]

Roger od 2011. ima cetiri slama. Andy ima tri. Tu su oni negdje. Samo sto je Roger sakupio dosta toga prije nego su se Rafa i Novak pojavili. Jasno je da su ova dvojica najbolji igraci ikada.

Nadal i Djokovic su godinama bili drugi i treci u istoj konkurenciji u kojoj je Federer bio prvi tj bili su iza Federera razumes.

[delinjo]

Hah

[leorey]

Bolan Nadal se pojavio 2005 i uzeo RG, do tada Roger imao 5 slemova samo, o cemu pricas hahaha

[Effenberg]

Kakav balvan je ovaj Zverev , zalost sta se smatra nasljednikom.

Ciciban je naucnik za njega.

Ja kad sam prije 5 godina najavljivo uprkos svima da ce Zverev biti obicni qurcu svirac meni vikase hejter i nemac pojma. I da u pravu si, Cico je babuka za njeg, al dabogda da i taj Cicko ne zglajza.

[Justin]

Bolan Nadal se pojavio 2005 i uzeo RG, do tada Roger imao 5 slemova samo, o cemu pricas hahaha

Da. Sa 18 godina uzeo RG. Dijete jos bio.

[BosniaBoston]

Roger od 2011. ima cetiri slama. Andy ima tri. Tu su oni negdje. Samo sto je Roger sakupio dosta toga prije nego su se Rafa i Novak pojavili. Jasno je da su ova dvojica najbolji igraci ikada.

Ne provaljuj se

[Justin]

I meni je kao i mnogima Roger drag. Zbog nacina igre i ponasanja na terenu ga je tesko ne voljeti. Ali treba biti realan pa priznati da je najbolji Roger slabiji od najboljeg Novaka i Rafe.

[leorey]

Fikrete jesil to ti

[delinjo]

hah

[japa]

Pa upravu je Bieiber naravno da bi Murray u konkurenciji raznih Rodicka, Bagdatisa, Filipusisa matorih Agasija i Samprasa uzeo isti ili veci broj Slamova na mjestu Federera, jednostavno ta era se ne moze porediti Murray bi tu bio dominator a u ovoj je tek cetvrti.

[delinjo]

hah

[japa]

Simpaticno ali to nije nikakav argument jer i ne mozes naci nikakav argument koji bi pobio tezu da bi Murray u takvoj konkurenciji dominirao, ne vidim nikoga ko bi mu tu mogao stati na put bas kao sto nisu mogli ni Federeru, osim balavca Nadala na RG kasnije.

[delinjo]

kakav bolan hoces argument na ove gluposti ...

[japa]

haha sta je glupost? Da bi Murray pored ovih nabrojanih dominirao? to je glupost samo za neznalicu u subjektivnog fana Federera za svakoga realnog to je cinjenica.

[delinjo]

mislio sam da su pogrijesili po pitanju tebe,i kakve gluposti valjas ali evo demantovao si me ...a toliko je jaka konkurencija sad da ih babuka sa 38 godina tanslaci ...doduse ti si igrao i protiv jednih i protiv drugih pa si upucen tako da nemamo sta pricati ....

[BosniaBoston]

I meni je kao i mnogima Roger drag. Zbog nacina igre i ponasanja na terenu ga je tesko ne voljeti. Ali treba biti realan pa priznati da je najbolji Roger slabiji od najboljeg Novaka i Rafe.

Al je zato najbolji roger tu 80% karijere a najbolja ova dvojica 40% karijere.Dosta konstantniji