Grand Slam

[Effenberg]

Sad ispade da je zbog nesposobnih Francuza koji gaje neku tradiciju Rafin uspjeh manje vrijedan jer je slam sam po sebi kurotresina i najlošiji...

Nije manje vrijedan al je smrdljiviji. Dugo sam mislio da su englezi najveca svjetska gamad dok nisam vidio malo podrobnije sta ovi rade. Pa englezi su elita za njih. Wimledon ne treba ni spominjat. I po lopovluku su majka tereza oni su oboje lopovi al englez bar napravi i organizuje da je high class i prestizno a ne ko ovaj smradoljubac ceka da mu s neba padne krov.

Ovo mnogi misle a ne samo ja. Apsolutno neinteresovanje je vladalo za ovaj slem udji pa vidi teme i na ovom i ostalim teniskim forumima kad je AO i Wimbly ili pogledaj tribine isti qrac. Ne znan ni sto se imam pravdat dzabe ptice vide.

[JoeBleck]

Realno i jeste nezanimljivo i glupo placati kartu za vec unaprijed gledan epilog.
Nadal ga je ucinio “dosadnim”

[vedoz]

Sad ispade da je zbog nesposobnih Francuza koji gaje neku tradiciju Rafin uspjeh manje vrijedan jer je slam sam po sebi kurotresina i najlošiji...

Nije manje vrijedan al je smrdljiviji. Dugo sam mislio da su englezi najveca svjetska gamad dok nisam vidio malo podrobnije sta ovi rade. Pa englezi su elita za njih. Wimledon ne treba ni spominjat. I po lopovluku su majka tereza oni su oboje lopovi al englez bar napravi i organizuje da je high class i prestizno a ne ko ovaj smradoljubac ceka da mu s neba padne krov.

Ovo mnogi misle a ne samo ja. Apsolutno neinteresovanje je vladalo za ovaj slem udji pa vidi teme i na ovom i ostalim teniskim forumima kad je AO i Wimbly ili pogledaj tribine isti qrac. Ne znan ni sto se imam pravdat dzabe ptice vide.

Ma nemaš se šta pravdat, vidim da hejtaš Nadala pa zatom pitam. S druge strane u potpunosti se slažem s ovom tvojom porukom, posebno prvim dijelom već samo kažem - 12 slemova je 12 kako god.

[invincible1921]

Vala, ako Roger uzme Wimbledon u 38. godini zivota, nabijem kompletnu tenisku konkurenciju na onu stvar, nek se svi penzionisu prije njega. Njemu normalno svaka cast ako uspije, ali bi to bio mozda i najveci podvig ikada. Nek je i Wimbledon, nek je uvijek bio najjaci na travi, ej, 38. godina...

Ne vidim da ce ga uzeti, tipujem na Noleta.

Ispravicu te i reci bilo koji GS, naravno da nadal i nole budu fit i igraju na istom

[darker10]

Pa Federer vrlo vjerovatno moze dobit Nadala na travi i hardu, a i s Djokovicem bi se mogao dobro potuc pa gdje ode. Problem za Federera pri ovom renkingu jest to sto je moguce da za titulu mora igrat protiv Djokovica i Nadala u polufinalu i finalu sto cini stvari nevjerovatno teskim obzirom da sumnjam da Federer ima snage za dva teska meca u 4 ili 5 setova u razmaku od 2 dana.

Eh sad sanse za Federera se drasticno popravljaju ako se ovako nadje neki Thiem koji bi drmnuo Djokovica ili Nadala ostavljajuci njemu da se mora obracunat samo sa jednim od tog dvojca. Ukoliko se to ne desi, treba bit realan i rec da ce Federeru bit jako, jako tesko sto je steta, jer evidentno sada ima igru za Nadala barem na tvrdim podlogama, a i sa Djokovicem bi mogao igrat. Problem je to sto tijelo to tesko moze ispratit.

[Clutch]

@nadalRafa

Ne dize Nadal nivo tenisa time sto stize sve vec nacinom na koji se krece i udara lopticu.
U drugom setu je recimo bio pasivan i cekao je los trenutak Thiema , sto nije docekao.
3 i 4 set je upalio turbine i poceo hvatati ranije lopticu,mixati igru i igrati jako agresivno.Sta je dobio time ?
Dobio je Thiema koji na agresivno mora odgovoriti rizikom koji protiv Nadala u 90% situacija ne pali.Prosere te 2-3 gema , pa upadnes u seriju i bunaris se.

Nadal je prekompletan sa oba krila , dominantan u konstrukciji poena i zato ova cifra od 12 nije nerealna.
Napreduje svake godine , svjestan je da stari i da nije atleta kao nekada .Prije 10-tak godina je ovaj turnir mogao osvojiti trcanjem i ganjanjem loptice , danas ga osvaja surovim kvalitetom i nevjerovatnim tempom gdje na njegovu agresivnu igru do sada nije niko imao odgovor.

Ono sto raduje je njegov “flat” bekend koji je jos upgradovan.Ako bude nastupao na Wimbledonu , dobio je oruzje vise jer taj udarac na travi je mocnije oruzje od torhenda.Jasno se vidi kako njegova dijagonala klizi , a kada u penjaju uhvati paralelu ravna je kao nisan.

Da li ce igrati , vidjet cemo.Xisci bi se mogla yebati familija malo

Svaka cast za post.

Jucer sam gledajuci mec bas pomislio kako u igri Nadala do izrazaja dolazi suhi teniski talent. Cudno zvuci za nekog ko ima 33 godine ali kao sto kazes, nije to vise dominiranje na cistu na snagu i neumorno vracanje loptica, nego impresivno kompletna igra i ogroman dijapazon rjesenja koje posjeduje, uz inteligenciju i mentalnu snagu.

Ta igracka nadogradnja kod sportskih velikana kojom ostvare produzetak elitnog nivoa igranja i nakon izlaska iz fizickog prajma, mi je uvijek impresivna stvar za vidjeti (Ronaldo i James za primjer). Zato i jesu to sto jesu.

[jestamaji]

rafa opet pauzira do wimbledona, dakle opet bez pripremnog turnira na travi

naravno, top 3 su toliko moćni da oni to mogu lijevom, vidjeli smo kako je roger lako stigao do polufinala u parizu, ali ja ipak mislim da jedan turni pripreme ne bi bio naodmet. naravno, rafi su prvih par kola u londonu "priprema" , ali tu se i žrijeb pita, nikad se ne zna....

[jestamaji]

@nadalRafa

Ne dize Nadal nivo tenisa time sto stize sve vec nacinom na koji se krece i udara lopticu.
U drugom setu je recimo bio pasivan i cekao je los trenutak Thiema , sto nije docekao.
3 i 4 set je upalio turbine i poceo hvatati ranije lopticu,mixati igru i igrati jako agresivno.Sta je dobio time ?
Dobio je Thiema koji na agresivno mora odgovoriti rizikom koji protiv Nadala u 90% situacija ne pali.Prosere te 2-3 gema , pa upadnes u seriju i bunaris se.

Nadal je prekompletan sa oba krila , dominantan u konstrukciji poena i zato ova cifra od 12 nije nerealna.
Napreduje svake godine , svjestan je da stari i da nije atleta kao nekada .Prije 10-tak godina je ovaj turnir mogao osvojiti trcanjem i ganjanjem loptice , danas ga osvaja surovim kvalitetom i nevjerovatnim tempom gdje na njegovu agresivnu igru do sada nije niko imao odgovor.

Ono sto raduje je njegov “flat” bekend koji je jos upgradovan.Ako bude nastupao na Wimbledonu , dobio je oruzje vise jer taj udarac na travi je mocnije oruzje od torhenda.Jasno se vidi kako njegova dijagonala klizi , a kada u penjaju uhvati paralelu ravna je kao nisan.

Da li ce igrati , vidjet cemo.Xisci bi se mogla yebati familija malo

Svaka cast za post.

Jucer sam gledajuci mec bas pomislio kako u igri Nadala do izrazaja dolazi suhi teniski talent. Cudno zvuci za nekog ko ima 33 godine ali kao sto kazes, nije to vise dominiranje na cistu na snagu i neumorno vracanje loptica, nego impresivno kompletna igra i ogroman dijapazon rjesenja koje posjeduje, uz inteligenciju i mentalnu snagu.

Ta igracka nadogradnja kod sportskih velikana kojom ostvare produzetak elitnog nivoa igranja i nakon izlaska iz fizickog prajma, mi je uvijek impresivna stvar za vidjeti (Ronaldo i James za primjer). Zato i jesu to sto jesu.

upravo tako, nije slučajno da takvu mentalnu snagu i mogućnost pripreme ima samo jako jako mali broj sportista, posebno mentalnu, taj faktor volje je najteži, inače bi u današnje vrijeme hemije imali puno više takvih slučajeva.

jedan zanetti, brady ili od malo mlađih ultrafit tipovi ko cr7 ili lebron su u tome 2 klase ispred "ostalih normalnih" sportista u kasnim sportskim (a ustvari najboljim) godinama i to je razlika

što se tenisa tiče tu je situacija još izraženija jer se ova trojica međusobno ganjaju i tjeraju jedan drugog na još nikad viđene nivoe, ko zna dokad će .... a svi drugi im je.bu sve po spisku i misle dobro je vala više ...... ako se ne zoveš roger, rafa ili nole nemožeš GSu ni prismrditi!

[japa]

Thiem je juce bio blize nego sto se to rezultatski cini, da je prvi set uzeo a iamo je igru svasta je moglo biti, naravno to je sve sbb kbb ali siguran sam da Thiem prije ili kasnije uzima ovaj GS, malo mu fali cak i da porazi Rafu, nije mala stvar pobjediti Djokovica u pet setova u polufinalu. A Nolo da je tu dobio gledali bismo juce triler, on je jedini igrac koji je protiv kojeg Rafa moze zablokirati u glavi.


Ali najgluplji su mi oni komentari kada nakon osvojenog RG vidim price Rafa ne zna hodati van sljake znam ja da su to fanovi konkurenata ali neshvatljive nebuloze covjek ima 14 GS finala van Roland Garosa plus olimpijsko zlato i ko zna koliko bi ih jos imao da nije propustio desetke GSova zbog ozlijeda.

[darker10]

Nije da ne zna hodat van sljake ali je svakako slabiji igrac na drugim podlogama.Pa pobogu,covjek je 67% GS uzeo na toj podlozi,a haman 72% od ukupnog broja titula takodje na sljaci,a sljaka se igra haman 2mj godisnje xd Zadnjih godina je imao dobrih rezultata i finala na AO,kao i onu titulu na USO,ali je pocesto znao totalno podbacit i ispadat u prvoj sedmici turnira.

[NadalRafa]

Pa svi znaju podbacit ne samo on..I Federer je ispadao od levata i Djokovic. Ne moze se vazda dolazit do zavrsnice. Gubio je finala na WB od dva najveca konkurenta gdje je poslije njih najbolji bio,znaci pokazao se da zna igrat i na travi iako mu je manje omiljena.
AO mu je baksuzan pomalo, egal s Noletom u onom dugom finalu, egal s Federerom 2017 i 2014 poraz od Wawrije iako je po meni bio jaci od njeg tad al sjebala ga povreda. Na USO je najjaci poslije RG, gubio od Noleta i par puta nesretno ispadao al svakako da 3 titule nisu za bacit. Najvise Mastersa ima od kojih je uzeo i IW,Cincy,Montreal van sljake. Druga je stvar sto ga neki ne vole pa spominju te titule na sljaci, u biti jer im je krivo sto Fedja na travi i Nole na betonu nisu tako dominantni, tj.nisu nepobjedivi.

[bodi123]

Nije da ne zna hodat van sljake ali je svakako slabiji igrac na drugim podlogama.Pa pobogu,covjek je 67% GS uzeo na toj podlozi,a haman 72% od ukupnog broja titula takodje na sljaci,a sljaka se igra haman 2mj godisnje xd Zadnjih godina je imao dobrih rezultata i finala na AO,kao i onu titulu na USO,ali je pocesto znao totalno podbacit i ispadat u prvoj sedmici turnira.

Dje neće bit slabiji, pa strasno je i zamislit da je jednako dobar i na drugim podlogama kao sto je na sljaci, a vidimo sta na sljaci već 15 godina radi i kakvu sprdanciju od toura pravi. Pa imao bi čovjek 30 slemova do sad, mislim ono... glupo poredjenje svakako. Roger je uzeo 8 slemova od 20 na podlozi koja se igra jedva mjesec dana u sezoni, eto ovo je argument jednak tvom za Rafu i sljaku, a oba su mnogo retardirana

Nije Rafa imao sreće na AO, mogao je imati bar jos dvije titule do sada. Prvo finale 2012. i onaj promasen zicer bekendom koji ga je kostao titule, pa onda 2014. kad povrijedi ledja sa Stanom iako je bio bas dobar cijeli turnir, i onda kao slag na tortu finale s Fedom 2017. i brejk u petom.

Na USO je vazda bio dobar, 3 titule sasvim ok. Wimbledon vjerovatno vise nikad neće uzet i ostat će na 2 titule, sto je opet vise za jednu od broja titula Rogera i Novaka na RGu.

Gore ste potegli priču o nastavku sezonu i Rogeru/Novaku.

Roger će bit favorit na Wimbledonu protiv svakoga sem Novaka. Ne bih rekao da njega može dobiti, pogotovo ako finale bude. Kad nije mogao 2014. i 2015. s daleko većim nivoom tesko da može i sad. Dakle, trebat će mu neko da počisti Novaka s turnira, sto opet nije nerealno za očekivati ako ovaj bude imao oscilacije. Od Rafe ne očekujem nista jer tesko da može dobiti i Rogera i Novaka, a postoji sansa da bi morao obojicu dobiti za titulu. Samo da koljena sačuva za USO koji mu je mnogo važniji.

[jestamaji]

rafa ne bi uzeo stana u melburnu, to je bio jedan od onih stanovih ludih dana kada briše linije bombama

[BosniaBoston]

Najvece fedove prednosti su osvojenih 12 GS koji mu nisu omiljeni(AO,RG,USO).Novak ima 8,a Rafa samo 6,te cinjenica da ima 82% pobjeda uprkos tome sto ima 37-8 godina.Sumnjam da Nole i Rafa mogu zadrzati procenat iznad 80-81 ako budu igrali jos 5-6 godina tenisa.

[NadalRafa]

rafa ne bi uzeo stana u melburnu, to je bio jedan od onih stanovih ludih dana kada briše linije bombama

Sta bi bilo kad bi bilo al realno je i Nadal igrao top tenis kad je izbacio Federera. Pa covjek Stanu i povrijedjen onako uze set a kamoli da ga ne dobije zdrav.
Stanu je Rafa pencilin, sve ostale moze i zna namlatit.

[Captain4]

Rafa će i na Wimbliju biti konkurentan, smijem se usuditi i reći bolji nego 2k18

[AA23]

Ma ovo je era velikana, recimo za razliku od prije nekog vremena, ne smetaju mi uspjesi Nadala ili Novaka, jer sam ih godinama gledao kao glavne konkurente Rogeru baš za to mjesto GOATa, ali kako vrijeme ide počneš da cijeniš ono što oni ustvari rade na ovim sportskim terenima.

Nadal na šljaci, Roger u svojim godinama, Novak zajedno sa ovom dvojicom, 15, 18, 20 = 53 Slema

Nevjerovatno stvarno, ono da samo pratiš i da se vidiš velikanima ovog sporta, svaka im čast, jer kada oni prestanu igrati tenis, imaćemo težak period jer ovih mladih nema na vidiku, Rafa, Roger, Nole su već pokazivali te iskre veličine u mladjim godinama, a ovi jednostavno ne mogu dosegnuti njihov nivo, mislim da nikada neće.

Do Federerove, Novakove i Rafine dječice naravno

[AdkoHz]

Koliko bodova na travi brani Novak?

[jestamaji]

rafa ne bi uzeo stana u melburnu, to je bio jedan od onih stanovih ludih dana kada briše linije bombama

Sta bi bilo kad bi bilo al realno je i Nadal igrao top tenis kad je izbacio Federera. Pa covjek Stanu i povrijedjen onako uze set a kamoli da ga ne dobije zdrav.
Stanu je Rafa pencilin, sve ostale moze i zna namlatit.

jok. bio sam tamo i gledo oba meča, vjeruj mi, ne bi ga uzeo ni pod razno, a taj set je uzeo upravo jer ga je izbacio iz ritma .. to je bio ludi stan at his best, tu on ne gubi!

[NadalRafa]

rafa ne bi uzeo stana u melburnu, to je bio jedan od onih stanovih ludih dana kada briše linije bombama

Sta bi bilo kad bi bilo al realno je i Nadal igrao top tenis kad je izbacio Federera. Pa covjek Stanu i povrijedjen onako uze set a kamoli da ga ne dobije zdrav.
Stanu je Rafa pencilin, sve ostale moze i zna namlatit.

jok. bio sam tamo i gledo oba meča, vjeruj mi, ne bi ga uzeo ni pod razno, a taj set je uzeo upravo jer ga je izbacio iz ritma