Ako mislis za zadnju utakmicu na Grbavici dobijali su za mangupisanje i oglusivanje sto su im sudije govorile. Za onakav bezobrazluk ja bih licno svakom Zeljinom igraci dao drugi zuti tj. crveni. To je onaj prvi crveni. Za drugi necu da govorim jer ga se ne sjecam tako da necu tvrditi nesto.Addict je napisao/la:Pa dobio je žuti, dobio bi i drugi žuti za onaj start, ali crveni mu ne bi niko dao. A sjeti se za šta su dobijali naši druge žute na Grbavici. Niko od nas nije objektivan, ali de malo neki kriterij pa eto da pokušamo tako.
Konkretno onaj lakat hinjski jer slucajan bio nije vec je namjerno isao tako nad Veselinovicem nije da se iskljuci igrac dobijanjem drugog zutog?
Da se mi ne lazemo u ovoj ligi pogotovo “udarnu cetvorku” sudije znaju pogurati ponekad, nekad zakinuti, ali se vi svi uhvatite samo za Zelju i kad vas Zeljo pobijedi. Niko nece sad reci za cist ponisten gol Zelje prije svih tih spornih situacija za 1:0 jer je Zeljo ostecen pa kao nista se desilo nije. Vec i to svaljuje se na Zeljo kao glavnog krivca sto je suspendovan ovaj danas, a ostetio oba tima. Bitno je naslov procitati i vidjeti suspendovan sudija sa tog meca pa poletjeti da se ispadne mangup kako Zeljo nije zasluzio tri boda. Toliko o kriterijima.
:format(png)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/48977029/ice.fw.0.0.png)
