FC Barcelona - ARHIVA POSTOVA
Moderatori/ce: Monolog,ribery,geronimo,hammers,BoixosNois1899
Re: FC Barcelona
I još samo nešto....pošto ja odlično pamtim komentare nemojte me terati da se vratim negde još u 2014-u i želju nekih koji i danas ovde pišu da se dovede Valverde a danas ćute i prave se ludi
....ali ne brinite neću, prepoznaće se oni (ako žele mogu se sami javiti, ja ih neću prozivati
)
....ja u istoriju foruma idem samo kada je moj drug @Romario u pitanju....zbog njega bih prekopao forum

Re: FC Barcelona
Meni nije jasno zašto Parangal i Leorey imaju potrebu izdizati Valverda, još preko tuđih leđa
u ovom slucaju preko Enriqueovih.
Parangal koristi pogrešne argumente u velicanju lika i djela Valverdea (trofeje), a zapravo upada u sopstvenu zamku - jer Lucho (kojeg koristi kao nižeg u tom izdizanju Valverdea) ima više trofeja od pomenutog. Posebnu težinu ima LP, koju ziheraš ni u snu ne može osvojiti.
I Pepa su neki dan pokušali svuci na nivo Ernesta, slicnom metodologijom, po uzorku broja trofeja
ne kontam tu potrebu.
Parangal koristi pogrešne argumente u velicanju lika i djela Valverdea (trofeje), a zapravo upada u sopstvenu zamku - jer Lucho (kojeg koristi kao nižeg u tom izdizanju Valverdea) ima više trofeja od pomenutog. Posebnu težinu ima LP, koju ziheraš ni u snu ne može osvojiti.
I Pepa su neki dan pokušali svuci na nivo Ernesta, slicnom metodologijom, po uzorku broja trofeja
Re: FC Barcelona
Ko bolan uzdize ovu ublehu? Pa prvi sam ovdje govorio da sam prije da on ode nego recimo da Neymar da dodje. Ja sam zagovarao otkaz jos poslije Rome, tad je trebao odletit.let3 je napisao/la:Meni nije jasno zašto Parangal i Leorey imaju potrebu izdizati Valverda, još preko tuđih leđau ovom slucaju preko Enriqueovih.
Parangal koristi pogrešne argumente u velicanju lika i djela Valverdea (trofeje), a zapravo upada u sopstvenu zamku - jer Lucho (kojeg koristi kao nižeg u tom izdizanju Valverdea) ima više trofeja od pomenutog. Poserbnbu težinu ima LP, koju ziheraš ni u snu ne može osvojiti.
I Pepa su neki dan pokušali svuci na nivo Ernesta, slicnom metodologijom, po uzorku broja trofejane kontam tu potrebu.
Govorim samo, daleko od toga da je i Enrique neki strucnjak, licno si i ti to pisao prije samo 2 godine, jesmo li slavili kad je otisao? Jesmo.
27.10.2020
- luis enrique
- Postovi: 215
- Pridružen/a: 01 feb 2010, 16:03
- Kontakt:
Re: FC Barcelona
Na ovo moram reagovati, ni slicna situacija, Figo bio vladar desne polutke u trenutku prebjega, kapiten i mozda prva violina, dok Enrique bio zapostavljen u madridu bez obzira na kvalitetparangal je napisao/la:Luis Enrike....u igračkim danima svima poznat kao "rumenko" (zbog rumenih obraza kao seoska mlada) mi se još tada nije svidjao....ne mogu osuditi npr. Figa a ne osuditi Enrikea....ista su to gomna samo dolaze sa suprotnoih strana. Jednostavno ne volim "prebege" kad su takva rivalstva u pitanjuleorey je napisao/la:Pa nisam ja rekao to vec ponavljam @parangalove rijeci.
Meni je Enrique drazi zbog x stvari, ali daleko od toga da je neki strucnjak, parekselans, budimo realni.![]()
A kao trener naravno da je ubleha...to nije ni za diskusije ozbiljne....barem meni nije za diskusije, tako da o tome neću ni polemisati![]()
Naravno...svakako mi je žao što se razboleo
Mišljenje je poput šupka, svako ga ima!
Dokon um je djavolje igraliste!
Dokon um je djavolje igraliste!
Re: FC Barcelona
Pa pišete maloprije kako je Valverde veci strucnjak od Enriquealeorey je napisao/la:Ko bolan uzdize ovu ublehu? Pa prvi sam ovdje govorio da sam prije da on ode nego recimo da Neymar da dodje. Ja sam zagovarao otkaz jos poslije Rome, tad je trebao odletit.let3 je napisao/la:Meni nije jasno zašto Parangal i Leorey imaju potrebu izdizati Valverda, još preko tuđih leđau ovom slucaju preko Enriqueovih.
Parangal koristi pogrešne argumente u velicanju lika i djela Valverdea (trofeje), a zapravo upada u sopstvenu zamku - jer Lucho (kojeg koristi kao nižeg u tom izdizanju Valverdea) ima više trofeja od pomenutog. Poserbnbu težinu ima LP, koju ziheraš ni u snu ne može osvojiti.
I Pepa su neki dan pokušali svuci na nivo Ernesta, slicnom metodologijom, po uzorku broja trofejane kontam tu potrebu.
Govorim samo, daleko od toga da je i Enrique neki strucnjak, licno si i ti to pisao prije samo 2 godine, jesmo li slavili kad je otisao? Jesmo.
Naravno da ni Enrique nije veliki strucnjak, pisali smo to ranije, slažem se - al za ovog bilmeza je pokojni Krojf.
Re: FC Barcelona
Ako nadješ samo jedan moj post gde ja kako kažeš uzdižem Valverdea kao trenera ja više neću pisati na ovom forumu (na veliku radost nekih tvojih vršnjakalet3 je napisao/la:Meni nije jasno zašto Parangal i Leorey imaju potrebu izdizati Valverda, još preko tuđih leđau ovom slucaju preko Enriqueovih.
Parangal koristi pogrešne argumente u velicanju lika i djela Valverdea (trofeje), a zapravo upada u sopstvenu zamku - jer Lucho (kojeg koristi kao nižeg u tom izdizanju Valverdea) ima više trofeja od pomenutog. Posebnu težinu ima LP, koju ziheraš ni u snu ne može osvojiti.
I Pepa su neki dan pokušali svuci na nivo Ernesta, slicnom metodologijom, po uzorku broja trofejane kontam tu potrebu.
Re: FC Barcelona
Pa maloprije si to napisao, citatparangal je napisao/la:Ako nadješ samo jedan moj post gde ja kako kažeš uzdižem Valverdea kao trenera ja više neću pisati na ovom forumu (na veliku radost nekih tvojih vršnjakalet3 je napisao/la:Meni nije jasno zašto Parangal i Leorey imaju potrebu izdizati Valverda, još preko tuđih leđau ovom slucaju preko Enriqueovih.
Parangal koristi pogrešne argumente u velicanju lika i djela Valverdea (trofeje), a zapravo upada u sopstvenu zamku - jer Lucho (kojeg koristi kao nižeg u tom izdizanju Valverdea) ima više trofeja od pomenutog. Posebnu težinu ima LP, koju ziheraš ni u snu ne može osvojiti.
I Pepa su neki dan pokušali svuci na nivo Ernesta, slicnom metodologijom, po uzorku broja trofejane kontam tu potrebu.
)...ti si meni zanimnjiv ali nisi moj "sagovornik" ovde bez uvrede....već sam ti rekao za tebe sva saznanja o FC Barcelona počinju ali nažalost i završavaju sa Pepom....meni je i to OK ali kao što rekoh radje polemišem sa nekima za koje znam da su imali priliku pratiti Barsu i nešto ranije. Ponavljam ne zameram ti daleko bilo, nisi ti kriv naravno što smo mi matori ko kornjače...ja ti u stvari zavidim
Iz cista mira i nicim izazvan si ubacio Enriquea u pricu, da bi preko njegovih leđa izdigao Valvedrea...praviš komparaciju i renomiranje, cuj daleko bolji strucnjakNe volim Valverdea...ali ga smatram daleko boljim stručnjakom od Enrikea npr.....a taj ušljivi Enrike ima 4/4 + LP + tripletu što ga čini najuspešnijim u istoriji kluba (procentualno) ali ipak su samo 2 godine klupe u pitanju kao i Valverdeu tako da.
I onda zabiješ sam sebi autogol sa pominjanjem trofeja kao jedinim argumentom kojeg priznaješ, jer Lucho ima više i vrijednije trofeje.
Re: FC Barcelona
uf uf uf....ajmo realno? Figo je portugalac, koga boli qurac što je neki portugalac prešao iz jednog u drugi ljuti rivalski klub...ali ipak je jajaraluis enrique je napisao/la: Na ovo moram reagovati, ni slicna situacija, Figo bio vladar desne polutke u trenutku prebjega, kapiten i mozda prva violina, dok Enrique bio zapostavljen u madridu bez obzira na kvalitetzato se Figova izdaja ne moze porediti ni sa jednom drugom
Naravno slažem se sa tobom oko razloga koje si napisao...tačni su ali i dalje ostaje "izdaja"
- AlfredNobel
- Postovi: 9426
- Pridružen/a: 22 jun 2017, 01:10
- Kontakt:
Re: FC Barcelona
Evo ja sam bio za Valverdea kad je dolazio i nađi slobodno postove. Samo ne znam šta dobijaš time, k'o dijete neko kad izvlači postoveparangal je napisao/la:I još samo nešto....pošto ja odlično pamtim komentare nemojte me terati da se vratim negde još u 2014-u i želju nekih koji i danas ovde pišu da se dovede Valverde a danas ćute i prave se ludi....ali ne brinite neću, prepoznaće se oni (ako žele mogu se sami javiti, ja ih neću prozivati
)
....ja u istoriju foruma idem samo kada je moj drug @Romario u pitanju....zbog njega bih prekopao forum
![]()
![]()
Bio sam za njega, već sam rekao zašto, ali nije za velikana kakav je Barca i već je odavno istrošen na sve moguće načine. I ova sezona će biti patnja, upravo zato što se nije dovela nova i svježa krv na klupi, a recimo dovedena su odlična pojačanja. Još ako Neymar bude, to je brutalno. Novi trener i ovi novi igrači bi bili dobra kombinacija i velika promjena, ovako će to ako ne isto, onda biti malo bolje.
Mada, ne vrijedi tebi ništa ni objašnjavati, lupaš gluposti kao i onaj romario.
Edin Džeko - gromada bosanskohercegovačka
Re: FC Barcelona
Pa napisao sam samo da ga smatram boljim stručnjakom od Enrikea a ne od Menotijalet3 je napisao/la:Pa maloprije si to napisao, citatparangal je napisao/la:Ako nadješ samo jedan moj post gde ja kako kažeš uzdižem Valverdea kao trenera ja više neću pisati na ovom forumu (na veliku radost nekih tvojih vršnjakalet3 je napisao/la:Meni nije jasno zašto Parangal i Leorey imaju potrebu izdizati Valverda, još preko tuđih leđau ovom slucaju preko Enriqueovih.
Parangal koristi pogrešne argumente u velicanju lika i djela Valverdea (trofeje), a zapravo upada u sopstvenu zamku - jer Lucho (kojeg koristi kao nižeg u tom izdizanju Valverdea) ima više trofeja od pomenutog. Posebnu težinu ima LP, koju ziheraš ni u snu ne može osvojiti.
I Pepa su neki dan pokušali svuci na nivo Ernesta, slicnom metodologijom, po uzorku broja trofejane kontam tu potrebu.
)...ti si meni zanimnjiv ali nisi moj "sagovornik" ovde bez uvrede....već sam ti rekao za tebe sva saznanja o FC Barcelona počinju ali nažalost i završavaju sa Pepom....meni je i to OK ali kao što rekoh radje polemišem sa nekima za koje znam da su imali priliku pratiti Barsu i nešto ranije. Ponavljam ne zameram ti daleko bilo, nisi ti kriv naravno što smo mi matori ko kornjače...ja ti u stvari zavidim
Iz cista mira i nicim izazvan si ubacio Enriquea u pricu, da bi preko njegovih leđa izdigao Valvedrea...praviš komparaciju i renomiranje, cuj daleko bolji strucnjakNe volim Valverdea...ali ga smatram daleko boljim stručnjakom od Enrikea npr.....a taj ušljivi Enrike ima 4/4 + LP + tripletu što ga čini najuspešnijim u istoriji kluba (procentualno) ali ipak su samo 2 godine klupe u pitanju kao i Valverdeu tako da.ušljivi Enrique
samo nam nisi objasnio kako je to bolji
...nema veze što mrziš Lucha i smatraš ga ušljivim, ali bar se potrudi da argumentiraš.
I onda zabiješ sam sebi autogol sa pominjanjem trofeja kao jedinim argumentom kojeg priznaješ, jer Lucho ima više i vrijednije trofeje.
Re: FC Barcelona
Ne znam jarane što uopšte pišeš ovdje, kad nemaš sagovornika, niko ne razumije tvoje genijalne postove, ovdje su sve balavci koji prate Barcu od Pepa.
Re: FC Barcelona
Imbecilu nepismeni (to ti je čisto za ovo "lupaš gluposti")...kad nekoga hoćeš "spustiti" i vredjati naoružaj se znanjem, nauči čitati i ČITAJ šta sam napisao..."nemojte me terati da se vratim negde još u 2014-u"....šta imam slinavko tebi da tražim komentare iz 2014 kad si ovde od 2017? O bem ti budalu....(još jednu)AlfredNobel je napisao/la:Evo ja sam bio za Valverdea kad je dolazio i nađi slobodno postove. Samo ne znam šta dobijaš time, k'o dijete neko kad izvlači postoveparangal je napisao/la:I još samo nešto....pošto ja odlično pamtim komentare nemojte me terati da se vratim negde još u 2014-u i želju nekih koji i danas ovde pišu da se dovede Valverde a danas ćute i prave se ludi....ali ne brinite neću, prepoznaće se oni (ako žele mogu se sami javiti, ja ih neću prozivati
)
....ja u istoriju foruma idem samo kada je moj drug @Romario u pitanju....zbog njega bih prekopao forum
![]()
![]()
. Bio sam zato što je radio odličan posao u Bilbaou, zato što nas je vazda mučio Barcu s svojim presingom i postavkama. Odradio je dobru i izvukao je dobro onu prvu sezonu, fino je to izgledalo. Isto tako, osvojio je te lige i to je dobro, to stoji. Sve ostalo je loše, od igre, ubijanja igrača, nemogućnosti napredovanja igrača, ne izvlači maksimum, a onda i one dvije bruke u LP.
Bio sam za njega, već sam rekao zašto, ali nije za velikana kakav je Barca i već je odavno istrošen na sve moguće načine. I ova sezona će biti patnja, upravo zato što se nije dovela nova i svježa krv na klupi, a recimo dovedena su odlična pojačanja. Još ako Neymar bude, to je brutalno. Novi trener i ovi novi igrači bi bili dobra kombinacija i velika promjena, ovako će to ako ne isto, onda biti malo bolje.
Mada, ne vrijedi tebi ništa ni objašnjavati, lupaš gluposti kao i onaj romario.
Re: FC Barcelona
Kako nema bolan, @let3 je ovdje godinama?
A mislis na Alfreda, pa i on je ovdje dugo
A mislis na Alfreda, pa i on je ovdje dugo
27.10.2020
Re: FC Barcelona
Rekao sam da mi ti nisi sagovornik (jer si sam priznao ovde da nisi gledao Barsu pre Pepa)....to što ti ne razumeš i još par njih ne znači da ste u pravulet3 je napisao/la:Ne znam jarane što uopšte pišeš ovdje, kad nemaš sagovornika, niko ne razumije tvoje genijalne postove, ovdje su sve balavci koji prate Barcu od Pepa.
- AlfredNobel
- Postovi: 9426
- Pridružen/a: 22 jun 2017, 01:10
- Kontakt:
Re: FC Barcelona
Dečaci su danas malo nervozni nešto......mislim da će se još neko priključiti... 
Re: FC Barcelona
aha...pretpostavljam da to znači otprilike......eeee ne znaš ti ko sam ja i od kad sam ovde na forumu?AlfredNobel je napisao/la:Hhahahahahahahhahah kakav levat
Još gore, onda si neki mali seronja koji voli tako srati i vredjati pa si dobio trajni ban? Bolje da si novi ...
Re: FC Barcelona
Hebiga, moram sad ići....ali ne brinite, samo raspalite, večeras kad budem u prilici revnosno ću pročitati vaše komentare i "mangupluke" i ništa ne brinite.....svako će dobiti adekvatan odgovor
...aj uzdravlje... 
Re: FC Barcelona
@parangal je aktivan kad je neka kriza u Barci. Dok su rezultati ok, njega nema. Što se lako može provjeriti u pretrazi postova.let3 je napisao/la:Ne znam jarane što uopšte pišeš ovdje, kad nemaš sagovornika, niko ne razumije tvoje genijalne postove, ovdje su sve balavci koji prate Barcu od Pepa.
I za mene je EV > LE. Jednostavno Lucho se zadesio u pravo vrijeme na pravom mjestu. Prva sezona je bila živi očaj čiji je vrhunac bio poraz na Anoeti kad su GOAT i ciganče ostali na klupi. Nakon te utakmice su se stvari posložile na svoje mjesto i to zbog velikog Xavija. Znači da njega nije bilo, ko zna kako bi sezona završila, a završila je perfektno. Olako se zaboravlja da se priključak za Realom držao zbog Messija i ovdje osporavanog Brava.
Druga sezona je bila perfektna do one utakmice s Realom, kad su kola krenula niz brdo i kad se umalo prosula već osvojena titula. Razlog je nedostatak rotiranja.
Treća sezona ispod ranga kada je poredimo s zadnje 2. Titula prosuta glupim kiksevima kući protiv Alavesa, Malage i slične buranije. U LP 2 poraza od 4-0 i 3-0. Da nije bilo remontade i one pobjede nad Realom u sudijskoj nadoknadi, bila bi za totalni zaborav.
Da ne govorim kako je dobio najboljeg napadača svijeta, 2 odlična golmana, Rakitića mlađeg i gladnog uspjeha i doduše bolnicu Vermaelena i koroziju. Douglasa nećeml računati.
Prodati mrtvi Cesc i iritantni Alexis.
Prebacio je težište Barcine igre s veze na napad. Pretvorio vezne u klasične trkače i to je funkcionisalo nekih godinu i 2 mjeseca. Tačnije, kad im je dušu uzeo. Kad je stalo, igra je bila gora nego danas. Ali se to olako zaboravilo.
Valverde par dana pred početak sezone ostao bez prvotimca. Dembele se odmah povrijedio i bio oit sve do januara. Coutinho došao tek na polusezoni.
League winners
Yugoslavia - ★★
Bosnia&Herzegovina - ★★★★★
Cup winners
Bosnia&Herzegovina - ★★★★★★★
London Paris Rome London Berlin
1992 2006 2009 2011 2015
Yugoslavia - ★★
Bosnia&Herzegovina - ★★★★★
Cup winners
Bosnia&Herzegovina - ★★★★★★★
London Paris Rome London Berlin
1992 2006 2009 2011 2015
Online
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.


