Serie A - ARHIVA POSTOVA

[Varg]

Ovo je čist dive Ronalda, i ne znam koja je svrha VAR-a ako neće sankcionisti ove sramotne poteze.Pišaj ligu i VAR ako će dolaziti na ovaj način do pobjeda.

crveni nije bio al ovo je perfektno iznuđen penal nad debilom koji ostavlja nogu

[rope11]

Čim sam vidio penal za Jube u 96-oj, znao sam da će tema proključati.

[Sarrifufna]

Kakav je ovo dres Gefufna koje pizde materne

Revolucija brate. Ali jos uvijek je draft verzija, ovo zasad moze proci na africkom trzistu.

[J1897]

Sve se mi pitamo. Imamo moze se..

[jelle]

Čim sam vidio penal za Jube u 96-oj, znao sam da će tema proključati.

[IlCapitano]

Ovo je čist dive Ronalda, i ne znam koja je svrha VAR-a ako neće sankcionisti ove sramotne poteze.Pišaj ligu i VAR ako će dolaziti na ovaj način do pobjeda.

Svrha VARa je da potvrdi čist penal kao ovaj. Nađi nam snimak s leđa Ronalda koji su pokazali poslije gola i vidi se jasno da ga udara po nozi.

[tuzlak1987]

Sad Juventus kriv sto Lukaku sa svojih 120 kila ne zna elegantno pasti.

[Saurman]

Odavno je poznato da je suđenje u Italji katastrofa ali mora li bar svaku utakmicu koju Juventus nije u stanju dobiti regularnim putem izmišljati penale.

[Tekashi]

Kradja stoljeca

[atomac123]

Kakav crveni dobi Genoa, a onda i ovaj penal

[Chinaglia]

penal cist kao suza, lopta vec otisla, a glupi sanabrija talasa nogom...

mrzite juve, sve ok, al daj malo realnosti

[Saurman]

Svrha VARa je da potvrdi čist penal kao ovaj. Nađi nam snimak s leđa Ronalda koji su pokazali poslije gola i vidi se jasno da ga udara po nozi.

Ovo nije penal to slijepac može vidjeti, Ronaldo se bacio ko da ga je voz udario.Lik je teški dajver i to sudije trebaju znati ali očito ih nije briga.

[jelle]

Al svegam pola ovih likova nisam ni vidio na forumu ...sto ti je Juve

[Captain4]

Sad Juventus kriv sto Lukaku sa svojih 120 kila ne zna elegantno pasti.

Elegantno padanje u 16 je antifudbal.

[dinoo]

Cojk zamahno nogom ko da mu se damu zalijepilo za butinu i to u smjeru ronaldovih nogu, udario ga ,ovaj docekao pao. Var pregledao,potrvdio kontakt i odluku sudije.
Ali neeeeee, na tviteru kazu drugacije.

[Evil Genius II]

crveni karton za rome je sporan samo u slucaju da prekrsaj nije postojao (snimak je los, ne vidi se), ako je prekrsaj postojao, to je posljednji igrac odbrane i tu nema nista sporno

pa i ne bas:

A foul on a running striker committed by the last man of the defence will no longer result in a direct red card and suspension, unless the foul is violent or consists in a hand-ball in the box. As long as the foul is judged to be an honest attempt at taking the ball, the defender will only be shown a yellow card.

eh sad, jedino ako se tvoja i moja definicija ovog pravila razlikuju toliko da fazijev faul smatras nasilnim to je druga prica.

ne znam dal je to sto si postavio zvanicno pravilo (citav tekst) il necije tumacenje, ako je pravilo, meni je zanimljiva posljednja recenica, a sto se moze primijeniti na faziju, obzirom da covjek uopste nije igrao na loptu, vec na protivnickog igraca...

eh sad, evo ti primjer s tekme bologna-lazio, kad medel kao posljednji igrac pravi prekrsaj i dobiva crveni karton (prvo je dobio zuti, pa nakon sto je sudac pregledao var, dobio je crveni)... meni u fudbalu to ne djeluje kao nasilan cin (naravno, na ulici bi se to klasifikovalo kao nasilje), obzirom da se u fudbalu za povlacenje igraca uvijek dobivao i dobiva zuti karton, no ako je to nasilan cin, onda je nasilan i u odbrani i u sredini i u napadu, slozices se, zar ne

2:48 sporni trenutak

phpBB

zvanicno je pravilo od 2016. na ovamo ako se ne varam, a recenica na koju aludiras je samo fin nacin da se kaze kako sudija ipak ima pravo ocijeniti o kakvom se prekrsaju radi sto je zapravo jedna tipicna pojava u pravnom svijetu koja onoga ko sprovodi zakon stavlja u poziciju moci.

medjutim, moja poenta je da to sto je fazio bio posljednji igrac ne znaci da po defaultu treba dobiti crveni kako si ti naveo. evo recimo sto se tvog primjera tice, ovo sto je medel uradio je ocigledno povlacenje u situaciji kada igrac nazia ide 1 na 1 sa golmanom i sasvim je logicno da za ovo ide crveni karton te se po meni ne moze porediti sa situacijom od veceras. zasto? kao prvo fazio je bio blizi lopti nego okaka u situaciji kada je pao kao pokosen. kao drugo ovaj nije predstavljao opasnost po gol ni blizu kao u slucaju nazia protiv bologne. i kao trece fazio je odradio klasicni bodycheck, a ne udaranje rukom ili nogom ili recimo povlacanje za dres kao u videu iznad.

ali bilo kako bilo, ronaldo i juve su u modi tako da nema potrebe da se ti i ja peglamo oko obicnih smrtnika kao sto je fazio. zivio ti meni

[Italia]

Odavno je poznato da je suđenje u Italji katastrofa ali mora li bar svaku utakmicu koju Juventus nije u stanju dobiti regularnim putem izmišljati penale.

A tebra, de nam ovako iskreno reci sta to tebe muci pa ti ovaj penal smeta. Mislim, koji dio tvog zivota pogadja Juventusov penal pa ovoliko postova pises Najaktivniji si na temi veceras, a najmanje veze sa istom

[Mago]

Zato sto je debil. Samo dodje da provocira. Nije mi jasno kako i dalje pise na forumu kad je obicni provokator i seljacic.

Na ovog Sarmu@ mislim.

[Blejzer10]

Kad god pročitam ove wannabe bahate postove Juventina, naumpadne mi epsko kmečanje istih nakon penala nad Vasquezom

[Saurman]

Odavno je poznato da je suđenje u Italji katastrofa ali mora li bar svaku utakmicu koju Juventus nije u stanju dobiti regularnim putem izmišljati penale.

A tebra, de nam ovako iskreno reci sta to tebe muci pa ti ovaj penal smeta. Mislim, koji dio tvog zivota pogadja Juventusov penal pa ovoliko postova pises Najaktivniji si na temi veceras, a najmanje veze sa istom

Napisao sam tri posta, čuj najaktivniji.Što jel' zabranjeno ovdje napisati da je Ronaldo teški dajver i da ovo večeras nije bio penal. ?


@Mago ko ti drma kavez.?