Pa ti druze ne znas citat. Covjek ti je napisao 5x da gleda sve podloge. Koga briga onda gdje je ko sta nakucao? Naravno da jak udarac i na zemlji znaci mnogo, ali ne znaci divljacki udarac bez kontrole. Trkacki spreman je mnogo bitnije po tvojoj logici bit na hardu, jer je vrijeme reakcije za stizanje lopti mnogo manje.GOAT je napisao/la: ↑26 jan 2020, 05:20Zato sto ga je Nadal nakuco na zemlji.I da,pito si zasto neko od servis botova ne uzme neki turnir.Pa zato sto jak udarac na zemlji ne znaci puno.Bitno je bit trkacki spreman.AshburtonG je napisao/la: ↑26 jan 2020, 05:15Procenat je apsolutno isti, ako se gledaju sve podloge. A Rafa ima vise GSova, tako da covjek na neku ruku i jest u pravu.

Na sljaci trebas bit tehnicki potkovan, ne moze tu doc Ivo Karlovic i lupat asove, a ne znat drzat reket na BH. Dok na trvdim podlogama dosta vise mogu koristit blokiranje cisto udaraca, a ne vracanje. Da nije najzahtjevnija podloga, ne bi se na njoj kretalo, kako bi se stekao dobar footwork, kordinacija, izbjegle povrede i stekla tehnika prije svega. Sa sljake se lako prebacit na bilo koju drugu podlogu, dok je obrnuto jako tesko. Zato sljakaskih terena i ima mnogo vise.