Grand Slam

[S-Y-L-A-R]

Gledaj potpisa, veći od deluzija Rogerovaca.
Koja smijurija je ovaj next gen kad im Zverev najdalje dogura.

30 poraza od 2011...

Šta kaže najkompletniji. Novaka u tom periodu dobio možda jednom van šljake(USO 13).

[Virtu4l]

dobra ava bodi

Podzrav, veliki sam navijač FK Zeljezničar i ljubitelj lika i djela Rogera Federera.

Novi sam na forumu, čitao sam vas dugo godina ali nikako da skupim muda da se registrujem do ovog trenutka.

Čitamo se u narednih 7 dana.

Lobotomac.

[japa]

Ja se nikad nisam niti cu se razocarati u svog idola. On je ratnik i bez obzira na sve daje 101% svojih mogucnosti. Kod njega je lako procjenit kad je u formi i kad mu niko nista ne moze ali isto tako se da procjenit kad ne igra onu svoju prepoznatljivu igru. Naprimjer, ja ovako iz glave osim RG mogu se sjetiti US 17 kad sam znao da mu niko nista nece moci jer je igrao maestralno. Isto tako sam znao da i 2018 kad je prosao Thiema na misice nije bio to taj Rafa i bilo je pitanje kada ce ispasti. Jer je i Karena dobio na isti nacin. Borbom. Voljom. Snagom. Psihom. Tako isto i Thiema. Nikad ovi mladi ne mogu biti jaki kao velika trojka u kljucnim trenutcima. To je ono sto ce Thiemu uvijek faliti protiv Rafe. I ne kazem da necemo gledati respektabilan mec i veliku borbu ali da je neko toliko ubjedjen da ce ga Domi poderat forhendom je u najmanju ruku nerealno. Ko ga je gledao zna o cemu pricam, iskreno ga nisam nikad nesto gotivio jer igra na silu. Gledao sam protiv Bolta samo mec i ondje da je bio neko ozbiljniji zavrsio bi ga.

Sta je jos Thiem uradio Rafi na slemu osim sto ga je uveo u 5ti na US i sta je to Thiem uradio uopsteno na slemu?

I da napomenem nikad se necu moci razocarati u najveceg. Kad se sjetim onih godina 15' i 16' pa povratka 17', 18', 19' nista me ne moze razocarati. Tada je pokazao ljubav i strast prema ovom sportu. Izvukli su se i on i Federer iz dominacije Novaka i Endija. Takodjer i Fedovci nemaju za cime vise da zale. Njihov idol igra na najvecem nivou kao i Rafa, druga stvar je sto je konkurencija prejaka trenutno.

@Krofna brate ja sam isti post napisao prije par dana, mrsko mi traziti ali bukvalno te iste rijeci. Najtezi put do titule na slemu ikad.

Thiem je teniser koji generalno ima najvise pobjeda protiv velike trojke i to je jedan od rijetkih koji ih je dobijao na njihovim omiljenim podlogama (koliko se tenisera moze pohvaliti pobjedama u finalima na travi protiv Federera, sljaci Nadala i u dvorani protiv Djokovica?) Ako neko ima igru da naudi favoritima to je on i eventualno Wawrinka.. Niko ne kaze da ce ga Thiem poderati ali ako realno gledamo Nadal nije veliki favorit protiv njega, favorit jeste ali izrazit nikako. A i imao je nauciti iz cega gubio je neke velike GS meceve protiv njih i sigurno zna da mu ne fali puno da napravi iskorak,

[jestamaji]

kako stvari stoje imaćemo najmanje jedan big3 meč, a ja očekujem dva tj apsolutno nikakav pomak u svjetskom tenisu. ovi iz next gen poslije us opena kad se stari umore malo puste jezik, pa se onda ugrizu za isti
neznam šta treba da se desi da miloš dobije novaka, a posebno da ovaj što igra samo u australiji uzme rogera! sa druge strane, da bodi ne kuka ovoliko ja bi rafu već vidio u finalu, ali sad me fakat pokolebao

[BosniaBoston]

Gledaj potpisa, veći od deluzija Rogerovaca.
Koja smijurija je ovaj next gen kad im Zverev najdalje dogura.

30 poraza od 2011...

Šta kaže najkompletniji. Novaka u tom periodu dobio možda jednom van šljake(USO 13).

Montreal

[S-Y-L-A-R]

kako stvari stoje imaćemo najmanje jedan big3 meč, a ja očekujem dva tj apsolutno nikakav pomak u svjetskom tenisu. ovi iz next gen poslije us opena kad se stari umore malo puste jezik, pa se onda ugrizu za isti
neznam šta treba da se desi da miloš dobije novaka, a posebno da ovaj što igra samo u australiji uzme rogera! sa druge strane, da bodi ne kuka ovoliko ja bi rafu već vidio u finalu, ali sad me fakat pokolebao

Bodi voli pilu naopako više nego išta.
Meni se kod njega ne sviđa jedino forsiranje pojedinaca koje gotivi(a uglavnom su to ovi prašinari) čak i kad nema nikakve osnove za takvo nešto. Slab je na pojedine igrače. Mislim, gotivim i ja Gasqueta pa nikad nisam furao da ima neke šanse protiv big3.
Ali generalno je ljudina kad ne pila makar.

30 poraza od 2011...

Šta kaže najkompletniji. Novaka u tom periodu dobio možda jednom van šljake(USO 13).

Montreal

Znači 2 ipak? Poenta još jasnija.

[NadalRafa]

Ja se nikad nisam niti cu se razocarati u svog idola. On je ratnik i bez obzira na sve daje 101% svojih mogucnosti. Kod njega je lako procjenit kad je u formi i kad mu niko nista ne moze ali isto tako se da procjenit kad ne igra onu svoju prepoznatljivu igru. Naprimjer, ja ovako iz glave osim RG mogu se sjetiti US 17 kad sam znao da mu niko nista nece moci jer je igrao maestralno. Isto tako sam znao da i 2018 kad je prosao Thiema na misice nije bio to taj Rafa i bilo je pitanje kada ce ispasti. Jer je i Karena dobio na isti nacin. Borbom. Voljom. Snagom. Psihom. Tako isto i Thiema. Nikad ovi mladi ne mogu biti jaki kao velika trojka u kljucnim trenutcima. To je ono sto ce Thiemu uvijek faliti protiv Rafe. I ne kazem da necemo gledati respektabilan mec i veliku borbu ali da je neko toliko ubjedjen da ce ga Domi poderat forhendom je u najmanju ruku nerealno. Ko ga je gledao zna o cemu pricam, iskreno ga nisam nikad nesto gotivio jer igra na silu. Gledao sam protiv Bolta samo mec i ondje da je bio neko ozbiljniji zavrsio bi ga.

Sta je jos Thiem uradio Rafi na slemu osim sto ga je uveo u 5ti na US i sta je to Thiem uradio uopsteno na slemu?

I da napomenem nikad se necu moci razocarati u najveceg. Kad se sjetim onih godina 15' i 16' pa povratka 17', 18', 19' nista me ne moze razocarati. Tada je pokazao ljubav i strast prema ovom sportu. Izvukli su se i on i Federer iz dominacije Novaka i Endija. Takodjer i Fedovci nemaju za cime vise da zale. Njihov idol igra na najvecem nivou kao i Rafa, druga stvar je sto je konkurencija prejaka trenutno.

@Krofna brate ja sam isti post napisao prije par dana, mrsko mi traziti ali bukvalno te iste rijeci. Najtezi put do titule na slemu ikad.

Thiem je teniser koji generalno ima najvise pobjeda protiv velike trojke i to je jedan od rijetkih koji ih je dobijao na njihovim omiljenim podlogama (koliko se tenisera moze pohvaliti pobjedama u finalima na travi protiv Federera, sljaci Nadala i u dvorani protiv Djokovica?) Ako neko ima igru da naudi favoritima to je on i eventualno Wawrinka.. Niko ne kaze da ce ga Thiem poderati ali ako realno gledamo Nadal nije veliki favorit protiv njega, favorit jeste ali izrazit nikako. A i imao je nauciti iz cega gubio je neke velike GS meceve protiv njih i sigurno zna da mu ne fali puno da napravi iskorak,

Sve je to okej sto si napisao ali sta je sa slemovima? Velika je razlika izmedju igre na dva dobijena i na tri dobijena buraz. Na dva dobijena kad uzmes prvi vec si pola posla obavio. Tu ja nalazim njegovu manu jer on nije u stanju da drzi svoj maksimalni nivo tenisa i dominaciju na tri dobijena protiv velike trojke. Zasto nije dobio Nadala na RG? Zasto nema zapazen rezultat na GS?
Opet kazem, uvjeren sam da cemo imati veliku bitku ali nikako ne bi mogao biti siguran u pobjedu Thiema. Odlucit ce onaj voljni momenat i mentalna snaga u kojoj je Rafa daleko ispred. Ako Thiem ipak izvuce ovo, svaka cast.

[japa]

Pa i na GSu je bio veoma blizu, Novaka je dobio u jednom velikom mecu na RG u polufinalu mislim da je i Federera ali nisam siguran, pa imao je na RG Nadala u saci prva dva seta..da je tada bilo 2-0 z anjega a moglo je veoma lako tesko bi se Rafa vratio, na USO 2018 izgubio na jednu loptu od Nadala dakle uopste nije daleko od pobjede vec veoma blizu. Volio bi da Nadal prodje zasluzio je vise od jedne Australije ali bice guravo.

[jestamaji]

u tenisu je jako blizu ponekad veoma daleko

[delinjo]

Gledaj potpisa, veći od deluzija Rogerovaca.
Koja smijurija je ovaj next gen kad im Zverev najdalje dogura.

30 poraza od 2011...

Šta kaže najkompletniji. Novaka u tom periodu dobio možda jednom van šljake(USO 13).

ja ba,to neki podaci,gdje opet uracuna sljaku

a covjek vec 30 skupio,znao sam da je puno ali nisam majke mi ono tacno trazio podatak,iznenadi me ova brojka..puno majku mu

[leorey]

Nije konkurencija prejaka, vec su ovi usli u godine. Nevjerovatno je da njima i dalje niko nije prijetnja na Slemu osim ako Wawrinka udje u svoj ludjacki mod. Niko ih drugi i ne moze dobiti.

Mislim moze, ali u 9 slucajeva gube svi.

[delinjo]

ma moze dobiti jednog ,lupam nekad izleti Federer ranije,nekada Novak kao na USO...ali nema sanse da su ovi sposobni da izbaci trojicu na jednom slemu ...i to se nece desiti sve dok je tu velika trojka ..

[NadalRafa]

Pa i na GSu je bio veoma blizu, Novaka je dobio u jednom velikom mecu na RG u polufinalu mislim da je i Federera ali nisam siguran, pa imao je na RG Nadala u saci prva dva seta..da je tada bilo 2-0 z anjega a moglo je veoma lako tesko bi se Rafa vratio, na USO 2018 izgubio na jednu loptu od Nadala dakle uopste nije daleko od pobjede vec veoma blizu. Volio bi da Nadal prodje zasluzio je vise od jedne Australije ali bice guravo.

U kojem univerzumu je imao Nadala na sljaci na RG u saci? Ako mislis na zadnji mec samo je Nadal kriv sto se uopste otislo u 4 seta. U trecem i cetvrtom mu dao po gem jbt ko da je Dzumhur a ne Thiem. Federera nikad nije dobio na GS niti bi ga mogao dobiti van sljake. Djokovica je dobijao na RG jer mu je to najomiljenija podloga al vjeruj da bi naspanovan Nole ocistio teren s njim na bilo kojem drugom slemu. US18 je posebna prica al tu je Rafa bio kriminalan, dobro je i Karena prosao realno. Ma i da prodje budimo realni tesko da ce uzet. Zverev ili Wawrija mu ne bi mozda pomrsili racune, al Djokovic na AO je jednostavno nenadjebiv.

[ronaldo99]

Jojj Bodi jes te nasminkao brat Bosna

Jedino mi oci bode ta profilna, a ovo ostalo je sve extra

Pisi nam cesto volimo citati tvoje postove

[bodi123]

Bodi voli pilu naopako više nego išta.
Meni se kod njega ne sviđa jedino forsiranje pojedinaca koje gotivi(a uglavnom su to ovi prašinari) čak i kad nema nikakve osnove za takvo nešto. Slab je na pojedine igrače. Mislim, gotivim i ja Gasqueta pa nikad nisam furao da ima neke šanse protiv big3.
Ali generalno je ljudina kad ne pila makar.

Iskreno se nadam da ne porediš narkomana Rišu s Thiemom.

Generalni problem našeg naroda je što teško mijenjamo mišljenja i stavove koji su po nekom pravilu zapisani u kamenu. Bošnji je lakše metar u guzicu nego milimetar u glavu, to je odavno dokazano.

Thiem je sve do prije otprilike dvije godine bio prosječan teniser van šljake i redovno ispadao od svakakvih poluproizvoda na najvećim turnirima. I sad kad imaš situaciju da je lik drastično napredovao, da već skoro dvije godine dana igra sasvim dobar i efikasan tenis na svim vrstama tvrde podloge , da je samo prije 2 mjeseca odigrao nenormalno kvalitetno u dvorani na završnom mastersu i par loptica bio udaljen od titule a na putu do finala je povezao Novaka i Feda... opet se mišljenje o njemu teško mijenja ili se ne mijenja nikako. U očima većine forumaša i dalje ostaje prevara koja ne zna ništa odigrat van šljake, i epiteta prašinar se neće vjerovatno nikad kutarisat iako je već sad daleko od bilo čega što se moze nazvati tim izrazom.

Čemu problem da se neko pohvali za napredak, za očigledan rad i trud... zar je toliko teško preći preko nekih vlastitih stavova i ne dozvoliti da ti iko bude u stanju promijeniti mišljenje?

Nemoj se uvrijedit jer nije ovo tebi lično upućeno. Za tebe imam samo jedno pitanje, koji su to teniseri koje forsiram i gotivim, a da nemam nikakve osnove za takvo nešto? Znači konkretno mi odgovori ako mozeš, imenom i prezimenom. Evo ja sam objasnio zašto Thiema gotivim i zašto očekujem od njega velike stvari u budućnosti jer znam da spada u ove koje si opisao, a ti mi daj koji su to još teniseri sporni, pa ćemo razglabati, nije problem.

[jestamaji]

nije thiem prevara, tip je već puno toga osvojio i fali mu u principu samo GS, ali nešto kod njega fali. evo bio je i sa musterom počeo raditi pa su se razišli poslije mjesec dana i to upola GSa ... neznam, svaka njemu čast ali ja ne očekujem GS od njega uskoro, definitivno ne dok big 3 igraju. nekako nemam osjećaj da će baš on biti taj koji će prekinuti njihov niz

[darker10]

Odlican je Thiem i ovdje,a i inace.Niko ni ne kaze da ce uzet ovaj AO,al svakako ima sanse protiv Nadala da ga dobro namuci,a mozda i dobije.

Istina naravno nije uzeo nekog od ove trojice na GS,al jbg i to se mora jednom promijenit.Nijedan niz ne traje vjecno.

[S-Y-L-A-R]

Nisam mislio na Thiema. Njega sam i sam pohvalio krajem prethodne sezone(ne znam da li si upratio). Štaviše, to je dečko koji me najviše iznenadio i skidam mu kapu. Potpuno je izašao iz zone komfora i adaptirao se, time su i došli rezultati. Uvidio je svoje mane i uradio sve da ih zamaskira. Rekao sam da mi je bio ubjedljivo zadnji na listama "onih koji bi mogli napredovati i nešto uraditi" jer je tako izgledao. Očito sam se prevario i Dominic je danas potpuno novi teniser.

Konkretna imena bi bila Diego i Bautista. Nije tajna da ih gotiviš.
Oni nemaju apsolutno nikakve šanse u duelima sa ovom trojicom, pogotovo na slamovima. Rezultati dovoljno govore. Možeš ih gotiviti i podržavati ali previše su limitirani za nešto više. Samim tim mi bude loše kad neko stavi Bautistu ispred Marina, čak i u 2019. godini. Ne kažem da je Marin aman neka "crna mačka" ovima, ali "put some respect on guy's name"

[bodi123]

nije thiem prevara, tip je već puno toga osvojio i fali mu smao GS, ali nešto kod njega fali. evo bio je i sa musterom počeo raditi pa su se razišli poslije mjesec dana i to upola GSa ... neznam, svaka njemu čast ali ja ne očekujem GS od njega uskoro, definitivno ne dok big 3 igraju. nekako nemam osjećaj da će baš on biti taj koji će prekinuti njihov niz

Šta ćeš, tako je. Ne očekuje niko titulu na Australian Openu nekoga drugog ko nije Novak, nit ko očekuje titulu na RGu nekoga sem Rafe. Razmazila nas je velika trojka, navikli smo samo na vrhunsko i čim je nešto malo ispod toga odmah se bunimo i ne godi nam.

Thiem mozda neće ove sezone uzet slem, a mozda ni sljedeće, pa i sve dok su tu Novak i Rafa na najvećem nivou. Al onog trenutka kad Nadal okači reket o klin Dominik postaje automatski prvi favorit na RGu, i vjerujem da će dočekat nekoliko godina svoje dominacije.

Svi pričamo o godinama i potrošenosti, stari su, sramota što ih nextgen ne moze dobit, ovo ono... a nikad da se zapitamo da li je to baš tako?

Federer u finalu Wimbledona prošle godine izgleda ko dvadesetpetogodišinjak, svjeziji od Novaka lik bio, pretrčo više kilometara na kraju meča.
Rafa 3 godine u nizu dolazi na RG i šprda se s ostatkom toura, ljudi se bore za goli zivot, bore se da mu set uzmu a kamoli da mu neko ozbiljnije zaprijeti.

Novaka u Australiji ne moze pobjedit fuzija Feda i Rafe, a da ga pobjedi Tsitsipas i ekipica... i mi pričamo i kritikujemo nextgen što ne mogu. Pa kako će moć kad nisu kvalitet ove trojice i sve dok ovi mogu igrat na najvišem nivou slična će situacija bit.

Ono što treba shvatit je to da su ovi momci budućnost tenisa ma kakvi god bili, i da ćemo za pet šest godina gledati finala izmedju Thiema i Tsitsipasa, izmedju Zvereva i Rubleva, izmedju Medvedeva i Felixa... a i tad će bit dobrog tenisa i velikog nadmetanja.

[BosniaBoston]

Thiem i Tsitsipas su meni licno jedini gledljivi od nextgen ostalo sve na isti kalup.Dvometrasi defanzivci fuj