Grand Slam

[S-Y-L-A-R]

dobar je svabo al nole mora dobit ovo ne smije mu se ponovit ko kad je gubio od gmaza wawrinke...

Ideologija živi.

Dobre kvote na Thiema da kolektivno opljačkate lihvare. Izvolite.

Dal ce neko imati muda stavit tipa 100 € na svabicu?

Čekamo te silne tikete. Zašto ne iskoristiti priliku pa učetverostručiti novac na čovjeka koji igra bolji turnir? Idealna prilika.

[bombaysaphire]

Ideologija živi.

Dobre kvote na Thiema da kolektivno opljačkate lihvare. Izvolite.

Dal ce neko imati muda stavit tipa 100 € na svabicu?

Čekamo te silne tikete. Zašto ne iskoristiti priliku pa učetverostručiti novac na čovjeka koji igra bolji turnir? Idealna prilika.

Počeo si se gubiti pomalo , tema je tenis , a ne kladionica ...
Opusti se , uživaj u tenisu kao sportu ...

[S-Y-L-A-R]

Počeo si se gubiti pomalo , tema je tenis , a ne kladionica ...
Opusti se , uživaj u tenisu kao sportu ...

Pa nije da ih je manjkalo u zadnje vrijeme. Uostalom i pitam za teniski meč, zar ne?

[bombaysaphire]

Počeo si se gubiti pomalo , tema je tenis , a ne kladionica ...
Opusti se , uživaj u tenisu kao sportu ...

Pa nije da ih je manjkalo u zadnje vrijeme. Uostalom i pitam za teniski meč, zar ne?

Vidio si da ih je UNO ukidao i opminjao , indijanci ...
Probudim se ja mislim prije 3 dana , kafa i aj da vidim šta novo ima frajer proklinje Wawrinku zbog kladionice i 2 posta piše da mu hoće poginuti čitava familija
Kakav moron moraš biti da to pišeš ...

Ne znam ko mi više ide na onu stvar kladioničari ili fantasy boys , koji će oni qrac pisati kad gledaju sport kroz takve gluposti ...

[ronaldo99]

Stvarno ne kontam zasto pisete o klad ovdje i o nekim kvotama, tema je Tenis GS, te klad i te kvote imate temu za to i tamo pisite o tome, ovdje nas pustite tih s.ranja

[japa]

AA23 nastavlja da se bruka i da siri neznanje...Murray je igracina i velikan, pokusavati stavljati Wawrinku na njegov nivo moze samo notorna neznalica.

Ali dobro nije ni cudo znamo mi zasto ti ne mirises Murraya, boli poraz na travi Wimbleona na OI u Londonu

[Justin]

AA23 nastavlja da se bruka i da siri neznanje...Murray je igracina i velikan, pokusavati stavljati Wawrinku na njegov nivo moze samo notorna neznalica.

Ali dobro nije ni cudo znamo mi zasto ti ne mirises Murraya, boli poraz na travi Wimbleona na OI u Londonu

Neko stvarno poredi Murraya i Wawrinku?

Murray je toliko dobar da se cak govorilo o velikoj cetvorci. Sad, nije dosao do nivoa trojice najboljih iz vise razloga, ali je nivo iznad svih ostalih igraca uvijek bio.

[bombaysaphire]

AA23 nastavlja da se bruka i da siri neznanje...Murray je igracina i velikan, pokusavati stavljati Wawrinku na njegov nivo moze samo notorna neznalica.

Ali dobro nije ni cudo znamo mi zasto ti ne mirises Murraya, boli poraz na travi Wimbleona na OI u Londonu

Neko stvarno poredi Murraya i Wawrinku?

Murray je toliko dobar da se cak govorilo o velikoj cetvorci. Sad, nije dosao do nivoa trojice najboljih iz vise razloga, ali je nivo iznad svih ostalih igraca uvijek bio.

Naravno da je Murray bolji , nema tu rasprave .

Ne može da boli OI , zar nije važniji Wimbledon kao GS ?

Samo britanci su gurali priču o toj "velikoj četvorici" , ne može on ni blizu velike trojke realno ...

[ronaldo99]

Ma Andy i Stan jedino zajednicko imaju da su uzeli po 3 GS ostalo sve je na strani Andya i to daleko, pa Andy je izg samo 5 finala na AO, a Stan je pored ova 3 osvojena igrao samo jos jedno finale na RG msm 2017 kad ga je Rafa pomeo.

Stan je imao isto finu karijeru ali je on igrac koji je samo znao bljesnuti na GS turnirima, a Andy je bio konstanta i samo povrede su ga odaljile od toga da imamo veliku 4-ku, i sig bi sad na njegovom kontu bilo barem 7-8 GS titula ubijedjen sam

[Krofna]

Aa23 dzaba gubi vrijeme gledajuci tenis, jer se jednostavno ne kuzi u njega ni sekunde, sve ama bas sve sto on napise nije tacno, ma ni priblizno tacno, setaj druze, plivaj, roni ili sta vec nemoj dzaba gubiti vrijeme na ono sto ne znas ocito.

[marconato]

Murray na svom vrhuncu bi u ovoj konkurenciji, bez big 3, uzeo 15-ak GS...

[bombaysaphire]

Murray na svom vrhuncu bi u ovoj konkurenciji, bez big 3, uzeo 15-ak GS...

Glupost , šta bi bilo kad bi bilo ...

[S-Y-L-A-R]

Stvarno ne kontam zasto pisete o klad ovdje i o nekim kvotama, tema je Tenis GS, te klad i te kvote imate temu za to i tamo pisite o tome, ovdje nas pustite tih s.ranja

U skladu je s temom ovaj put. Da se razumijemo, nisam ni ja za šiljenje one stvari i dokazivanje nekog znanja preko toga ali može se pomenuti ponekad. Svi faktori su bitni, logično je da ljude zanima i kako ostali vide šanse. Pogotovo kad imamo 2 dana do finala, mora biti i "praznog hoda". Postavio sam čisto da pitam kako se osjećaju ovi što tvrde da je Thiem trenutno duplo bolji? Da li je moguće da zbog glave Novak ima toliku prednost ili koja je već glupost u pitanju?

Ma previše puta se potegla ta priča oko Murraya. Ljudi nisu ni svjesni šta je taj čovjek morao proći da postigne ovo što je postigao i onda krene omalovažavanje. Ali i kroz to se vidi šta je on zapravo napravio s obzirom da je JEDINI čovjek koji je došao do tog nivoa da mu se zapravo zamjeri što nije napravio nešto više. Svi ostali su "ukrali šta su mogli" i mogu da se šutaju od sreće. Ljudi ponekad nisu ni svjesni koliko ga hvale tim pokušajima omalovažavanja.

[AA23]

Već sam pisao da je OI niđe veze u komparaciji sa pravim Slemovima i završnim turnirom, tako da me OI uopšte ne tangira niti predstavlja neku značajku u igrama trofeja.

Roger ima 5 RG finala, 1 titulu, Novak ima također jednu titulu, jedan je navodno amater za šljaku, drugi je drugi najbolji šljakaš svih vremena - logika ss.ba

Marej ima 3 Slema iz 11 finala, Wawrinka ima 3 Slema iz 4 finala, uz to ga taj isti Wawrinka dobije na RG-u 2017te i ode u finale Nadalu, da je bio ko drugi sada bi pisali o 4/4 za Stena po pitanju Slemova. Jedan je odjednom nivo velike trojke, drugi je bot

paja, Krofna, Virto, Rafan.. ne trebam ja ništa govoriti, samo se kaže iskreno

[ronaldo99]

Dobro drug moras biti realan pa reci da je Andy daleko ispred u odnosu na Stana, pa eto sve si rekao 11 finala je igrao Andy, trebalo je doci i do finala pored ove trojice monstruma.
Znaci Andy pa nekad tamo poslije dodje Stan

[S-Y-L-A-R]

Roger ima 5 RG finala, 1 titulu, Novak ima također jednu titulu, jedan je navodno amater za šljaku, drugi je drugi najbolji šljakaš svih vremena - logika ss.ba

Je li realno? Sve si u pravu, ne vrijedi jbg.

[Virtu4l]

Joj što volim kad im odmah u startu dam dijagnozu, a oni je iz dana u dan potvrđuju.

[Virtu4l]

Murray na svom vrhuncu bi u ovoj konkurenciji, bez big 3, uzeo 15-ak GS...

Ovo je jedina istina u priči oko Mareja. Da je ostao zdrav, sigurno bi uzeo još par slamova, W prije svih.

[AA23]

Dobro drug moras biti realan pa reci da je Andy daleko ispred u odnosu na Stana, pa eto sve si rekao 11 finala je igrao Andy, trebalo je doci i do finala pored ove trojice monstruma.
Znaci Andy pa nekad tamo poslije dodje Stan

Pa brate fazon je sad ispade Andy neki mega yebeni protivnik koji je na nivou ove trojice pa je predstavljao toliki problem Novaku da uzme tolike titule , a dođe jedan Wawrinka i klepi te 4 puta na Slemu gdje od ta 4 susreta uzme 3 Slema, kakva se onda mitomanija piše da je Marej neki nivo ove trojice?

Daj nemojte zayebavati, konstantniji teniser da, nivo ove trojice? Jes al malo morgen, imao jednu dobru sezonu u životu svom i to ova prije nego je zayebo svoju karijeru - i to ne bi mogao da valja da Novak nije bio qrac te sezone, šipak bi on moj bio prvi na svijetu da je Novak bio imalo stabilniji.

[Justin]

Dobro drug moras biti realan pa reci da je Andy daleko ispred u odnosu na Stana, pa eto sve si rekao 11 finala je igrao Andy, trebalo je doci i do finala pored ove trojice monstruma.
Znaci Andy pa nekad tamo poslije dodje Stan

Imas tako ljudi kojima je logika stran pojam pa govore da je i za Lebrona lose sto je 3/8 u finalima i da bi bilo bolje da je 3/3. Ispade da je bolje ispadati ranije ako vec neces osvojiti.