Grand Slam

[GOAT]

Meni je tim bas antipatican lik.Vise gotivim Federera nego njeg,znaci nema dalje eto.Jos kad pocne onom rukom mahat kad osvoji poen

[marconato]

Sto se tice konkretno samog finala,Djokovic je tu bio apsolutno svjeziji igrac,ma nije se oznojio do finala,dok je Thiem imao dva teska meca i dan manje odmora i smijesno je i pricat o tome da to nije imalo uticaja na njega,pogotovo u petom setu.Problem za Thiema na ovom turniru je bio to sto je morao dobit i Nadala i Djokovica .Vec je pokazao da je sposoban da dobije jednog od njih.Dobio je Novaka na RG gdje je Rafa profitirao usljed njihovog trodnevnog udaranja i meca od 5+ sati i ovdje je dobio Rafu gdje je Novak profitirao od njihovog dugog meca.Dobit obojicu na jednom turniru je titanski zadatak.

Masterse uzimaju lakse jer se igra na 2 dobijena seta i puno je lakse odrzat nivo igre ,te zbog toga sto velika trojka polako gubi interes za istim.To najbolje vidis po Nadalu prosle godine na sljaci.Lagano tempiranje forme koje je kulminiralo pred sam RG u Rimu i kasnije na RG.Nema sanse da bi prije 6-7 godina Nadal tako lako batalio Monte Carlo,Madrid il Barcelonu recimo

Јесте, ? % " $ је & $ $ АО " АТП & $ је 10 $ ? $ за $ " ' & у ?, & " у $, $ је " $ јаја...

[darker10]

Imao je sedmicu dana odmora izmedju ATP Kupa i Australije. Bio je definitivno svjeziji u tom finalu, no naravno nije to jedini razlog zasto je dobio.

[darker10]

Dajem ja kredit Thiemu, ali da je Rafa mogao uzeti meč, mogao je veoma lakše nego očekivano vjeruj mi

Thiem mi je drag igrač, nemoj me pogrešno shvatiti, volim njegovu ofanzivnu igru, samo me nervira što se previše povlači iza osnovne linije što mu ograničava napadački potencijal, to ga je i koštalo protiv Novaka u onom petom setu, return na drugi servis vraća 4 metra iza osnovne linije, ej prijatelju jedan je Rafa

Ne znam ali meni je stvarno djelovalo da je Thiem jedva dobio Rafu, moglo je otići vrlo lagano u Rafinu korist da je samo bio bolji na onim zicerima u TB, gotovo, bar je meni tako prošlo, iako je Thiem crtao linije i dobio zasluženo, Rafa je imao meč u rukama po mom mišljenju.

Pa ne kontam ti bas tu pricu. Djelovalo ti kao da je Thiem jedva dobio Rafu? Pa nije to neki low level igrac nego j3beni Nadal koji i dalje igra na dobrom nivou. U takvim mecevima ce uvijek nijanse odlucivat i taj mec nikad nije mogao bit 3-0 za sat i po za bilo kojeg od njih.Veliki mecevi su uvijek od toga. Jedna il dvije lopte mogu odlucit mec.

Sto se finala tice, opet je igrao odlican tenis. Mucio se sa bh paralelom dosta citav mec. Ne vjerujem da ju je pogodio vise od dvaput, a pokusao je bar 15 put haha. Poprilicno dobar nivo tenisa tokom 4 seta, a onda u petom sto teske noge, sto mentalni efekti gubitka cetvrtog seta i dobijes rutinski set za Djokovica koji je poceo dizat svoj nivo jos krajem treceg seta kad je Thiem jedva odservirao za set.Opet su tu nijanse odlucivale, pogotovo u cetvrtom setu i ovaj put nisu otisle na njegovu stranu i momentum je otisao na stranu Djokovica.

[Kristijan]

Moje mišljenje je da ni jedan od velike trojke neće stići do 25 GS.
Jednostavno, godine čine svoje.

[90minut]

Moje mišljenje je da ni jedan od velike trojke neće stići do 25 GS.
Jednostavno, godine čine svoje.

Roger što je osvajao osvajao je jedio još ima priliku za wimbledon i to mu je to i to da ne igra nikakve druge turnire.

[darker10]

Moje mišljenje je da ni jedan od velike trojke neće stići do 25 GS.
Jednostavno, godine čine svoje.

Pa normalno da nece. Eto uzmi primjer Djokovica. Pro je od 2003. i ganja se evo 17g da uzme 17gs titula i sad bi trebao u smiraju karijere uzet bukv 50% svih gs tih titula

[marconato]

Moje mišljenje je da ni jedan od velike trojke neće stići do 25 GS.
Jednostavno, godine čine svoje.

Pa normalno da nece. Eto uzmi primjer Djokovica. Pro je od 2003. i ganja se evo 17g da uzme 17gs titula i sad bi trebao u smiraju karijere uzet bukv 50% svih gs tih titula

Tacnije, ganja se u zadnjih 12-13 god...To sto je on od 2003 pro, ne znaci da je od tada postao kompetentan za GS titule, naprotiv...
Ovo ne iznosim kao kontraargument, jer vrlo vjerovatno nece uspjeti doci do 25, mada, nikad covjek ne zna...

[darker10]

Pa sta je radio onih 5 godina prije 2008. nego se ganjao.

[marconato]

Covjek je 2005 ili 06 odigrao svoj prvi GS. 2003 je imao 16 god i GS je mogao ganjati samo na igrici...

[darker10]

O pobogu, pricam o tom kad je postao profesionalac. Postao je i Federer profesionalac 1998. pa nije uzeo slam do 2003.Poenta je u tom da mu karijera traje vec 22 godine i zadnjih godinu uzima isto slamova kao sto je uzimao te '98. To je ciklus zivota, iz pelena u pelene Nolo da dodje do 25 komada morao bi uzet jos 2 komada ove godine i onda minimalno 2 komada naredne 3 godine Budite sretni ako lik uzme jos 4 i srusi Federera, ni to nece bit lako, a kamoli da uzme jos 8.

[marconato]

Ja nisam ni rekao da doci do 25, samo da nema logike da mu racunas, ne samo njemu, nego svima njima te godine kad nisu bili dostogli taj nivo za osvajanje GS titule...

Djoković s 33-34 je bolji i kompletniji igrac nego sa 17-18-19-20...CR je bolji igrac sada nego sa 17-18 god. Vise je u stanju sada ponuditi, nego sto je tada mogao, iako je na zalasku karijere.

[Galion]

Đoković nije postao profesionalac od 2003. nego od 2004., pusti ti wikipediju, oni računaju otkad prvi put odigra neki turnir koji se boduje za ATP listu. A ako ti misliš da je teniski profesionalac netko tko igra Futurese po Srbiji i Bosni za par stotina maraka onda je od 2003.
Ali u svakom slučaju ako do 2005. nije igrao na Grand Slamu nikako, pa čak ni kvalifikacije, ne vidim kako možeš taj period računati da se gonja za GS titule
Napokon juniorske turnire je igrao do pred kraj ljeta 2004. godine, tako da nikako ne možeš reći da je postao profesionalac prije toga. Svi oni ko djeca povremeno odigraju koji Futures, ali valjda si pro kad prestaneš igrat juniorska natjecanja i posvetiš se samo seniorskim turnirima.

[darker10]

Pa niko ne kaze da se ganjao za GS titule, nego govorim kad je njegova karijera pocela. Sve sto je radio tih godina do recimo 2007. je bio proces. Ne osvaja niko GS preko noci, tako da moras uracunat sve.Al eto ako treba racunat neciju karijeru od prve gs titule, be my guest.

[marconato]

Zapravo, sve sto veci vremenski period uzimas kao okvir, to vise ide Novaku u prilog! Za 13-14 god. (do 30te) je uzeo 12 GS, za ove 3 posle 30 je uzeo 5...
Ne vjerujem ni ja da ce ici do 25, ali nije nemoguce. Nek' igra jos 2-3 god na ovom nivou, to je jos 4-5. Posle toga neka uzme jos po 1 slam godisnje, u zavisnosti koliko bude igrao...

[darker10]

Zapravo, sve sto veci vremenski period uzimas kao okvir, to vise ide Novaku u prilog! Za 13-14 god. (do 30te) je uzeo 12 GS, za ove 3 posle 30 je uzeo 5...
Ne vjerujem ni ja da ce ici do 25, ali nije nemoguce. Nek' igra jos 2-3 god na ovom nivou, to je jos 4-5. Posle toga neka uzme jos po 1 slam godisnje, u zavisnosti koliko bude igrao...

Pa uzeo je Federer do tridesete 16 komada,Nadal je cini mi se imao 14 komada.Ne kazem ja da je nemoguce al je veoma blizu toga.Eto kazes da je uzeo do tridesete 12 GS i poslije tridesete bi morao uzet jedan vise od tog totala da bi imao 25 na kraju.Jos igrat do 36. godine ovim stilom koji Nolo forsira,ako to uradi svaka cast ,mada kazem prvo treba oborit ovaj rekord od 20,a ni to nece bit lako.

[marconato]

Pazi, Federer je spletom okolnosti s 36-37 uzeo 3 slama. Uzeo bi i prosle god WB i mozda sada AO da su opet bile takve okolnosti. Sam znas na koje okolnosti mislim...

Dosta toga zavisi i kakva ce mu konkurencija biti u narednih par god. RF je nije imao 2017, pa je to debelo naplatio. Mozda i Novak bude bio slicne srece, nikad se ne zna....

[hm59]

Hajde da se malo igramo prognoziranja :
Do kraja karijere uzimaju ukupno:
Novak 22 GS
Rafa 21 GS
Roger 21 GS.
Ostalo ce, dok Big 3 budu jos igrali, poceti uzimati Thiem, Zverev, Cici, Medo...

[BosniaBoston]

Rafa 22
Roger 21
Novak 21

[GOAT]

Federer ostaje na 20 90%.Na W ove godine ima malu sansu ali ako padne na cetvrto-peto mjesto onda je on svoje zavrsio sa GS turnirima.

Nadalov kraj je blizu jer je na sceni novi kralj sljake Thiem a tu su i uvjek nezgodni next-gen igraci koji mogu iznenadit.Nadal mozda moze do 22 ali je realnije 21.

Djokovic bi trebao ici do brojke 25-26.