Rekonstrukcija stadiona u BiH

[Mamlaz]

[FSB]

.

[Umjetnik97]

Prijatelju ne trolam. Nije Bosna Sarajevo... 90% sredina za 10 miliona ima top stadion. Covjek ti je iznijeo cifre dvorana, tako da ...

Ma ko brate ima za 10 mil (i nisi naznačio čega km ili eur) top stadion? Možda mali klubovi i taj stadion ne bi bio kapaciteta većeg od 8000 mjesta.

Ali dobro, pustimo te kalkulacije, hajmo ovako - ideš izgraditi s jedne strane dvoranu s druge fudbalski stadion. Prvo zemljište. Valjda znaš da ti za fudbalski stadion treba bar duplo veće zemljište od dvorane. Drugo, koliko god stadion imao manje interijera, postoje neke stvari koje su kompleksnije pri izgradnji, npr drenaža, zatim ako ga ideš praviti po modernim standardima grijanje ispod travnjaka (za zimske uvjete), krovna konstrukcija ukoliko želiš da tribine budu natkrivene, da ne spominjem grijanje sjedećih stolica za publiku ako, ponavljam, ideš napraviti nešto moderno kao što su prilično moderne te dvorane čije si slike okačio.

Dalje, razmišljaš li o funkcionalnosti i posebno rentabilnosti objekta? Dok se u jednoj dvorani može održavati bar 5-6 različitih sportova (a često i mnogo više - osim košarke, odbojke, rukometa, futsala uvijek je moguće organizirati i npr borilačka natjecanja bilo da govorimo o judu, karateu, boksu i slično, gimnastika, streljaštvo, stolni tenis, čak i veliki tenis itd itd, na stadionu možeš šta osim fudbala? Ništa osim atletike ukoliko stadion ima atletski stazu.

Što se rentabilnosti tiče, valjda je jasno da je održavanje jedne dvorane jeftinije nego održavanje stadiona. A osim sportskih događanja koje sam nabrojao, u dvoranama su često i koncerti, skupovi raznoraznih karaktera (sajmovi, politički skupovi, kulturno-umjetničke manifestacije, studentski događaji..) i da, svi oni plaćaju najam za korištenje dvorane. Na stadionima je sve to neuporedivo rjeđe - pokoji koncert (kao npr što Merlin svako par godina napuni Koševo) i to je to. Dok je dvorana u iole većem gradu u BiH toliko rentabilna da može biti financijski samoodrživa (ne mislim u smislu vraćanja novca uloženog u izgradnju nego da se pokrivaju troškovi održavanja, plaća zaposlenih i slično), fudbalski stadion je bure bez dna. Ovo sve pišem za naše prilike, jasno da su na zapadu stvari drugačije i da i sam stadion može biti rentabilan ali kako - tako što si popularan klub kojem na utakmice dolazi 50000, a ne 5000 ljudi, a prosječna cijena karte je 50 ili više eura (a ne 5 ili 10 km), tako što ti neki sponzor da ogroman novac da se stadion zove njegovim imenom (allianz, samsung itd) i tako što ako si u nekom većem gradu na zapadu, svako malo će biti i tih stadionskih koncerata svjetskih izvođača kojima ćeš masno naplatiti korištenje stadiona.

Uspoređivati najobičniju dvoranu skromnih kapaciteta (hajmo reći do 5000 sjedećih mjesta) i fudbalske stadione od kapaciteta recimo od 10-15000 naviše su kruške i jabuke. Da si bar usporedio recimo arene (npr kakve su radili po Hrvatskoj kad su bili domaćini evropskog rukometnog prvenstva) i stadione, to bi već imalo smisla. Jer oba takva objekta bi bili bure bez dna. Izračunato je da bi takve arene u Zagrebu i Splitu trebale imati između 100 i 150 događaja godišnje (na kojima bi se naravno napunile maksimalno) da bi se isplatilo uloženo. To je, jasno, nemoguće.

Covjek je upravu. Nema tu neke znacajne razlike, osim sto su stadioni u dosta vecim gabaritima. Evo na primjer dvorana u Laktašima je kostala oko 15 miliona KM, dvorana na Palama oko 11 miliona, a cijena dvorane u Zenici je kostala vjerovali ili ne 36 miliona. U ovom slucaju njegove rijeci imaju smisla, obzirom da za te bare mozes sigurno izgraditi stadion cetvrte kategorije. Uzmimo primjer nacionalnog stadiona u Sarajevu. Nije istina da grad nije u mogucnosti finansirati takav projekat. Recimo da se stadion gradi tri godine, cifra koju bi grad trebao godisnje izdvojiti je manja od 15 miliona, sto je relativno sica za budžet grada Sarajeva. Za 40 - 45 miliona KM mozemo napraviti stadion od sigurno 20 - 25000 sjedecih mjesta sa svim pratecim objektima koje zahtjeva uefa 4 kategorija. Nije istina da se nema, jedino cega nema jeste volja da se nesto uradi. Sramota za državu i glavni grad da nema jedan takav stadion.

Pročitaj ovo gore što sam napisao i opet kažem - vrlo paušalno promatrate stvari. Svakako se slažem da u BiH, pogotovo Sarajevu, treba jedan super moderan stadion kapaciteta bar 20-tak hiljada.. Ali treba znati da se novac uložen u jedan takav stadion neće NIKAD vratiti. Pa eto, izvolite biti investitori i ulažite, bujrum!

Ne mogu se sloziti sa tobom. Zato jer je cinjenica da moderan stadion sa sobom nosi i poslovne prostore tj. hiljade m2. koji se rentanjem pretvara u stalne prihode i moramo priznati ne tako male. Uzmimo poređenje sjeverne tribine Grbavice, koja godišnje ubere oko 250 000. Taj sjeverni vanjski dio koji je poluimprovizovan je realno smijesan koliko bi npr. mogao ostvariti nacionalni stadion. Vjerujem da bi jedan takav stadion jednim dijelom ozivio nogomet u BiH. Zasto to kazem, jer bi sa takvim stadionom ukoliko bi njime naravno upravljao FSBiH i sam savez bi stao na noge. Recimo da bi takav stadion rentanjem profitira 5M, sigurno samo na ulaznicama bi profitirao oko 5 miliona KM. Stadion od 30 000 mjesta bi reprezentacija sigurno napunila bar 5 puta u godini. Naravno nisam strucnjak i sve ovo pišem laicki, ali mislim da je stadion daleko isplativiji od bilo koje dvorane. Zato jer modernu dvoranu nikako ne mozemo porediti sa modernim stadionom. Stadion sigurno nosi vece troskove održavanje, ali je to sitnica kakav prihod moze da ostvari. Da ne pricam koliko je to vazna investicija za svaki grad. Ako se moze baciti 300k na docek nove godine, za jedan dan i tvrditi da je to investicija u grad, ugostiteljstvo itd. Zasto stadion ne bi bio investicija za 30. godina. Ovih dana sam ponovno pogledao idejno rješenje za N.S.BiH i radi se o 45M eura vrijednosti izgradnje. Procitao sam negdje da bi mogao dobiti i status "premium" na kojem bi se mogla odrzavati finala najvecih sportskih događaju u fudbalu. Siguran sam da bi sa takvim stadionom mogli aplicirati i da budemo organizatori bar jedne grupe za europsko prvenstvo itd. Istina je da drzava ne profitira direktno time, ali profitiraju neke druge stvari. Jaca se svijest ljudi, ekonomija, ugostiteljstvo, turizam, nogomet koji sam po sebi vuce neke druge stvari. Na kraju krajeva jasno je da ne mozemo pratiti svijet, iskreno i ne trebamo, ali neke osnovne stvari moramo imati. Nemoj pogreano da me shvatis ne zelim ti proturjeciti, jednostavno zelim biti optimista kada su stadioni u pitanju. Volim fudbal i siguran sam da bi to doninelo vise dobra. Ne trebaju nam mega stadioni, vec odrzivi i rentabilni stadioni, a takvi bi se sigurno mogli napraviti, bar jedan za pocetak. Sto se tice zemljista imamo ga na "bacanje". Trebaju nam samo ljudi koji imaju viziju, trebaju nam obrazovani ljudi u politickim strukturama, ljudi zeljni pomaka. Trebaju nam projekti slicni žičari, jbga treba nam mnogo toga da se narod malo trzne i dohaviza. Evo primjer Slovenija. Mala drzava sa relativno malim stadionima. Razumijem naravno da postoje prioriteti, ali budemo li cekali necemo nista ni docekati. Bolje krenuti i naopako nego nikako.

[Osim13]

Ne mogu vjerovati da je neko ozbiljan i zdrave pameti mislio da će ona rupa ostati.

[Mamlaz]

Ne mogu vjerovati da je neko ozbiljan i zdrave pameti mislio da će ona rupa ostati.

Pokvarili su ovu temu dodju samo da pljuju

[Umjetnik97]

Da se ja pitam kao sto se ne pitam HAH. Eliminisao bih ove plave stepenice, popunio ih klupama i tu prebacio one koji su kupili desetogodišnje ulaznice, a trenutno se nalaze iza ova dva stuba u centralnom dijelu. Ofarbao bih sve stepenice u tamno plavu ili tamno sivu, a na rubovima iscrtao svjetlije linije plave. Na uspravnom dijelu stepenca bi ugradio plasticne panele i obojio plavom florescentnom bojom zbog sigurnosti koje nalaze uefa. U nocnim terminima bi to bas **** izgledalo. Eliminisao bi prvi ulaz do istocne tribine na uglu sjeverne tribine, neznatno povecao kapacitet, ali i stadion ucinio dosta estetski ljepsim jer su ta ulaza preblizu i nikako ne ostavljaju utisak kompaktnosti ta dva dijela. Obarbao stubove u tamno plavu, cime bi bili manje uocljivi. To su neke stvari koje ne zahtjevaju veliku investiciju, a stadion bi izgledao dosta ljepsi i simetricniji. Druga stvar koja iziskuje veci trosak, ali obzirom da su led paneli bili pun pogodak i da su stadionu dali novu dimenziju, ali i klubu omogucili jednu finu finansijsku injekciju, ja bi stavio i drugi red tih panela na rubove tribine, gjhe se sada nalaze baneri Željeznicara. Nemojte zamjeriti, volim da maštam i perfekcionista sam po prirodi, pa nekako imam utisak da bi nasa Grbavica zasjala punim sjajem. Volio bih cuti vaše mišljenje?

[MANUTDTe]

Prijatelju ne trolam. Nije Bosna Sarajevo... 90% sredina za 10 miliona ima top stadion. Covjek ti je iznijeo cifre dvorana, tako da ...

Ma ko brate ima za 10 mil (i nisi naznačio čega km ili eur) top stadion? Možda mali klubovi i taj stadion ne bi bio kapaciteta većeg od 8000 mjesta.

Ali dobro, pustimo te kalkulacije, hajmo ovako - ideš izgraditi s jedne strane dvoranu s druge fudbalski stadion. Prvo zemljište. Valjda znaš da ti za fudbalski stadion treba bar duplo veće zemljište od dvorane. Drugo, koliko god stadion imao manje interijera, postoje neke stvari koje su kompleksnije pri izgradnji, npr drenaža, zatim ako ga ideš praviti po modernim standardima grijanje ispod travnjaka (za zimske uvjete), krovna konstrukcija ukoliko želiš da tribine budu natkrivene, da ne spominjem grijanje sjedećih stolica za publiku ako, ponavljam, ideš napraviti nešto moderno kao što su prilično moderne te dvorane čije si slike okačio.

Dalje, razmišljaš li o funkcionalnosti i posebno rentabilnosti objekta? Dok se u jednoj dvorani može održavati bar 5-6 različitih sportova (a često i mnogo više - osim košarke, odbojke, rukometa, futsala uvijek je moguće organizirati i npr borilačka natjecanja bilo da govorimo o judu, karateu, boksu i slično, gimnastika, streljaštvo, stolni tenis, čak i veliki tenis itd itd, na stadionu možeš šta osim fudbala? Ništa osim atletike ukoliko stadion ima atletski stazu.

Što se rentabilnosti tiče, valjda je jasno da je održavanje jedne dvorane jeftinije nego održavanje stadiona. A osim sportskih događanja koje sam nabrojao, u dvoranama su često i koncerti, skupovi raznoraznih karaktera (sajmovi, politički skupovi, kulturno-umjetničke manifestacije, studentski događaji..) i da, svi oni plaćaju najam za korištenje dvorane. Na stadionima je sve to neuporedivo rjeđe - pokoji koncert (kao npr što Merlin svako par godina napuni Koševo) i to je to. Dok je dvorana u iole većem gradu u BiH toliko rentabilna da može biti financijski samoodrživa (ne mislim u smislu vraćanja novca uloženog u izgradnju nego da se pokrivaju troškovi održavanja, plaća zaposlenih i slično), fudbalski stadion je bure bez dna. Ovo sve pišem za naše prilike, jasno da su na zapadu stvari drugačije i da i sam stadion može biti rentabilan ali kako - tako što si popularan klub kojem na utakmice dolazi 50000, a ne 5000 ljudi, a prosječna cijena karte je 50 ili više eura (a ne 5 ili 10 km), tako što ti neki sponzor da ogroman novac da se stadion zove njegovim imenom (allianz, samsung itd) i tako što ako si u nekom većem gradu na zapadu, svako malo će biti i tih stadionskih koncerata svjetskih izvođača kojima ćeš masno naplatiti korištenje stadiona.

Uspoređivati najobičniju dvoranu skromnih kapaciteta (hajmo reći do 5000 sjedećih mjesta) i fudbalske stadione od kapaciteta recimo od 10-15000 naviše su kruške i jabuke. Da si bar usporedio recimo arene (npr kakve su radili po Hrvatskoj kad su bili domaćini evropskog rukometnog prvenstva) i stadione, to bi već imalo smisla. Jer oba takva objekta bi bili bure bez dna. Izračunato je da bi takve arene u Zagrebu i Splitu trebale imati između 100 i 150 događaja godišnje (na kojima bi se naravno napunile maksimalno) da bi se isplatilo uloženo. To je, jasno, nemoguće.

Covjek je upravu. Nema tu neke znacajne razlike, osim sto su stadioni u dosta vecim gabaritima. Evo na primjer dvorana u Laktašima je kostala oko 15 miliona KM, dvorana na Palama oko 11 miliona, a cijena dvorane u Zenici je kostala vjerovali ili ne 36 miliona. U ovom slucaju njegove rijeci imaju smisla, obzirom da za te bare mozes sigurno izgraditi stadion cetvrte kategorije. Uzmimo primjer nacionalnog stadiona u Sarajevu. Nije istina da grad nije u mogucnosti finansirati takav projekat. Recimo da se stadion gradi tri godine, cifra koju bi grad trebao godisnje izdvojiti je manja od 15 miliona, sto je relativno sica za budžet grada Sarajeva. Za 40 - 45 miliona KM mozemo napraviti stadion od sigurno 20 - 25000 sjedecih mjesta sa svim pratecim objektima koje zahtjeva uefa 4 kategorija. Nije istina da se nema, jedino cega nema jeste volja da se nesto uradi. Sramota za državu i glavni grad da nema jedan takav stadion.

Pročitaj ovo gore što sam napisao i opet kažem - vrlo paušalno promatrate stvari. Svakako se slažem da u BiH, pogotovo Sarajevu, treba jedan super moderan stadion kapaciteta bar 20-tak hiljada.. Ali treba znati da se novac uložen u jedan takav stadion neće NIKAD vratiti. Pa eto, izvolite biti investitori i ulažite, bujrum!

O kakvim ti dranazama i dodatnim troskovima pricas? Kad kazemo da je stadion toliko i toliko, to obuhvata sve troskove. Dvorane uglavnom općine grade. Isplativost je ta sto fudbal evo konkretno u Tesnju ima samo 200 malisana u sloli fudbala, hej 200 samo u TOŠK-u zar to nije ulaganje u mladost?

Dvorana na palama 11 miliona KM.

E gledaj sad ovo kakav stadion dobijas za to:
Tribina Kamberovica 4,5 m./ prije par godina, nek je sad to 6 m a nije vise, nije tolika inflacija.
3500 sjedalica, stadion sa 6 svlacionica, pres, zatvorenom atletskom stazom za zagrijavanje, teretana. Ma sve ima.

Tribina u Krupi iza gola citava izgradnja 100 hiljada 1140 sjedalica posto je iza gola znaci logicno uduplas je i stavis kontra centralnoj, i ima 2500 sjedalica a cijena nek je 300 000 KM

Dobijas prijatelju stadion od 6000 sjedalica.
Podsjecam te samo 5 gradova u BiH ima potrebu za vecim.
Teren na grbavici 1,2 m
Pomocni nek je toliko. 1,2 m
Reglektori 1 m.
Pomocni 1 m
Racunica:
Kamberovici 4,5 m (uz inflaciju max 6 m)
Teren na Grbavici 1,2 m
Reflektori isto 1 m
Pomocni 1,2 m
Prijatelju max 10 m.
Sve su ovo zvanicni podaci.

[avenija]

Svaka cast za rodjene, njihov prioritet u onom kamenjaru su bili reflektori zbog nesnosnih vrucina.
Uz pristojan travnjak koji imaju i reflektore sasvim dobri uslovi za igrace i dobar mec, ostane taj mali problem sa uslovima za gostujuce navijace.

[Baader]

Bezze se ložite na gostujuću tribinu, gradi se stadion, riješiće se i to. Ne može odjednom sve majku mu.

[Konzerva]

[SanaBosna]

Hoćel se ovo i na sredini krova spajati

Odlicno!! Sad fino sve ofarbati da su oba krova jednaka!

[Sviuodbranu]

Stolice izgledaju bas blijedo, prije evropskih nastupa Zeljeznicara na ljeto, bilo bi dobro prefarbati i njih nije skupo, a sada ima krov bice koliko toliko zasticeno.

[nide]

Hoćel se ovo i na sredini krova spajati

Odlicno!! Sad fino sve ofarbati da su oba krova jednaka!

Na istu sam stvar razmišljao i kontam još na ove zaobljene dijelove krova ispisati nešto mislim da bi bilo moćno.

[Umjetnik97]

Mislim da je farbanje loša ideja. Ovakav lim se ne moze ofarbati, a da bude trajan. Nakon nekog vremana bi se poceo guliti i to na kraju nebi licilo ninasta. Da se uzeo lim koji je fabricki ofarvan to bi bila druga prica, ali onda ne bi bio isti kao na sjeveru. Jeste mala razlika u boji, ali je razumljiva uzmemo li u obzir koliko promjena vremena je dozivio i kada je postavljen krov sjevera. Meni iskreno vise leži ovaj pocinčani lim, jer je u kontrastu sa samom tribinom. Sto se tice slova na krovu izgledalo bi jeftino. Ja bih recimo kada se uradi fasada sjevera, zamijenio i dio krova koji je korozirao ili jos bolje citav sjever, a na krovu bi uradio konstrukciju na koja bi islo ime kluba i grb. Izgledalo bi strava. Naravno jos da se ima para za sve to bilo bi ekstra. Mozda dodje nekada vrijeme i za to. Stose stolica tice nisu izblijedile, ve je slikano iz pticije perspektive, pa beton koji viri odaje utisak da je blijedo jos ako dodamo ove fleke vlaznog betona, malo izgleda neuredno. Sad kada se sve fino osusi, mogu poceti i sa rentanjem prostorija unutar same tribine. Tribina je pun pogodak, vjerujem da ce uveliko povecati budzet kluba, a samim time i nasminkati samu sebe. Taj novac od rentanja moze direktno da ide u zavrsetak radova.

[Hans]

Hoće li se postaviti još jedna limena "ploča" (ili kako već to nazvati) na stražnju stranu krova, bliže samom vrhu tribine? Dojma sam da je još to neodrađeno

[ReX]

Hoće li se postaviti još jedna limena "ploča" (ili kako već to nazvati) na stražnju stranu krova, bliže samom vrhu tribine? Dojma sam da je još to neodrađeno

Jer i jeste neodradjeno Ima tu jos (sitni) poslova. Vidis da ima tu i dalje dosta skela i merdevina sta vec, da se radi i dalje. Prva tekma je tek 1 marta kod kuce.

[rishovski]

Prijatelju ne trolam. Nije Bosna Sarajevo... 90% sredina za 10 miliona ima top stadion. Covjek ti je iznijeo cifre dvorana, tako da ...

Ma ko brate ima za 10 mil (i nisi naznačio čega km ili eur) top stadion? Možda mali klubovi i taj stadion ne bi bio kapaciteta većeg od 8000 mjesta.

Ali dobro, pustimo te kalkulacije, hajmo ovako - ideš izgraditi s jedne strane dvoranu s druge fudbalski stadion. Prvo zemljište. Valjda znaš da ti za fudbalski stadion treba bar duplo veće zemljište od dvorane. Drugo, koliko god stadion imao manje interijera, postoje neke stvari koje su kompleksnije pri izgradnji, npr drenaža, zatim ako ga ideš praviti po modernim standardima grijanje ispod travnjaka (za zimske uvjete), krovna konstrukcija ukoliko želiš da tribine budu natkrivene, da ne spominjem grijanje sjedećih stolica za publiku ako, ponavljam, ideš napraviti nešto moderno kao što su prilično moderne te dvorane čije si slike okačio.

Dalje, razmišljaš li o funkcionalnosti i posebno rentabilnosti objekta? Dok se u jednoj dvorani može održavati bar 5-6 različitih sportova (a često i mnogo više - osim košarke, odbojke, rukometa, futsala uvijek je moguće organizirati i npr borilačka natjecanja bilo da govorimo o judu, karateu, boksu i slično, gimnastika, streljaštvo, stolni tenis, čak i veliki tenis itd itd, na stadionu možeš šta osim fudbala? Ništa osim atletike ukoliko stadion ima atletski stazu.

Što se rentabilnosti tiče, valjda je jasno da je održavanje jedne dvorane jeftinije nego održavanje stadiona. A osim sportskih događanja koje sam nabrojao, u dvoranama su često i koncerti, skupovi raznoraznih karaktera (sajmovi, politički skupovi, kulturno-umjetničke manifestacije, studentski događaji..) i da, svi oni plaćaju najam za korištenje dvorane. Na stadionima je sve to neuporedivo rjeđe - pokoji koncert (kao npr što Merlin svako par godina napuni Koševo) i to je to. Dok je dvorana u iole većem gradu u BiH toliko rentabilna da može biti financijski samoodrživa (ne mislim u smislu vraćanja novca uloženog u izgradnju nego da se pokrivaju troškovi održavanja, plaća zaposlenih i slično), fudbalski stadion je bure bez dna. Ovo sve pišem za naše prilike, jasno da su na zapadu stvari drugačije i da i sam stadion može biti rentabilan ali kako - tako što si popularan klub kojem na utakmice dolazi 50000, a ne 5000 ljudi, a prosječna cijena karte je 50 ili više eura (a ne 5 ili 10 km), tako što ti neki sponzor da ogroman novac da se stadion zove njegovim imenom (allianz, samsung itd) i tako što ako si u nekom većem gradu na zapadu, svako malo će biti i tih stadionskih koncerata svjetskih izvođača kojima ćeš masno naplatiti korištenje stadiona.

Uspoređivati najobičniju dvoranu skromnih kapaciteta (hajmo reći do 5000 sjedećih mjesta) i fudbalske stadione od kapaciteta recimo od 10-15000 naviše su kruške i jabuke. Da si bar usporedio recimo arene (npr kakve su radili po Hrvatskoj kad su bili domaćini evropskog rukometnog prvenstva) i stadione, to bi već imalo smisla. Jer oba takva objekta bi bili bure bez dna. Izračunato je da bi takve arene u Zagrebu i Splitu trebale imati između 100 i 150 događaja godišnje (na kojima bi se naravno napunile maksimalno) da bi se isplatilo uloženo. To je, jasno, nemoguće.

Covjek je upravu. Nema tu neke znacajne razlike, osim sto su stadioni u dosta vecim gabaritima. Evo na primjer dvorana u Laktašima je kostala oko 15 miliona KM, dvorana na Palama oko 11 miliona, a cijena dvorane u Zenici je kostala vjerovali ili ne 36 miliona. U ovom slucaju njegove rijeci imaju smisla, obzirom da za te bare mozes sigurno izgraditi stadion cetvrte kategorije. Uzmimo primjer nacionalnog stadiona u Sarajevu. Nije istina da grad nije u mogucnosti finansirati takav projekat. Recimo da se stadion gradi tri godine, cifra koju bi grad trebao godisnje izdvojiti je manja od 15 miliona, sto je relativno sica za budžet grada Sarajeva. Za 40 - 45 miliona KM mozemo napraviti stadion od sigurno 20 - 25000 sjedecih mjesta sa svim pratecim objektima koje zahtjeva uefa 4 kategorija. Nije istina da se nema, jedino cega nema jeste volja da se nesto uradi. Sramota za državu i glavni grad da nema jedan takav stadion.

Pročitaj ovo gore što sam napisao i opet kažem - vrlo paušalno promatrate stvari. Svakako se slažem da u BiH, pogotovo Sarajevu, treba jedan super moderan stadion kapaciteta bar 20-tak hiljada.. Ali treba znati da se novac uložen u jedan takav stadion neće NIKAD vratiti. Pa eto, izvolite biti investitori i ulažite, bujrum!

O kakvim ti dranazama i dodatnim troskovima pricas? Kad kazemo da je stadion toliko i toliko, to obuhvata sve troskove. Dvorane uglavnom općine grade. Isplativost je ta sto fudbal evo konkretno u Tesnju ima samo 200 malisana u sloli fudbala, hej 200 samo u TOŠK-u zar to nije ulaganje u mladost?

Dvorana na palama 11 miliona KM.

E gledaj sad ovo kakav stadion dobijas za to:
Tribina Kamberovica 4,5 m./ prije par godina, nek je sad to 6 m a nije vise, nije tolika inflacija.
3500 sjedalica, stadion sa 6 svlacionica, pres, zatvorenom atletskom stazom za zagrijavanje, teretana. Ma sve ima.

Tribina u Krupi iza gola citava izgradnja 100 hiljada 1140 sjedalica posto je iza gola znaci logicno uduplas je i stavis kontra centralnoj, i ima 2500 sjedalica a cijena nek je 300 000 KM

Dobijas prijatelju stadion od 6000 sjedalica.
Podsjecam te samo 5 gradova u BiH ima potrebu za vecim.
Teren na grbavici 1,2 m
Pomocni nek je toliko. 1,2 m
Reglektori 1 m.
Pomocni 1 m
Racunica:
Kamberovici 4,5 m (uz inflaciju max 6 m)
Teren na Grbavici 1,2 m
Reflektori isto 1 m
Pomocni 1,2 m
Prijatelju max 10 m.
Sve su ovo zvanicni podaci.

Samo da se nadovezem na ovu temu,moglo se puno vise ulozit u stadione nego u dvorane i bolje bi danas izgledali,a Stadion Kamberovici i ona super tribina nisu 4,5 miliona bila 2006 nego manje
ZAPADNA GLAVNA TRIBINA ATLETSKOG STADIONA KAMBEROVIĆA POLJE


GODINA
2006.

POVRŠINA
3.858,00 m2,
prima 3.000 gledalaca

INVESTITOR
Opcina Zenica

INVESTICIJSKA VRIJEDNOST
2,650.000 KM

[svrakino1921]

Samo da se nadovezem na ovu temu,moglo se puno vise ulozit u stadione nego u dvorane i bolje bi danas izgledali,a Stadion Kamberovici i ona super tribina nisu 4,5 miliona bila 2006 nego manje
ZAPADNA GLAVNA TRIBINA ATLETSKOG STADIONA KAMBEROVIĆA POLJE


GODINA
2006.

POVRŠINA
3.858,00 m2,
prima 3.000 gledalaca

INVESTITOR
Opcina Zenica

INVESTICIJSKA VRIJEDNOST
2,650.000 KM
[/quote]
Tsko je Zaka

[anonymousHD]

Što se tiče boje krova, ne sikirajte se, za par dana će to biti sivo i prljavo, znate kakav je zrak u našim gradovima.

[babino]

ova tribina na kamberovica polju ima jednu veliku manu, nema stubova da drze krov. U slucaju velike kolicine snijega, belaj.