FK Željezničar - ARHIVA POSTOVA

[starigrad]

u prethodnom postu sam zaboravio navesti prihode od rentanja poslovnih prostora, sto je cca 550.000 KM. znaci nas trenutno dostizni max budzet, po svemu je cca 6.000.000. KM. apsolutno nedovoljno za bilo sta ozbiljnije, i na terenu i na infrastrukturi.

[Radmilo87]

Kraj jesenjeg dijela šampionske 97/98

[braco]

To se podrazumjeva, jer trziste toliko nepostoji za jedan fudbalski klub u Sarajevu. Zamisli da nije nas stadion, mogli bi ko pitari procjeniti klub u visini duga i izdati dionice u prodaju na osnovu 7,2 mio KM. Bit ce interesantno u aprilu, kad (ako) izadju revizorski izvjestaji za 2019.

@mohikanac je bas nedavno pisao o tome da ce tesko sta biti od toga. Dakle sportski uspjeh(titule, Evropa), transferi, sponzori, navijaci. To nam donosi novac i to je to.
Po meni u drzavi kao sto je nasa, ovo je put koji je tezak i potrebno je imat jako sposobne ljude na svim pozicijama plus vjerne navijače koji će puniti stadion, učlanjivati se, kupovati u fan shopu. Puno je lakše nekome ko ima gazdu sa novcem, političku podršku i slično ali tako je kako nam je...trebamo mi da se pokrenemo, animiramo ljude oko sebe, idemo na utakmice, navijamo...

koliko god, vecina nas, bili protiv neke vrste ulaska investitora u klub, to je jedini nacin i put za ozbiljniji napredak, sportske i sve druge rezultate.

eto, nek od evrope godisnje uzmemo ono sto nam je sada nekakav maksimum, to je neka 2,5 mil KM (titula pravaka, uefa za 3 pretkola, ulaznice, tv prava). nek dignemo prosjek posjete na 10.000 gledalaca to je prosjek cca 100.000 KM po tekmi X 17 je 1,7 mil KM. clanarine i fan sop nek donesu 300.000 KM. nek su godisnje 100.000 KM, sponzori 1.000.000 KM. sve sam isao na neki max trenutno moguceg i u zbiru je sve 5.600.000 KM, sto nam je priblizno sadasnji godisnji budzet. ja ne vidim gdje mozemo jos navuci u ovim stavkama. ostaju transferi, ciji iznosi se ne mogu unaprijed ukalkulisati. osim toga, mozes prodati nekog igraca, ali, ako hoces napredak, moracemo poceti i kupovati igrace, tako da je to + i - tu negdje, barem za sada i za nas. dok ne budemo u situaciji da zadrzimo npr. ubiparipa, a ne da ti ga uzme azmir jer mu da 240.000 KM, necemo naprijed. sa ovakvim budzetom nikad necemo ni moci, a standardi se podizu. ovaj budzet, od cca 5,5 mil KM ce za par godina biti dovoljan za sredinu tabele, nista vise, nista manje.

po meni, princip maribora je idealan. kod njih je zahovic napravio dogovor (uslove ne znam) da bude sportski direktor i da dovodi igrace svojom lovom, gdje je on vracao lovu i zaradjivao kroz buduce transfere. dobijao je i maribor nesto od tih transfera, ali, vec rekoh, ne znam procente i uslove.

tako dobijas kvalitetniji igracki kadar, povecavas sanse za sportski i svaki drugi iskorak, bez da rizikujes bilo koji dio imovine. naravno, bez puno baba (mislim na ulagace) da djeca ne bi ostala kilava.

Uglavnom nešto se mjenjati mora. Neki novi model se mora napraviti, to je ono što su Amar i Čengić pričali prethodnih dana. E sad kako to zamišljaju ljudi iz kluba ne znam. Inače teško da ćemo nekog hajra imati s ovim načinom poslovanja u trećoj deceniji 21. stoljeća.

Ne razumijem se baš u tu tematiku investiranja, ali volio bih od vas forumaša koji malo znate više o tome da podjelite s nama neko vaše viđenje kako bi to moglo izgledati.

@samoposmatram je napisao dobar post.

[MocMahale444]

Kana novi kolac letis pred rudu druze.
Zasto bih ti suknuo, nisi treba

Opusteno ganola.

[starigrad]

@mohikanac je bas nedavno pisao o tome da ce tesko sta biti od toga. Dakle sportski uspjeh(titule, Evropa), transferi, sponzori, navijaci. To nam donosi novac i to je to.
Po meni u drzavi kao sto je nasa, ovo je put koji je tezak i potrebno je imat jako sposobne ljude na svim pozicijama plus vjerne navijače koji će puniti stadion, učlanjivati se, kupovati u fan shopu. Puno je lakše nekome ko ima gazdu sa novcem, političku podršku i slično ali tako je kako nam je...trebamo mi da se pokrenemo, animiramo ljude oko sebe, idemo na utakmice, navijamo...

koliko god, vecina nas, bili protiv neke vrste ulaska investitora u klub, to je jedini nacin i put za ozbiljniji napredak, sportske i sve druge rezultate.

eto, nek od evrope godisnje uzmemo ono sto nam je sada nekakav maksimum, to je neka 2,5 mil KM (titula pravaka, uefa za 3 pretkola, ulaznice, tv prava). nek dignemo prosjek posjete na 10.000 gledalaca to je prosjek cca 100.000 KM po tekmi X 17 je 1,7 mil KM. clanarine i fan sop nek donesu 300.000 KM. nek su godisnje 100.000 KM, sponzori 1.000.000 KM. sve sam isao na neki max trenutno moguceg i u zbiru je sve 5.600.000 KM, sto nam je priblizno sadasnji godisnji budzet. ja ne vidim gdje mozemo jos navuci u ovim stavkama. ostaju transferi, ciji iznosi se ne mogu unaprijed ukalkulisati. osim toga, mozes prodati nekog igraca, ali, ako hoces napredak, moracemo poceti i kupovati igrace, tako da je to + i - tu negdje, barem za sada i za nas. dok ne budemo u situaciji da zadrzimo npr. ubiparipa, a ne da ti ga uzme azmir jer mu da 240.000 KM, necemo naprijed. sa ovakvim budzetom nikad necemo ni moci, a standardi se podizu. ovaj budzet, od cca 5,5 mil KM ce za par godina biti dovoljan za sredinu tabele, nista vise, nista manje.

po meni, princip maribora je idealan. kod njih je zahovic napravio dogovor (uslove ne znam) da bude sportski direktor i da dovodi igrace svojom lovom, gdje je on vracao lovu i zaradjivao kroz buduce transfere. dobijao je i maribor nesto od tih transfera, ali, vec rekoh, ne znam procente i uslove.

tako dobijas kvalitetniji igracki kadar, povecavas sanse za sportski i svaki drugi iskorak, bez da rizikujes bilo koji dio imovine. naravno, bez puno baba (mislim na ulagace) da djeca ne bi ostala kilava.

Uglavnom nešto se mjenjati mora. Neki novi model se mora napraviti, to je ono što su Amar i Čengić pričali prethodnih dana. E sad kako to zamišljaju ljudi iz kluba ne znam. Inače teško da ćemo nekog hajra imati s ovim načinom poslovanja u trećoj deceniji 21. stoljeća.

Ne razumijem se baš u tu tematiku investiranja, ali volio bih od vas forumaša koji malo znate više o tome da podjelite s nama neko vaše viđenje kako bi to moglo izgledati.

@samoposmatram je napisao dobar post.

post i ideje jesu dobri, ali meni se ne svidja i apsolutno sam protiv zaloga i jednog m2 klupskih nekretnina na ime dionica. svi mi, vrlo dobro, znamo kako se kod nas zavrsavaju te privatizacije imovine. a, niko nece baciti pare "onako" u dionice, bez nekog garanta povrata ulozenog i dodatne zarade (to vec rade sponzori, ali je sve suvise sitno za ista ozbiljnije uraditi). garancija moze biti samo imovina. izricito sam protiv toga.

ostajem misljenja da je ovaj nacin i sistem sposrtskog direktora/ulagaca idealan za nas trenutno, jer imovina ostaje netaknuta i neupitna, interes je i ulagaca sto bolji rezultati, jer brze i vise zaradjuje. samim tim, i klub napreduje, i rezultatski i finansijski.

[KANA]

Kana novi kolac letis pred rudu druze.
Zasto bih ti suknuo, nisi treba

Opusteno ganola.

nije brate ne volim ovo ,ja sam maksimalno iskren sve sto znam volim sa rajom da podijelim znam kako i ja volim cuti nesto za Zelju- ne da bi bio insajder bruda meni ce jos malo 40 , nikad nisam nesto najavljivao furao raju nego napisem sto znam .

[Dejan1921]

To se podrazumjeva, jer trziste toliko nepostoji za jedan fudbalski klub u Sarajevu. Zamisli da nije nas stadion, mogli bi ko pitari procjeniti klub u visini duga i izdati dionice u prodaju na osnovu 7,2 mio KM. Bit ce interesantno u aprilu, kad (ako) izadju revizorski izvjestaji za 2019.

@mohikanac je bas nedavno pisao o tome da ce tesko sta biti od toga. Dakle sportski uspjeh(titule, Evropa), transferi, sponzori, navijaci. To nam donosi novac i to je to.
Po meni u drzavi kao sto je nasa, ovo je put koji je tezak i potrebno je imat jako sposobne ljude na svim pozicijama plus vjerne navijače koji će puniti stadion, učlanjivati se, kupovati u fan shopu. Puno je lakše nekome ko ima gazdu sa novcem, političku podršku i slično ali tako je kako nam je...trebamo mi da se pokrenemo, animiramo ljude oko sebe, idemo na utakmice, navijamo...

koliko god, vecina nas, bili protiv neke vrste ulaska investitora u klub, to je jedini nacin i put za ozbiljniji napredak, sportske i sve druge rezultate.

eto, nek od evrope godisnje uzmemo ono sto nam je sada nekakav maksimum, to je neka 2,5 mil KM (titula pravaka, uefa za 3 pretkola, ulaznice, tv prava). nek dignemo prosjek posjete na 10.000 gledalaca to je prosjek cca 100.000 KM po tekmi X 17 je 1,7 mil KM. clanarine i fan sop nek donesu 300.000 KM. nek su godisnje 100.000 KM, sponzori 1.000.000 KM. sve sam isao na neki max trenutno moguceg i u zbiru je sve 5.600.000 KM, sto nam je priblizno sadasnji godisnji budzet. ja ne vidim gdje mozemo jos navuci u ovim stavkama. ostaju transferi, ciji iznosi se ne mogu unaprijed ukalkulisati. osim toga, mozes prodati nekog igraca, ali, ako hoces napredak, moracemo poceti i kupovati igrace, tako da je to + i - tu negdje, barem za sada i za nas. dok ne budemo u situaciji da zadrzimo npr. ubiparipa, a ne da ti ga uzme azmir jer mu da 240.000 KM, necemo naprijed. sa ovakvim budzetom nikad necemo ni moci, a standardi se podizu. ovaj budzet, od cca 5,5 mil KM ce za par godina biti dovoljan za sredinu tabele, nista vise, nista manje.

po meni, princip maribora je idealan. kod njih je zahovic napravio dogovor (uslove ne znam) da bude sportski direktor i da dovodi igrace svojom lovom, gdje je on vracao lovu i zaradjivao kroz buduce transfere. dobijao je i maribor nesto od tih transfera, ali, vec rekoh, ne znam procente i uslove.

tako dobijas kvalitetniji igracki kadar, povecavas sanse za sportski i svaki drugi iskorak, bez da rizikujes bilo koji dio imovine. naravno, bez puno baba (mislim na ulagace) da djeca ne bi ostala kilava.

Ja se u potpunosti slazem s tobom da je, ukoliko nesto ozbiljnije zelimo, potrebna reorganizacija. S ovim novcem ni u BiH vise necemo moci biti konkurentni uskoro, a o Evropi da ne govorim.
Samo opet kazem sta je bio zvanicni stav grupe pred skupstinu na ljeto. A to je da ne klub ne damo i tjeramo sve biznismene koji bi da se istim okoriste. A neko tek tako da da u klub milione bez da od toga ima ikakvu korist moze jedino da neko od nas bolesnih dobije preko noci milijarde. Sto je priznacemo, nemoguce.
Ne znam kakav je plan trenutne uprave povodom toga, vidim da se stidljivo pominje nesto tako. Da li uopste i ako idemo ka tome imamo ljude koji su spremni dati svoj novac? Bas hiljadu pitanja i problema. Nadam se da ce sve izaci na najbolje po nas.

[samoposmatram]

@Braco u ovom momentu najbolje sto bi mogli uraditi klubu, je pomoci u uvidjaju koliku kupovnu moc imaju nasih preko 7000 clanova. I prema tim predispozicijama bi trebali gledati moguci scenario u vezi reformisana kluba u vlasnistvo.

Recimo da klub privatno pita sve clanove za misljenje o kupovini dionica. I pritom ih upozna sa obavezama vlasnika dionica sa naglaskom na rezervni fond.

Ove godine imat cemo veliki gubitak na clanarinama. U 2018 smo imali prihod od 430.000 KM od clanarine. Ove godine po matematici imat cemo oko 150.000 KM.

[irfo]

koliko god, vecina nas, bili protiv neke vrste ulaska investitora u klub, to je jedini nacin i put za ozbiljniji napredak, sportske i sve druge rezultate.

eto, nek od evrope godisnje uzmemo ono sto nam je sada nekakav maksimum, to je neka 2,5 mil KM (titula pravaka, uefa za 3 pretkola, ulaznice, tv prava). nek dignemo prosjek posjete na 10.000 gledalaca to je prosjek cca 100.000 KM po tekmi X 17 je 1,7 mil KM. clanarine i fan sop nek donesu 300.000 KM. nek su godisnje 100.000 KM, sponzori 1.000.000 KM. sve sam isao na neki max trenutno moguceg i u zbiru je sve 5.600.000 KM, sto nam je priblizno sadasnji godisnji budzet. ja ne vidim gdje mozemo jos navuci u ovim stavkama. ostaju transferi, ciji iznosi se ne mogu unaprijed ukalkulisati. osim toga, mozes prodati nekog igraca, ali, ako hoces napredak, moracemo poceti i kupovati igrace, tako da je to + i - tu negdje, barem za sada i za nas. dok ne budemo u situaciji da zadrzimo npr. ubiparipa, a ne da ti ga uzme azmir jer mu da 240.000 KM, necemo naprijed. sa ovakvim budzetom nikad necemo ni moci, a standardi se podizu. ovaj budzet, od cca 5,5 mil KM ce za par godina biti dovoljan za sredinu tabele, nista vise, nista manje.

po meni, princip maribora je idealan. kod njih je zahovic napravio dogovor (uslove ne znam) da bude sportski direktor i da dovodi igrace svojom lovom, gdje je on vracao lovu i zaradjivao kroz buduce transfere. dobijao je i maribor nesto od tih transfera, ali, vec rekoh, ne znam procente i uslove.

tako dobijas kvalitetniji igracki kadar, povecavas sanse za sportski i svaki drugi iskorak, bez da rizikujes bilo koji dio imovine. naravno, bez puno baba (mislim na ulagace) da djeca ne bi ostala kilava.

Uglavnom nešto se mjenjati mora. Neki novi model se mora napraviti, to je ono što su Amar i Čengić pričali prethodnih dana. E sad kako to zamišljaju ljudi iz kluba ne znam. Inače teško da ćemo nekog hajra imati s ovim načinom poslovanja u trećoj deceniji 21. stoljeća.

Ne razumijem se baš u tu tematiku investiranja, ali volio bih od vas forumaša koji malo znate više o tome da podjelite s nama neko vaše viđenje kako bi to moglo izgledati.

@samoposmatram je napisao dobar post.

post i ideje jesu dobri, ali meni se ne svidja i apsolutno sam protiv zaloga i jednog m2 klupskih nekretnina na ime dionica. svi mi, vrlo dobro, znamo kako se kod nas zavrsavaju te privatizacije imovine. a, niko nece baciti pare "onako" u dionice, bez nekog garanta povrata ulozenog i dodatne zarade (to vec rade sponzori, ali je sve suvise sitno za ista ozbiljnije uraditi). garancija moze biti samo imovina. izricito sam protiv toga.

ostajem misljenja da je ovaj nacin i sistem sposrtskog direktora/ulagaca idealan za nas trenutno, jer imovina ostaje netaknuta i neupitna, interes je i ulagaca sto bolji rezultati, jer brze i vise zaradjuje. samim tim, i klub napreduje, i rezultatski i finansijski.

Najbolje bi bilo sa investitorom vidjeti da on napravi trening kamp koji ce sluziti prvom timu, a prvenstveno omladinskoj skoli i da svaki buduci transfer nekog omladinca taj investitor uzima sebi 50%, mislim da se na tu varijantu i ide.
Kada bi imali trening kamp mislim da pomocni teren ne bi vise bio potreban i da bi ga trebalo prodati i tu cifru iskoristit za izgradnju zapadne tribine.

[Dejan1921]

Da, @irfo evo pominje i kamp...sami mi sa zaradom koju imamo necemo ga izgraditi nikad. Dobar kamp sa 2-3 terena i dodatnim objektima sigurno ne kosta ispod 7-8 miliona maraka, sto je za nas misaona imenica. A opet za razvoj kluba nam je neophodan. Negdje cemo morati popustiti, htjeli mi to ili ne.

[Admir74]

Izgleda taj špic, ozbiljna stvar, čujem da je kontaktiran jedan....

[delinjo]

Izgleda taj špic, ozbiljna stvar, čujem da je kontaktiran jedan....

ti stvarno sumnjas u mene ....

sto se tice investitora to je realnost i to se mora naporaviti sto prije,sistem Maribora je najbolji,naci covjeka koji ce ulagati i uzimati novac od transfera....drugi nacin ne postoji i samo je zavaravanje...

[KANA]

Da, @irfo evo pominje i kamp...sami mi sa zaradom koju imamo necemo ga izgraditi nikad. Dobar kamp sa 2-3 terena i dodatnim objektima sigurno ne kosta ispod 7-8 miliona maraka, sto je za nas misaona imenica. A opet za razvoj kluba nam je neophodan. Negdje cemo morati popustiti, htjeli mi to ili ne.

da nije bilo NIKOM TE NEDAMO mi bi imali ubrzo taj kamp ali to je sad propalo, Olimpik ce ga dobiti -
Jos jedan nacin kako se pokusavalo za kamp je da se nadje investitor koji ce napraviti kamp sa svim sadrzajima koji bi bio nas ali da od svakog transfera ima odredjeni procenat .

[starigrad]

Uglavnom nešto se mjenjati mora. Neki novi model se mora napraviti, to je ono što su Amar i Čengić pričali prethodnih dana. E sad kako to zamišljaju ljudi iz kluba ne znam. Inače teško da ćemo nekog hajra imati s ovim načinom poslovanja u trećoj deceniji 21. stoljeća.

Ne razumijem se baš u tu tematiku investiranja, ali volio bih od vas forumaša koji malo znate više o tome da podjelite s nama neko vaše viđenje kako bi to moglo izgledati.

@samoposmatram je napisao dobar post.

post i ideje jesu dobri, ali meni se ne svidja i apsolutno sam protiv zaloga i jednog m2 klupskih nekretnina na ime dionica. svi mi, vrlo dobro, znamo kako se kod nas zavrsavaju te privatizacije imovine. a, niko nece baciti pare "onako" u dionice, bez nekog garanta povrata ulozenog i dodatne zarade (to vec rade sponzori, ali je sve suvise sitno za ista ozbiljnije uraditi). garancija moze biti samo imovina. izricito sam protiv toga.

ostajem misljenja da je ovaj nacin i sistem sposrtskog direktora/ulagaca idealan za nas trenutno, jer imovina ostaje netaknuta i neupitna, interes je i ulagaca sto bolji rezultati, jer brze i vise zaradjuje. samim tim, i klub napreduje, i rezultatski i finansijski.

Najbolje bi bilo sa investitorom vidjeti da on napravi trening kamp koji ce sluziti prvom timu, a prvenstveno omladinskoj skoli i da svaki buduci transfer nekog omladinca taj investitor uzima sebi 50%, mislim da se na tu varijantu i ide.
Kada bi imali trening kamp mislim da pomocni teren ne bi vise bio potreban i da bi ga trebalo prodati i tu cifru iskoristit za izgradnju zapadne tribine.

i to sa kampom je super ideja, jer je 90% da bi zaradjivali na taj nacin i povecali budzet.

ponavljam se, ali sam, izricito, protiv zaloga ili prodaje ijednog m2 imovine kluba, pa i samog pomocnog terena. to vrijedi suhog zlata i bolje uzimati decenijama od istog, nego prodati i imati kratkorocnu dobit. zasto se ne moze tu napraviti hotel, trgovacki centar ili nesto trece i uzimati renta? moze se nekome dati i koncesija da to napravi i korisiti odredjeni broj godina i nakon toga 100% u vlasnistvu kluba. navescu ti svoj primjer, imam stan u epicentru grada. prije 5 godina imao ponudu od 200.000 KM za isti (imao i imam i sada jos ponuda, ali su manje od te) i odbio je kao s nokta. izdajem ga ono stan na dan i od toga imam, bukvalno, dodatnu platu. "sutra", kad odem u penziju, boli me sto ce biti nedostatna za zivot, jer cu i dalje imati prihod od tog stana. aBd, nakon mene, taj stan ostaje sinu... lahko ga je bilo prodat i spickat tu lovu (znas kako to ide, odmah daj bolje auto, novi namjestaj, garderoba, skuplja ljetovanja... sve navodim iz licnog primjera, jer je kod mene slucaj po onoj, veci prihodi, veci prohtjevi). ovako kapa, i to vise nego solidno. ima se za sve potrebno i ostane solidno i sa strane.

e, tako ja gledam i imovinu kluba. pametnim raspolaganjem istom, dolazit ce lova. npr. prodas pomocni i napravis zapad za kat 4 i to ti je za 2-3 tekme godisnje. sta sa ostatkom godine? valja to i odrzavati. pomocni teren, sa pametnim raspolaganjem, sigurno moze pokriti odrzavanje stadiona i dodatno zaraditi.

[samoposmatram]

koliko god, vecina nas, bili protiv neke vrste ulaska investitora u klub, to je jedini nacin i put za ozbiljniji napredak, sportske i sve druge rezultate.

eto, nek od evrope godisnje uzmemo ono sto nam je sada nekakav maksimum, to je neka 2,5 mil KM (titula pravaka, uefa za 3 pretkola, ulaznice, tv prava). nek dignemo prosjek posjete na 10.000 gledalaca to je prosjek cca 100.000 KM po tekmi X 17 je 1,7 mil KM. clanarine i fan sop nek donesu 300.000 KM. nek su godisnje 100.000 KM, sponzori 1.000.000 KM. sve sam isao na neki max trenutno moguceg i u zbiru je sve 5.600.000 KM, sto nam je priblizno sadasnji godisnji budzet. ja ne vidim gdje mozemo jos navuci u ovim stavkama. ostaju transferi, ciji iznosi se ne mogu unaprijed ukalkulisati. osim toga, mozes prodati nekog igraca, ali, ako hoces napredak, moracemo poceti i kupovati igrace, tako da je to + i - tu negdje, barem za sada i za nas. dok ne budemo u situaciji da zadrzimo npr. ubiparipa, a ne da ti ga uzme azmir jer mu da 240.000 KM, necemo naprijed. sa ovakvim budzetom nikad necemo ni moci, a standardi se podizu. ovaj budzet, od cca 5,5 mil KM ce za par godina biti dovoljan za sredinu tabele, nista vise, nista manje.

po meni, princip maribora je idealan. kod njih je zahovic napravio dogovor (uslove ne znam) da bude sportski direktor i da dovodi igrace svojom lovom, gdje je on vracao lovu i zaradjivao kroz buduce transfere. dobijao je i maribor nesto od tih transfera, ali, vec rekoh, ne znam procente i uslove.

tako dobijas kvalitetniji igracki kadar, povecavas sanse za sportski i svaki drugi iskorak, bez da rizikujes bilo koji dio imovine. naravno, bez puno baba (mislim na ulagace) da djeca ne bi ostala kilava.

Uglavnom nešto se mjenjati mora. Neki novi model se mora napraviti, to je ono što su Amar i Čengić pričali prethodnih dana. E sad kako to zamišljaju ljudi iz kluba ne znam. Inače teško da ćemo nekog hajra imati s ovim načinom poslovanja u trećoj deceniji 21. stoljeća.

Ne razumijem se baš u tu tematiku investiranja, ali volio bih od vas forumaša koji malo znate više o tome da podjelite s nama neko vaše viđenje kako bi to moglo izgledati.

@samoposmatram je napisao dobar post.

post i ideje jesu dobri, ali meni se ne svidja i apsolutno sam protiv zaloga i jednog m2 klupskih nekretnina na ime dionica. svi mi, vrlo dobro, znamo kako se kod nas zavrsavaju te privatizacije imovine. a, niko nece baciti pare "onako" u dionice, bez nekog garanta povrata ulozenog i dodatne zarade (to vec rade sponzori, ali je sve suvise sitno za ista ozbiljnije uraditi). garancija moze biti samo imovina. izricito sam protiv toga.

ostajem misljenja da je ovaj nacin i sistem sposrtskog direktora/ulagaca idealan za nas trenutno, jer imovina ostaje netaknuta i neupitna, interes je i ulagaca sto bolji rezultati, jer brze i vise zaradjuje. samim tim, i klub napreduje, i rezultatski i finansijski.

Skupstina kluba odlucuje iskljucivo koliko se dionica pusta u opticaj i kome se nudi za kupovinu. Znaci ako skupstina sa trenutnim clanovima ima mogucnosti da otkupi 10% dionica. Mozemo sebi dozvoliti prodaju od jedan do devet posto nepoznatim kupcima.

Druga stvar nekretnine ostaju u vlasnistvu istih vlasnika, samo se mijenja ulog i rizik kluba.

Imovina nije garancija dionicaru iskljucivo, ako vrijednost dionica padne i dionicar nije zainteresovan da pokrije njegov dio gubitka iz godine u godinu, ostali dionicari imaju pravo da ga otkupe za vrijednost dionica. E sad ako nema kupca za njegove dionice i rezervni fond neispunjava uslove za D.D. onda skupstina moze odluciti o prestanku rada (u nasem slucaju vracanje na d.o.o.).

@ Stari grad spominje likvidaciju dionickog drustva. Do njega moze doci samo ako vecina dionicara nju izglasa, sto je u nasem klubu nemoguce, zbog prije svega lojalnosti a tek onda ovog gore prvog navedenog.

Dionicko drustvo znaci samo, da svi preuzimamo veci financijski rizik. E sad ako nismo u stanju nositi se sa tim rizikom, svakako necemo izabrati dionicko drustvo kao osnovu kluba.

[biceDUPLA]

Hajd sto mi kradu transfere jos ce reci da znaju da se farbaju stubovi

[LjoZee]

Nemojte da pokapljete slucajno!

[delinjo]

zasto su stepenice ovako prljave ?

[kerimatomic1921]

Mislim da je spica kapitalca neki dan najavio forumas
@iguita.

[LjoZee]

Mislim da je spica kapitalca neki dan najavio forumas
@iguita.

@iguita djesi