FK Željezničar - ARHIVA POSTOVA
Moderatori/ce: insider,irfo,LjoZee
Re: FK Željezničar
Kako vam ne dosadi pricati vise o njima? Znam o tim ljudima puno vise nego vecina forumasa ovdje, znam sta su radili dok su bili u klubu, sta su radili kad su otjerani, sta sad rade. Gade mi se jos vise zbog svega sto znam i mrzim ih jednako k'o sto mrzim vijetnamsku prciju pa opet ne ispoljavam te frustracije ni ovdje ni bilo gdje drugo jer su BIVSI i nisu vrijedni paznje. Ne treba zaboraviti ko su i sta su, treba se uvijek boriti protiv njih i njihovih lizoguza, ali zasto imamo potrebu da ih spominjemo svakih 5 stranica? Taman krene neka pozitivna atmosfera, hajp i pocne prica o njima. Pun mi je **** i bivsih uprava i bivsih igraca i bivsih “navijaca“, bitan mi je Zeljo, Grbavica i armija Manijaka, bitna mi je titula i pun stadion. A i njih vise boli ovo navedeno nego sto ih neko spominje po forumu.
Re: FK Željezničar
1000% si upravu nego Irfo tezak jutros da bog sacuvabalkanika je napisao/la: ↑20 feb 2020, 12:23Kako vam ne dosadi pricati vise o njima? Znam o tim ljudima puno vise nego vecina forumasa ovdje, znam sta su radili dok su bili u klubu, sta su radili kad su otjerani, sta sad rade. Gade mi se jos vise zbog svega sto znam i mrzim ih jednako k'o sto mrzim vijetnamsku prciju pa opet ne ispoljavam te frustracije ni ovdje ni bilo gdje drugo jer su BIVSI i nisu vrijedni paznje. Ne treba zaboraviti ko su i sta su, treba se uvijek boriti protiv njih i njihovih lizoguza, ali zasto imamo potrebu da ih spominjemo svakih 5 stranica? Taman krene neka pozitivna atmosfera, hajp i pocne prica o njima. Pun mi je **** i bivsih uprava i bivsih igraca i bivsih “navijaca“, bitan mi je Zeljo, Grbavica i armija Manijaka, bitna mi je titula i pun stadion. A i njih vise boli ovo navedeno nego sto ih neko spominje po forumu.
Re: FK Željezničar
samo da napomenem da sam i danas druga smjena i ako moze bez najave boom.ova ljubi vas brat



Re: FK Željezničar
Opusteno tebra, jos Ajayi i to je to, ne dolazi vise niko

NEW PRIMITIVES ALL OVER BASCARSIJA
"Želјo je prapočelo svega što se ne predaje, bunt, krik, matica svih individualaca, karavan-saraj na dugom i uzaludnom putovanju ka pravednom."
"Želјo je prapočelo svega što se ne predaje, bunt, krik, matica svih individualaca, karavan-saraj na dugom i uzaludnom putovanju ka pravednom."
Re: FK Željezničar
Cim si stavio taj smajli znaci da dolazi neko 

"Slavit ćemo tvoje ime, dok u nama srce bije..."
Re: FK Željezničar
31.08.'19. - FK Željezničar-fk sarajevo 5:2
Premijer Liga BiH - ★★★★★★
Kup BiH - ★★★★★★
Superkup BiH - ★★★
Prvenstvo Narodne republike BiH - ★
Liga Jugoslavije - ★
Kup UEFA: četvrtfinale 1971/1972,
polufinale 1984/1985.
Premijer Liga BiH - ★★★★★★
Kup BiH - ★★★★★★
Superkup BiH - ★★★
Prvenstvo Narodne republike BiH - ★
Liga Jugoslavije - ★
Kup UEFA: četvrtfinale 1971/1972,
polufinale 1984/1985.
Re: FK Željezničar


Znas da bih ja prvi hajco da dolazi neko

NEW PRIMITIVES ALL OVER BASCARSIJA
"Želјo je prapočelo svega što se ne predaje, bunt, krik, matica svih individualaca, karavan-saraj na dugom i uzaludnom putovanju ka pravednom."
"Želјo je prapočelo svega što se ne predaje, bunt, krik, matica svih individualaca, karavan-saraj na dugom i uzaludnom putovanju ka pravednom."
- Nastrojeni
- Postovi: 267
- Pridružen/a: 12 dec 2019, 13:23
- Kontakt:
Re: FK Željezničar
Braco nije demant bacio, ipak bi moglo biti dolazaka
Re: FK Željezničar
e vidis kakav je to kvarnjak, na kraju je stavio smjeska samo da nemas mira na poslu
Re: FK Željezničar
meni irfo brat sijede natjera a konto sam da to može samo željo



-
- Postovi: 5598
- Pridružen/a: 20 nov 2013, 15:11
- Kontakt:
Re: FK Željezničar
Ulaganje u dionice je uvijek rizik koji si spreman ili nisi spreman podnijeti. U vezi - 18 mio KM kod komsija se desio, jer su prodali upravljacka prava kluba ljudima kojima je licni interes na prvom mjestu. Kod nas se taj scenario nikad nemoze desiti. Zbog toga je d.d. kod nas do daljneg pod ledom.starigrad je napisao/la: ↑19 feb 2020, 19:54
muju i nihada bez veze naveo, jer su se pominjali kao potencijalni investitori, ne ulazeci u njihove namjere.
ako cemo posteno, i mi smo, ovakvi kakvi smo, rupa bez dna, samo nas imovina pokriva. pare od transfera i evrope (sto nam je vecina prihodovanog budzeta kroz citavo poslijeratno vrijeme) nisu dovoljne ni za sto ozbiljno. kad popusis evropu, kao ove godine, nigdje te nema. parama od narednog plasmana u evropu vratis pozajmice, od kojih si prezivio godinu, i opet te nigdje nema.
kod fks je tacno da imaju toliki iskazani gubitak, ali su to, u ogromnoj vecini, sredstva investitora/ulagaca, odnosno, dug prema njima, kroz novac koji su upumpali u klub kao pozajmicu. tu dolazimo do one price o ulagacima. cisto sumnjam da ce tan i nam, ukoliko skontaju da nemaju sanse povratiti ulozeno kroz ovakav nacin poslovanja, reci nije bitno i nastaviti krhati lovu ili samo reci odosmo mi, halal vam bilo. siguran sam da bi gledali da izvuku i zadnju KM koju mogu, prije nego bi se povukli. kako nemaju imovine, ostaje im kresanje troskova plata, smanjenja administracije, prodaja igraca... (posto i pitari ovo citaju, ne prizeljkujem vam ovakav scenario, tako, da, ne razapinjite me. vama vase, nama nase, pa ko dokle dogura). kod nas, pored naprijed navedenog, rizikujemo i imovinu.
ponavljam, smatram da je za nas najbolji i najbezbolniji primjer i nacin rada maribora.
i, jos jedna stvar me interesuje. vidimo sta se desi mancester sitiju. kako tu stoji fks? moze li investitor "neograniceno" ulagati, a da sve bude u skladu sa finansijskim fer plejom? (opet, ne prizeljkujem ovakav scenario, interesuje me i zbog nas, jer ima naznaka da bi mogli krenuti u neki vid investitora "sa strane")
Tan je u medjuvremenu dozivio veliki ekonomski gubitak. Danas se procjenjuje na vrijednost od 820 mio dolara. Za ovaj ekonomski pad nisu iskljucivo krivi pitari.

Financisjki fair play govori da uplata od jednog predmeta koja je veca od 30% godisnjeg prihoda se po ovoj definiciji smatra kao direktno poveziva sa vlasnikom i kao takva je kaznjiva.
Vlasnikovo ulaganje u infrastrukturu, omladinski pogon i zenski fudbal, se neuracunavaju.
Brojke vrijednosti koje vlasnici imaju pravo pomoci klubu nema smisla pisati, jer su atomske za nase prilike.
Re: FK Željezničar
Prodase ovi nas jos malo, haman sve dogovorili 

Re: FK Željezničar
irfo gori si nam od zaimbega



Re: FK Željezničar
ovo isto u nadrealistimasamoposmatram je napisao/la: ↑20 feb 2020, 13:02Ulaganje u dionice je uvijek rizik koji si spreman ili nisi spreman podnijeti. U vezi - 18 mio KM kod komsija se desio, jer su prodali upravljacka prava kluba ljudima kojima je licni interes na prvom mjestu. Kod nas se taj scenario nikad nemoze desiti. Zbog toga je d.d. kod nas do daljneg pod ledom.starigrad je napisao/la: ↑19 feb 2020, 19:54
muju i nihada bez veze naveo, jer su se pominjali kao potencijalni investitori, ne ulazeci u njihove namjere.
ako cemo posteno, i mi smo, ovakvi kakvi smo, rupa bez dna, samo nas imovina pokriva. pare od transfera i evrope (sto nam je vecina prihodovanog budzeta kroz citavo poslijeratno vrijeme) nisu dovoljne ni za sto ozbiljno. kad popusis evropu, kao ove godine, nigdje te nema. parama od narednog plasmana u evropu vratis pozajmice, od kojih si prezivio godinu, i opet te nigdje nema.
kod fks je tacno da imaju toliki iskazani gubitak, ali su to, u ogromnoj vecini, sredstva investitora/ulagaca, odnosno, dug prema njima, kroz novac koji su upumpali u klub kao pozajmicu. tu dolazimo do one price o ulagacima. cisto sumnjam da ce tan i nam, ukoliko skontaju da nemaju sanse povratiti ulozeno kroz ovakav nacin poslovanja, reci nije bitno i nastaviti krhati lovu ili samo reci odosmo mi, halal vam bilo. siguran sam da bi gledali da izvuku i zadnju KM koju mogu, prije nego bi se povukli. kako nemaju imovine, ostaje im kresanje troskova plata, smanjenja administracije, prodaja igraca... (posto i pitari ovo citaju, ne prizeljkujem vam ovakav scenario, tako, da, ne razapinjite me. vama vase, nama nase, pa ko dokle dogura). kod nas, pored naprijed navedenog, rizikujemo i imovinu.
ponavljam, smatram da je za nas najbolji i najbezbolniji primjer i nacin rada maribora.
i, jos jedna stvar me interesuje. vidimo sta se desi mancester sitiju. kako tu stoji fks? moze li investitor "neograniceno" ulagati, a da sve bude u skladu sa finansijskim fer plejom? (opet, ne prizeljkujem ovakav scenario, interesuje me i zbog nas, jer ima naznaka da bi mogli krenuti u neki vid investitora "sa strane")
Tan je u medjuvremenu dozivio veliki ekonomski gubitak. Danas se procjenjuje na vrijednost od 820 mio dolara. Za ovaj ekonomski pad nisu iskljucivo krivi pitari.![]()
Financisjki fair play govori da uplata od jednog predmeta koja je veca od 30% godisnjeg prihoda se po ovoj definiciji smatra kao direktno poveziva sa vlasnikom i kao takva je kaznjiva.
Vlasnikovo ulaganje u infrastrukturu, omladinski pogon i zenski fudbal, se neuracunavaju.
Brojke vrijednosti koje vlasnici imaju pravo pomoci klubu nema smisla pisati, jer su atomske za nase prilike.


pa buraz ko ima zivce procitati ovoliki post

- kerimatomic1921
- Postovi: 3960
- Pridružen/a: 14 maj 2018, 20:21
- Kontakt:
Re: FK Željezničar
Kazem ja prodase nas ovi, haman sve zavrsenoKANA je napisao/la: ↑20 feb 2020, 13:10ovo isto u nadrealistimasamoposmatram je napisao/la: ↑20 feb 2020, 13:02Ulaganje u dionice je uvijek rizik koji si spreman ili nisi spreman podnijeti. U vezi - 18 mio KM kod komsija se desio, jer su prodali upravljacka prava kluba ljudima kojima je licni interes na prvom mjestu. Kod nas se taj scenario nikad nemoze desiti. Zbog toga je d.d. kod nas do daljneg pod ledom.starigrad je napisao/la: ↑19 feb 2020, 19:54
muju i nihada bez veze naveo, jer su se pominjali kao potencijalni investitori, ne ulazeci u njihove namjere.
ako cemo posteno, i mi smo, ovakvi kakvi smo, rupa bez dna, samo nas imovina pokriva. pare od transfera i evrope (sto nam je vecina prihodovanog budzeta kroz citavo poslijeratno vrijeme) nisu dovoljne ni za sto ozbiljno. kad popusis evropu, kao ove godine, nigdje te nema. parama od narednog plasmana u evropu vratis pozajmice, od kojih si prezivio godinu, i opet te nigdje nema.
kod fks je tacno da imaju toliki iskazani gubitak, ali su to, u ogromnoj vecini, sredstva investitora/ulagaca, odnosno, dug prema njima, kroz novac koji su upumpali u klub kao pozajmicu. tu dolazimo do one price o ulagacima. cisto sumnjam da ce tan i nam, ukoliko skontaju da nemaju sanse povratiti ulozeno kroz ovakav nacin poslovanja, reci nije bitno i nastaviti krhati lovu ili samo reci odosmo mi, halal vam bilo. siguran sam da bi gledali da izvuku i zadnju KM koju mogu, prije nego bi se povukli. kako nemaju imovine, ostaje im kresanje troskova plata, smanjenja administracije, prodaja igraca... (posto i pitari ovo citaju, ne prizeljkujem vam ovakav scenario, tako, da, ne razapinjite me. vama vase, nama nase, pa ko dokle dogura). kod nas, pored naprijed navedenog, rizikujemo i imovinu.
ponavljam, smatram da je za nas najbolji i najbezbolniji primjer i nacin rada maribora.
i, jos jedna stvar me interesuje. vidimo sta se desi mancester sitiju. kako tu stoji fks? moze li investitor "neograniceno" ulagati, a da sve bude u skladu sa finansijskim fer plejom? (opet, ne prizeljkujem ovakav scenario, interesuje me i zbog nas, jer ima naznaka da bi mogli krenuti u neki vid investitora "sa strane")
Tan je u medjuvremenu dozivio veliki ekonomski gubitak. Danas se procjenjuje na vrijednost od 820 mio dolara. Za ovaj ekonomski pad nisu iskljucivo krivi pitari.![]()
Financisjki fair play govori da uplata od jednog predmeta koja je veca od 30% godisnjeg prihoda se po ovoj definiciji smatra kao direktno poveziva sa vlasnikom i kao takva je kaznjiva.
Vlasnikovo ulaganje u infrastrukturu, omladinski pogon i zenski fudbal, se neuracunavaju.
Brojke vrijednosti koje vlasnici imaju pravo pomoci klubu nema smisla pisati, jer su atomske za nase prilike.drugi dan se raja roka nekim bombama a njih dvojica o uredjenju kluba mudruju
![]()
pa buraz ko ima zivce procitati ovoliki post![]()

Online
Trenutno korisnika/ca: dark44, Google Adsense [Bot], Kompromis, Tatamata1946 i 59 gostiju.