ATP Tour

[BosniaBoston]

I na 5-6 godina starosti...

Znaci tebi je 1% na 1500 meceva ozbiljno a 10% na 700-800 neozbiljno

[japa]

Da je dobio tih 1% vise ti bi danas imao jace argumente ovako si tanak...

[BosniaBoston]

Evo takodjer vidimo i podatak po kojem Roddick ima 50.3% procenat pobjeda protiv igraca iz top 20,a mocni Cilic cak 38.2%

Paja pa evo Novak zaostaje sa rafom 0.2% da ga doticni Roddick nije uzimao mozda bi imao isti procenat

[S-Y-L-A-R]

Ti očito ne kontaš ni poentu rasprave. Odnosno, okrećeš je na nešto nepovezano. Kakvo mjerenje karijere?

Dobro da preformulisem.Kad brat Čila bude mogao dobijati one koji nisu bas top klasa sa lakoćom poput Roddicka onda mozemo pricat

Pa Čila igra protiv boljih igrača, normalno da ih ne može dobijati tako lako.
Sva poenta i staje u to. Braniš konkurenciju čiji je najbolji predstavnik Andy Roddick, čovjek koji nikad u životu nije dobio Federera na GS. Na drugoj strani imaš Rafu, Novaka, Wawrinku, Murraya, Delpa, pa i Čilića jer si ga već pomenuo. Koja je poenta?
I evo zadnji pokušaj:
Henman, Ljubičić, Saretta, Malisse, Schalken, Nalbandian, Ferrero.
Budi ozbiljan i reci da Čilić ovo ne bi prekucao. Ove ostale da i ne pominjem. A jeste, to je put ka jedinom GS-u dominantnog Andya Roddicka.
Pa Damir Džumhur ne bi seta do polufinala izgubio.

[BosniaBoston]

Ti očito ne kontaš ni poentu rasprave. Odnosno, okrećeš je na nešto nepovezano. Kakvo mjerenje karijere?

Dobro da preformulisem.Kad brat Čila bude mogao dobijati one koji nisu bas top klasa sa lakoćom poput Roddicka onda mozemo pricat

Pa Čila igra protiv boljih igrača, normalno da ih ne može dobijati tako lako.
Sva poenta i staje u to. Braniš konkurenciju čiji je najbolji predstavnik Andy Roddick, čovjek koji nikad u životu nije dobio Federera na GS. Na drugoj strani imaš Rafu, Novaka, Wawrinku, Murraya, Delpa, pa i Čilića jer si ga već pomenuo. Koja je poenta?
I evo zadnji pokušaj:
Henman, Ljubičić, Saretta, Malisse, Schalken, Nalbandian, Ferrero.
Budi ozbiljan i reci da Čilić ovo ne bi prekucao. Ove ostale da i ne pominjem. A jeste, to je put ka jedinom GS-u dominantnog Andya Roddicka.
Pa Damir Džumhur ne bi seta do polufinala izgubio.

Nebi nebi Ti si nabrojao 5 cilin protivnika od citavih top 20 sta je sa ostalih 15

A za tvoju informaciju Henman bi danas bio poslije big 3 najbolji travar na touru,a Ferrero poslije Rafe i Noleta najbolji sljaker(da bolji je od Thiema).O Nalbandianu necu ni da pricam eto on je nanizao sve trojicu na turniru po vasoj logici on je GOAT Ljubicic opet top 5 igrac bio msm realno to bi bio pravo tezak put da je umjesto jednog od tih sasvim dobrih igraca i nagaznih mina bio upacen clan velike trojke

Doticni Čila je ispadao od raznih poluigraca i sad da garantujem da moze preci Nalbandiana

[bodi123]

Ferrero bolji od Thiema

[BosniaBoston]

Ferrero bolji od Thiema

Pa eto vrlo slican nivo ne mozemo sigurno reci da je bolji.Nit bi Ferrero uzeo RG da je imao thiemovu konkurenciju,niti bi Thiem uzeo vise od 1 da je imao Ferreovu( i to samo par godina posto je ubrzo dosao Rafa na scenu)

Volio bih da vidim thiema da dodje do 2 1/4 finala WB neg platu primit

[S-Y-L-A-R]

Znaš li koja je godina u pitanju, kao prvo? Čuj Henman i Ljubičić. Isto da sad zaredaš Haasa, Robreda i Baghdatisa i pričaš kako si imao težak žrijeb.
Na tome putu Nalbandian zapravo jedini i vrijedi pa je protiv njega malo i falilo da svemogući Roddick ostane i bez tog jednog GS-a.
Uostalom, ne znam što raspravljam, čuj Ferrero bolji od Thiema.

[bodi123]

[bodi123]

Znaš li koja je godina u pitanju, kao prvo? Čuj Henman i Ljubičić. Isto da sad zaredaš Haasa, Robreda i Baghdatisa i pričaš kako si imao težak žrijeb.
Na tome putu Nalbandian zapravo jedini i vrijedi pa je protiv njega malo i falilo da svemogući Roddick ostane i bez tog jednog GS-a.
Uostalom, ne znam što raspravljam, čuj Ferrero bolji od Thiema.

Praznina koja je nastala poslije Samprasa i Agassija na početku stoljeća sve do pojave Federera je najlošiji teniski period u historiji. Potrefilo se tako, i to nema veze s Federerom. Nije on birao kad će se roditi, i ko će mu bit protivnik. Nikako da shvatim potrebu njegovih idolopoklonika da brane dotično doba kad je i budali jasno da nisi imao multislem šampiona ni za lijeka, čast izuzecima kojih ima i na ovom forumu. Ima i onaj ELO koji pokazuje jasnu sliku i stanje na touru početkom 2000. godina. RF je bio tada, kao što je i sada na najvećem mogućem nivou, iskoristio pogodnosti i osvojio to što je osvojio jer nije imao ravnog sebi sve do pojave Rafe i Novaka. I ovo treba bit kompliment za Feda, a ne omalovažavanje.

Šta trebam dokazivati da je Wawrinka profesor doktor tenisa za Rodika koji nije naučio bekend udarit nikad u životu. Thiem bi raznio kompletan tour na RG u svakoj godini do pojave Rafe, lik Novaka dobija redovno, Rafu van slema a da ne bi mogao Coriju, Ferrera, Moyu, Gugu, Gaudija i ekipu itd itd... daj ba, nećemo se pravit senilni.

[alex1991]

Jao kakva krema teniske elite

[bodi123]

Već od 2007. se tour znatno uozbiljio i svaku godinu je postajao jači i konkurentniji da bi svoj vrhunac doživio 2012. i 2013. godine kad smo imali i najjaču konkurenciju ikad. Rafa te nadolazeći Nolo i Endi, plus neke od najboljih verzija Nalbandijana, Kolije, Ferrera pa kasnije i Del Potra, Berdycha itd... Već tada su Roddicka istisnuli na rub Top 10 nabrojani igrači koji su otišli na veći nivo, a ovdje se vodi rasprava jel bolji Stan Wawrinka il moćni Rodik

[S-Y-L-A-R]

Pa rekoh ranije, ne razumijem tu potrebu. Ne mogu mu ja oduzeti te titule koje je pošteno osvojio. I nikakva konkurencija neće promjeniti činjenicu da ih on ima. Nije trka za zlatnu kopačku pa da imaju koeficijenti. Broj zbog toga neće biti ni manji ni veći. Na kraju krajeva, ni ne pokušavam. Ali maskiranje činjenica? Čemu to?

[Jakobsen91]

Nije Thiem imao srece da u finalu RG igra protiv ovakvog doktora, kao JCF. https://prnt.sc/ru8bq7

[japa]

Evo takodjer vidimo i podatak po kojem Roddick ima 50.3% procenat pobjeda protiv igraca iz top 20,a mocni Cilic cak 38.2%

Paja pa evo Novak zaostaje sa rafom 0.2% da ga doticni Roddick nije uzimao mozda bi imao isti procenat

Jeste samo razlika je u tome sto ga Roddick nije dobijao u finalima GSova, ali vidim da kao i obicno nisi shvatio poentu...taj procenat koji Federer zaostaje je ustvari veci nego kod nekih drugih igraca jer na njega otpadaju teski porazi na GSovima i oni prave razliku..

[japa]

Ja se kladim da BosnjoBoston nikada nije ni gledao Ferera a niti HEnmana a ovdje prica o njima i usporedjuje ih sa Thiemom.

[japa]

Jao kakva krema teniske elite

Junuz el Ajnoui marokanski Mekenro Pa gledaj igracina ovdje bi Dzumhur hladno u top 10 bio

[BosniaBoston]

Ja se kladim da BosnjoBoston nikada nije ni gledao Ferera a niti HEnmana a ovdje prica o njima i usporedjuje ih sa Thiemom.

Nek si ti gledao.S obzirom kakve si postove pisao kad si tek dosao na forum sumnjam da si tad imao vise od 15 znaci sad oko 25.Tu negdje izmedju 93. i 96. godista

[japa]

Gledao sam ih vise nego ti sigurno...I sa sigurnoscu mogu reci ne nijedan nije bolji od Thiema. Uostalom brojke o toj eri sve govore nisam ja Elo-u radio formulu, ja znam da vama one ne idu u prilog pa morate lupati nebuloze o yebenom Roddicku no moram priznati danapredujete, bilo je i gorih vasih izdana, usporedjivali ste ga sa Murrayem sto je svetogrdje...

[LlullSergio]

Slika vise manje sve govori.

Kakvo spinovanje oko Thiema... Roddick mi je bio drag igrac,ali halo covjek je imao backhand na razini Damira Dzumhura. Minus udarac u repertoaru. U hiljadu drugih stvari je bio limitiran igrac, i cim su se pojavili Nadal i ostala kompanija vidjelo se koliko daleko idu njegove limitacije.

David Nalbandian je za klasu bolji igrac od Roddicka sto se tice tehnike i arsenala udaraca.