Salih1984 je napisao/la: ↑19 maj 2020, 19:53
Ne kontam sta si zelio reci sa onim hadisima
I samo kazem da vecina hadisa nije vjerodostojna,i da se preko tih nevjerodostojnih hadisa pokusava ocrniti Poslanik Muhammed a.s.
Zato što su interesantna faktografija.
1.Nije nikad imao 13 žena nego devet. Sve su imale svoj dan kad ih je posjećivao. Oko ovog termina "posjećivanje" postoje jezičke nedoumice jer možda je u pitanju bila obična posjeta, a možda bračna posjeta.
2.Sam hadis je baziran na lancu prenošenja. Logično, jer Pejgamber a.s. nije dao da se u njegovo vrijeme pišu hadisi kako se ne bi pomiješali Kur'an i hadis. Buharija i Muslim su bili rigidni kod skupljanja hadisa do mjere da su gledali da li u lancu prenosnika hadisa ima neko ko ima lažova u porodici.
Eliminisati hadis znači eliminisati sunnet kao izvor prava u islamu. Tačno je da postoje nepouzdani hadisi, tačno je i da postoje protivrječni hadisi. Tako recimo imaš hadis o ustajanju Poslanikovom a.s. kad je prolazila sahrana jedne Jevrejke, a onda imaš drugi hadis gdje nije ustajao tako da su i ashabi prestali ustajati kad prolazi sahrana. No, pravo poznaje i temporalne propise. Recimo, Zakon o ublažavanju ekonomskih posljedica koji je neki dan stupio na snagu je temporalni propis. Moguće je i da su neki hadisi imali istu funkciju - važili su određeni period kod Muhammedovih a.s. savremenika dok nisu derogirani drugim hadisom ili Objavom.
3.Hadisi koje sam izvadio iz zbirke govore:
-da Muhammed a.s. nije bio nekakav zadrti asket koji se odriče dozvoljenih ovozemaljskih užitaka nego naprotiv,
-da je i on sam imao ljudske slabosti protiv kojih se borio,
-da je mislio o radničkim pravima više nego i samozvani veliki muslimani i samozvani veliki borci za radnička prava 1400 godima kasnije,
-da je prevodilac hadisa kod nas i za muško i za žensko spolovilo koristio izraz "slatkić" tako da odsad smatram da je sasvim OK nekog ko me raspi.zdi poslati u slatkić.
Problem je što pojedini maloumnici fetvobacačima gađaju one koji napišu nešto o Poslaniku a.s. što nije superlativ pa se niko ne usuđuje njegov lik pogledati i sa nekog drugog aspekta.
Neko spomenu Novi Zavjet. Koliko se sjećam, Stari Zavjet je bio baš brutalan, ubij, satri, a Novi Zavjet je više u hippie-fazonu i propagira ljubav sve tamo dok ne dođe lomljenje pečata.