NBA 2019/2020 - LOS ANGELES LAKERS CHAMPIONS

[RollMan]

Grijesis.Wilt je losiji igrac od Russella uprkos statsima(u finalima Wilt ima 18 ppg recimo).Ne mogu ti objasnjavati zasto nemam vremena ali eto iz slicno razloga zasto je Curry>Harden ukratko

Curry ne bi mogao raditi u Rocektsima ono što Harden radi , ima sreću u odnosu na njega što je okružen boljim GM i igračima kroz najbolje godine karijere.

[Zabit]

Ma Curry bi ovo radio u bilo kojoj ekipi, njemu je jedino zdravlje bilo problem. Kada je to rijesio, covjek je bukvalno promjenio NBA

[Justin]

Grijesis.Wilt je losiji igrac od Russella uprkos statsima(u finalima Wilt ima 18 ppg recimo).Ne mogu ti objasnjavati zasto nemam vremena ali eto iz slicno razloga zasto je Curry>Harden ukratko

Curry ne bi mogao raditi u Rocektsima ono što Harden radi , ima sreću u odnosu na njega što je okružen boljim GM i igračima kroz najbolje godine karijere.

Bas tako.
Ne znam sta je sa Bostonovcem u zadnje vrijeme. Nekad je najpametnije ovdje pisao.

[BosniaBoston]

Grijesis.Wilt je losiji igrac od Russella uprkos statsima(u finalima Wilt ima 18 ppg recimo).Ne mogu ti objasnjavati zasto nemam vremena ali eto iz slicno razloga zasto je Curry>Harden ukratko

Curry ne bi mogao raditi u Rocektsima ono što Harden radi , ima sreću u odnosu na njega što je okružen boljim GM i igračima kroz najbolje godine karijere.

Bas tako.
Ne znam sta je sa Bostonovcem u zadnje vrijeme. Nekad je najpametnije ovdje pisao.

Pa dobro,ne mogu Epiju 2x kontirati morao sam malo i na njegovu stranu preci

[Donnie Darko]

Ljudi olako bacaju x igrac ne bi radio sta radi u y ekipi argument.

Stavi Currya u Rocketse 2009., ili par godina kasnije svejedno, Rocketsi bi bili Warriorsi tog paralelnog univerzuma. Eto Morey ga ne bi mogao okruzit talentom koji bi njega komplementirao. Stavi Hardena u Warriorse 2012. oni bi danas bili iso izdrkavanje koje su Rocketsi, jer je takav profil igraca takav mentalitet nema te ekipe i GM-a koji bi od njega napravio istinskog timskog igraca.

Postoji razlog zasto su Mavsi bili najbolja ofanziva lige, a onda Sunsi postali cim je Nash presao. To su igraci koji zapravo jesu sistem, nisu dio sistema.

[miki_92]

Grijesis.Wilt je losiji igrac od Russella uprkos statsima(u finalima Wilt ima 18 ppg recimo).Ne mogu ti objasnjavati zasto nemam vremena ali eto iz slicno razloga zasto je Curry>Harden ukratko

[Epidaurus]

Ljudi olako bacaju x igrac ne bi radio sta radi u y ekipi argument.

Stavi Currya u Rocketse 2009., ili par godina kasnije svejedno, Rocketsi bi bili Warriorsi tog paralelnog univerzuma. Eto Morey ga ne bi mogao okruzit talentom koji bi njega komplementirao. Stavi Hardena u Warriorse 2012. oni bi danas bili iso izdrkavanje koje su Rocketsi, jer je takav profil igraca takav mentalitet nema te ekipe i GM-a koji bi od njega napravio istinskog timskog igraca.

Postoji razlog zasto su Mavsi bili najbolja ofanziva lige, a onda Sunsi postali cim je Nash presao. To su igraci koji zapravo jesu sistem, nisu dio sistema.

Upravo to. Curry je unikatan jer ne trazi konstantno loptu u rukama da bi bio centar sampionskog sistema. Zato recimo paralele izmedju njega i ostalih bekova tipa Lillard il Trae pocinju i zavrsavaju sa nerealnim dometom za 3.

[Donnie Darko]

imam milion tvrdih cistih argumenata zasto je steve nash najbolji pg svih vremena, neam vremena pisat imam obaveza nekih ali vjerujte mi

[BosniaBoston]

Dobro da riješim dileme Zavrsio sam obaveze

1. Russell je prije svega bio poznat kao defanzivac a Wilt kao ofanzivac.Russelove ekipe su defanzivno bile mnogo jace nego Wiltove ofanzivno iako je Phila tada imala nekoliko all-starova sa oko 20 ppg a glavni igraci Bostona osim Billa nisu nikad bili poznati kao neki vrsni odbrambeni igrači

2.Russell je u svojih 13-14 godina igrao sa nekoliko odličnih igrača a to su bili Cousy,Heihnsohn i Havlicek.Wilt je igrao sa Greerom,Westom,Baylorom,Goodrichem,Arizinom,Walkerom...ode mit da je imao slabiji supporting cast

3.Russell je bio najuzorniji teammate tog vremena,dok su se skoro svi Wiltovi suigrači žalili na njegovu arogantnost i ganjanjem statsa

4.Russell ima vise MVPa iako se danas Wilt smatra “boljim” samo zbog prazne statistike

5.Russell je bolji playmaker.Wilt ima malo jaci broj APG ali to je produkt samo velikog broja minuta i 2 sezone gdje je asistencije nabijao(suigraci se zalili na to) a i Russell ih ima vise po 36 minuta uprkos tome,prije pojave Jokica najbolji centar dodavač ikad

6.Russell je bolji skakač.Wilt ima veci prosjek ali samo zbog minuta(Russell ima vise skokova po 36)

7.Timski uspjesi

8.Čak i impresivne scoring brojke Wilta su u PO drastično padale,u finalu ima prosječno 18 ppg

Ukratko, da igraju u današnjoj eri Russell bi bio smatran najvećim šampionom i liderom ikad a Wilt samo jednim nabudženim Westbrookom.Zabludu stvaraju statistike

[Bassha]

[RollMan]

Close call

[miki_92]

Dobro da riješim dileme Zavrsio sam obaveze

1. Russell je prije svega bio poznat kao defanzivac a Wilt kao ofanzivac.Russelove ekipe su defanzivno bile mnogo jace nego Wiltove ofanzivno iako je Phila tada imala nekoliko all-starova sa oko 20 ppg a glavni igraci Bostona osim Billa nisu nikad bili poznati kao neki vrsni odbrambeni igrači

2.Russell je u svojih 13-14 godina igrao sa nekoliko odličnih igrača a to su bili Cousy,Heihnsohn i Havlicek.Wilt je igrao sa Greerom,Westom,Baylorom,Goodrichem,Arizinom,Walkerom...ode mit da je imao slabiji supporting cast

3.Russell je bio najuzorniji teammate tog vremena,dok su se skoro svi Wiltovi suigrači žalili na njegovu arogantnost i ganjanjem statsa

4.Russell ima vise MVPa iako se danas Wilt smatra “boljim” samo zbog prazne statistike

5.Russell je bolji playmaker.Wilt ima malo jaci broj APG ali to je produkt samo velikog broja minuta i 2 sezone gdje je asistencije nabijao(suigraci se zalili na to) a i Russell ih ima vise po 36 minuta uprkos tome,prije pojave Jokica najbolji centar dodavač ikad

6.Russell je bolji skakač.Wilt ima veci prosjek ali samo zbog minuta(Russell ima vise skokova po 36)

7.Timski uspjesi

8.Čak i impresivne scoring brojke Wilta su u PO drastično padale,u finalu ima prosječno 18 ppg

Ukratko, da igraju u današnjoj eri Russell bi bio smatran najvećim šampionom i liderom ikad a Wilt samo jednim nabudženim Westbrookom.Zabludu stvaraju statistike

i ti ne vjerujes u ovo sto si napisao

[Justin]

Opet su FVV, Lowry i Siakam jaci.

[BosniaBoston]

Dobro da riješim dileme Zavrsio sam obaveze

1. Russell je prije svega bio poznat kao defanzivac a Wilt kao ofanzivac.Russelove ekipe su defanzivno bile mnogo jace nego Wiltove ofanzivno iako je Phila tada imala nekoliko all-starova sa oko 20 ppg a glavni igraci Bostona osim Billa nisu nikad bili poznati kao neki vrsni odbrambeni igrači

2.Russell je u svojih 13-14 godina igrao sa nekoliko odličnih igrača a to su bili Cousy,Heihnsohn i Havlicek.Wilt je igrao sa Greerom,Westom,Baylorom,Goodrichem,Arizinom,Walkerom...ode mit da je imao slabiji supporting cast

3.Russell je bio najuzorniji teammate tog vremena,dok su se skoro svi Wiltovi suigrači žalili na njegovu arogantnost i ganjanjem statsa

4.Russell ima vise MVPa iako se danas Wilt smatra “boljim” samo zbog prazne statistike

5.Russell je bolji playmaker.Wilt ima malo jaci broj APG ali to je produkt samo velikog broja minuta i 2 sezone gdje je asistencije nabijao(suigraci se zalili na to) a i Russell ih ima vise po 36 minuta uprkos tome,prije pojave Jokica najbolji centar dodavač ikad

6.Russell je bolji skakač.Wilt ima veci prosjek ali samo zbog minuta(Russell ima vise skokova po 36)

7.Timski uspjesi

8.Čak i impresivne scoring brojke Wilta su u PO drastično padale,u finalu ima prosječno 18 ppg

Ukratko, da igraju u današnjoj eri Russell bi bio smatran najvećim šampionom i liderom ikad a Wilt samo jednim nabudženim Westbrookom.Zabludu stvaraju statistike

i ti ne vjerujes u ovo sto si napisao

Živi u zabludi

Westbrook i Harden GOATovi onda.

Lik ga dominira u svakom segmentu mogućem čak i individualno osim popišanog PPG i friziranim triple doublovima i onda se “stručnjaci” javljaju

[Justin]

Libtard Bron zna da se nastavlja.

[Bobadilla]

Opet su FVV, Lowry i Siakam jaci.

znaš i ti grejvise da nisu, ne laži. Durant bi ih sam pošamaro

[Brokula]

Close call

Prvi put da se istinski ne može reći koja ekipa bi pobijedila

[Justin]

Opet su FVV, Lowry i Siakam jaci.

znaš i ti grejvise da nisu, ne laži. Durant bi ih sam pošamaro

Nista to. Ovi su dokazani sampioni. Cak mislim i da su Giannis. Middleton i Divincenzo jaci.

[BosniaBoston]

Close call

Prvi put da se istinski ne može reći koja ekipa bi pobijedila

Na 4 pozicija LAL jaci,na jednoj jednaki

[Brokula]

Jesu kad gledaš historijski po imenima ko amater kakav