ATP Tour

[lucky13]

Da, npr sljedece godine Djokovic ima 2000p na Wimbledonu, cak i da ne dodje na isti. Gledaju se najbolji rezultati zadnjih 18 mjeseci, sve do sezone 2022.

Tako da ne znam zasto se zalite, jer tesko da ce Djokovic odigrat sljedecu godinu isto uspjesno kao ovu, a moze samo profitirat na poenima, ako bude igrao neke turnire koje nije.

[AshburtonG]

Do ne znaci i 2022. Nisam ni ocekivao da ti znas koristiti prijedloge, citajuci tvoje polupismene postove.
Ostalo sam vec i rekao da sam iz Podcasta pogresno zakljucio, odnosno cuo. Rekao je unazad 18 mjeseci a ne unutar 18 mjeseci.

[lucky13]

i nije tacno da se gledaju najbolji rezultati zadnjih 18 mjeseci nego se broje najboljih 18 rezultata + WTF (imas klasicne turnire koji moraju uci u 18) od marta 2019. pa do sljedeceg istog turnira 2021. ili do 52 sedmice od uzimanja poena u 2020. recimo rafin USO iz 2019 ce isteci nakon USO 2021. to je 2 godine. noletov AO iz 2020 ce isteci pocetkom sljedece a to je godinu dana. iliti 6 mjeseci ako ne racunamo pauzu.

po ovom sistemu nole mora da odigra znacajno bolje od rafe ove godine da bi imao sansu za br1. to i pokazuje situacija sa poenima iz ove godine i poeni sa liste. nole ima oko 4000p prednosti u ovoj godini a samo 1400p prednosti na listi.

de se ti sam odluci sta se po tebi racuna, koji turniri i kada? posto vidim da talno mjenjas misljenja gore dole. pa da ti ja jos jednom objasnim gdje grijesis.'

u ostalom i dalje lazes... evo sta si mislio sa onim DO:

Da, npr sljedece godine Djokovic ima 2000p na Wimbledonu, cak i da ne dodje na isti. Gledaju se najbolji rezultati zadnjih 18 mjeseci, sve do sezone 2022.

Tako da ne znam zasto se zalite, jer tesko da ce Djokovic odigrat sljedecu godinu isto uspjesno kao ovu, a moze samo profitirat na poenima, ako bude igrao neke turnire koje nije.

i to kao odgovor na ovo:

Cekaj, ako sam dobro skontao, ni Novak ni bilo ko nece sledece (2021) gubiti osvojene bodove iz 2019. koje nije mogao braniti ove godine?
Tek od 2022. ce se stvari unormaliti?

nole i te kako gubi poene na vimbliju sljedece godine ako se ne pojavi. a i ako se pojavi. poeni iz 2019. ce mu ispasti nakon vimblija a upisat ce mu se oni koje i ako ih osvoji. (osim ako ne pomjere termin, ili ponovo ne izmjene pravila)

[LlullSergio]

U svakom slucaju, cinjenica da se samo Novakovi navijaci zale, dovoljno govori o kvaliteti i implementaciji rjesenja.

Samo se ovaj bot zali, molim lijepo

[AshburtonG]

U svakom slucaju, cinjenica da se samo Novakovi navijaci zale, dovoljno govori o kvaliteti i implementaciji rjesenja.

Samo se ovaj bot zali, molim lijepo

Da, ispricavam se.
Cak mi je i stari strastveni navijac Djokera, sreca pa nisam na njega.

[lucky13]

Battle For London

1 Novak Djokovic Seeks 6th London title, 6th year-end No. 1 11,260
2 Rafael Nadal Chasing 6th year-end No. 1 finish 9,850
3 Dominic Thiem'19 finalist has qualified for 5th straight year 9,125

sta kazete na ovo? sa sluzbene ATP stranice: https://www.atptour.com/en/

rafa i nole jure YE#1 ali ne i tim a rafa je u ovoj godini osvojio 1290p dok tim ima 3365p iz ove godine (2075p vise od rafe iliti 161% rafinih poena) i gotovo sigurno ce imati vise poena iz ove godine od rafe i na kraju godine!

[japa]

Moja greska sto se tice ostalih turnira, medjutim svi turniri koji se nisu mogli igrat zbog corone bit ce preneseni u 2021(Wimbledon). Volio bih da vidim ispadanje Djokovica u drugoj rundi WBa sljedece godine i tebe kako kritikujes sistem bodovanja, jer se Novaku pripisalo 2000 bodova iz 2019. Dakle, potpuno je logicno, da ova godina bude pokrivena, jer u dosta drzava jos uvijek vaze rigorozna pravila sto se tice Covida19.


Normalno da tripujes, ali iskljucivo o nekoj globalnoj zavjeri protiv Novaka i ostalih srbijanskih sportista.

Cekaj malo, kako to mislis za Wimbledon? Sta Djokovic ako nastupi i bude losiji nego prosle godine ne gubi bodove? Jel to znaci da Nadal sada na RG ako ne osvoji opet ne gubi bodove? Znaci teniseri ne zadrzavaju bodove samo ako propuste turnir vec i ako nastupe i ostvare losiji rezultat? Preglupo ako je tacno.

[lucky13]

ma lupeta gluposti. rafa ako se pojavi i ne pojavi na RGu ne gubi bodove (imace 2000 sta god da uradi), isti slucaj kao sa USO. nole gubi poene na vimbliju dogodine pojavio se ili ne. brise mu se 2000p iz 2019. a pise ono sta osvoji, ili ne osvoji, dogodine! i ne samo na vimbliju, gubi ih i na AO kao i na svakom drugom turniru (gube i ostali teniseri dogodine). staro se brise a novo se pise, kako je uvjek i bilo i trebalo biti. ove godine mozes samo popraviti saldo od prosle, proslogodisnji poeni su zagarantovani. tako da ako ove godine napravis losiji rezultat ostaju ti proslogodisnji poeni, ako napravis bolji dobijas razliku u poenima izmedju ovogodisnjeg i proslogodisnjeg rezultata. vidi post iznad i jedan konkretan primjer sta to znaci u praxi.

[NukeR_G1970]

http://sportklub.rs/Tenis/Masters-1000/ ... -Rimu.html

Bolesno. Bas mi se penju na k.... sa ovim glupostima, treba im dati upola manju, koliko i zasluzuju, i kraj.

[AshburtonG]

Moja greska sto se tice ostalih turnira, medjutim svi turniri koji se nisu mogli igrat zbog corone bit ce preneseni u 2021(Wimbledon). Volio bih da vidim ispadanje Djokovica u drugoj rundi WBa sljedece godine i tebe kako kritikujes sistem bodovanja, jer se Novaku pripisalo 2000 bodova iz 2019. Dakle, potpuno je logicno, da ova godina bude pokrivena, jer u dosta drzava jos uvijek vaze rigorozna pravila sto se tice Covida19.


Normalno da tripujes, ali iskljucivo o nekoj globalnoj zavjeri protiv Novaka i ostalih srbijanskih sportista.

Cekaj malo, kako to mislis za Wimbledon? Sta Djokovic ako nastupi i bude losiji nego prosle godine ne gubi bodove? Jel to znaci da Nadal sada na RG ako ne osvoji opet ne gubi bodove? Znaci teniseri ne zadrzavaju bodove samo ako propuste turnir vec i ako nastupe i ostvare losiji rezultat? Preglupo ako je tacno.

Viskovic je rekao tako sto se tice WBa, moguce i da nije tacno.
Za ovu godinu se svakako sve jasno zna. Uzima se najbolji rezultat igrao ili ne, njemu ostaje 2000p od proslogodisnjeg osvajanja. Medjutim, isto tako ce i branit te poene, a ne manje u slucaju da ne uzme opet. U tome je caka, ali polupismeni statisticar ne zeli to da vidi.

Cirevi mu pucaju sto postoji mogucnost da Nadal zavrsi kao broj 1.

[lucky13]

evo citam da je damirov trener testiran ponovo, negativno, na koronu i da damir planira da tuzi RG.

[lucky13]

koji bolesnik. ne postoji "branjenje poena" osim u zargonu. uvjek stari ispadaju a novi upadaju. cuj sjebali rafu jer ce morati braniti vise. koji maloumni komentar.

rafa ce nakon vimblija iduce godine imati isto poena bez obzira koliko ih sada ima. jer to sto ima ili bi imao da nije osvojio ce ispasti a upasti to sto zaradi. imas recimo 5000p od ostalih turnira + 720 od proslogodisnjeg SF, nakon turnira ispada ti tih 720 i upada recimo finale 1200, dakle imas 6200 nakon vimblija. a ako branis titulu. imas 5000 + 2000, ispadne ti tih i upada 1200 za finale i opet imas 6200p. ja stvarno ne mogu da vjerujem koliko nizak IQ posjeduju ljudi na ovom forumu! cuj zaebali rafu jer ce cijelu godinu vise imati 2000p pa ih mora braniti. kako su ga tek zaebali sa USO da su mu ih uzeli ove godine jer nije igrao ne bi nista eto morao braniti dogodine. feda su najvise zeznuli, da su mu fino izbrisali sve poene jer neigra ove godine, dogodine ne bi imao sta braniti i bio bi br1 zar ne?!! ovako jadan ima pregrst poena iz 2019 koje mora braniti 2021. koji genije ebote!

edit
kako bi se okrenula prica za 180 kada bi kojim slucajem tim zavrsio sa vise poena iz ove godine od noleta a nole bio br1. za sta postoje vece sanse nego da rafa bude br1. tim ima 1800p manje od noleta ove godine i treba odigrati bolje do kraja za tih 1800p da bi imao vise na kraju. ok rafa mora nadoknaditi 1600p s tim da cak i da osvoji RG moze da zaostaje dodatnih 480p ako nole odigra finale a ne moze uopste smanjiti razliku. najveca sansa je ipak da nole i bude br1 i osvoji najvise poena u ovoj godini, zbog cega visko i ne talasa previse. ko kada te pokrade sudija ali pobjedis, ne zalis se na sudjenje.

[AshburtonG]

Takve komentare ostavi za majku i oca, koji su vjerovatno ponosni na polupismenog statisticara.

Koliko je to poena procentualno potrebno, u osnovu na ukupan broj mogucih poena ostvarivih, u slucaju da nastupi na svim redovnim turnirima?

[Unofficialpage]

Vas dvojica ako će te pisati pišite bez uvreda a u suprotnom će diskusija biti prekinuta.

[AshburtonG]

Polupismeni stastisticar nije uvreda, nego zapazanje njegovih konstantnih pravopisnih i gramatickih gresaka. Ako cemo dopustit, da se sugovornici nazivaju bolesnicima, mentolima i maloumnicima, onda slobodno recite, kako bi se mogli svi prebacit na komentarisanje ispod objava vezanih za "Farmu" na Facebooku.

[japa]

Moja greska sto se tice ostalih turnira, medjutim svi turniri koji se nisu mogli igrat zbog corone bit ce preneseni u 2021(Wimbledon). Volio bih da vidim ispadanje Djokovica u drugoj rundi WBa sljedece godine i tebe kako kritikujes sistem bodovanja, jer se Novaku pripisalo 2000 bodova iz 2019. Dakle, potpuno je logicno, da ova godina bude pokrivena, jer u dosta drzava jos uvijek vaze rigorozna pravila sto se tice Covida19.


Normalno da tripujes, ali iskljucivo o nekoj globalnoj zavjeri protiv Novaka i ostalih srbijanskih sportista.

Cekaj malo, kako to mislis za Wimbledon? Sta Djokovic ako nastupi i bude losiji nego prosle godine ne gubi bodove? Jel to znaci da Nadal sada na RG ako ne osvoji opet ne gubi bodove? Znaci teniseri ne zadrzavaju bodove samo ako propuste turnir vec i ako nastupe i ostvare losiji rezultat? Preglupo ako je tacno.

Viskovic je rekao tako sto se tice WBa, moguce i da nije tacno.
Za ovu godinu se svakako sve jasno zna. Uzima se najbolji rezultat igrao ili ne, njemu ostaje 2000p od proslogodisnjeg osvajanja. Medjutim, isto tako ce i branit te poene, a ne manje u slucaju da ne uzme opet. U tome je caka, ali polupismeni statisticar ne zeli to da vidi.

Cirevi mu pucaju sto postoji mogucnost da Nadal zavrsi kao broj 1.

Pa to je nebulozno, znaci haj ako ne igra teniser pa i mogu progutati to da nece gubiti bodove ali ako dodje i odigra i ne odbrani bodove ne vidim zasto bi mu ostalo 2000? Pa branio je bodove, turnir se igrao regularno zasto bi zadrzavao 2000? Nidje veze, zesca nebuloza.

[AshburtonG]

Nebulozno ili ne, pravila su za apsolutno svakog na Touru ista. To sto u ovom trenutku odgovara jednom ili drugome je vec drugi par rukava.

[Unofficialpage]

Polupismeni stastisticar nije uvreda, nego zapazanje njegovih konstantnih pravopisnih i gramatickih gresaka. Ako cemo dopustit, da se sugovornici nazivaju bolesnicima, mentolima i maloumnicima, onda slobodno recite, kako bi se mogli svi prebacit na komentarisanje ispod objava vezanih za "Farmu" na Facebooku.

Naravno da nije dozvoljeno, upozorenje je važilo za sve.

[lucky13]

fino pitaj, objasnit cu ti. znam da se malo mucis kada razmisljas. vi umjesto da budete zahvalni i da me pitate stvari vi me jos vrijedjate.

uzmimo RG, ako tim osvoji a nole izgubi SF od njega ili rafe, tim bi prisao noletu na samo 520p u ovoj godini. a imaju jos pariz 1000 i WTF 1500p + dosta sitnih od 500 i 250p do kraja. realne sanse. mada ne i velike.

rafa i da osvoji RG ne moze prici noletu na listi za YE#1 a moze zaostati za dodatnih 480p. tako da ce nakon RGa zaostajati najmanje ovih sadasnjih 1600 ako nole ne prodje SF, 2080 ako nole dodje do F i 2880 ukoliko nole osvoji. poslije ostaje dvorana gdje rafa do sada nikada nije uzeo ni pariz ni WTF. nole ne moze zaraditi nista u parizu a svi mogu zaraditi do 1500p na WTFu. nole i rafa mogu uzeti 500p u becu. tim ne moze do poena u becu jer ga je osvojio prosle godine (moze mu se dodati u onoj prici o ovogodisnjim poenima).

tako da tim ima bolje sanse da predje noleta na "rejsu" nego rafa na novoj listi.

[marconato]

Nebulozno ili ne, pravila su za apsolutno svakog na Touru ista. To sto u ovom trenutku odgovara jednom ili drugome je vec drugi par rukava.

Pitanje je samo je li sigurno da ce i Novak biti pod istim tretmanom ako (ne) bude igrao WB sledece godine?