Grand Slam

[TheChief]

razmisljam nesto o sponzorima na GS turnirima. rolex je 1 od vecih na sva 4 i najveci na vimbliju, (mislim i na USO uz IBM). rolex naravno sponzorise feda. kia je najveci na OZiju , oni sponzorisu rafu. na RGu je jedan od vecih bio babulat (rafa) a sada je vilson (fed), nole jedino ima jaceg sponzora na RGu koliko znam (krokodil). i svako ko misli da onaj koji ulaze ogroman novac nema isto tako i ogroman interes ali i uticaj zivi u velikoj zabludi.

Na sta konkretno mislis ?

[AA23]

Jeste Kia je Rafi sredila sve titule na AO

[BosniaBoston]

Jel ovo moguće

[leorey]

Lakija prenijelo

[AshburtonG]

Opet...

Sada ce uslijedit neki post sa statistickim podacima Rafinog postotka pobjeda, u mecevima igranim sa babolatovim lopticama, te usporedba sa omjerom pobjeda neke druge marke.

Na kraju ce iz toga izvuci zakljucak, da je Rafin procenat od 92% pobjeda na RG veci nego na ostalim sljakaskim podlogama(gdje se nisu koristile babolatove loptice), te predstavit to ovdje kao validan argument, da je zapravo Nadal dominantan zahvaljujuci proizvodnji loptica prema njegovim zahtjevima. I onda kaze nisam mitoman...

[TheChief]

Opet...

Sada ce uslijedit neki post sa statistickim podacima Rafinog postotka pobjeda, u mecevima igranim sa babolatovim lopticama, te usporedba sa omjerom pobjeda neke druge marke.

Na kraju ce izvuci zakljucak, da je Rafin procenat od 92% pobjeda na RG veci nego na ostalim sljakaskim podlogama(gdje se nisu koristile babolatove loptice), te predstavit to ovdje kao validan argument, da je zapravo Nadal dominantan zahvaljujuci proizvodnji loptica prema njegovim zahtjevima. I onda kaze nisam mitoman...

Ma decko ima ozbiljnih psihickih problema.

[AshburtonG]

Meni ga je iskreno zao, jer se vidi da ima nekog elementarnog znanja o tenisu. Mi smo samo pratioci, te komentatori istog, on ocigledno prati tenis dublje i razumije malo bolje zavrzlame oko nekih situacija. Tu mu skidam kapu.

Medjutim, sveprisutna mitomanija u njegovim razmisljanjima mu debelo utjece na kredibilitet izjava.
On da napise savrsen naucni rad, baziran na nekim statistickim podacima, ne bi se mogao psihicki oduprijet, da u zavrsnoj rijeci istog ne napise nesto u fazonu:"... a onda su poslali stariju gospodju, ocito pripadnicu LGBT populacije, koja je dosla sa iskljucivim i jasnim ciljem, a to je da ucini sve, kako bi se Novak izbacio s turnira."

[LlullSergio]

Bolest..

[marconato]

Meni ga je iskreno zao, jer se vidi da ima nekog elementarnog znanja o tenisu. Mi smo samo pratioci, te komentatori istog, on ocigledno prati tenis dublje i razumije malo bolje zavrzlame oko nekih situacija. Tu mu skidam kapu.

Medjutim, sveprisutna mitomanija u njegovim razmisljanjima mu debelo utjece na kredibilitet izjava.
On da napise savrsen naucni rad, baziran na nekim statistickim podacima, ne bi se mogao psihicki oduprijet, da u zavrsnoj rijeci istog ne napise nesto u fazonu:"... a onda su poslali stariju gospodju, ocito pripadnicu LGBT populacije, koja je dosla sa iskljucivim i jasnim ciljem, a to je da ucini sve, kako bi se Novak izbacio s turnira."

Decko se samo sekira za svog favorita

[darker10]

Au sto ga Rafael i Dominic popusise sa zdrijebom

[jestamaji]

ništa od najavljivane publike na RG, ograničenje je 1000 ljudi po danu i taj broj uključuje organizatore, igrače, trenere, sudije, skupljače loptica itd ...

[SantiCazorla08]

[lucky13]

ok, nisam neki genije ali se medju vama osjecam ko tesla. ni on nije mario za misljenja okoline koja mu nije bila dorasla. iznesem cinjenice da su najveci sponzori najvecih turnira ujedno i najveci sponzori rafe i feda kao i cenjenicu da svako ko ulaze ogroman novac zeli i nesto za uzvrat. i odmah sam bolestan, mitoman, zali me se, proglasavam se ovim i onim. a dokazana je cinjenica da recimo fed dobija termine po zelji u vecini slucajeva. USO je priznao da su zrebovi u prvim kolima bivali nastimani u korist vodecih igraca u ono vrijeme (citaj feda i rafe), neki celnici turnira otvoreno govore o tome da su radili sve da fed recimo osvoji turnir. ali ja sam bolestan kada ukazem na takve stvari. evo sada je vrijeme korone, dzumhuru se ne da na RG jer je njegov trener bio lazno pozitivan iako ima antitijela i prakticki ne moze imati koronu. igraci ne smiju voditi cijeli tim na primjer svog fizia itd, sto direktno moze uticati na zdravlje i karijere tih igraca. nema publike. ali linijske sudije moraju biti prisutne iako samo smetaju i prave cirkus od sporta i dokazano su milion puta losije od hok aja koji ih i kontrolise. usporava se igra sa celendzima i ulazi u nepotrebno argumentovanje. u krajnjoj liniji se ugrozavaju i same sudije. ne samo sto je nole pogodio ovu nego je recimo edberg usmrtio sudiju. ali ne ... dzaba korona, dzaba sto prave cirkus sa odlukama, dzaba sto se ugrozava njihovo zdravlje, jer se uvjek moze dobiti neka loptica od 230 na sat nakon servisa. ako je ona noletova izazvala onakvu reakciju kakva li bi bila da je neki karlovicev servis zalutao na neko grlo (a slicno se vec desila sa edbergom)? dzaba sve, fizio ne mora da bude tu, publika ne mora, ebes hok aj, linijeske sudije moraju jer je sponzor to tako naredio (konkretno ralf loren na USO).

a kad smo vec kod naucnih radova, sto jedan pomenu. prije nekih 8-9 godina sam vodio polemike na SC oko zrebovanja na GS turnirima i tvrdio da su namjesteni. jer je statisticki nemoguce da se desi da nole na nekih 12-13 slemova za redom (dok je bio br3 iza one dvojice tamo 2008-2011) bude konstantno u projektovanom SF kod feda na AO, W i USO a kod rafe na RGu (izuzetak RG 2009. kada je rafa ispao rano od soderlinga a kada i nije bio sav svoj zbog razvoda roditelja te godine). elem, i tamo je bilo tada, kao sto ih ima i sada, ljudi poput vas. mitoman ovakav onakav itd. jedna osoba je bila narocito uporna i ulazila u velike polemike bas oko toga. pa sam joj crtao i racunao i iznosio cinjenice. elem. nakon nekog vremena ta osoba okaci neki video sa jutjuba kako je odrzala predavanje na nekom velikom medjunarodnom forumu bas o tome o cemu smo pricali i diskutovali. kada odgledah to a ono sve preneseno ono sta sam joj uporno objasnjavao. sa sve racunicama. poslije se o tome pisalo u nasoj stampi, bilo i na tv-u. diskutovalo se puno o tome i na teniskim forumima. i nasim i stranim. naravno, drago mi je da je to dospjelo do tako siroke publike iako je zasluge pokupio neko drugi. to mi uopste nije bitno. bitno je da ste vi meni zdravi i pametni i nek sam ja mitoman na kub. i koliko god me zalili, vjerujte mi, ja vas sazaljevam jos vise.

[delinjo]

Druze xanax bi preporucio,pola tablete ujutru i pola pred spavanje i bices bolji vjeruj mi.

[lucky13]

Druze xanax bi preporucio,pola tablete ujutru i pola pred spavanje i bices bolji vjeruj mi.

vjerovatno govoris iz iskustva, vjerujem ti da djeluju. ali ne konzumiram.

[LlullSergio]

I ?

Poenta je sta, namjesta se Fedu i Rafi. Pokusavas to objasniti ljudima koji navijaju za njih, isti nece nikad to priznati pa i da postoje dokazi crno na bijelo. Elem smaras o jednom te istom, unistavas temu konstantno. A bas je fino bilo dok nisi pisao. Pricas o vise manje irelevantnim stvarima na koje niko nema od nas na forumu utjecaja. Da ti bacas kakve predikcije za turnire, analiziras nesto pa hajd vec samo nekakve dosadne teorije zavjere za koje nemas crno na bijelo dokaze vec rekla kazala pricu.

Al' nikako da to utuvis u svoju lijepu profesorsku glavu.

[AshburtonG]

Jako je teško ogadit Noleta više, nego on sam sebe svojim ponašanjem na terenu. Čestitam, uspio si.

[lucky13]

pa ja bas i iznosim crno na bijelo dokaze. gdje ces crnje i bjelje od recimo, direktnih podataka ko je (i to u ogromnoj razmjeri) najvise profitirao sa ovim odlukama oko bodovanja za ovu godinu. a upravo se vasi odgovori baziraju na rekla kazala, smajlijima i uvredama. a vidi se iz svake rijeci da niko od vas nema pojma o cemu diskutuje. ne poznajete materiju 2 gr ali laprdate o tome na siroko uz uvrede i smajlije kao jedine dokaze! a bar da je nesto tesko za shvatiti nego stvari na nivou nizih razreda osnovne skole. iznesem vam pravilnik ATPa. o novim pravilima, cak i recenicu koja tacno govori o necemu o cemu smo dosta diskutovali, ali ne, ne ulazi u glavu. a kako moze biti konkretnije od toga? ja iskljucivo baratam cinjenicama i to u svemu. a upravo se vasi postovi baziraju na umjetnickim dojmovima i sl. i te kako znam ulaziti u analize. tada se jos vise ismijavam. da ste me slusali kada sam prije 10ak godina govorio o dometima noleta (koje je uveliko nadmasio mada sam i za ono bio dobro ismijan kada sam tvrdio da ce biti top10 svih vremena) mogli ste i ubosti nesto na kladi jer mislim da vas ima koji se i time bave.

[bombaysaphire]

pa ja bas i iznosim crno na bijelo dokaze. gdje ces crnje i bjelje od recimo, direktnih podataka ko je (i to u ogromnoj razmjeri) najvise profitirao sa ovim odlukama oko bodovanja za ovu godinu. a upravo se vasi odgovori baziraju na rekla kazala, smajlijima i uvredama. a vidi se iz svake rijeci da niko od vas nema pojma o cemu diskutuje. ne poznajete materiju 2 gr ali laprdate o tome na siroko uz uvrede i smajlije kao jedine dokaze! a bar da je nesto tesko za shvatiti nego stvari na nivou nizih razreda osnovne skole. iznesem vam pravilnik ATPa. o novim pravilima, cak i recenicu koja tacno govori o necemu o cemu smo dosta diskutovali, ali ne, ne ulazi u glavu. a kako moze biti konkretnije od toga? ja iskljucivo baratam cinjenicama i to u svemu. a upravo se vasi postovi baziraju na umjetnickim dojmovima i sl. i te kako znam ulaziti u analize. tada se jos vise ismijavam. da ste me slusali kada sam prije 10ak godina govorio o dometima noleta (koje je uveliko nadmasio mada sam i za ono bio dobro ismijan kada sam tvrdio da ce biti top10 svih vremena) mogli ste i ubosti nesto na kladi jer mislim da vas ima koji se i time bave.

Pošteno veliš , evo Lja kosta je sponzor Novaku i šta se desilo ? Rafa dobio najgore moguće protivnike ...
Normalno da je namješteno ...

[lucky13]

rafa je evo jednom dobio nesto tezi zrijeb. najvese je posljedica jer je tim kod njega i odmah se sve gleda kao ufff.... najgore moguce. to sam upravo i naveo ali vise zbog toga sto babulat vise nije rafin sponzor a to sto je krokodil tu moze samo pridonijeti svemu.

iskreno jer vama normalno da neko ulaze stotine miliona dolara u nesto u sta se poslije nece mjesati? da uloze ogroman novac a da ne mogu uticati ni na sta? pa ko bi normalan to radio? evo recimo kada je felps dobio cavica. na ocigled cijelog svijeta i snimaka i svega crnog i bijelog je cavic prvi dotakao tactablu. stigao prvi, svi vidjeli a izgubio. sasvim slucajno je plata bila omegina. sasvim slucajno je omega bila glavni sponzor. i isto tako slucajno je omega i bila felpsov sponzor. sve neke slucajnosti. a svi mi slijepi kod ociju. i tada je supervizor pozvan. i pogledali su snimke. i rekli su da je cavic prvi dotakao. ali nije dotakao dovoljno jako. a zove se tac (dodirna) tabla. e da je znao pa da je nosio macolu sa sobom ne bi felps imao 8 zlata (a unaprijed je bio programiran na tih 8 zlata i cijela olimpijada je bila fokusirana medijski oko toga).