NBA Bubble Play-in/Playoffs/Finals

[BosniaBoston]

Pa i real,klub za koji navijas, je donedavno od 9 titula imao 6 u prahistoriji

Titula je titula i to je činjenica. H2H da ne spominjem, mislim 9-3 u finalnim serijama bruka i sramota

[Epidaurus]

[bombaysaphire]

Titule Bostona su u prahistoriji , a Reala nisu ?

[GOAT]

Moderna kosarka se racuna od 80-te.Boston ima 4 prstena.

[Epidaurus]

Titule Bostona su u prahistoriji , a Reala nisu ?

Jesu ali u Realovom slucaju nemas ekipe koja ima slican broj titula i jos puno vise plasmana u finala ili polufinala LP. Da imas takvu ekipu, ne bi Real bio najveci fudbalski tim svijeta. Plus je jos nezahvalno porediti fudbal i NBA jer pored LP imas jos i nacionalna prvenstva.

[BosniaBoston]

Finala i polufinala, jao majko. To moze posluziti samo kao tiebreaker ako Lakersi uzmu ove godine

Onda je po toj logici Željo legendarno uspješan bio zadnjih 7 godina, 4 puta u tom periodu završili 2. u ligi

[Epidaurus]

Hahahhaha

[bombaysaphire]

Titule Bostona su u prahistoriji , a Reala nisu ?

Jesu ali u Realovom slucaju nemas ekipe koja ima slican broj titula i jos puno vise plasmana u finala ili polufinala LP. Da imas takvu ekipu, ne bi Real bio najveci fudbalski tim svijeta. Plus je jos nezahvalno porediti fudbal i NBA jer pored LP imas jos i nacionalna prvenstva.

Nema to veze , ako tako gledaš na jedne moraš i na druge . I meni je Real najveći klub na svijetu , ali činjenice su iste za oba kluba , pandan NBA tituli je Liga šampiona realno , nacionalna prvenstva jok ...

[Epidaurus]

Titule Bostona su u prahistoriji , a Reala nisu ?

Jesu ali u Realovom slucaju nemas ekipe koja ima slican broj titula i jos puno vise plasmana u finala ili polufinala LP. Da imas takvu ekipu, ne bi Real bio najveci fudbalski tim svijeta. Plus je jos nezahvalno porediti fudbal i NBA jer pored LP imas jos i nacionalna prvenstva.

Nema to veze , ako tako gledaš na jedne moraš i na druge . I meni je Real najveći klub na svijetu , ali činjenice su iste za oba kluba , pandan NBA tituli je Liga šampiona realno , nacionalna prvenstva jok ...

Pa Lakersi imaju jednu titulu manje (a vrlo moguce kroz koju sedmicu jednak broj titula). Boston od 80e na ovamo osvoji cak 4 titule, a poslije Birdove ekipe jednu jedinu. Lakersi imaju vise titula konferencije i divizije, vise nastupa u PO pa cak i bolji all time omjer iako je to neznatno (0.4%). Jednostavno Lakersi su kao tim simbol kosarke kao sto je Real kao tim simbol fudbala.

[BosniaBoston]

Da knicksi imaju uspjehe Celticsa, Lakersi bi u oku sire javnosti imali status Barcelone u fudbalu. Odlicna franšiza sa lijepim stilom igre, ali ipak “samo” mali brat najvecem

Al jbg Boston nije NY a knicksi su rinaka pa se stvara hajp oko ekipe iz 2. najveceg grada i to je sasvim razumno

To simbol kosarke je spinovanje, Harlem Globetrottersi su veci simbol od svih fransiza sa 0-1 prstenom pa nisu bolji od njih

[TheChief]

Iskreno me zaboli "ciji je veci", ali koja je logika da je bitna titula iz 90ih i 00ih, a da je nebitna iz 60ih ?

Isto tako Warriorsi mogu reci da su bitne samo titule i uspjesi iz 2010ih.

Nigdje veze. A svakako je to nebitno.

[Epidaurus]

Nisu nebitne naravno nego titula u konkurenciji od 8 ekipa jednostavno ne moze imati istu vrijednost kao titula u konkurenciji od 30 ekipa.

[BosniaBoston]

Manje ekipa>>>veca koncentracija talenta u ekipama



Evo ide argument vece ime, sta je sljedece, elegancija, Jack Nikolson Inace igraci Celticsa uzeli najvise MVPa u historiji lige, da malo i taj mit o kvaliteti rostera razvalimo

[Balon]

Pa samo i ta jedna titula jos ide u korist Bostona (osvojena tamo negdje 1865 kao i vecina njih), sve ostalo je na strani Lakersa, znaci sve, vece ime, bolje igrace imali, bolje trenere, statistike itd.

ono sto je Real u fudbalu to su Lakersi u kosarci bez ikakve dileme

Celtics nisu ni 1. ekipa u svom gradu btw

[Epidaurus]

Jah sad Lakersi ni kroz historiju nisu imali bolje i vece igrace od Bostona

[TheChief]

Nisu nebitne naravno nego titula u konkurenciji od 8 ekipa jednostavno ne moze imati istu vrijednost kao titula u konkurenciji od 30 ekipa.

Pa i Lakersi su osvajali takve titule. Osvojili su ih 5 prije nego sto je Boston osvojio prvu.
Onda moze neko i racunati od prve Bostonove titule pa ispadne 17>11.

Ako ces nekome ponistavati i gledati kakva je koja titula bila onda mozes svaku osporiti i omalovaziti. Bez obzira na vrijeme. Mozes reci da nije imao konkurenciju (ako si sve pomeli kao npr. GS sa Durantom) ili da nisu bili jaka ekipa (TOR lani).

SA bez Duncana 0. CHI bez Jordana 0. I jos bezbroj nacina ima da obezvrijedis svaku fransizu.

Ali, na kraju krajeva ta prica oko "velicine" fransiza je glupa i beskorisna. Sta ti znaci ako si osvojio prethodnih 20, ako si trenutno dno lige i nemas buducnost ?

Zato je sva ta diskusija nepotrebna.

[GOAT]

Iskreno me zaboli "ciji je veci", ali koja je logika da je bitna titula iz 90ih i 00ih, a da je nebitna iz 60ih ?

Isto tako Warriorsi mogu reci da su bitne samo titule i uspjesi iz 2010ih.

Nigdje veze. A svakako je to nebitno.

Isto kao sto i wiltovih 50 ppg u sezoni nije bitno tako nisu ni titule prije 1980g.

[TheChief]

Boston titule 74 i 76 - 17 i 18 timova
Lakersi titule 80ih - 22 i 23 tima

GSW 2010ih - 30 timova

Onda nisu bitne ni ove titule Lakersa.

[Balon]

Manje ekipa>>>veca koncentracija talenta u ekipama



Evo ide argument vece ime, sta je sljedece, elegancija, Jack Nikolson Inace igraci Celticsa uzeli najvise MVPa u historiji lige, da malo i taj mit o kvaliteti rostera razvalimo

U top 15 all time imas 7 igraca Lakersa, 2 igraca Bostona

Znaci jedno 3 klase su Lakersi tu iznad Bostona

I Jack Nicholson je naravno argumenat, gospodin i glumacka gromada, koga vi imate osim onog morona Mark Wahlberga

[Chinaglia]

ocekujem da boston pobjedi nocas, miami nije toliko bolji da rezultat bude 4-1

mada, ovaj rezultat 3-1 stvara krivu sliku, tri od cetiri tekme su bile neizvjesne