Rukometna reprezentacija BiH

[Fagus501]

Kako čovjek pomaže repki , pomagao je i Vespremu zadnjih 11 godina. Igrač koji i danas igra na visokom nivou.Sudije nisu drastično oštetile ali slučaj činimi se oko 53.minute kad dajemo gol za neriješeno , a sudija vraća na 9m je diskutabilan. 80% sudija bi ondje ili sviralo gol ili pokazalo na penal.
Mi poslije generacije 1992 imamo ozbiljan pad u radu sa mladim rukometašima te ćemo teško šta naći za repku. Postajemo repka staraca , ali tako je to.Da li ima mjesta za promjene? Ima ! Da li to može pozitivno uticati ? Može !Ali taj prostor je limitiran .Nemamo jaku ligu , kad uvežemo sa neradom sa mladim i tome još dodamo da nam najbolje škole daju igrače u druge repke(Hrvatska ,Katar) , nemamo baš puno prostora.
Također , reprezentacija Estonije nije toliko naivna. Sasvim solidne šutere imaju , čak i izvrsnu kontru po meni.
Na kraju mislim da ne treba dizati paniku oko poraza koji se dogodio i koji već u nedelju može da se ispravi. I tako moramo bar 1 put dobiti Austriju , a čak i sa ovakvom repkom to možemo ih i 2 puta dobiti.
[/quote]
Daj dečko smanji doživljaj strašna Estonija velesila svaki bolji klub u toj lošoj premijer ligi bi pobijedio Estoniju garantuj ti,momci totalni amateri

[DaVinci]

Također , reprezentacija Estonije nije toliko naivna. Sasvim solidne šutere imaju , čak i izvrsnu kontru po meni.
Na kraju mislim da ne treba dizati paniku oko poraza koji se dogodio i koji već u nedelju može da se ispravi. I tako moramo bar 1 put dobiti Austriju , a čak i sa ovakvom repkom to možemo ih i 2 puta dobiti.

To sto nasi svaku golmansku buraniju razbrane ko Omeyera i od svakog beka naprave Kiru licno ne znaci da je protivnik vrh vec da smo mi dno ... a pobjedit' jednu Austriju (i to 2 puta cak) koja je za dno sami vrh vrhova moze se samo u postovima na forumu i nigdje vise ...

[no rules]

Mi poslije generacije 1992 imamo ozbiljan pad u radu sa mladim rukometašima te ćemo teško šta naći za repku.

Ne stoji ti ta priča baš ...
Sa mladima se ozbiljno radi u mnogim klubovima samo što mi nemamo Omladinskih Reprezentacija , po meni je to najveći zločin Šumana i Saveza , a Šuman je lijepo obećao kada je došao selektiranje i praćenje svih omladinskih selekcija do A Selekcije .
Gori smo od Kosova , oni imaju sve selekcije i igraju kvalifikacije.
A da je bilo poslije '92 generacije dobrih igrača bilo je...
Neki igraju za susjede , ali su svi iz BH lige krenuli , a svi bi bili i bolji da su im dopustili da nastupaju za omladinske selekcije.

Samo neki koji mi padaju napamet :
Kemo Hamzić (Konjuh) , Klis (Krivaja) , Dino Hamidović (Gračanica) , Faljić (Krivaja), Harun Hodžić (Čelik junior) , Jozinović (Žepče) , Haseljić (Gradačac) , Vukšić (Izviđač) , Kos (Izviđač) , Sakić (Konjuh) , Kadrić (Maglaj) , Mehmedović (Gračanica) , Bošković (Zrinjski) , Admir Ahmetašević (Gračanica) , Mandić (Izviđač) , Velić (Maglaj) , Peštić (Jedinstvo) , Milkunić (Sloboda) , Baraković (Lokomotiva) , Luka Perić (Borac) , Grbavac golman (Izviđač) , Buljina (Visoko) , Kreso (Vogošća) , Prestaš (Borac) , Džanbegović (Maglaj) , Matej Hrstić (Izviđač) , Josip Šarac (Izviđač), David Mandić (Izviđač),..
i još mnogi kojih se nemogu sjetiti iz rukometnih sredina kao što su Maglaj , Ljubuški , Zavidovići , Banja Luka , Gračanica , Visoko ...

[merdanovic]

Mi poslije generacije 1992 imamo ozbiljan pad u radu sa mladim rukometašima te ćemo teško šta naći za repku.

Ne stoji ti ta priča baš ...
Sa mladima se ozbiljno radi u mnogim klubovima samo što mi nemamo Omladinskih Reprezentacija , po meni je to najveći zločin Šumana i Saveza , a Šuman je lijepo obećao kada je došao selektiranje i praćenje svih omladinskih selekcija do A Selekcije .
Gori smo od Kosova , oni imaju sve selekcije i igraju kvalifikacije.
A da je bilo poslije '92 generacije dobrih igrača bilo je...
Neki igraju za susjede , ali su svi iz BH lige krenuli , a svi bi bili i bolji da su im dopustili da nastupaju za omladinske selekcije.

Samo neki koji mi padaju napamet :
Kemo Hamzić (Konjuh) , Klis (Krivaja) , Dino Hamidović (Gračanica) , Faljić (Krivaja), Harun Hodžić (Čelik junior) , Jozinović (Žepče) , Haseljić (Gradačac) , Vukšić (Izviđač) , Kos (Izviđač) , Sakić (Konjuh) , Kadrić (Maglaj) , Mehmedović (Gračanica) , Bošković (Zrinjski) , Admir Ahmetašević (Gračanica) , Mandić (Izviđač) , Velić (Maglaj) , Peštić (Jedinstvo) , Milkunić (Sloboda) , Baraković (Lokomotiva) , Luka Perić (Borac) , Grbavac golman (Izviđač) , Buljina (Visoko) , Kreso (Vogošća) , Prestaš (Borac) , Džanbegović (Maglaj) , Matej Hrstić (Izviđač) , Josip Šarac (Izviđač), David Mandić (Izviđač),..
i još mnogi kojih se nemogu sjetiti iz rukometnih sredina kao što su Maglaj , Ljubuški , Zavidovići , Banja Luka , Gračanica , Visoko ...

Prije svega da ti se zahvalim na argumentovan postu , te jedini i zaslužuješ odgovor.
Konkretno bas se sjecam generacije 92 i pratio sam zavrsnicu juniorskog prvenstva , baš je bilo popraćeno i bila je dobra konkurencija. Izviđač je odskako, dok je recimo ostalih 6-7 ekipa bilo u "par" grama. Nisam nešto specijalno pratio rukomet kasnije , ali se sjećam da je ta generacija 92 igrala i svjetsko prvenstvo u svom uzrastu i da su se solidno nosili(ispravi me ako griješim).Također tad je dosta djece povučeno u Katar , tako da smo tad mogli to dosta bolje eksplatisati. Mislim da se danas to toliko ne prati , te da je generalno pao neki interes za rukomet. Opet , to je moje viđenje , te ta komparacija generacija nema nekog smisla. Ja se sjećan dobrih škola Prijedora i Cepelina iz BL .
Što se tiče Šumana , mogu shvatiti rupe u vođenju ,ali mislim da je svima jasna i disfunkcionalnost saveza. Te da se čovjek svakakvim popratnim stvarima mora baviti. Što se tiče omladinskih selekcija , nemam šta tu dodati specijalno.Opet dolazimo do saveza.

[Trigger]

Kritika za poraz svakako na mjestu. Ali uzmite i drugi okolnosti koji su uticali na rezultat. Po meni kod suđenja blagu prednost je imala Estonija tu,vraćanje loptr na 9m pri rezultatu -1 pred kraj . Ipak , nije to uzrok poraza.Onda ako 2 dana zbilja nisu trenirali ,ili šta već također je uticalo.Mislim da je lopta u fazi našeg napada prilično sporo išla.
Što se Terzića tiče ,mislim da može pomoći dosta u fazi odbrane te da tu ima svoj doprinos.Vranješ-Terzić u odbrani poprilično dobro mi izgleda.
Neophodno je da nam treba svježe krvi i da su se neki igrači prilično istrošili.

Kako čovjek pomaže repki , pomagao je i Vespremu zadnjih 11 godina. Igrač koji i danas igra na visokom nivou.Sudije nisu drastično oštetile ali slučaj činimi se oko 53.minute kad dajemo gol za neriješeno , a sudija vraća na 9m je diskutabilan. 80% sudija bi ondje ili sviralo gol ili pokazalo na penal.
Mi poslije generacije 1992 imamo ozbiljan pad u radu sa mladim rukometašima te ćemo teško šta naći za repku. Postajemo repka staraca , ali tako je to.Da li ima mjesta za promjene? Ima ! Da li to može pozitivno uticati ? Može !Ali taj prostor je limitiran .Nemamo jaku ligu , kad uvežemo sa neradom sa mladim i tome još dodamo da nam najbolje škole daju igrače u druge repke(Hrvatska ,Katar) , nemamo baš puno prostora.
Također , reprezentacija Estonije nije toliko naivna. Sasvim solidne šutere imaju , čak i izvrsnu kontru po meni.
Na kraju mislim da ne treba dizati paniku oko poraza koji se dogodio i koji već u nedelju može da se ispravi. I tako moramo bar 1 put dobiti Austriju , a čak i sa ovakvom repkom to možemo ih i 2 puta dobiti.

Nisam htio, al' se predomislio.
Poštovani Merdanoviću, zanimljivo pišete. Očigledno poznajete rukometnu igru ali bježite od činjenica, koje i laici vide i branite neodbranjivo!?

Činjenice:

1. Estonska liga nije 'jača' on naše i to nije nikakva 'ozbiljna' ekipa, ali je činjenica da imaju vrsnog stručnjaka, disciplinu, volju i kakavo takvo takvo-znanje. Znaju šta žele i može im se. Mudri ljudi ali rade za interes svoje države, naravno i svoj.
2. Sudije ne treba spominjati, ma koliko se slažem da su prebrzo 'dizale' ruku al' i ja bi vala je 'digo' kada vidim kako se naši igrači pate u napadu.
3. Dešavanja pred utakmicu – doček, smještaj, ect. je smiješno opravdanje za naše iskusne 'profesionalce', jer na kraju krajeva protiv Estonije bi im bilo bolje da su spavali i odmorili se – stariji su to ljudi. Nisu mogli kao trenirati – pa zar im baš fali trening dan pred utakmicu? Sic.
4. Paniku ne treba dizati uopšte, jer je naš 'rukometni Titanik' odavno na dnu. Tu se slažemo, ali ne treba ni tražiti pravdanje za neodbranjivo to doro znate i ne treba širiti lažni optimizam i, naravno, naše poznato: kalkulacije – ako dobijemo u Bugojnu ovdje ove estonske amatere, pa Austriju 1x, imamo šanse! Budimo, barem, ozbiljni i prihvatimo mjesto koje su nam naši rukometni stručnjaci i radnici 'iskopali'. Zašto ne prihvatiti bolnu realnost stanja bh.rukometa i početi sve ispočetka? Rezultate malo pričekati jer i ovako ih nemamo niti ćemo imati – samo blamaža.
5. Strmoglavi pad reprezentacije je počeo od dolaska 'stručnjaka' početnika Bilala Šumana (ne slažem sa vašom godinom koju ste naveli) koji jednostavno nikada neće postati istinski stručnjak ma koliko on to želio i 'patriota' bio i to svi vide i konstatuju ali zašto je reprezentacija postala (organizaciono i stručna) takva, to je druga tema.
6. „Estonija nije nimalo naivna ekipa.“ (citat) – slažem se nije naivna samo je vrlo kvalitativno limitirana, slaba!
7. Ima mladog Toma (bl) stvarni potencijal i ostatak prosječnih igrača ali koji ne odustaju ni kada tonu (velika uloga trenera).
8. Imaju dobru kontru! Ne, nego smo im to mi omogučili jer je Les (lk) prosječan igrač.
9. Nešto, trudom, pokazuje pivot, a desni bek Celmiš je imao katastrofalan procent realizacije.
10. Vojka (sb) sa svojim stomačićem ima više ideja nego svi naši bekovi zajedno, makar ništa posebno nije uradio.
11. Golman Ots je prosjek, ali naši igrači imaju 'manir' da od takvih naprave 'sjajne golmane'!? Čovjek je povisok i nikako nisam mogao shvatiti naše iskusne 'vedete' da nisu primijetili da je to golman koji bolje brani poluvisoke i niske lopte, jer je tip golmana 'koji propada' (brani na petama) a oni 80% šuteva baš od 'pasa nadole' prema njemu! Uz to, neko je trebao reći našim igračima (ako za ovoliko decenija igranja nisu to naučili) da ne treba gađati golmana nego pored njega! To se najbolje vidjelo kod nekoliko šuteva preko glave a pogotovo s krila.

Šumanovi penzioneri i puleni
1. Selekcija kriminalna, sva obećanja pogazio (slagao i dalje laže) i kakav čovjek moraš biti da nikada ne prihvatiš svoju krivicu nego se vječito pravdaš. Njegovi 'spiskovi' su odavno predmet sprdačine među rajom, a pogotovo među drugim ljudima od struke – poznato svima.
2. Prvo poluvrijeme smo imali rezultat jer su nas se Estonci ipak prepali, a konačno smo igrali preko krila (bez krila se ne leti) pa je i realizacija bila OK, mogao je rahat igrati i Ibro Jelačić.
3. U drugom poluvremenu njihov selektor je lako skontao i promijenio odbranu – kako je na to reagovao Šuman? Prestali igrati preko krila – zato i jesmo propali.
4. Prce, žao mi čovjeka, prvo poluvrijeme igra u oba smjera! – zašto, kad više ne može ni na Kosovu igrati čestito napad 40 minuta?
5. Terzić je zaslužan, ali dokle? „Komandant“ odbrane koji kao raspoređuje Malinovića a pivot mu se šeta, a onda izlazi prema Tomu na šut sa 11m ali dok ''dedo'' priđe i digne ruke ovaj momak ispalio pračku i to baš u uglove koje treba da pokriva odbrana a ne golman. Uz to, uvijek smo gubili 10-15 sekundi napada dok se Terzić odluči hoće li nastaviti i u napadu ili na klupu!
6. Razočarao me i J.Perić i M.Panić – kao da im se nije ni igralo!? Kako god, imao sam utisak da ni igrači nisu više ''tim' kao prije???
7. Stavlja igrače na 'neprirodne' pozicije: Hamidović, Herceg, Malinović, J.Perić.
8. Hamidovića koji nije nimalo slabiji šuter od Toma poslije prvog šuta (prečka) vadi i kasnije gura na krilo!!!
9. Gafar Hadžiomerović je definitivno limitiran igrač, pogotovo kada je u pitanju segment 'sportske inteligencije' (bez uvrede, momak). Niti je realizator kao, npr. Građan niti odbranu zna igrati – najviše gluposti je baš on uradio.
10. „Specijalisti za ništa“: Mandić, Herceg, pa i Tarabokija, su jedino, izgleda, specijalisti, za klupu.
11. Jesi li primjetio da je došlo do konflikta 'Bilija' i Vranješa - igrač koji istinski vrijedi u oba smjera više i nije ulazio u igru!?
12. Bezidejan napad i 'trpanje' u 3m kvadratna po 4-5 igrača (barem da su držali između sebe 'korona-distancu') je izgledalo očajno, nimalo smiješno!

E, sad onaj koji me je najviše razočarao i naljutio – Benjamin Burić, jedini, trenutno, naš evropski nivo. Benjo se najmanje ¾ utakmice 'razgibavao' na golu, pravio nekakve kerefeke (potcijenio amatere) i valjda čekao vijest o porađanju brata mu, pardon – snahe mu.
- Može on uvijek odbraniti 7-10 šuteva u klubu jer dijeli minutažu sa sjajnim golmanom i ispred sebe bolju odbranu.
- Zamjerim mu što kao iskusan vrhunski golman koji brani u najjačoj evropskoj ligi nije skontao da krilo Les uopšte ne zna šutnuti 'normalno' i da su mu svi šutevi neke frljoke-'kockice' ali mudar igrač – skonto da Benjo pokušava neka 'navlačenja' i 'krivljenja' na golu i to max. iskoristio i 'proslavio' se!
- Benjo da je bio zainteresovaniji mogao je i morao poslije treće kontre (gola) skontati da se takva krila 'samo čekaju' i braniš na refleks, jer šutaju uvijek 'uvrnuto' – to se pokazalo kada mu je skinuo penal: mirno je stajao i čekao i to je rezultiralo zbunjenim Lesom i promašajem, zar ne?
- Uostalom, golman kad osjeti da ga ne ide, ili nije raspoložen, ode malo na klupu i pustiti rezerevnog da brani – ako ništa da malo i on dođe sebi ali i zbuni i natjera suparnika da počne 'istraživati' kakav je stil branjenje konkretno Ahmetaševića – ako ništa, dobili bi 'na vremenu' dok se 'nimalo naivni amateri' skontaju, a ko garantuje da Ahmetašević možda ne bi spustio 'roletnu' i tako ne bi doživjeli blamažu!?

Nisam imao namjeru 'secirati' ni igru ni igrače, ali ovo s Estonijom je toliko bilo očajno, pogotovo drugo poluvrijeme da i pored što sam izgubio svaku nadu da će se nešto promijeniti ''Bili & Co'' me uvjere u suprotno – mogu oni još i gore, nažalost.

Inače, 'rukopis na terenu' kvazi stručnjaka Šumana (kojeg neki uporno pokušavaju braniti i pravdati) se odlično, u drugom poluvremenu, vidio, jer je taj njegov ''stručni'' rukopis bio ili pisan nevidljivom tintom ili tačnije je kasti: Tabula rasa = našeg 'genijalnog stručnjaka', doslovno.

Rezime:
- Neka je i slaba naša liga, ali nije baš toliko slaba – zar ne, jer ne mogu ligu mjeriti po tome što Čelik igra niži nivo a ima evropske uslove!? Bolje su igrali na 'Papirnoj' mada nikad nisu dobacili do ex-Prve lige, a imali su sjajnih igrača i potencijala, nekada.
- Imamo mi i mladih stručnjaka koji se trude i pokazuju rezultate. Imamo krizu mladih igrača, nije rukomet više onaj kao 'nekada' pa nam talenti sa 20-24 svoje godine napuštaju sport i idu raditi – valja od nečega živjeti. Zato dovedemo i plaćamo metuzaleme, naše, i iz komšiluka koji koštaju, ali to je drugi 'par cipela'.

Neko napisa da Šuman izjavio da mu je 6-9 igrača odbilo da igra za BiH – to jeste problem ove države, ali to nije opravdanje.
Volio bih znati zašto ih nije imenovao – to bi opet pokazalo da tu ima više njegove ublehe/pravdanja nego konkretnog. Uostalom, za igrača se moraš potruditi a najvažnije ispuniti obećanje da će i igrati (i iskreno kasti "neki primjeren" period za strpljenje) a ne samo biti 'na spisku'

''Logično'' je što mnogi igrači imaju želju da igraju za druge jake i sređene države, ali isto tako znam da su mnogi 'ohladili' zbog Šumanovih famoznih 'spiskova' a svi unaprijed znamo koji 16-18 idu igrati.

Pa i oni što stvarno žele da igraju za BIH su već deprimirani tom ublehom od 'spiskova' i naravno da gube volju i nadu da će ikada zaigrati za reprezentaciju, a to bi im bio još veći motiv da napreduju i trude se (ipak reprezentacije 'podiže' cijenu igraču) i ne žele da takav tretman. Normalno, zar ne?
Bili Vi gosn. Merdanoviću se ponijeli slično ili isto kao oni – vjerujem da bi.

Eto, malo sam se 'vratio' na Temu iako sam podugo digao ruke i to samo zbog Šumana & Co, jer je postalo besmisleno bilo šta više pisati o njemu, njegovoj stručnosti i perspektivi reprezentacije sa takvim vođenjem i 'dilanjem' menadžerskih igrača ili ovih naših ''zaslužnih'' metuzalema koji nikako da shvate da je njihovo 'prošlo' i da mogu još igrati samo kod Šumana!

Treba ih sve fino nagraditi, pripomoći, uključiti (ako žele) u rad sa mladima ili već šta znaju raditi, ali dosta je više.

Nije problem kad te drugi ne cijene – problem je kad sam sebe ne cijeniš, a to bh. rukometna reprezentacija: struka, Savez i metuzalem igrači nikako da skontaju.

Ipak, u svemu se do prave istine dođe jednostavno: pratiti 'trag novca' i sve se brzo pokaže.
Te priče da Šuman 'veliki patriota' (koji ne znam je l' gledo 2-3 utakmice PL BiH?) plaća sam i finasira repku su lijepe za uho, ali sve je to debelo naplaćeno, pogotovo - javno je rečeno da nema nikakvih dugova prema Šumanu! Nije demantovao!
Što je 'Billy'' pokušavao mnoge poslove (počev od pomoćnika trenera ženskog kluba, pa do kojekavih 'firmi' od Islanda do Danske…) i de facto je ostao bez ikakvog posla, ali tu je reprezentacija BiH, menadžerske agencije, pa i Savez… Mašala, konačno nakon tako duge i 'sjajne' stručne karijer dobi na brzaka i neophodnu licencu!

Odsjeda se u Sarajevu, i trenira i igra, u ''Hillsu'' – malo li je?

Izvinjavam se na opširnosti i strpljenju svakom koje ovo pročitao.
Hvala

PS:
Gos. Merdanović ne očekujem odgovor, a vi zaključite zašto. Argumenti, činjenice... dovoljno

[merdanovic]

Kritika za poraz svakako na mjestu. Ali uzmite i drugi okolnosti koji su uticali na rezultat. Po meni kod suđenja blagu prednost je imala Estonija tu,vraćanje loptr na 9m pri rezultatu -1 pred kraj . Ipak , nije to uzrok poraza.Onda ako 2 dana zbilja nisu trenirali ,ili šta već također je uticalo.Mislim da je lopta u fazi našeg napada prilično sporo išla.
Što se Terzića tiče ,mislim da može pomoći dosta u fazi odbrane te da tu ima svoj doprinos.Vranješ-Terzić u odbrani poprilično dobro mi izgleda.
Neophodno je da nam treba svježe krvi i da su se neki igrači prilično istrošili.

Kako čovjek pomaže repki , pomagao je i Vespremu zadnjih 11 godina. Igrač koji i danas igra na visokom nivou.Sudije nisu drastično oštetile ali slučaj činimi se oko 53.minute kad dajemo gol za neriješeno , a sudija vraća na 9m je diskutabilan. 80% sudija bi ondje ili sviralo gol ili pokazalo na penal.
Mi poslije generacije 1992 imamo ozbiljan pad u radu sa mladim rukometašima te ćemo teško šta naći za repku. Postajemo repka staraca , ali tako je to.Da li ima mjesta za promjene? Ima ! Da li to može pozitivno uticati ? Može !Ali taj prostor je limitiran .Nemamo jaku ligu , kad uvežemo sa neradom sa mladim i tome još dodamo da nam najbolje škole daju igrače u druge repke(Hrvatska ,Katar) , nemamo baš puno prostora.
Također , reprezentacija Estonije nije toliko naivna. Sasvim solidne šutere imaju , čak i izvrsnu kontru po meni.
Na kraju mislim da ne treba dizati paniku oko poraza koji se dogodio i koji već u nedelju može da se ispravi. I tako moramo bar 1 put dobiti Austriju , a čak i sa ovakvom repkom to možemo ih i 2 puta dobiti.

Nisam htio, al' se predomislio.
Poštovani Merdanoviću, zanimljivo pišete. Očigledno poznajete rukometnu igru ali bježite od činjenica, koje i laici vide i branite neodbranjivo!?

Činjenice:

1. Estonska liga nije 'jača' on naše i to nije nikakva 'ozbiljna' ekipa, ali je činjenica da imaju vrsnog stručnjaka, disciplinu, volju i kakavo takvo takvo-znanje. Znaju šta žele i može im se. Mudri ljudi ali rade za interes svoje države, naravno i svoj.
2. Sudije ne treba spominjati, ma koliko se slažem da su prebrzo 'dizale' ruku al' i ja bi vala je 'digo' kada vidim kako se naši igrači pate u napadu.
3. Dešavanja pred utakmicu – doček, smještaj, ect. je smiješno opravdanje za naše iskusne 'profesionalce', jer na kraju krajeva protiv Estonije bi im bilo bolje da su spavali i odmorili se – stariji su to ljudi. Nisu mogli kao trenirati – pa zar im baš fali trening dan pred utakmicu? Sic.
4. Paniku ne treba dizati uopšte, jer je naš 'rukometni Titanik' odavno na dnu. Tu se slažemo, ali ne treba ni tražiti pravdanje za neodbranjivo to doro znate i ne treba širiti lažni optimizam i, naravno, naše poznato: kalkulacije – ako dobijemo u Bugojnu ovdje ove estonske amatere, pa Austriju 1x, imamo šanse! Budimo, barem, ozbiljni i prihvatimo mjesto koje su nam naši rukometni stručnjaci i radnici 'iskopali'. Zašto ne prihvatiti bolnu realnost stanja bh.rukometa i početi sve ispočetka? Rezultate malo pričekati jer i ovako ih nemamo niti ćemo imati – samo blamaža.
5. Strmoglavi pad reprezentacije je počeo od dolaska 'stručnjaka' početnika Bilala Šumana (ne slažem sa vašom godinom koju ste naveli) koji jednostavno nikada neće postati istinski stručnjak ma koliko on to želio i 'patriota' bio i to svi vide i konstatuju ali zašto je reprezentacija postala (organizaciono i stručna) takva, to je druga tema.
6. „Estonija nije nimalo naivna ekipa.“ (citat) – slažem se nije naivna samo je vrlo kvalitativno limitirana, slaba!
7. Ima mladog Toma (bl) stvarni potencijal i ostatak prosječnih igrača ali koji ne odustaju ni kada tonu (velika uloga trenera).
8. Imaju dobru kontru! Ne, nego smo im to mi omogučili jer je Les (lk) prosječan igrač.
9. Nešto, trudom, pokazuje pivot, a desni bek Celmiš je imao katastrofalan procent realizacije.
10. Vojka (sb) sa svojim stomačićem ima više ideja nego svi naši bekovi zajedno, makar ništa posebno nije uradio.
11. Golman Ots je prosjek, ali naši igrači imaju 'manir' da od takvih naprave 'sjajne golmane'!? Čovjek je povisok i nikako nisam mogao shvatiti naše iskusne 'vedete' da nisu primijetili da je to golman koji bolje brani poluvisoke i niske lopte, jer je tip golmana 'koji propada' (brani na petama) a oni 80% šuteva baš od 'pasa nadole' prema njemu! Uz to, neko je trebao reći našim igračima (ako za ovoliko decenija igranja nisu to naučili) da ne treba gađati golmana nego pored njega! To se najbolje vidjelo kod nekoliko šuteva preko glave a pogotovo s krila.

Šumanovi penzioneri i puleni
1. Selekcija kriminalna, sva obećanja pogazio (slagao i dalje laže) i kakav čovjek moraš biti da nikada ne prihvatiš svoju krivicu nego se vječito pravdaš. Njegovi 'spiskovi' su odavno predmet sprdačine među rajom, a pogotovo među drugim ljudima od struke – poznato svima.
2. Prvo poluvrijeme smo imali rezultat jer su nas se Estonci ipak prepali, a konačno smo igrali preko krila (bez krila se ne leti) pa je i realizacija bila OK, mogao je rahat igrati i Ibro Jelačić.
3. U drugom poluvremenu njihov selektor je lako skontao i promijenio odbranu – kako je na to reagovao Šuman? Prestali igrati preko krila – zato i jesmo propali.
4. Prce, žao mi čovjeka, prvo poluvrijeme igra u oba smjera! – zašto, kad više ne može ni na Kosovu igrati čestito napad 40 minuta?
5. Terzić je zaslužan, ali dokle? „Komandant“ odbrane koji kao raspoređuje Malinovića a pivot mu se šeta, a onda izlazi prema Tomu na šut sa 11m ali dok ''dedo'' priđe i digne ruke ovaj momak ispalio pračku i to baš u uglove koje treba da pokriva odbrana a ne golman. Uz to, uvijek smo gubili 10-15 sekundi napada dok se Terzić odluči hoće li nastaviti i u napadu ili na klupu!
6. Razočarao me i J.Perić i M.Panić – kao da im se nije ni igralo!? Kako god, imao sam utisak da ni igrači nisu više ''tim' kao prije???
7. Stavlja igrače na 'neprirodne' pozicije: Hamidović, Herceg, Malinović, J.Perić.
8. Hamidovića koji nije nimalo slabiji šuter od Toma poslije prvog šuta (prečka) vadi i kasnije gura na krilo!!!
9. Gafar Hadžiomerović je definitivno limitiran igrač, pogotovo kada je u pitanju segment 'sportske inteligencije' (bez uvrede, momak). Niti je realizator kao, npr. Građan niti odbranu zna igrati – najviše gluposti je baš on uradio.
10. „Specijalisti za ništa“: Mandić, Herceg, pa i Tarabokija, su jedino, izgleda, specijalisti, za klupu.
11. Jesi li primjetio da je došlo do konflikta 'Bilija' i Vranješa - igrač koji istinski vrijedi u oba smjera više i nije ulazio u igru!?
12. Bezidejan napad i 'trpanje' u 3m kvadratna po 4-5 igrača (barem da su držali između sebe 'korona-distancu') je izgledalo očajno, nimalo smiješno!

E, sad onaj koji me je najviše razočarao i naljutio – Benjamin Burić, jedini, trenutno, naš evropski nivo. Benjo se najmanje ¾ utakmice 'razgibavao' na golu, pravio nekakve kerefeke (potcijenio amatere) i valjda čekao vijest o porađanju brata mu, pardon – snahe mu.
- Može on uvijek odbraniti 7-10 šuteva u klubu jer dijeli minutažu sa sjajnim golmanom i ispred sebe bolju odbranu.
- Zamjerim mu što kao iskusan vrhunski golman koji brani u najjačoj evropskoj ligi nije skontao da krilo Les uopšte ne zna šutnuti 'normalno' i da su mu svi šutevi neke frljoke-'kockice' ali mudar igrač – skonto da Benjo pokušava neka 'navlačenja' i 'krivljenja' na golu i to max. iskoristio i 'proslavio' se!
- Benjo da je bio zainteresovaniji mogao je i morao poslije treće kontre (gola) skontati da se takva krila 'samo čekaju' i braniš na refleks, jer šutaju uvijek 'uvrnuto' – to se pokazalo kada mu je skinuo penal: mirno je stajao i čekao i to je rezultiralo zbunjenim Lesom i promašajem, zar ne?
- Uostalom, golman kad osjeti da ga ne ide, ili nije raspoložen, ode malo na klupu i pustiti rezerevnog da brani – ako ništa da malo i on dođe sebi ali i zbuni i natjera suparnika da počne 'istraživati' kakav je stil branjenje konkretno Ahmetaševića – ako ništa, dobili bi 'na vremenu' dok se 'nimalo naivni amateri' skontaju, a ko garantuje da Ahmetašević možda ne bi spustio 'roletnu' i tako ne bi doživjeli blamažu!?

Nisam imao namjeru 'secirati' ni igru ni igrače, ali ovo s Estonijom je toliko bilo očajno, pogotovo drugo poluvrijeme da i pored što sam izgubio svaku nadu da će se nešto promijeniti ''Bili & Co'' me uvjere u suprotno – mogu oni još i gore, nažalost.

Inače, 'rukopis na terenu' kvazi stručnjaka Šumana (kojeg neki uporno pokušavaju braniti i pravdati) se odlično, u drugom poluvremenu, vidio, jer je taj njegov ''stručni'' rukopis bio ili pisan nevidljivom tintom ili tačnije je kasti: Tabula rasa = našeg 'genijalnog stručnjaka', doslovno.

Rezime:
- Neka je i slaba naša liga, ali nije baš toliko slaba – zar ne, jer ne mogu ligu mjeriti po tome što Čelik igra niži nivo a ima evropske uslove!? Bolje su igrali na 'Papirnoj' mada nikad nisu dobacili do ex-Prve lige, a imali su sjajnih igrača i potencijala, nekada.
- Imamo mi i mladih stručnjaka koji se trude i pokazuju rezultate. Imamo krizu mladih igrača, nije rukomet više onaj kao 'nekada' pa nam talenti sa 20-24 svoje godine napuštaju sport i idu raditi – valja od nečega živjeti. Zato dovedemo i plaćamo metuzaleme, naše, i iz komšiluka koji koštaju, ali to je drugi 'par cipela'.

Neko napisa da Šuman izjavio da mu je 6-9 igrača odbilo da igra za BiH – to jeste problem ove države, ali to nije opravdanje.
Volio bih znati zašto ih nije imenovao – to bi opet pokazalo da tu ima više njegove ublehe/pravdanja nego konkretnog. Uostalom, za igrača se moraš potruditi a najvažnije ispuniti obećanje da će i igrati (i iskreno kasti "neki primjeren" period za strpljenje) a ne samo biti 'na spisku'

''Logično'' je što mnogi igrači imaju želju da igraju za druge jake i sređene države, ali isto tako znam da su mnogi 'ohladili' zbog Šumanovih famoznih 'spiskova' a svi unaprijed znamo koji 16-18 idu igrati.

Pa i oni što stvarno žele da igraju za BIH su već deprimirani tom ublehom od 'spiskova' i naravno da gube volju i nadu da će ikada zaigrati za reprezentaciju, a to bi im bio još veći motiv da napreduju i trude se (ipak reprezentacije 'podiže' cijenu igraču) i ne žele da takav tretman. Normalno, zar ne?
Bili Vi gosn. Merdanoviću se ponijeli slično ili isto kao oni – vjerujem da bi.

Eto, malo sam se 'vratio' na Temu iako sam podugo digao ruke i to samo zbog Šumana & Co, jer je postalo besmisleno bilo šta više pisati o njemu, njegovoj stručnosti i perspektivi reprezentacije sa takvim vođenjem i 'dilanjem' menadžerskih igrača ili ovih naših ''zaslužnih'' metuzalema koji nikako da shvate da je njihovo 'prošlo' i da mogu još igrati samo kod Šumana!

Treba ih sve fino nagraditi, pripomoći, uključiti (ako žele) u rad sa mladima ili već šta znaju raditi, ali dosta je više.

Nije problem kad te drugi ne cijene – problem je kad sam sebe ne cijeniš, a to bh. rukometna reprezentacija: struka, Savez i metuzalem igrači nikako da skontaju.

Ipak, u svemu se do prave istine dođe jednostavno: pratiti 'trag novca' i sve se brzo pokaže.
Te priče da Šuman 'veliki patriota' (koji ne znam je l' gledo 2-3 utakmice PL BiH?) plaća sam i finasira repku su lijepe za uho, ali sve je to debelo naplaćeno, pogotovo - javno je rečeno da nema nikakvih dugova prema Šumanu! Nije demantovao!
Što je 'Billy'' pokušavao mnoge poslove (počev od pomoćnika trenera ženskog kluba, pa do kojekavih 'firmi' od Islanda do Danske…) i de facto je ostao bez ikakvog posla, ali tu je reprezentacija BiH, menadžerske agencije, pa i Savez… Mašala, konačno nakon tako duge i 'sjajne' stručne karijer dobi na brzaka i neophodnu licencu!

Odsjeda se u Sarajevu, i trenira i igra, u ''Hillsu'' – malo li je?

Izvinjavam se na opširnosti i strpljenju svakom koje ovo pročitao.
Hvala

Poštovani Tigger ,
Dosta si toga napisao i detektovao si dosta problema , a viđenje utakmice sa moje i tvoje strane je 80% identično.Slažem se propustima u taktici , da lopta ide sporo u napadu , da se sporiju vraćamo ,da Vranješ treba igrati više u fazi napada ,Malinović na kriluitd. Ali moje viđenje Estonije kao reprezentacije se razlikuje od nekih. Znači , govoriti o nekoj skroz "amaterskoj" repki nije na mjestu .Onaj dan odbrana im je bilo prilično pokretljiva , kontra opet kažem solidno se izvodila, napad kao napad nije im bio nešto dobar .Također dobro vođenja , pa je sa te strane do selektora.Mislim da će ta reprezentacija da raste.Eh sad , da li je tu uzrok nase lose igre , itekako da.Ukoliko je narušena atmosfera , i to je do selektora.
Ne mogu ti odgovoriti na sve ,(mislim da sam dijelom odgovorio norules )ali nisam imao namjeru nikoga braniti , nego su mi više zasmetali komentari pojedinih.
Imaš više ulaznih informacija ,to ti moram priznati .

[Trigger]

Poštovani Merdanoviću,
Stvarno nisam 'provocirao' da mi odgovorite, ali sam znao da hoćete
Eto, slažemo se, kako kažete 80% (a ja nešto ubjeđen da je procent i veći?) jer ono što se ne slažete, a to je procjena 'problematična' u mišljenju o Estoniji. Napisao sam da su ljudi odlučila da nešto pokušaju, doveli stručnjaka i krenuli. Ipak, ja i dalje tvrdim da su slabija ekipa (i to podobro) i od ovakve 'Šumanove selekcije).
To što navodite da Estonci imaju pokretljivu odbranu stoji ali odmah ću Vam dati odgovor: Imaju jer mi imamo bezidejan i užasno spor i konfuzan napad a ne što su oni kvalitetni u odbrani. Dokaz: kada smo, u prvom poluvremenu, imali brži napad i stvarali pozicije za krila – mi smo imali rezultat.
Estonski trener je to odlično primjetio i zatvorio to vidjevši da naše 'vedete' gube snagu i nemaju pojma kakao da brzo provedu napadačku akciju. Krila su, faktički, nestala (osim jednog gola Malinovića)!? Zašto? Rekacija pravog stručnjaka bi bila sasvim drugačija, rješenja prema pivotu, pravljenje bloka Za šutanje Panića i Hamidovića, 'zabijanje' Perića (igrao veoma loše baš u segmentu koji mu je jača strana?), 'gađanje golmana' = puno brzih kontranapada. Iz tog razloga smo bili smiješni u napadu.
Drugi dokaz da su Estonci slaba ekipa (i dalje tvrdim slabija od nas, ali da je drugačije selektiran i 'vođena) je to što je njihov selektor igrao napad „7:6“ s obzirom kada se zaustavi bek Tom oni ne znaju šta će u napadu, tako da je sa 7 igrača počeo više igrati na pivota, pa i krila vidjevši da naši metuzalemi stoje k'o fikusi na 6 m! Opet, 'stručnost' i znanje procjene i donošenja odluka, zar ne?
Ne, Estonci nisu kvalitetna ekipa, nemaju 'širok roster' igrača ali su mlađi, brži, disciplinovaniji, borbeniji i uigraniji. To je to.
Mislim da se slažemo koliki je značaj kad na klupi imaš dobrog stručnjaka - vidjeti renoviranu ekipu Srbije protiv Grande Francuske, ali ko im je sada na klupi i vodi tim?

Ne bi više – smorićemo naše drugare forumaše.

PS:
Da imam 'više ulaznih informacija' ali i više godina života i u sportu – rukometu posebno, garant. Pamtim kada smo dolazili na 'Papirnu' da 'skautiramo' (procjenimo) jednog tada veoma darovitog golmana Mehu Merdanovića i iskreno – zaključak je bio: neka još malo se sačeka (golmani su kao vino) i bijasmo u pravu, nažalost po Mehu od kojeg smo imali zaista očekivanja, ali ko će znati razloge… Tada je 'dominirao' Salihefendić (dobar golman), a poslije se u Zenici više očekivalo od mlađih Sole i Kopića samo što je to bila lokalna zabluda i 'uticaj' tada neprikosnovenog Begovca, boema koji je mogao biti vrhunsko desno krilo. Pozdrav i sve najbolje u ovoj godini.

[palladino]

Kritika za poraz svakako na mjestu. Ali uzmite i drugi okolnosti koji su uticali na rezultat. Po meni kod suđenja blagu prednost je imala Estonija tu,vraćanje loptr na 9m pri rezultatu -1 pred kraj . Ipak , nije to uzrok poraza.Onda ako 2 dana zbilja nisu trenirali ,ili šta već također je uticalo.Mislim da je lopta u fazi našeg napada prilično sporo išla.
Što se Terzića tiče ,mislim da može pomoći dosta u fazi odbrane te da tu ima svoj doprinos.Vranješ-Terzić u odbrani poprilično dobro mi izgleda.
Neophodno je da nam treba svježe krvi i da su se neki igrači prilično istrošili.

Kako čovjek pomaže repki , pomagao je i Vespremu zadnjih 11 godina. Igrač koji i danas igra na visokom nivou.Sudije nisu drastično oštetile ali slučaj činimi se oko 53.minute kad dajemo gol za neriješeno , a sudija vraća na 9m je diskutabilan. 80% sudija bi ondje ili sviralo gol ili pokazalo na penal.
Mi poslije generacije 1992 imamo ozbiljan pad u radu sa mladim rukometašima te ćemo teško šta naći za repku. Postajemo repka staraca , ali tako je to.Da li ima mjesta za promjene? Ima ! Da li to može pozitivno uticati ? Može !Ali taj prostor je limitiran .Nemamo jaku ligu , kad uvežemo sa neradom sa mladim i tome još dodamo da nam najbolje škole daju igrače u druge repke(Hrvatska ,Katar) , nemamo baš puno prostora.
Također , reprezentacija Estonije nije toliko naivna. Sasvim solidne šutere imaju , čak i izvrsnu kontru po meni.
Na kraju mislim da ne treba dizati paniku oko poraza koji se dogodio i koji već u nedelju može da se ispravi. I tako moramo bar 1 put dobiti Austriju , a čak i sa ovakvom repkom to možemo ih i 2 puta dobiti.

Nisam htio, al' se predomislio.
Poštovani Merdanoviću, zanimljivo pišete. Očigledno poznajete rukometnu igru ali bježite od činjenica, koje i laici vide i branite neodbranjivo!?

Činjenice:

1. Estonska liga nije 'jača' on naše i to nije nikakva 'ozbiljna' ekipa, ali je činjenica da imaju vrsnog stručnjaka, disciplinu, volju i kakavo takvo takvo-znanje. Znaju šta žele i može im se. Mudri ljudi ali rade za interes svoje države, naravno i svoj.
2. Sudije ne treba spominjati, ma koliko se slažem da su prebrzo 'dizale' ruku al' i ja bi vala je 'digo' kada vidim kako se naši igrači pate u napadu.
3. Dešavanja pred utakmicu – doček, smještaj, ect. je smiješno opravdanje za naše iskusne 'profesionalce', jer na kraju krajeva protiv Estonije bi im bilo bolje da su spavali i odmorili se – stariji su to ljudi. Nisu mogli kao trenirati – pa zar im baš fali trening dan pred utakmicu? Sic.
4. Paniku ne treba dizati uopšte, jer je naš 'rukometni Titanik' odavno na dnu. Tu se slažemo, ali ne treba ni tražiti pravdanje za neodbranjivo to doro znate i ne treba širiti lažni optimizam i, naravno, naše poznato: kalkulacije – ako dobijemo u Bugojnu ovdje ove estonske amatere, pa Austriju 1x, imamo šanse! Budimo, barem, ozbiljni i prihvatimo mjesto koje su nam naši rukometni stručnjaci i radnici 'iskopali'. Zašto ne prihvatiti bolnu realnost stanja bh.rukometa i početi sve ispočetka? Rezultate malo pričekati jer i ovako ih nemamo niti ćemo imati – samo blamaža.
5. Strmoglavi pad reprezentacije je počeo od dolaska 'stručnjaka' početnika Bilala Šumana (ne slažem sa vašom godinom koju ste naveli) koji jednostavno nikada neće postati istinski stručnjak ma koliko on to želio i 'patriota' bio i to svi vide i konstatuju ali zašto je reprezentacija postala (organizaciono i stručna) takva, to je druga tema.
6. „Estonija nije nimalo naivna ekipa.“ (citat) – slažem se nije naivna samo je vrlo kvalitativno limitirana, slaba!
7. Ima mladog Toma (bl) stvarni potencijal i ostatak prosječnih igrača ali koji ne odustaju ni kada tonu (velika uloga trenera).
8. Imaju dobru kontru! Ne, nego smo im to mi omogučili jer je Les (lk) prosječan igrač.
9. Nešto, trudom, pokazuje pivot, a desni bek Celmiš je imao katastrofalan procent realizacije.
10. Vojka (sb) sa svojim stomačićem ima više ideja nego svi naši bekovi zajedno, makar ništa posebno nije uradio.
11. Golman Ots je prosjek, ali naši igrači imaju 'manir' da od takvih naprave 'sjajne golmane'!? Čovjek je povisok i nikako nisam mogao shvatiti naše iskusne 'vedete' da nisu primijetili da je to golman koji bolje brani poluvisoke i niske lopte, jer je tip golmana 'koji propada' (brani na petama) a oni 80% šuteva baš od 'pasa nadole' prema njemu! Uz to, neko je trebao reći našim igračima (ako za ovoliko decenija igranja nisu to naučili) da ne treba gađati golmana nego pored njega! To se najbolje vidjelo kod nekoliko šuteva preko glave a pogotovo s krila.

Šumanovi penzioneri i puleni
1. Selekcija kriminalna, sva obećanja pogazio (slagao i dalje laže) i kakav čovjek moraš biti da nikada ne prihvatiš svoju krivicu nego se vječito pravdaš. Njegovi 'spiskovi' su odavno predmet sprdačine među rajom, a pogotovo među drugim ljudima od struke – poznato svima.
2. Prvo poluvrijeme smo imali rezultat jer su nas se Estonci ipak prepali, a konačno smo igrali preko krila (bez krila se ne leti) pa je i realizacija bila OK, mogao je rahat igrati i Ibro Jelačić.
3. U drugom poluvremenu njihov selektor je lako skontao i promijenio odbranu – kako je na to reagovao Šuman? Prestali igrati preko krila – zato i jesmo propali.
4. Prce, žao mi čovjeka, prvo poluvrijeme igra u oba smjera! – zašto, kad više ne može ni na Kosovu igrati čestito napad 40 minuta?
5. Terzić je zaslužan, ali dokle? „Komandant“ odbrane koji kao raspoređuje Malinovića a pivot mu se šeta, a onda izlazi prema Tomu na šut sa 11m ali dok ''dedo'' priđe i digne ruke ovaj momak ispalio pračku i to baš u uglove koje treba da pokriva odbrana a ne golman. Uz to, uvijek smo gubili 10-15 sekundi napada dok se Terzić odluči hoće li nastaviti i u napadu ili na klupu!
6. Razočarao me i J.Perić i M.Panić – kao da im se nije ni igralo!? Kako god, imao sam utisak da ni igrači nisu više ''tim' kao prije???
7. Stavlja igrače na 'neprirodne' pozicije: Hamidović, Herceg, Malinović, J.Perić.
8. Hamidovića koji nije nimalo slabiji šuter od Toma poslije prvog šuta (prečka) vadi i kasnije gura na krilo!!!
9. Gafar Hadžiomerović je definitivno limitiran igrač, pogotovo kada je u pitanju segment 'sportske inteligencije' (bez uvrede, momak). Niti je realizator kao, npr. Građan niti odbranu zna igrati – najviše gluposti je baš on uradio.
10. „Specijalisti za ništa“: Mandić, Herceg, pa i Tarabokija, su jedino, izgleda, specijalisti, za klupu.
11. Jesi li primjetio da je došlo do konflikta 'Bilija' i Vranješa - igrač koji istinski vrijedi u oba smjera više i nije ulazio u igru!?
12. Bezidejan napad i 'trpanje' u 3m kvadratna po 4-5 igrača (barem da su držali između sebe 'korona-distancu') je izgledalo očajno, nimalo smiješno!

E, sad onaj koji me je najviše razočarao i naljutio – Benjamin Burić, jedini, trenutno, naš evropski nivo. Benjo se najmanje ¾ utakmice 'razgibavao' na golu, pravio nekakve kerefeke (potcijenio amatere) i valjda čekao vijest o porađanju brata mu, pardon – snahe mu.
- Može on uvijek odbraniti 7-10 šuteva u klubu jer dijeli minutažu sa sjajnim golmanom i ispred sebe bolju odbranu.
- Zamjerim mu što kao iskusan vrhunski golman koji brani u najjačoj evropskoj ligi nije skontao da krilo Les uopšte ne zna šutnuti 'normalno' i da su mu svi šutevi neke frljoke-'kockice' ali mudar igrač – skonto da Benjo pokušava neka 'navlačenja' i 'krivljenja' na golu i to max. iskoristio i 'proslavio' se!
- Benjo da je bio zainteresovaniji mogao je i morao poslije treće kontre (gola) skontati da se takva krila 'samo čekaju' i braniš na refleks, jer šutaju uvijek 'uvrnuto' – to se pokazalo kada mu je skinuo penal: mirno je stajao i čekao i to je rezultiralo zbunjenim Lesom i promašajem, zar ne?
- Uostalom, golman kad osjeti da ga ne ide, ili nije raspoložen, ode malo na klupu i pustiti rezerevnog da brani – ako ništa da malo i on dođe sebi ali i zbuni i natjera suparnika da počne 'istraživati' kakav je stil branjenje konkretno Ahmetaševića – ako ništa, dobili bi 'na vremenu' dok se 'nimalo naivni amateri' skontaju, a ko garantuje da Ahmetašević možda ne bi spustio 'roletnu' i tako ne bi doživjeli blamažu!?

Nisam imao namjeru 'secirati' ni igru ni igrače, ali ovo s Estonijom je toliko bilo očajno, pogotovo drugo poluvrijeme da i pored što sam izgubio svaku nadu da će se nešto promijeniti ''Bili & Co'' me uvjere u suprotno – mogu oni još i gore, nažalost.

Inače, 'rukopis na terenu' kvazi stručnjaka Šumana (kojeg neki uporno pokušavaju braniti i pravdati) se odlično, u drugom poluvremenu, vidio, jer je taj njegov ''stručni'' rukopis bio ili pisan nevidljivom tintom ili tačnije je kasti: Tabula rasa = našeg 'genijalnog stručnjaka', doslovno.

Rezime:
- Neka je i slaba naša liga, ali nije baš toliko slaba – zar ne, jer ne mogu ligu mjeriti po tome što Čelik igra niži nivo a ima evropske uslove!? Bolje su igrali na 'Papirnoj' mada nikad nisu dobacili do ex-Prve lige, a imali su sjajnih igrača i potencijala, nekada.
- Imamo mi i mladih stručnjaka koji se trude i pokazuju rezultate. Imamo krizu mladih igrača, nije rukomet više onaj kao 'nekada' pa nam talenti sa 20-24 svoje godine napuštaju sport i idu raditi – valja od nečega živjeti. Zato dovedemo i plaćamo metuzaleme, naše, i iz komšiluka koji koštaju, ali to je drugi 'par cipela'.

Neko napisa da Šuman izjavio da mu je 6-9 igrača odbilo da igra za BiH – to jeste problem ove države, ali to nije opravdanje.
Volio bih znati zašto ih nije imenovao – to bi opet pokazalo da tu ima više njegove ublehe/pravdanja nego konkretnog. Uostalom, za igrača se moraš potruditi a najvažnije ispuniti obećanje da će i igrati (i iskreno kasti "neki primjeren" period za strpljenje) a ne samo biti 'na spisku'

''Logično'' je što mnogi igrači imaju želju da igraju za druge jake i sređene države, ali isto tako znam da su mnogi 'ohladili' zbog Šumanovih famoznih 'spiskova' a svi unaprijed znamo koji 16-18 idu igrati.

Pa i oni što stvarno žele da igraju za BIH su već deprimirani tom ublehom od 'spiskova' i naravno da gube volju i nadu da će ikada zaigrati za reprezentaciju, a to bi im bio još veći motiv da napreduju i trude se (ipak reprezentacije 'podiže' cijenu igraču) i ne žele da takav tretman. Normalno, zar ne?
Bili Vi gosn. Merdanoviću se ponijeli slično ili isto kao oni – vjerujem da bi.

Eto, malo sam se 'vratio' na Temu iako sam podugo digao ruke i to samo zbog Šumana & Co, jer je postalo besmisleno bilo šta više pisati o njemu, njegovoj stručnosti i perspektivi reprezentacije sa takvim vođenjem i 'dilanjem' menadžerskih igrača ili ovih naših ''zaslužnih'' metuzalema koji nikako da shvate da je njihovo 'prošlo' i da mogu još igrati samo kod Šumana!

Treba ih sve fino nagraditi, pripomoći, uključiti (ako žele) u rad sa mladima ili već šta znaju raditi, ali dosta je više.

Nije problem kad te drugi ne cijene – problem je kad sam sebe ne cijeniš, a to bh. rukometna reprezentacija: struka, Savez i metuzalem igrači nikako da skontaju.

Ipak, u svemu se do prave istine dođe jednostavno: pratiti 'trag novca' i sve se brzo pokaže.
Te priče da Šuman 'veliki patriota' (koji ne znam je l' gledo 2-3 utakmice PL BiH?) plaća sam i finasira repku su lijepe za uho, ali sve je to debelo naplaćeno, pogotovo - javno je rečeno da nema nikakvih dugova prema Šumanu! Nije demantovao!
Što je 'Billy'' pokušavao mnoge poslove (počev od pomoćnika trenera ženskog kluba, pa do kojekavih 'firmi' od Islanda do Danske…) i de facto je ostao bez ikakvog posla, ali tu je reprezentacija BiH, menadžerske agencije, pa i Savez… Mašala, konačno nakon tako duge i 'sjajne' stručne karijer dobi na brzaka i neophodnu licencu!

Odsjeda se u Sarajevu, i trenira i igra, u ''Hillsu'' – malo li je?

Izvinjavam se na opširnosti i strpljenju svakom koje ovo pročitao.
Hvala

PS:
Gos. Merdanović ne očekujem odgovor, a vi zaključite zašto. Argumenti, činjenice... dovoljno

Bravo za komentar ,svako ko poznaje rukomet bar malo zna da je ovo sve istina i da će ovako ostat dok je cirkusant šuman na čelu repke, bahatost koju ima je tek posebna priča koju ne znaju svi ako nisu blizu repke i ljudi koji se trude da im obezbijede sve uslove da normalno rade ali gosp. šuman ima svoje vizije i svoje neke stvari koje gura pošto-po to .
Primjer jedan samo , organizuje se večera u hotelu nakon povratka sa utakmice igrači kasne tj. ne dolaze nikako u dogovoreno vrijeme u hotel , Šuman donese račun iz nekog restorana gdje su oni jeli usput koji je sve osim večere samo 3-4 x veći ,pa cirkusanje s opremom , sa muljanjem dosta nekih stvari... Tjera ljude koji daju srce a bgm i svoj novac za repku dalje od nje zbog svoje bahatosti ,postaje društvo jednog lica .. ima tu stvari u nedogled što bi se moglo nabrojati ali ali ali,možda bude bolje. Izgleda da je Umićević bio upravu da je Bilal jedna teška prevara i ubleha ,cirkusant .

[Fagus501]

Znali neko ovdje da trenutno imamo 2 najbolja strelca u solidnim ligama,ljevo krilo i ljevi bek jedan u Njemačkoj drugi na Izraelu.Momci čak nisu ni na spisku a na tim pozicijama nemamo bolje trenutno igrače,nezna Suman ni da igraju najveći prevarant od svih selektora

[Trigger]

Znali neko ovdje da trenutno imamo 2 najbolja strelca u solidnim ligama,ljevo krilo i ljevi bek jedan u Njemačkoj drugi na Izraelu.Momci čak nisu ni na spisku a na tim pozicijama nemamo bolje trenutno igrače,nezna Suman ni da igraju najveći prevarant od svih selektora

Eee, moj drgar.
Znaju mnogi itekako - pisano je o njima više puta, pogotovo o lijevom beku, ali - moomčina nije ni na širem spisku a mnogi forumaši imaju svoje 'mišljenje' da nije ni blizu reprezentativnom nivou!?
Kril(a) oba su imale poneki nastup (ako mislimo na iste?).
Zato sam prestao pisati, jer postalo besmisleno više pisati o 'bilijevoj&co' repki i nekadašnjim vedetema - samo upadne čovjek u zamku svađe.
Pozz do boljih dana, ko ih dočeka

[Fagus501]

Znali neko ovdje da trenutno imamo 2 najbolja strelca u solidnim ligama,ljevo krilo i ljevi bek jedan u Njemačkoj drugi na Izraelu.Momci čak nisu ni na spisku a na tim pozicijama nemamo bolje trenutno igrače,nezna Suman ni da igraju najveći prevarant od svih selektora

Eee, moj drgar.
Znaju mnogi itekako - pisano je o njima više puta, pogotovo o lijevom beku, ali - moomčina nije ni na širem spisku a mnogi forumaši imaju svoje 'mišljenje' da nije ni blizu reprezentativnom nivou!?
Kril(a) oba su imale poneki nastup (ako mislimo na iste?).
Zato sam prestao pisati, jer postalo besmisleno više pisati o 'bilijevoj&co' repki i nekadašnjim vedetema - samo upadne čovjek u zamku svađe.
Pozz do boljih dana, ko ih dočeka

Ovdje druže pola ljudi nema pojma ne vide dalje od naše lige ništa ,momak već 4 do 5 godina igra top.Našao sam ovo pogledate blok Karačića hehehe

[Trigger]

Znali neko ovdje da trenutno imamo 2 najbolja strelca u solidnim ligama,ljevo krilo i ljevi bek jedan u Njemačkoj drugi na Izraelu.Momci čak nisu ni na spisku a na tim pozicijama nemamo bolje trenutno igrače,nezna Suman ni da igraju najveći prevarant od svih selektora

Eee, moj drgar.
Znaju mnogi itekako - pisano je o njima više puta, pogotovo o lijevom beku, ali - moomčina nije ni na širem spisku a mnogi forumaši imaju svoje 'mišljenje' da nije ni blizu reprezentativnom nivou!?
Kril(a) oba su imale poneki nastup (ako mislimo na iste?).
Zato sam prestao pisati, jer postalo besmisleno više pisati o 'bilijevoj&co' repki i nekadašnjim vedetema - samo upadne čovjek u zamku svađe.
Pozz do boljih dana, ko ih dočeka

Ovdje druže pola ljudi nema pojma ne vide dalje od naše lige ništa ,momak već 4 do 5 godina igra top.Našao sam ovo pogledate blok Karačića hehehe

Da!
Kasumoviića pratim od početka - istina, nije 'napravio veliku svejtsku karijeru', ai igrati u više rukometnih zemalja (pa i na Islandu) i biti uvijek u 'vrhu' je barem je bilo pristojno dati mu barem jednu šansu - utakmicu pa onda 'raspravljati'.
Istne radi, i ja očekivao klasnog evropskog igrača, ali faktora je više (neki su i do njega), samo zaslužio je barem ozbiljnu probu i šansu za repku. Uostalom, možda ga se Billy i prisjeti ili mu neko 'kaže' - taman je u godinama kada tzv. stručanjak počinje 'pratiti' naše igrače, pot. talente

[Fagus501]

Da!
Kasumoviića pratim od početka - istina, nije 'napravio veliku svejtsku karijeru', ai igrati u više rukometnih zemalja (pa i na Islandu) i biti uvijek u 'vrhu' je barem je bilo pristojno dati mu barem jednu šansu - utakmicu pa onda 'raspravljati'.
Istne radi, i ja očekivao klasnog evropskog igrača, ali faktora je više (neki su i do njega), samo zaslužio je barem ozbiljnu probu i šansu za repku. Uostalom, možda ga se Billy i prisjeti ili mu neko 'kaže' - taman je u godinama kada tzv. stručanjak počinje 'pratiti' naše igrače, pot. talente
[/quote]
Ja slažem se 28 godina momak nikada stavljen na spisak siguran sam daje imao prostora bar četvrtinu nasputa u reprezentaciju kao Malonovic,Vranješ,Celica igrao bi na najvišem nivou.Bez dobrog menadžera i nasputa za selekciju nemoguce je naći jak klub.Ali ipak je tu Mandic,Herceg,Vegar strašni igrači za klupe

[Spahic98]

Ne znam čemu ovoliko kukanja.
Momci su dali sve od sebe ostavili su srce na terenu,ne može se uvijek pobjediti.
Nije Bili kriv što neki igraci nisu u formi - a boljih nema da zove.
Estonija je ozbiljna repka sa ozbiljnim igracima još smo igrali u gostima pod jako lošim uslovima.
Bili je izvukao maksimum iz situacije u kojoj je bio.
Ne sumnjam da ce i u subotu izvuci maksimum ,ali ovaj put nas vjerovatno odvesti do pobjede.

Šta kažu ovi "stručnjaci" Hamidovic i Kasumovic bolji šuteri od Toma.

[xavi26]

Ne znam čemu ovoliko kukanja.
Momci su dali sve od sebe ostavili su srce na terenu,ne može se uvijek pobjediti.
Nije Bili kriv što neki igraci nisu u formi - a boljih nema da zove.
Estonija je ozbiljna repka sa ozbiljnim igracima još smo igrali u gostima pod jako lošim uslovima.
Bili je izvukao maksimum iz situacije u kojoj je bio.
Ne sumnjam da ce i u subotu izvuci maksimum ,ali ovaj put nas vjerovatno odvesti do pobjede.

Šta kažu ovi "stručnjaci" Hamidovic i Kasumovic bolji šuteri od Toma.

s obzirom na tvoj komentar, i ti mozes proci pod strucnjake sa navodnim znacima..

[babino]

spaha dominira gdje god se pojavi hihi

[visegrad8392]

ocekujem sledeci spisak sa par iskusnih (ne matorih) igraca i nekoliko mladih, zeljnih dokazivanja!

iskusni: haseljic, panic, vranjes, hamidovic, b. buric, s. buric

novi: gradjan, h. hodzic, bojic, serdarevic, klis, faljic, t. velic, vuksic, keskic, loncar, l. peric, kadric, n. hadzic

i nek na njima gradi repku za sledece 4 godine

(uz pratnju nasih igraca se sigurno u nasoj ligi ili u nekoj od ino-liga moze jos naci 4-5 dobrih mladih igraca, koji bi dodatno pojacali konkurenciju! - napr. golman u19 austrije tahirovic amir ili velika dva talenta iz rk velenje husejnovic i mlivic)

zaboravio sam predragovica

[merdanovic]

Poštovani Merdanoviću,
Stvarno nisam 'provocirao' da mi odgovorite, ali sam znao da hoćete
Eto, slažemo se, kako kažete 80% (a ja nešto ubjeđen da je procent i veći?) jer ono što se ne slažete, a to je procjena 'problematična' u mišljenju o Estoniji. Napisao sam da su ljudi odlučila da nešto pokušaju, doveli stručnjaka i krenuli. Ipak, ja i dalje tvrdim da su slabija ekipa (i to podobro) i od ovakve 'Šumanove selekcije).
To što navodite da Estonci imaju pokretljivu odbranu stoji ali odmah ću Vam dati odgovor: Imaju jer mi imamo bezidejan i užasno spor i konfuzan napad a ne što su oni kvalitetni u odbrani. Dokaz: kada smo, u prvom poluvremenu, imali brži napad i stvarali pozicije za krila – mi smo imali rezultat.
Estonski trener je to odlično primjetio i zatvorio to vidjevši da naše 'vedete' gube snagu i nemaju pojma kakao da brzo provedu napadačku akciju. Krila su, faktički, nestala (osim jednog gola Malinovića)!? Zašto? Rekacija pravog stručnjaka bi bila sasvim drugačija, rješenja prema pivotu, pravljenje bloka Za šutanje Panića i Hamidovića, 'zabijanje' Perića (igrao veoma loše baš u segmentu koji mu je jača strana?), 'gađanje golmana' = puno brzih kontranapada. Iz tog razloga smo bili smiješni u napadu.
Drugi dokaz da su Estonci slaba ekipa (i dalje tvrdim slabija od nas, ali da je drugačije selektiran i 'vođena) je to što je njihov selektor igrao napad „7:6“ s obzirom kada se zaustavi bek Tom oni ne znaju šta će u napadu, tako da je sa 7 igrača počeo više igrati na pivota, pa i krila vidjevši da naši metuzalemi stoje k'o fikusi na 6 m! Opet, 'stručnost' i znanje procjene i donošenja odluka, zar ne?
Ne, Estonci nisu kvalitetna ekipa, nemaju 'širok roster' igrača ali su mlađi, brži, disciplinovaniji, borbeniji i uigraniji. To je to.
Mislim da se slažemo koliki je značaj kad na klupi imaš dobrog stručnjaka - vidjeti renoviranu ekipu Srbije protiv Grande Francuske, ali ko im je sada na klupi i vodi tim?

Ne bi više – smorićemo naše drugare forumaše.

PS:
Da imam 'više ulaznih informacija' ali i više godina života i u sportu – rukometu posebno, garant. Pamtim kada smo dolazili na 'Papirnu' da 'skautiramo' (procjenimo) jednog tada veoma darovitog golmana Mehu Merdanovića i iskreno – zaključak je bio: neka još malo se sačeka (golmani su kao vino) i bijasmo u pravu, nažalost po Mehu od kojeg smo imali zaista očekivanja, ali ko će znati razloge… Tada je 'dominirao' Salihefendić (dobar golman), a poslije se u Zenici više očekivalo od mlađih Sole i Kopića samo što je to bila lokalna zabluda i 'uticaj' tada neprikosnovenog Begovca, boema koji je mogao biti vrhunsko desno krilo. Pozdrav i sve najbolje u ovoj godini.

Poštovani Trigger ,
Cijeneći Vaše mišljenje po pitanju rukometa i uvažavajući stavove pogleda na utakmicu mislim da se nama razlikuje mišljenje u pogledu na našu reprezentaciju.Što se Estonije tiče ja sam mišljenja da ova reprezentacija uz ovakav pristup i vidljivu limitiranost ipak može mnoge iznenaditi .I dalje smatram da je daleko to od nekog ameterizma kakvim to neki žele predstaviti.
Slažem se i da smo jači i da trebali smo i ovakvi ih dobiti 5-10 razlike ,ali desilo se šta se desilo. Desi se i drugima , a možda nama prečesto. Shvatam Vašu kritiku upućenu Šumanu ,ali ja sam mišljenja da u i oko reprezentacije vlada loša atmosfera i da Šuman nije glavni krivac. Mislim da je problem znatno veći od Šumana , prvenstvo politički što se reflektuje negativno na sve saveze , reprezentacije i sportove u BiH.Ali ode ja predaleko. Također mogao bih na neke dijelove Vašeg ranije posta iznijeti neke protuargumente jer sam mišljenja da smo razvoj ,omladinske lige i ostalo posmatrali iz dva različita ugla (vjerovatno geografska).Otišla bi rasprava u dva različita smjera ,a ja i ti bi tu sigurno našli neku sredinu.
Sva dobro također

[Fagus501]

Poštovani Merdanoviću,
Stvarno nisam 'provocirao' da mi odgovorite, ali sam znao da hoćete
Eto, slažemo se, kako kažete 80% (a ja nešto ubjeđen da je procent i veći?) jer ono što se ne slažete, a to je procjena 'problematična' u mišljenju o Estoniji. Napisao sam da su ljudi odlučila da nešto pokušaju, doveli stručnjaka i krenuli. Ipak, ja i dalje tvrdim da su slabija ekipa (i to podobro) i od ovakve 'Šumanove selekcije).
To što navodite da Estonci imaju pokretljivu odbranu stoji ali odmah ću Vam dati odgovor: Imaju jer mi imamo bezidejan i užasno spor i konfuzan napad a ne što su oni kvalitetni u odbrani. Dokaz: kada smo, u prvom poluvremenu, imali brži napad i stvarali pozicije za krila – mi smo imali rezultat.
Estonski trener je to odlično primjetio i zatvorio to vidjevši da naše 'vedete' gube snagu i nemaju pojma kakao da brzo provedu napadačku akciju. Krila su, faktički, nestala (osim jednog gola Malinovića)!? Zašto? Rekacija pravog stručnjaka bi bila sasvim drugačija, rješenja prema pivotu, pravljenje bloka Za šutanje Panića i Hamidovića, 'zabijanje' Perića (igrao veoma loše baš u segmentu koji mu je jača strana?), 'gađanje golmana' = puno brzih kontranapada. Iz tog razloga smo bili smiješni u napadu.
Drugi dokaz da su Estonci slaba ekipa (i dalje tvrdim slabija od nas, ali da je drugačije selektiran i 'vođena) je to što je njihov selektor igrao napad „7:6“ s obzirom kada se zaustavi bek Tom oni ne znaju šta će u napadu, tako da je sa 7 igrača počeo više igrati na pivota, pa i krila vidjevši da naši metuzalemi stoje k'o fikusi na 6 m! Opet, 'stručnost' i znanje procjene i donošenja odluka, zar ne?
Ne, Estonci nisu kvalitetna ekipa, nemaju 'širok roster' igrača ali su mlađi, brži, disciplinovaniji, borbeniji i uigraniji. To je to.
Mislim da se slažemo koliki je značaj kad na klupi imaš dobrog stručnjaka - vidjeti renoviranu ekipu Srbije protiv Grande Francuske, ali ko im je sada na klupi i vodi tim?

Ne bi više – smorićemo naše drugare forumaše.

PS:
Da imam 'više ulaznih informacija' ali i više godina života i u sportu – rukometu posebno, garant. Pamtim kada smo dolazili na 'Papirnu' da 'skautiramo' (procjenimo) jednog tada veoma darovitog golmana Mehu Merdanovića i iskreno – zaključak je bio: neka još malo se sačeka (golmani su kao vino) i bijasmo u pravu, nažalost po Mehu od kojeg smo imali zaista očekivanja, ali ko će znati razloge… Tada je 'dominirao' Salihefendić (dobar golman), a poslije se u Zenici više očekivalo od mlađih Sole i Kopića samo što je to bila lokalna zabluda i 'uticaj' tada neprikosnovenog Begovca, boema koji je mogao biti vrhunsko desno krilo. Pozdrav i sve najbolje u ovoj godini.

Poštovani Trigger ,
Cijeneći Vaše mišljenje po pitanju rukometa i uvažavajući stavove pogleda na utakmicu mislim da se nama razlikuje mišljenje u pogledu na našu reprezentaciju.Što se Estonije tiče ja sam mišljenja da ova reprezentacija uz ovakav pristup i vidljivu limitiranost ipak može mnoge iznenaditi .I dalje smatram da je daleko to od nekog ameterizma kakvim to neki žele predstaviti.
Slažem se i da smo jači i da trebali smo i ovakvi ih dobiti 5-10 razlike ,ali desilo se šta se desilo. Desi se i drugima , a možda nama prečesto. Shvatam Vašu kritiku upućenu Šumanu ,ali ja sam mišljenja da u i oko reprezentacije vlada loša atmosfera i da Šuman nije glavni krivac. Mislim da je problem znatno veći od Šumana , prvenstvo politički što se reflektuje negativno na sve saveze , reprezentacije i sportove u BiH.Ali ode ja predaleko. Također mogao bih na neke dijelove Vašeg ranije posta iznijeti neke protuargumente jer sam mišljenja da smo razvoj ,omladinske lige i ostalo posmatrali iz dva različita ugla (vjerovatno geografska).Otišla bi rasprava u dva različita smjera ,a ja i ti bi tu sigurno našli neku sredinu.
Sva dobro također

Čovjek ti sve objasnio najstručniji je ovdje na formu za raspravu o rukometu,realno piše i dobro poznaje rukomet.Zbog taki kao ti nam i jeste ovakvo stanje pokušavaš pravdati Sumana nemaš argumenata.Da kojim slučajem Vaki uhljeb i lažov kao Suman vodi Fudbalsku selekciju dobio bi nogu za pola godine.Jer nogomet i najveći seljak prati,dok rukomet skoro niko nisam pročitao nikakvu kritiku za ovi 5 do 6 godina kolko je čovjek tu.Dali u ovoj državi postoji i jedan novinar koji prati i poznaje rukomet da bar napise jedan objektivan Text o našem selektoru njegov rad za 6 godina.Dali postoje navijači Fanatikosi da ovi nešto pokrenu ili neki skup rukometni veterana zanima li ikoga rukomet u ovoj državi.Još 4 godine dobio mandat kažu da će Prce igrati do 43 godine Kosovo će nas stići vrlo brzo

[Trigger]

Poštovani Merdanoviću,
među našim mišljenjima postoje razlike, logično, ali ne velike vjerujte. Apsolutna razumijem na šta Vi stavljate naglasak ali čini mi se da Vi manje mene razumijete. Ja sam od dolaska 'Šumana & Co' pisao protiv njegovog rada (neznanja) ne protiv osobe, da bi vremenom Šuman sam sebi 'skako u usta' i pokazao i kakav je čovjek, a o struci nemam šta pričati kada je on u pitanju. Poslušajte njegove 'time-out' i sve će vam se samo kasti.
Obratite pažnju da je kada pišem o igri samo imenujem selektora, ali u širem rukometnom kontekstu uvijek je "Šuman/Billy & Co".
Što se tiče protivargumenata, nema problema - uvijek spreman za diskusiju ali samo o igri, iigračima... O ostalom (a sastavnom dijelu sporta) što je tema koja ne zadire direktno na 'teren' (kada počne utakmica) ne želim, mada i o tome imam mnogo sazanja.

Da, pozivate se na omladinsku ligu, a nemamo ni 'O' od omladinski selekcija, ali to mi ne trebate argumentovati jer sam pročitao vašu diskusiju s forumašem baš na tu temu, i tu se slažemo.
Ne potcjenjuem ja nikoga, pogotovo danas kada su u sportu svi naučili igrati, ali amaterima nazivam, npr., Estoniju samo zato što spadaju na taj 'figurativni' nivo u EU.

I sami kažete da smo ih trebali dobiti bez problema i to sa onakvim metazulemima i izborom igrača! To je ustvari Vaš argument koji ide u 'moju korist'?
Pa, zar to ne potvrđuje da smo, još uvijek, jača reprezentacija od Estonije a vidjeli smo svi kao igramo? Pa, zar niste malko kontradiktorni ako priznajete da smo morali dobiti, sa solidnom razlikom, tu repku koju ja i dalje naziv 'amaterskom' (hajd' da stavim navodnike da se bolje razumijemo) i to sa ovakvom selekcijom koja nije više ni za ozbiljnije lige, kada bi igrali kao klub?
Tvrdim, Estonce bi dobili bez problema i sa dobro selektiranim 'klincima' uz ovih nekoliko igrača koji apsolutno zaslužuju rep.dres!

Možda ću sada malo pretjerati ali Estoniju koja jeste u 'izgradnji' bi bez problema dobila "novinarska ekipa" Naše PL uz pojačanja 4-5 sadašnjih reprezentativaca (ma, ne bi trebalo ni 3-4 od njih, nije nužda)?

Ne volim tu floskulu o 'u sportu se i gubi i pobjeđuje', jer to jeste istina, ali danas sport ima druga 'mjerila' i nije često bolan poraz (mada uvijek zaboli) nego: kako se igralo i ko je igrao - zar ne?

Geografski nismo baš daleko - iz iste smo države, naše Bosne i Hercegovine ponosne, a ostalo je nebitno. Bitno je da obojica volimo sport, pogotovo rukomet, i da diskutujemo kulturno i argumentovana, ali što da ne i da imamo svoje subjektivno mišljenje koje je često različito.

Toliko o Estoniji i utakmici - nije to više vrijedno sikiracije i dokazivanja da je 'voda mokra' - sve smo svi vidjeli i drugovi forumaši, pravi ljubitelji i znalci-navijači, to odlično znaju i ja većinu razumijem jer kroz svoje često duhovite kratke opaske, sarkazam i šalu ustvari kažu kratko i jasno svoj stav i ko umije 'čitati' pogađaju srž, suštinu a to nekim 'zalutalim' zasmeta, pa počnu praviti na Temi 'cirkus', ali oni nisu vrijedni ni da se spominju.