Grand Slam

[japa]

Cestitam Federeroljupcima na ispadanju Rafaela Nadala sa AO. Napokon neki uspjeh za njih u posljednje dvije godine.

Pati mala kujice,mogu misliti kakve si postove pripremao za eventualno finale Rafa i Nolo....patiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Nista posebno nisam spremao, samo standardno, tesko li je Fedtard biti u ovom momentu i tako to. Drago mi je da se malo i kod vas vidi euforija, Federera nema, pa tako nema ni njegovih poraza plus sad poraz Nadala vas je na sedmo nebo bacio.

[Valencia]

Grk je danas visio tri seta i sa takvim levelom Medvedev ce ga izbušiti i zavrsiti, nece propustiti sansu kao Nadal. Tek u cetvrtom i petom je proigrao, treci je uzeo ni kriv ni duzan. Podloga je prebrza sto vise odgovara Medvedevu, koji je u seriji pobjeda i osvojenih turnira (masters Pariz, zavrsni masters) gdje je tukao svu najjacu mogucu konkurenciju. Uostalom međusobni omjer je na strani Medvedeva 5/1, tako da sanse nikako ne mogu biti 50/50.

Prva dva seta je Nadal odigrao na svom maksimalnom nivou, a on je po mnogima najbolji igrac svih vremena. Kada onako igra tesko je bilo kome.

I takvog Nadala je Cipi uspio dobiti. Pokazao je da ima karakter pobjednika. Apsolutno savrsenstvo cetvrti i peti set. Ima sve udarce.

I sa takvim samopouzdanjem ide na Medvedeva koji je imao prelagan raspored. Krajinovic mu uzeo dva seta. Lagan raspored moze biti velika mana jer ne udjes u top ritam.

Cipi ima sve. Medvedev ima nesto jace udarce, ali Cipi ima brze noge i vecu izdrzljivost. Pobjeda nad Nadalom je veliki stimulans sto takodje moze biti vazno.

Dakle, ostajem pri tome da su sanse 50-50.

Jedino imam osjecaj da bi za Djokovica Cipi bio za nijansu tezi protivnik, upravo radi njegove izdrzljivosti i mogucnosti da vraca sve zivo. Imam utisak da Novak nije fizicki spreman za fizicki iscrpljujuce finale, te bi mu fizicki manje zahtjevan duel protiv Medvedeva, sa kracima razmjenama, vise odgovarao.

[legenda reala]

2021. Godina a ja još uvijek vidim lakijeve postove jer ga ljudi citiraju. Da Bog dragi sačuva...

Neće se ponoviti.

Sta se desava s ovom nasom zenom, kako se ozenio prava zena postao

[IloveN]

Imam utisak da Novak nije fizicki spreman za fizicki iscrpljujuce finale, te bi mu fizicki manje zahtjevan duel protiv Medvedeva, sa kracima razmjenama, vise odgovarao.

?

[Valencia]

Imam utisak da Novak nije fizicki spreman za fizicki iscrpljujuce finale, te bi mu fizicki manje zahtjevan duel protiv Medvedeva, sa kracima razmjenama, vise odgovarao.

?

Cipi je danas nadjačao Nadala u duzim razmjenama, a ima li neko bolji od Nadala u tome?

Medvedev nema pluca kao Cipi, nema brzinu niti taj nivo raznovrsnosti.

Cipi je fizicki jaci u ovom trenutku od Novaka. Medvedev nije.

Naravno, tu se radi o nijansama, razlikama koje je mi kao obicni posmatraci golim okom ne mozemo vidjeti. Radi se o djelicima sekunde, stranosti i brzini nogu, sto je od presudne važnosti kod pozicioniranja za udarac, stizanja 'nemoguceg' itd.

Medvedev je frajer od skoro dva metra i njegovo kretanje s obzirom na visinu je fascinantno. Ipak, to nije nivo Nadala ili Cicipasa. On ima neke druge adute, kao recimo ubitačan servis i snagu u forhendu i bekendu.

[Rainer]

Grk je danas visio tri seta i sa takvim levelom Medvedev ce ga izbušiti i zavrsiti, nece propustiti sansu kao Nadal. Tek u cetvrtom i petom je proigrao, treci je uzeo ni kriv ni duzan. Podloga je prebrza sto vise odgovara Medvedevu, koji je u seriji pobjeda i osvojenih turnira (masters Pariz, zavrsni masters) gdje je tukao svu najjacu mogucu konkurenciju. Uostalom međusobni omjer je na strani Medvedeva 5/1, tako da sanse nikako ne mogu biti 50/50.

Prva dva seta je Nadal odigrao na svom maksimalnom nivou, a on je po mnogima najbolji igrac svih vremena. Kada onako igra tesko je bilo kome.

I takvog Nadala je Cipi uspio dobiti. Pokazao je da ima karakter pobjednika. Apsolutno savrsenstvo cetvrti i peti set. Ima sve udarce.

I sa takvim samopouzdanjem ide na Medvedeva koji je imao prelagan raspored. Krajinovic mu uzeo dva seta. Lagan raspored moze biti velika mana jer ne udjes u top ritam.

Cipi ima sve. Medvedev ima nesto jace udarce, ali Cipi ima brze noge i vecu izdrzljivost. Pobjeda nad Nadalom je veliki stimulans sto takodje moze biti vazno.

Dakle, ostajem pri tome da su sanse 50-50.

Jedino imam osjecaj da bi za Djokovica Cipi bio za nijansu tezi protivnik, upravo radi njegove izdrzljivosti i mogucnosti da vraca sve zivo. Imam utisak da Novak nije fizicki spreman za fizicki iscrpljujuce finale, te bi mu fizicki manje zahtjevan duel protiv Medvedeva, sa kracima razmjenama, vise odgovarao.

Medvedev je u ritmu od novembra, nije ni ispadao iz njega. Gubio je i Cipi dva seta protiv Kokkinakisa koji nije igrao ozbiljan tenis skoro dvije godine, ako ces se voditi tom logikom izgubljenih setova. Ispade po tvojoj prici da je grk mnogo kompletniji teniser u odnosu na rusa sto je naravno besmislica, uostalom njihov međusobni skor govori dovoljno ko je bolji i kvalitetniji teniser, a uostalom i kladionice su debelo na Medvedovoj strani tako da je tih 50/50 samo u tvojoj glavi, a prekosutra ces se uvjeriti da grijesis.

[Jakobsen91]

Valencia dobro opisuje, samo mislim da je pomjesao imena igraca kod opisa.

[FCB1986]

Lik opisa Cicija kao da opisiva Federera iz prajma, pa on je jedva dovrsio polumrtvog Nadala. Ako uzme set profiv Mede, neka se udara nogom u guzicu.

[IloveN]

@Valencia

Naravno da ima. Ovo je Rafa koji ce jos malo 35 godina napuniti.
A i ovo je brzi beton. Nesto slicno se desilo s Timom prosle godine.
Ne moramo ici tako daleko, u polufinalu protiv Medvedeva u Londonu se u trecem setu vukao po terenu kao da je igrao pet sati.
Ima jos primjera koliko hoces. Nije ovo Nadal sa USO-a 2013.
Jedan set na ovoj podlozi u Australiji, kao dva jaca seta na RG-u. Barem za Nadala.
A i u trecem setu protiv Novaka na RG-u mu je bas pao intenzitet. U njegovom dvoristu. Logicno da nije mogao drzati nivo iz prva dva seta, ali se pad ne odnosi na to, nego na godine. Ali i taj nivo je dovoljan za sve u Parizu, a taj dan je igrao nesto nenormalno, pa ni toliki pad u igri nije nista promijenio.

Medvedev moze odigrati mec od pet sati, istusirati se, izaci na teren i jos jedan tri sata lupati po loptici.

[NukeR_G1970]

Sta se ovde pise, ludilo.

Ne znam da li ste vi svesni da niko ne moze u ovom trenutku biti favorit protiv Novaka u finalu Melburna? Isto tako niko ne moze biti favorit protiv Nadala u finalu Rolan Garosa.

Djokovic je u toj fazi karijere gde ce dati svoj maksimum maksimuma u finalu jednog gren slema. Nemojte se zavaravati da je neko od njih fizicki spremniji od Novaka u ovom trenutku, u ovoj fazi turnira. Svaka cast Cicipasu i Medvedevu na dosadasnjem ucinku ali uzeti Novaku 3 seta u finalu...

Jedino ako ovaj Karatsev ne napravi senzanciju veka sutra

[bodi123]

2021. Godina a ja još uvijek vidim lakijeve postove jer ga ljudi citiraju. Da Bog dragi sačuva...

Neće se ponoviti.

Sta se desava s ovom nasom zenom, kako se ozenio prava zena postao

Ostario moj legendo, godine gaze, vidiš da je oćelavio, kad će se ženit ako neće sad, nije ni tenis život

@Valencia

Naravno da ima. Ovo je Rafa koji ce jos malo 35 godina napuniti.
A i ovo je brzi beton. Nesto slicno se desilo s Timom prosle godine.
Ne moramo ici tako daleko, u polufinalu protiv Medvedeva u Londonu se u trecem setu vukao po terenu kao da je igrao pet sati.
Ima jos primjera koliko hoces. Nije ovo Nadal sa USO-a 2013.
Jedan set na ovoj podlozi u Australiji, kao dva jaca seta na RG-u. Barem za Nadala.
A i u trecem setu protiv Novaka na RG-u mu je bas pao intenzitet. U njegovom dvoristu. Logicno da nije mogao drzati nivo iz prva dva seta, ali se pad ne odnosi na to, nego na godine. Ali i taj nivo je dovoljan za sve u Parizu, a taj dan je igrao nesto nenormalno, pa ni toliki pad u igri nije nista promijenio.

Medvedev moze odigrati mec od pet sati, istusirati se, izaci na teren i jos jedan tri sata lupati po loptici.

Pazi se taličnog, saće doć da te pita kako se Rafko może više trošit u Australiji kad je šljaka fizički najzahtjevnija podloga

[IloveN]

Ne samo sto je fizicki zahtjevnija, on se ovdje i psihicki vise umara.
Vodi u glavi tihe ratove kako pristupiti kojem gemu ili setu.

[Felixians4]

Jevgenij Kafeljnikov zna kako je to osvojiti titulu u Melburnu, 1999. godine podigao je trofej posle pobede nad Tomasom Enkvistom u finalu. Sa Maratom Safinom, on je najbolji ruski teniser u istoriji i sada je srećan što njegovi zemljaci opet vode glavnu reč na nekom grend slem turniru.

Prvi put posle skoro petnaest godina Rusija ima dvojicu predstavnika u polufinalu – Danila Medvedeva i Aslana Karaceva – i Kafeljinkov je ubeđen da ćemo Medvedeva gledati i u finalu.

U intervjuu za Sport klub legendarni Rus govorio je o Nadalovom porazu od Stefanosa Cicipasa, šansama Karaceva protiv Novaka Đokovića i važnosti Novakovog obaranja Federerovog rekorda po broju nedelja na prvom mestu na svetu. Takođe, Kafeljnikov je prokomentarisao slabu tačku Andreja Rubljova, međusobno rivalstvo ruskih tenisera…

Medvedev sigurno veruje da će pobediti jer mu leži stil igre Cicipasa i ne vidim kako bi Stefanos mogao da mu uzrokuje probleme. Po mom mišljenju, Cicipas ne poseduje neko “ubistveno“ oružje koje bi moglo da baci Medvedeva u nevolju. Danilu se sviđa kada igra s rivalima sa jednoručnim bekhendom, Cicipas neće moći da mu naškodi s te strane. Takođe, ritern je jedna od vrlina Medvedeva, Cicipasov servis jeste dobar, ali ne servira bombe i ne može da ima dva asa po gemu kao Izner i još neki igrači. Sve u svemu, međusobni skor je ilustrativan, Medvedev je veliki favorit da prođe u finale.

Video sam da ste očekivali znatno neizvesniji okršaj Medvedeva i Rubljova, ali Danil je slavio sa 7:5, 6:3, 6:2. Šta mislite da je osnovni Andrejev problem?

Na Andrejevu žalost, fizički je i dalje vrlo slab. Kada izgubi prvi set, ne veruje da može da se vrati i da dobije tri seta protiv najboljih igrača. To mu je slabost, a suprotni primer je Novak – izgubio je prvi set od Zvereva, ali uvek se oseća da može da preokrene jer je fizički jak i spreman. Taj segment je Rubljovljev glavni problem – ne znam kako će da ga reši, ali ako se nastavi ovako, biće mu teško da pravi zapažene rezultate na slemovima, pogotovo protiv najboljih.

Svakog sportistu pokreće misao o obaranju rekorda. Kada počinjemo karijeru, sanjamo o tome da budemo na prvom mestu makar i jednu nedelju, a ne 300 i više, tako da je taj rekord naravno veoma značajan. U Novakovom umu postoje dva velika cilja – istorijski broj jedan i najviše grend slem titula. Ne zaostaje mnogo i čini mi se da ima najveću šansu od sve trojice da završi s najviše slemova (trenutno Đoković ima 17, po tri manje od Federera i Nadala). To je nasleđe koje želi da ostavi, ta dva dostignuća.

Posle meča rekao je Stefanos da nije mnogo razmišljao tokom meča, ali da jeste promenio određene šablone na 0-2 u setovima. Bekhend je udarao ili ravno, uspešnije se oslanjao na slajs, koji mu inače nije jača strana, a servirao je raznovrsno.

Sve to uticalo je na to da napravi teško dostižan balans između toga da kontroliše razmene i da bude dovoljno agresivan, a da s druge strane ne greši mnogo. I najvažnije od svega, nije već bio u svlačionici posle izgubljenog drugog seta, baš kao ni u duelu sa Đokovićem na Rolan Garosu (stigao 0-2 i izgubio u pet setova).

„Probudio sam se jutros veoma opušten i osećao sam da će stvari teći u moju korist. Ne znam kako to da objasnim. Bio sam jako smiren tokom meča, i u prvom i u petom setu. Ne mogu ni ja da objasnim kako, možda zato što nisam očekivao ni previše ni premalo. Mislim da je to pravo stanje za mene i da je znak zrelosti i snage“, u tipično filozofskom maniru konstatovao je Cicipas.

U polufinalu će se sastati s Danilom Medvedevom, od kojeg je izgubio pet od šest dosadašnjih mečeva. Ni van terena nisu baš u harmoničnim odnosima, što može da bude i dodatni začin nastajućem rivalstvu. Ipak, da bi to bilo pravo rivalstvo, i Cicipas mora da počne da pobeđuje.

„Recimo, 2014. godine, finale sa Vavrinkom, zašto mi se to desilo u finalu posle odličnog turnira i odličnih priprema? Zašto? Ne volim da govorim da ’nisam imao sreće’, ali zašto? Ne možemo da nađemo razlog. Ili sada, kada 20 dana zbog problema sa leđima nisam mogao da treniram na pravi način“.

Povređen je dakle igrao Nadal to finale 2014. godine, morao da preda Mariju 2010, Fereru 2011 i Čiliću 2018, a dvaput je imao brejk prednosti u petom setu finala i gubio, od Đokovića 2012. i Federera 2017.


Inače, smeč i ziceri i ovi teži s linije uz rogera sigurno je rafa daleko najčistiji i najbolji, kad su ga oni izdali u tb trećeg,očigledno je to i neka vrsta chokea kbg kojeg možemo i trebamo nekad i mentalno i tehnički najjačima pripisat. Iako,Stefanos je zaslužio pobjedu,recimo hrabar poen na 5-5 u trećem i 0-15 je dobio,a i na kraju servis za meč izvrsno serviranje,ostao hladan,precizan,izvukao bp rutinirao i završio - uzeo poklonjeno,al i sam zaradio.

[Felixians4]

Rusi su osvojili ATP kup, a Karacev je celim tokom turnira delovao pomalo iziritiran time što njemu niko ne postavlja pitanja. Na konferenciji za medije posle trijumfa selektor Jevgenij Donskoj uperio je prstom u Aslana i rekao: „Čućete njegovo ime uskoro“...

Zabavno je i to što je dosad u karijeri Karacev od turnira zaradio 618.354 dolara, a za plasman u polufinale u Melburnu dobija se 662.696 dolara, i to je smanjeno u odnosu na prethodne godine radi pravednije distribucije.

Polufinale se nije naravno moglo predvideti ni u snovima, ali nešto bolji rezultati nisu baš potpuno iznenađenje. Posle tromesečnih priprema u Vladikavkazu, bio je fizički spremnij od većine rivala po restaru sezone. Osvojio je dva čelendžera, igrao još dva finala (u jednom izgubio od Vavrinke), a u Sankt Peterburgu je pobedio Sandgrena i namučio Hačanova.

Upravo sam u Petrogradu jedini put do Melburna gledao Karaceva i jesam primetio veliku snagu udaraca i forhendom i bekhendom, ali nisam joj pridavao prevelikog značaja zbog nedostatka kontinuiteta i činjenice da nije više baš mladić. Međutim, u prethodnoj deceniji sve je više onih koji su kasno sazreli, Karacev se mučio i sa povredama, a sad je u Australiji sastavio nekoliko izvanrednih mečeva.

Rođen je u Vladikavkazu, jevrejskog je porekla i sa porodicom se preselio u Izrael kada mu je bilo tri godine. Tečno govori hebrejski, ali tenis nije baš među prioritetima u Izraelu, pa se sa ocem vratio u Rusiju kada mu je bilo 12 godina.

Narednih šest godina trenirao je u Rostovu, potom se preselio u Moskvu, upoznao se sa Dmitrijem Tursunovom, koji mu je pomogao u tome da mu Hale postane nova baza za trening.

Put ga je dalje vodio u Barselonu, a poslednje tri godine je u Minsku sa trenerom Jahorom Jatsukom i kondicionim trenerom Luisom iz Portugala, kojima se zahvalio bezbroj puta prethodnih dana, prevashodno Jatsuku na tome što mu je pomogao da postane mentalno stabilniji na terenu. Teniska, globtroterska priča.

„Najteže mi je bilo usled povreda. Recimo, oporavio sam se i početkom 2017, kad sam ponovo počeo da igram, opet sam osetio bol u kolenu i rekao: ’Ne…’ Tada sam opet prekinuo na skoro tri meseca, takve situacije su najkomplikovanije“, kaže 114. teniser sveta, trenutno projektovan na 42. poziciju.

Osim povreda, bilo je i finansijskih problema, a njegov bivši trener Aleksandr Kuprin smatra da je najveća igračka promena u tome što je poboljšao servis – zbog prevelike petlje, servisi Karaceva išli su tek oko 180 km/č, a sada redovno idu i preko 200 km/č i najbrži na turniru bio je 212 km/č. Rizikuje prilično i na drugom servisu i zasad se ti rizici uglavnom isplaćuju.


Đoković je rekao da je impresioniran snažnim udarcima Karaceva, i to s razlogom, pošto Rus udara najjače među onima koji su dogurali do četvrtfinala – ne računajući meč sa Dimitrovom, forhendi mu lete prosečnom brzinom od 132,8 km/č, a bekhendi 122,3 km/č. Uz to ide i preciznost koja mu je i donela plasman u polufinale, a Đokovićeva taktika biće jasna – kombinovaće ritam i brzinu udaraca kako ne bi dozvolio Rusu da se idealno namesti i da šalje bombe, a Novak će ponekad i karakterističnom defanzivom želeti rivala da natera na dodatni udarac i na grešku.

„Dobro će mu doći to što igra s Đokovićem u polufinalu – moći će rasterećeno na terenu da prikaže svoj stil igre i da ne misli samo na rezultat“, ističe legendarni ruski trener Šamil Tarpišćev.


Sad ovako pročitano djeluje da se i uplašiš, ali Novak pravi jednostavno ne smije si dopustiti kiks protiv takvog momka.

Osobno mi je šteta da Felix nije na njegovom mjestu,no možda ga svi ovi teški porazi ojačaju.

[jestamaji]

bilo bi lijepo da medo ili ciciban osvoje ali ja još uvijek mislim da ovo na kraju novak dobija

[BIHpatriota]

Oduvijek je cvjetala ljubav između Medvedeva i Grka. Udjite direktno na youtube, ovako nece otvoriti.

[AshburtonG]

Medo je bez dlake na jeziku. Gledao sam ovaj video x puta, i uvijek placem na njegov gangsta-russian engleski, te pola progutanih rijeci. Sreca Grk je bas hladnokrvan lik, vidjelo se i danas protiv Nadala, inace bi ovdje bilo na sake, koliko je popjenio Rus.

[ronaldo99]

Koja je ljepota gledati ovaj tenis na ES njemacka,Boris je tata

Nego sad gledam analiziraju Karatseva i zanimljivo je da on ima najjaci udarac forhandom,cak 133kmh udara ,najbrze od svih na ovome turniru

[NukeR_G1970]

Nema Karatsev odgovor za Novakove duboke lopte.

Ovo ide 6:3, 6:2, 6:3

[Valencia]

Medvedev moze odigrati mec od pet sati, istusirati se, izaci na teren i jos jedan tri sata lupati po loptici.

Naravno da moze kao i svaki drugi profesionalni teniser. Svi oni su strasne atlete.

Medjutim, ovdje se radi o MILISEKUNDAMA, brzini kretanja, pozicioniranju za udarac. Moj drug je profi trener tenisa, ovo sto govorim od njega sam cuo. Rad nogu, startnost, su od kljucne vaznosti. Koliko puta si vidio tenisera da se udara u noge? To rade kada ima fale milisekunde da se namjeste za udarac.

Razlike o kojima govorim su toliko minimalne da ih golim okom ne mozemo primjetiti, posebno ako smo teniski laici. Pogledaj Noleta, Rafu i Rodzera, tako mali detalji odlucuju.

Cipi je jednostavno brzi od Medvedeva. To je tako priroda odredila. Medvedev ima neke druge adute, ima vecu snagu u forhendu i bekendu.