Grand Slam

[lucky13]

rana ispadanja rafe od RG 2005 (kada je uzeo prvi slem, 19 godina):
AO: 2016 1R
RG: 2009 4R, 2016 3R
W: 2005 2R, 2012 2R, 2013 R1, 2014 4R, 2015 2R
USO: 2005 3R, 2007 4R, 2015 3R, 2016 4R

rana ispadanja noleta od RG 2006 (19 godina):
AO: 2017 2R, 2018 4R
RG: 2009 3R
W: 2008 2R, 2016 3R
USO: 2019 4R, 2020 4R (diskvalifikacija)

+ je rafa preskocio 7 puta neki slem (2x AO, 2x W, 3x USO, nikada RG) a nole samo 1 USO!

[Goretzka]

Cuj sad dva omiljena slema AO i WB cim krene WB znaci nije mu vise hard omiljena podloga posto ga tamo na US deru kako stignu

[marconato]

Cuj sad dva omiljena slema AO i WB cim krene WB znaci nije mu vise hard omiljena podloga posto ga tamo na US deru kako stignu

Normalno da jeste drugi omiljeni slam kad covjek ima tu vise trofeja od US i nego sto Nadal ima na bilo kojoj drugoj podlozi izuzev RG...

[lucky13]

https://www.atptour.com/en/rankings/for ... ding=False

kad smo kod kasnjenja!

Ranking - Country - Player - Total Weeks At No. 1 - Year-End No. 1s
1 SRB - Novak Djokovic - 320+ - 6
2 USA - Pete Sampras - 286 - 6
3 SUI - Roger Federer - 310 - 5
4 USA - Jimmy Connors - 268 - 5
5 USA - Ivan Lendl - 270 - 4
6 ESP - Rafael Nadal - 209 - 5

[Goretzka]

Cuj sad dva omiljena slema AO i WB cim krene WB znaci nije mu vise hard omiljena podloga posto ga tamo na US deru kako stignu

Normalno da jeste drugi omiljeni slam kad covjek ima tu vise trofeja od US i nego sto Nadal ima na bilo kojoj drugoj podlozi izuzev RG...

Znaci po tebi je njemu omiljeni slem onaj na kojem ima najvise trofeja pa sam Novak je izjavio da se najbolje osjeca na hardu, to sto su ga prskali po US ne znaci da mu nije najdrazi slem, publiku ne brojimo jer je katastrofa al ovo ti je smijesna izjava

[Goretzka]

U njegovoj eri Nadal se prestao smatrati neupitnim vladarom zemlje.

wahahahahahahaha

[lucky13]

Cuj sad dva omiljena slema AO i WB cim krene WB znaci nije mu vise hard omiljena podloga posto ga tamo na US deru kako stignu

Normalno da jeste drugi omiljeni slam kad covjek ima tu vise trofeja od US i nego sto Nadal ima na bilo kojoj drugoj podlozi izuzev RG...

Znaci po tebi je njemu omiljeni slem onaj na kojem ima najvise trofeja pa sam Novak je izjavio da se najbolje osjeca na hardu, to sto su ga prskali po US ne znaci da mu nije najdrazi slem, publiku ne brojimo jer je katastrofa al ovo ti je smijesna izjava

pa ko ima pameti zna i da nije svaki hard isti. piataj rafu za WTF recimo? inace mu ne lezi dvoranska sezona. cak se hard cesto i dijeli na dvoranu i otvoren. hard je najrazlicitija podloga ali i najcesca. po tome i najvaznija. naravno da je hard noletu najbolja podloga. tu ima 12 titula a na ostala 2 slema 6. ali to ne znaci da mu je USO bolji ili znacajniji od vimblija! da malo bolje pratis tenis znao bi da nole uvjek potencira da su mu od djecackih dana br1 i vimbl bili najznacajniji i najdrazi i da je o upravo o njima mastao kao klinac. dok se AO probio do posebnog mjesta u njegovom srcu jer je tu najuspjesniji. ako cemo po prestizu tu je vimbl ispred ostalih slemova iako svi imaju jednaku vrijednost!

[Goretzka]

Pa svakom djecaku je najveci san WB osvojit to nije sporno. Ali posto se ti razumijes laki laki u tenis trebao bi znati da je za igru najtezi RG. Tu lezi sustina sva. WB ako imas servis i volej igru mozes se lako nadat WB sto smo vidjeli po Ivanisevicu npr ili par puta Cilic Anderson Raonic. Sve finalisti a krampe od tenisera izuzev Ivanisevica.

Dalje, na US Djokovicu ne lezi Rafael, podloga je hard, nema enormne razlike osim sto je US malo sporiji,u sustini podloga koja odgovara Novaku. Al posto nije led u pitanju Rafa ga tambura u Americi!

Najbolji podatak koji je neko iznio je da Rafa ima jednom godisnje svoj slem a ima 13 trofeja u vitrini dok Djokovic ima 2 slema godisnje na svojoj podlozi dakle duplo vise svake godine a ima za jedan slem manje od Rafe i njegove omiljene podloge.

O cemu dalje diskutovat? Postavio sam ti omjer na GS ukupno i finala i omjer na svakom GS pojedinacno. Djokovic da je kompletniji imao bi znatnu prednost na AO i WB, ali eto uzet cemo to kao rezervu posto kazete da se Rafa kao nije domogao Djokovica pa je samo tolika razlika. A sta cemo sa harda i US? Ako je toliko bolji zasto nema 3-0 na US? Ili barem 2-1? Zato sto nije niti ce biti bolji.

Zasto ima poraz na svojoj podlozi u finalu slema a nije uspio poraziti Nadala u finalu RG? Zato sto nije bolji.

Vjeciti treci! 20.20.18 ne zaboravimo!!

A sa sedmicama mozes guzu obrisat posto za 30 godina niko o tome nece pricat vec o broju slemova.

[lucky13]

znacajnije je 2 godine na br1 nego 2 slema. pa vise od 2 godine na br1 su bili samo 8 tenisera u istoriji otkako imamo listu i tur. a uskoro ce samo 7 tenisera u OE imati vise sedmica nego sto je razlika izmedju rafe i noleta. daleko je veca razlika 320+ i 209 nego 20 i 18. cak je i daleko veca razlika izmedju 5 i 0 WTFova nego izmedju 20 i 18 slemova! kada dodjes do velikih brojeva 1 ili 2 ne znaci toliko. bas kao sto je i 36 ili 35 mastersa prakticki isto (sto recimo 2 i 1 ili 3 i 2 nije). za legalnost nekog tenisera ne znaci bas toliko koliko se potencira. evo nole nije imao sansu da igra na vimbliju prosle godine a objektivno bi bio ogroman favorit. pa ono sranje na USO. znaci takve gluposti mogu odluciti 2 turnira. nole nema rupa u CVu. rafa ima. i to je to. 2 slema viska ne mogu da pokrpe da on nije imao svoje ere. da nikada nije dominirao kako bi GOAT trebao. da ima negativan h2h sa noletom. da nema ni 1 WTF. da nikada nije osvajao majami, pariz pa ni sangaj (mada ima prethodnicu koja se igrala u madridu 2005)! od noleta su samo 2 tenisera sa vise slemova i uz to nije mogao da igra na jednom kada je bio apsolutni favorit dok su od rafe cak 5 tenisera bili duze na vrhu a dva direktna rivala. i to ne par sedmica nego 2 godine!

[Goretzka]

Godine na br 1 bitnije od slema pa pitaj npr Murraya sta bi prije izabrao onu godinu na broju 1 ili Wimbledon.. sve ce ti se samo reci. Kakve ti gluposti valjas to nisu istine nije ni cudo sto te ljudi na ignore stavljaju. Ne znaci broj 1 ili 2 nista kada su slemovi u pitanju po tebi a da je obratno dicio bi se ovdje i pisao kako ima vise slemova bla bla

Napisao sam ti gore statistiku za slemove ujedno i ono najbitnije kada je goat trka u pitanju. To sto se hvatas za slamku br1 to nikog ne zanima. Mogao je Rafa igrati kikiriki turnire i ganjat br1 al sta ce mu to u zivotu. Samo slem bato moj!!

[anonymousHD]

Niko ti ne moze zabraniti da se nadas.

Morat ce on jos pure jesti da dostigne nivo Rafaela.

Kakav crni nivo Rafe kad ovaj ima bolji omjer protiv njega. Da ovom nije sljake ne bi imao 10 GS.
Pa ovdje je GOAT rasprava izmedju Roger i Novak, kakav Rafa. O cemu vise pricamo uopste?! Rafa od 2010 osvojio 3 GS van RG. Smijesno.

Novak ce svejedno da li se to vama svidjalo ili ne karijeru zavrsiti s najvise GS i onda mozete samo da mu se sagnete jer nece biti nijednog argumenta da se to ospori.

[lucky13]

Nije to samo br1 ili slem. Ovdje pricamo o 2 pune godine kao br1, 100+ sedmica. I cuj bisera da pitam muzu šta bi prije a ovaj bukvalno žrtvovao karijeru za nr1!!!!

[Goretzka]

Niko ti ne moze zabraniti da se nadas.

Morat ce on jos pure jesti da dostigne nivo Rafaela.

Kakav crni nivo Rafe kad ovaj ima bolji omjer protiv njega. Da ovom nije sljake ne bi imao 10 GS.
Pa ovdje je GOAT rasprava izmedju Roger ili Novak, kakav Rafa. O cemu vise pricamo uopste?! Rafa od 2010 osvojio 3 GS van RG. Smijesno.

Novak ce svejedno da li se to vama svidjalo ili ne karijeru zavrsiti s najvise GS i onda mozete samo da mu se sagnete jer nece biti nijednog argumenta da se to ospori.

Slabo ti to brojis care, 20 je uvijek vise od 18. Jedino ako se Roger i Novak odvoje sa po 22 npr moci cemo Rafu iskljuciti iz utrke. Rafa je jedini koji je svog najveceg konkurenta dobio u finalu GS na njegovoj podlozi!! Ova dvojica njega u finalu RG nisu nikad dobila.

Dalje, Rafa ima vise GS od Novaka na njegovoj podlozi na US Openu sto je cudno ako se doda da je Novak goat ja hardu. Titulu vise na RG ima nego kombinovano Novak na AO i US e moj kralju.
Na slemovima bolji u finalima slema bolji.
Ukupno u slemovima bolji, ukupno u titulama bolji.
O cemu pricamo

A vi se hvatajte za sedmice neke i statisticke podatke koliko je vise u procentima kelja Novak pojeo vise od Rafe i Rogera Novak nece nikad biti goat imao je sansu prosle godine ali je prokockao, sada moze samo jos AO uzimati kao Roger WB. Na ostalim slemovima nema sanse sto se i vidi po igri na najdrazem njegovom slemu. Visio je opasno i izvukao se. Nece moci tako na RG i US.

[marconato]

Lik lupeta, ne vrijedi odgovarati na te gluposti..

Ispade tenis se igra samo zbog slamova

Ono, po njemu je GS liga šampiona ili svjetsko prvenstvo, a No1 intertoto kup

[Goretzka]

Sreca Novakova da se Rafa nije plasirao u finale, onakvog bi ga lagano takticki nadmudrio i sada ne bi pricali o ovome jer bi mu Rafaelo bjezao 4 slema. Ovako cemo na to morati cekati na iduci slem.

[Pitagora]

Sreca Novakova da se Rafa nije plasirao u finale, onakvog bi ga lagano takticki nadmudrio i sada ne bi pricali o ovome jer bi mu Rafaelo bjezao 4 slema. Ovako cemo na to morati cekati na iduci slem.

Ajde ne trolaj dosadnjakovicu

[Goretzka]

Ne trollam, Djokovicu je jedan Fritz probleme pravio, Zverev sam sebe pobjedio. Rafa da je zavrsio Tsitsipasa isto bi otresao Medvedeva. Zatim bi ga cekao roviti i umorni Nolo, ne vidim kako bi mogao dobiti Rafu u top formi.

[NukeR_G1970]

U top formi a lik ispao u cetvrtfinalu, drugu godinu za redom...

[Goretzka]

Greske se desavaju, manjak koncentracije i izgubis sve sto si gradio. Steta sto je ispustio 2-0.
Djokovic nikad nije bio ranjiviji, Rafa bi ga glatko dobio.

[NukeR_G1970]

Zato sto je covek bio povredjen, a i pored toga je oduvao do finala. Mada ne verujem da bi Nadal mogao i do seta da je bio unesto Medvedeva, gledali bi reprizu Rolan Garosa u drugom smeru.