NBA 2020/2021

[NEZALAGANJE]

Naravno da je tako. Trenutno imas 2 ozbiljne ekipe. Ostalo talasika.

Kako mislis naravno?? Bas bi volio da mi to malo obrazlozis.

Znas li da Zapad ima 30 pobjeda vise u duelu sa Istokom?

Znas li da je DAL, koji je 7. na Zapadu, do sinocnjeg poraza, imao 4.rekord da je na Istoku?

Nema skor nikakve veze. Pa cak i ako si u istoj konferenciji a ne u razlicitoj. UTA i PHX su prvi na Zapadu pa nisu 2 najjace ekipe konferencije. Clippe su 3., a Lakersi 5., pa su prvi favoriti Zapada.

Toronto je 10. na Istoku, ali nije tu zato sto je los nego sto su ih izostanci igraca ubili. Miami isto samo u blazoj mjeri. Onda imas planirana odmaranja igraca.

Zato su UTA i PHX vodeci na Zapadu jer niti su imali povrede ili koronu, niti su odmarali igrace.

Eno neki dan kada je Utah prvi put odmarala igrace izgubila od Lakersa bez Brona i Davisa.

Netsi odigrali 7 utakmica sa BIG3. A dosta puta igrali i bez dvojice. Clippe isto samo blaze. Lakersi bez Brona i Davisa sad. Itd, itd...

Ovo su samo oni "najbolji". Iste primjere imas i u ostalim "klasama" timova.

Majstore, ti pricas o kvaliteti konferencije.To znaci da se gleda kvalitet 1-15.

Kako mislis onda da se ne gleda rekord izmedju timova 2 konferencije.

Zapada je jos uvijek "dublja" i kvalitetnija konferencija sveukupno.Mnogo teze za igrati.

[Balon]

Naravno da je jaca, smijesno je uopste porediti istok i zapad

Kod PHI najbolji igrac propustio trecinu sezone a ljudi 1. na tabeli, do neki dan BKN bio 1. a svaku utakmicu odmaraju 1-2 glavna igraca

[OldFashioned]

Znači nije ni blizu istok zapadu a tema je rasprave, i to nešto govori . . .

[TheChief]

Od 3 glavna favorita, 2 su sa zapada, onda imas ekipe kao PHI, UTA, MIL, DEN a zatim POR, PHO, BOS(?).. Ako ces gledati TOR onda mozes isto reci i za GSW, vece bih sanse iskreno dao GSW sa Curryem kao glavnim igracem nego TOR sa FVV/Siakam.. Kakav je omjer PO ekipa u H2H? Isto tako, vece bih sanse dao zdravim Lakersima nego zdravom BKNu ove godine, sljedece vec to moze da se promijeni kad se ovi uigraju. Pogotovo sto timovi nece imati par mjeseci odmora do PO kao prosle godine. UTA i PHO ce po meni igrati pod velikim pritiskom da opravdaju rezultate iz RSa, sto bi ih moglo kostati, pogotovo recimo ako duel u prvom krugu bude protiv GSW i Currya koji nemaju sta izgubiti dok MIL tek treba da dokaze da mogu ista u POu..

A inace su Utah, PHX, Clippe i ostali dokazane PO ekipe ?

Clippe ti medju prvim favoritima a sta su uradili u PO ? Ne kazem da nisu, naravno da jesu medju TOP3 favorita, ali ne mozes tako gledati stvari.

Netsi, Lakersi, Clippe su prvi tier lige. Slazem se.
Spominjes neuigranost Netsa, a Clippe su se bas uigrale, a Lakersi su full zdravi ?

Denver je povredom Murraya postao bezopasna PO ekipa, Portland je bez odbrane (a to su dvije ekipe koje su u prosle 2 sezone igrale finale Zapada), PHX sa kepecom Paulom koji za 15 godina karijere ima jedno finale konferencije (i u to ga Brada uveo) i Bookerom kojem ce ovo biti prvi PO u 6. sezoni, Utah sa Mitchellom koji ce poceti divljati u zavrsnicama, bez igraca koji moze cuvati ijedno ozbiljno krilo i PO Gobertom (koliko su ozbiljni ovi timovi dovoljno govori to da nisu ni sigurni za prolazak prve runde, i ti to kazes, idealni RS timovi). To je prvih 6. Dalje imas one-man timove poput Dallasa i GS, te djecu iz San Antonia i Memphisa.

Bucksi, Phila, Boston i Miami bez po muke izbacuju svaki od ovih timova, a i prije ce dobiti nekoga od TOP3 ekipe + Netsi prvi favoriti lige.

[OldFashioned]

Netsi prvi favoriti lige mogu biti samo za nekoga ko zna nabrojati 10 i ispod igrača u NBA-u, dakle na papiru.
Realni favoriti su ipak prošlosezonski osvajači, čak bih rekao i veći favoriti nego prošle sezone sa dodatkom ovog leša pod košem.

[JHam]

Od 3 glavna favorita, 2 su sa zapada, onda imas ekipe kao PHI, UTA, MIL, DEN a zatim POR, PHO, BOS(?).. Ako ces gledati TOR onda mozes isto reci i za GSW, vece bih sanse iskreno dao GSW sa Curryem kao glavnim igracem nego TOR sa FVV/Siakam.. Kakav je omjer PO ekipa u H2H? Isto tako, vece bih sanse dao zdravim Lakersima nego zdravom BKNu ove godine, sljedece vec to moze da se promijeni kad se ovi uigraju. Pogotovo sto timovi nece imati par mjeseci odmora do PO kao prosle godine. UTA i PHO ce po meni igrati pod velikim pritiskom da opravdaju rezultate iz RSa, sto bi ih moglo kostati, pogotovo recimo ako duel u prvom krugu bude protiv GSW i Currya koji nemaju sta izgubiti dok MIL tek treba da dokaze da mogu ista u POu..

A inace su Utah, PHX, Clippe i ostali dokazane PO ekipe ?

Clippe ti medju prvim favoritima a sta su uradili u PO ? Ne kazem da nisu, naravno da jesu medju TOP3 favorita, ali ne mozes tako gledati stvari.

Netsi, Lakersi, Clippe su prvi tier lige. Slazem se.
Spominjes neuigranost Netsa, a Clippe su se bas uigrale, a Lakersi su full zdravi ?

Denver je povredom Murraya postao bezopasna PO ekipa, Portland je bez odbrane (a to su dvije ekipe koje su u prosle 2 sezone igrale finale Zapada), PHX sa kepecom Paulom koji za 15 godina karijere ima jedno finale konferencije (i u to ga Brada uveo) i Bookerom kojem ce ovo biti prvi PO u 6. sezoni, Utah sa Mitchellom koji ce poceti divljati u zavrsnicama, bez igraca koji moze cuvati ijedno ozbiljno krilo i PO Gobertom (koliko su ozbiljni ovi timovi dovoljno govori to da nisu ni sigurni za prolazak prve runde, i ti to kazes, idealni RS timovi). To je prvih 6. Dalje imas one-man timove poput Dallasa i GS, te djecu iz San Antonia i Memphisa.

Bucksi, Phila, Boston i Miami bez po muke izbacuju svaki od ovih timova, a i prije ce dobiti nekoga od TOP3 ekipe + Netsi prvi favoriti lige.

Pa fino sam napisao i za UTA i PHO da im ne vjerujem jer ce biti pod velikim pritiskom da se dokazu u PO i da bi GSW dao sanse protiv njih.. LACi su prosle godine ispali iz istog razloga iz kojeg ocekujem da BKN ove sezone ne dostigne ono sto se od njih ocekuje, a Lakersi naravno kao i ostale ekipe ako budu zdrave jel. Boston i Miami imaju vece mane nego UTA, PHO, a Denver i bez Murraya moze iznenaditi ako budu ostali zdravi, Morris je underrated i sigurno da ce Murray faliti ali da se do nadomjestiti s ostatkom ekipe. Iako ga ne volim, Barton bi sad trebao povuci vise, Dozier igra bolje iz utakmice u utakmicu, a Malone najbolje trenira kad ima sto manje igraca, nema onda previse pameti..
Isto kao sto si ti naveo za timove sa zapada, mozes navesti i za ove sa istoka.. Bostonu fali centar, Kemba ne igra na nivou kakav se ocekuje a i ostatak ekipe je ipak mlad i moze puci pod pritiskom. MIL je do sad bila jedino RS ekipa, u PO pusa ko dusa, MIA je prosle godine sve iznenadio a ove se bori za PO i imaju bas puno povreda, Herro se ohladio u odnosu na PO itd itd, odbrana moze igrati protiv svih ekipa, ali napad moze da ih udalji od nekog rezultata. PHI da, od njih i ocekujem da izadju sa Istoka i nadam se da hoce.. Paula potcjenjujes, umalo da izbaci tog sto ga je doveo do finala, sa ekipom koja nije imala razlog da bude u POu, a PHO je jedno 3x bolja ekipa ako ne i vise. Vise njemu vjerujem nego i Hardenu i Irvingu kad dodje do POa i pritiska... Jbg, isto kao i statistika, za svaku ekipu mozes naci razlog zasto ce pasti u POu.. Na Istoku su trenutno 3 ekipe koje su spremne za PO, BOS i MIA bi mogli nekog iznenaditi ali to su sanse iste kao i da POR/GSW/SAS/DAL iznenade UTA, PHO, LAC ako ne i manje..

[Brokula]

Kako mozes poredit LAC i BKN. Problem Klipa je ocit obje ove godine, nedosatak primarnog kreatora. Bruklin ima dva koji su 2 od 5 najboljih u ligi.
Sva sila zapada zavisi od cinjenice da li ce Lebron biti zdrav ili ne. Ovo ostalo je jedno veliko meh.

[lucky13]

kako se upinju da dokazu da je embid bolji. ova buca kao kako ovaj ima puno bolji +-. pa +- najvise zavisi od kluba. ako igras u klubu koji redovno pobjedjuje sa + 10 i ti ces imati bolji +-. to je statistika koja puno zavisi od saigraca i kvalitete samog tima. ne pominju % suta i asistencije (sto jokic ima puno bolje). ali su kao blokade od izuzetnog znacaja i kao ovaj ima duplo vise, a to duplo vise je 0,6 valjda po mecu. i ajde da kazemo da svaka blokada sprijeci 2p, sto uopste nije slucaj jer u velikom broju slucajeva napadacki tin zadrzava posjed, 0.6 blokada po mecu znaci, u najboljem slucaju, 1p u mecu (gdje oba tima vecinom prelaze 100p). istovremeno jokic ima dosta vise kradja i manje izgubljenih lopti ali i puno vise asistencija a svaka od njih vodi do 2-3p. uz to mnoge asistencije rezultiraju prekrsajima i ponima sa slobodnih a tada se ne pise asist (po meni bi trebao). najgore mi je kako se stalno pominje da je embid kaznjen zbog povrede na koju nije uticao a istovremeno je pola samo pola od propustenih meceva zbog povrede a pola zbog odmora. i tu opet stice prednost jer igra odmorniji od jokica koji ne propusta ni jedan mec.

ali drago mi je kada procitam komentare na ove gluposti. to govori da mnogi ipak ne nasjedaju na ovu neukusnu propagandu.

[NEZALAGANJE]

Pojedinci ocigledno ne kontaju razliku izmedju top timova konferencije i sveukupnog kvaliteta konferencije kad porede Istok i Zapad.

[TheChief]

Pojedinci ocigledno ne kontaju razliku izmedju top timova konferencije i sveukupnog kvaliteta konferencije kad porede Istok i Zapad.

OKC, HOU, MIN vs CLE, ORL, DET

NOP, SAC vs CHI, WASH

DAL, SAS, MEM, GS vs TOR, IND, NYK, CHA

Gdje je to Zapad jaci ?

[jose]

Pojedinci ocigledno ne kontaju razliku izmedju top timova konferencije i sveukupnog kvaliteta konferencije kad porede Istok i Zapad.

OKC, HOU, MIN vs CLE, ORL, DET

NOP, SAC vs CHI, WASH

DAL, SAS, MEM, GS vs TOR, IND, NYK, CHA

Gdje je to Zapad jaci ?

Prvi i treći red jači Zapad, drugi red Istok.

[lucky13]

76ers (1st seed) vs West 14-10
Nuggets (4th seed) vs East 17-8
****: ESPN

[NEZALAGANJE]

Pojedinci ocigledno ne kontaju razliku izmedju top timova konferencije i sveukupnog kvaliteta konferencije kad porede Istok i Zapad.

OKC, HOU, MIN vs CLE, ORL, DET

NOP, SAC vs CHI, WASH

DAL, SAS, MEM, GS vs TOR, IND, NYK, CHA

Gdje je to Zapad jaci ?

Samo te pitam, ako nema takve razlike, a tvrdis i da je sami vrh konferencije Istoka bolji od vrha Zapada ko onda pravi razliku u pobjedama?? Ko pravi tih 30 pobjeda??

Neko pobjedjuje taj "kvalitetniji" Istok.

Nelogican si, druze.

[TheChief]

Pojedinci ocigledno ne kontaju razliku izmedju top timova konferencije i sveukupnog kvaliteta konferencije kad porede Istok i Zapad.

OKC, HOU, MIN vs CLE, ORL, DET

NOP, SAC vs CHI, WASH

DAL, SAS, MEM, GS vs TOR, IND, NYK, CHA

Gdje je to Zapad jaci ?

Samo te pitam, ako nema takve razlike, a tvrdis i da je sami vrh konferencije Istoka bolji od vrha Zapada ko onda pravi razliku u pobjedama?? Ko pravi tih 30 pobjeda??

Neko pobjedjuje taj "kvalitetniji" Istok.

Nelogican si, druze.

Kako Lakersi 5. tim Zapada i kasne 7 utakmica za Utahom ? Je li to Utah bolja od Lakersa kao i jos 3 ekipe sa Zapada ?

Neko je neki dan stavio. Washington ima 8-2 protiv Lakersa, Nuggetsa, Jazza i Netsa. Jesu li to oni bolji od ovih ? Nije slucajno da imaju 80% protiv ovih ekipa ?

Skor iz RS nema nikakve veze sa stvarnom jacinom ekipe te njenim PO mogucnostima sto je i najvaznije.

[lucky13]

Bontemps said it best. Jokic has played 75% of his teams minutes, Embiid has played 45%.

Whether you like it or not, you have to be ON THE COURT to be Valuable.

[NEZALAGANJE]

OKC, HOU, MIN vs CLE, ORL, DET

NOP, SAC vs CHI, WASH

DAL, SAS, MEM, GS vs TOR, IND, NYK, CHA

Gdje je to Zapad jaci ?

Samo te pitam, ako nema takve razlike, a tvrdis i da je sami vrh konferencije Istoka bolji od vrha Zapada ko onda pravi razliku u pobjedama?? Ko pravi tih 30 pobjeda??

Neko pobjedjuje taj "kvalitetniji" Istok.

Nelogican si, druze.

Kako Lakersi 5. tim Zapada i kasne 7 utakmica za Utahom ? Je li to Utah bolja od Lakersa kao i jos 3 ekipe sa Zapada ?

Neko je neki dan stavio. Washington ima 8-2 protiv Lakersa, Nuggetsa, Jazza i Netsa. Jesu li to oni bolji od ovih ? Nije slucajno da imaju 80% protiv ovih ekipa ?

Skor iz RS nema nikakve veze sa stvarnom jacinom ekipe te njenim PO mogucnostima sto je i najvaznije.

Majke mi se ti pravi bas glup ili fakat ne kontas?

Kad se prica o kvaliteti konferencije gleda se kvalitet 1-15.

Zapad tu ima 30 pobjeda vise.Kraj price, prijatelju.

[Locust]

Skor iz RS nema nikakve veze sa stvarnom jacinom ekipe te njenim PO mogucnostima sto je i najvaznije.

Prvi ili drugi seed uzimaju konferenciju u preko 80% slucajeva, 82% cini mi se.

Da nema nikakve veze, uzimali bi u 25% slucajeva.

Kakva glupost majko mila.

[Locust]

Zapad tu ima 30 pobjeda vise.Kraj price, prijatelju.

I to i jeste jedini argumentovan nacin za utvrditi koja je konferencija jaca.

Mislim da je zadnjih 8-9 godina zapad bolji u tom interconference omjeru, a takav je i eye-test.

[Felixians4]

Pa Istok je od kalendarske 2019. itekako konkurentan već, ove sezone su prilično podbacili BOS,MIA i TOR i to je "problem" konferencije,no u playoffu dotične ekipe mogle bi uraditi "upset". West je ipak jači,obilatiji scoring talentom generalno, a tamo su i Dončić,Zion,Morant,Shai kao top U23 potencijali. Next season MEM i SAS s mladim jezgrama bi trebali biti još ozbiljniji, GSW contender sa starom dinastijom tako da nije za očekivati prevrat,no ukoliko Istok bude zadržao ovih 4-5 jako ozbiljnih ekipa,to je super. Hawksi,Bullsi,Hornetsi su napadački potentni,imaju dobre trenere-gmove...

BKN,PHI,MIA,BOS,MIL,TOR,IND,CHI,CHA,ATL

NYK,WSH,DET,ORL,CLE - tako bih podijelio karte srednjeročno premda se nikada ne može sve pogoditi,no tipujem da su knicksi s thibodeauom anomalija jer objektivno tu nedostaje kvalitete.

Poanta - Istok je dobar i može se zagasiti ona aktualna i logična tema o playoffu bez konferencija što je bila premda evo taman se oko tog broja,da se igra samo dvokružno 58 duela bilo bi i poštenije i sasvim dovoljno i ne bi bilo tankiranja i ovoliko izostanaka bez potrebe i regular season bi dobio još na značaju,no zafalilo bi love ,a i ukupni statsi bi patili pa ništa od toga.

[TheChief]

Samo te pitam, ako nema takve razlike, a tvrdis i da je sami vrh konferencije Istoka bolji od vrha Zapada ko onda pravi razliku u pobjedama?? Ko pravi tih 30 pobjeda??

Neko pobjedjuje taj "kvalitetniji" Istok.

Nelogican si, druze.

Kako Lakersi 5. tim Zapada i kasne 7 utakmica za Utahom ? Je li to Utah bolja od Lakersa kao i jos 3 ekipe sa Zapada ?

Neko je neki dan stavio. Washington ima 8-2 protiv Lakersa, Nuggetsa, Jazza i Netsa. Jesu li to oni bolji od ovih ? Nije slucajno da imaju 80% protiv ovih ekipa ?

Skor iz RS nema nikakve veze sa stvarnom jacinom ekipe te njenim PO mogucnostima sto je i najvaznije.

Majke mi se ti pravi bas glup ili fakat ne kontas?

Kad se prica o kvaliteti konferencije gleda se kvalitet 1-15.

Zapad tu ima 30 pobjeda vise.Kraj price, prijatelju.

Nije ligaski format pa da se gleda svaki tim i skor u RS.

Eto Orlando ili Houston ce uciniti da neka konferencija bude bude jaca ili slabija.