Super League
Moderatori/ce: ribery,Monolog,geronimo,hammers
-
- Postovi: 1234
- Pridružen/a: 10 apr 2020, 04:08
- Kontakt:
Re: Super League
Ludi starac ne odustaje
Re: Super League
Ja i dalje ne mogu vjerovati koliko ljudi ne žele da uzmu u obzir stvarne razloge zašto je većina navijača kontra SL, i zašto kao mala djeca strawmanaju, izmišljaju argumente koje onda tobože ismijavaju, bježe u sarkazam i slično.
Nije problem u promjeni formata. Nije problem u raspodjeli para. Problem je u 12 ili 15 klubova koji bi bili doslovno nedodirljivi a odabrani su nikakvim kriterijem osim mi smo osnivači. Arsenal i Tottenham kao najočitiji primjeri klubova koji su tu zalutali.
Nisu trenutno najbolji klubovi. Nisu općenito najbolji klubovi. Nisu klubovi s najvećom tradicijom. Nisu klubovi s najviše trofeja. Kriterija nema. Najviše u prilog tom nepostojanju kriterija govori činjenica da ista liga prije 10 godina ne bi uključivala bar 2 kluba (Atletico i City) kao danas, a za 10 možda neće uključivati Milan i Arsenal (koje bi se moglo ismijavati ovdje na način kako su ismijavani Ajax i drugi "prahistorijski" veliki klubovi)
A čak i da ima neki kriterij, zašto bi i dalje bili nedodirljivi? Ima velika fucking razlika u tome što Real igra ligu prvaka svake godine jer je izbori i da je igra bez obzira na rezultate u ligi. To je posebno osjetno kod Engleza, čija liga bi postala doslovno besmislena. Bitno bi bilo eventualno ko je prvak, a top 4 ni najmanje, što je u zadnje vrijeme bilo i zanimljivije od borbe za titulu.
Jednostavno ne želimo obesmisliti nacionalne lige i 99% evropskog fudbala radi takve superlige koja nudi plafon ali plafon 20% bolji i atraktivniji nogomet od trenutne lige prvaka. Trenutna LP i nacionalne lige > superliga sa fiksiranim klubovima. Anyday, anytime.
A ako je superliga budućnost, zašto ne bi bila po zaslugama, po koeficijentu, po nečemu? Ok, liga prvaka gubi kvalitetu s 32/36 klubova. Hajmo smanjiti to na 20. Ali da u tih 20 ne bude 60% unaprijed fiksirano i određeno, nego da se izbori kroz lige kao do sada, a čije lige nisu dovoljno jake po koeficijentu neka isti nabijaju kroz Evropa ligu, koja bi znatno ojačala u tom slučaju.
Ali je.bo uzrok i posljedicu, hajmo mi stvoriti ligu bez kriterija s random fiksiranim klubovima i pretvarat se da će pobjednici piti iz dženetskih rijeka, da trickle down economics radi i ajmo tripovat od Crkvica Brooklyn.
Nije problem u promjeni formata. Nije problem u raspodjeli para. Problem je u 12 ili 15 klubova koji bi bili doslovno nedodirljivi a odabrani su nikakvim kriterijem osim mi smo osnivači. Arsenal i Tottenham kao najočitiji primjeri klubova koji su tu zalutali.
Nisu trenutno najbolji klubovi. Nisu općenito najbolji klubovi. Nisu klubovi s najvećom tradicijom. Nisu klubovi s najviše trofeja. Kriterija nema. Najviše u prilog tom nepostojanju kriterija govori činjenica da ista liga prije 10 godina ne bi uključivala bar 2 kluba (Atletico i City) kao danas, a za 10 možda neće uključivati Milan i Arsenal (koje bi se moglo ismijavati ovdje na način kako su ismijavani Ajax i drugi "prahistorijski" veliki klubovi)
A čak i da ima neki kriterij, zašto bi i dalje bili nedodirljivi? Ima velika fucking razlika u tome što Real igra ligu prvaka svake godine jer je izbori i da je igra bez obzira na rezultate u ligi. To je posebno osjetno kod Engleza, čija liga bi postala doslovno besmislena. Bitno bi bilo eventualno ko je prvak, a top 4 ni najmanje, što je u zadnje vrijeme bilo i zanimljivije od borbe za titulu.
Jednostavno ne želimo obesmisliti nacionalne lige i 99% evropskog fudbala radi takve superlige koja nudi plafon ali plafon 20% bolji i atraktivniji nogomet od trenutne lige prvaka. Trenutna LP i nacionalne lige > superliga sa fiksiranim klubovima. Anyday, anytime.
A ako je superliga budućnost, zašto ne bi bila po zaslugama, po koeficijentu, po nečemu? Ok, liga prvaka gubi kvalitetu s 32/36 klubova. Hajmo smanjiti to na 20. Ali da u tih 20 ne bude 60% unaprijed fiksirano i određeno, nego da se izbori kroz lige kao do sada, a čije lige nisu dovoljno jake po koeficijentu neka isti nabijaju kroz Evropa ligu, koja bi znatno ojačala u tom slučaju.
Ali je.bo uzrok i posljedicu, hajmo mi stvoriti ligu bez kriterija s random fiksiranim klubovima i pretvarat se da će pobjednici piti iz dženetskih rijeka, da trickle down economics radi i ajmo tripovat od Crkvica Brooklyn.
Re: Super League
@blejzer kriterij je bio trenutna vrijednost brenda. Poprilično dobar kriterij za stvaranje superlige.
Let's talk about SIX baby!
- LlullSergio
- Postovi: 4280
- Pridružen/a: 10 dec 2018, 23:16
- Lokacija: Chamartin
- Kontakt:
Re: Super League
Jap, dodaš Bayern i PSG koji su sigurno bili u opticaju i to je 14 od 15 najvrijednijih klubova.
Mislim sto se tice kriterija, potvrđujem. Da li je dobar kriterij, pa navijačima pogotovo Europskim nije, ali svim vlasnicima klubova je faktički to bio eliminacijski faktor za sve ostale jer to je ono zbog čega se ova liga i zamišlja.
Inače Pero ne odustaje

Re: Super League
On govori o jednom jakom razlogu na koji svjesno ili ne žmire svi koji su za superligu a kao kontra argument im je uefa mafija, pare hoce za sebe, pare idu vec bogatima i slicno. Sve ono sto je argument protiv uefe i fudbala a kao argument superligasima da naprave superligu je ujedno i osnov same te lige, ne posmatrajuci gefufnine progresivne ideje u kontekstu u kom svijet ide.
Re: Super League
Nije, nije brend. Ima više klubova koji tu nedostaju a ispred su Milana.
Re: Super League
Senilni starac je totalno prolupao.

Re: Super League
fudbalski tramp
- LlullSergio
- Postovi: 4280
- Pridružen/a: 10 dec 2018, 23:16
- Lokacija: Chamartin
- Kontakt:
Re: Super League
Ispred Milana su samo Dortmund i Everton, ako pričamo o Forbesovoj listi.
Dortmund je sigurno bio u planovima kao jedan od Njemaca uz Bayern, a Everton i Milan kad staviš na pladanj ono jasno je ko ide prije.
- LlullSergio
- Postovi: 4280
- Pridružen/a: 10 dec 2018, 23:16
- Lokacija: Chamartin
- Kontakt:
Re: Super League
Pazi svog brata Andreu

Re: Super League
Na kraju ce jos Pero, Agnelli i Laporta oderet Engleze ko male majmune

Re: Super League
Pa jel kriterij ili ne. Da ti traži profesor brojeve da su manji od 12, bi'l mu dao broj 16 uz argumente pa eto blizu je, ima samo par brojeva ispred.LlullSergio je napisao/la: ↑22 apr 2021, 01:05Ispred Milana su samo Dortmund i Everton, ako pričamo o Forbesovoj listi.
Dortmund je sigurno bio u planovima kao jedan od Njemaca uz Bayern, a Everton i Milan kad staviš na pladanj ono jasno je ko ide prije.
Ali da, recimo da je to bila vodilja. Kako ćemo izignorisat ovaj drugi posta koji je maksuz bio naznačen sa : A čak i da postoji kriterij? Možda nije dovoljno naglašen

Zadnja izmjena: Blejzer10, dana/u 22 apr 2021, 01:11, ukupno mijenjano 1 put.
Re: Super League
Zasto onda ne izadju iz Uefe, i domacih liga posto su iste pod patronatom uefe, naprave zatvorenu ligu i udri, ako je ista dozvoljena EU zakonima, to nisam siguran. Ne, oni bi da guslaju, na racun uefe i domaciih liga, da to koriste kao razvojni poligon, a ovamo da uzimaju pare. Pa gdje to moze? Ko je lud da to dozvoli? Pa koji ce drugi klub koji nije u tome dozvolio tako, da priliku za superligu dobija na kasicicu. Malo realnosti jbmu.LlullSergio je napisao/la: ↑22 apr 2021, 01:05Ispred Milana su samo Dortmund i Everton, ako pričamo o Forbesovoj listi.
Dortmund je sigurno bio u planovima kao jedan od Njemaca uz Bayern, a Everton i Milan kad staviš na pladanj ono jasno je ko ide prije.
- LlullSergio
- Postovi: 4280
- Pridružen/a: 10 dec 2018, 23:16
- Lokacija: Chamartin
- Kontakt:
Re: Super League
Pa stoji to da pričamo o egzaktnim stvarima ali tu je sjelo za stol 15 kapitalista i kreiralo svoja pravila. Meni je logično da Milan ima nekakvu prednost u odnosu na Everton i Dortmund.Blejzer10 je napisao/la: ↑22 apr 2021, 01:10Pa jel kriterij ili ne. Da ti traži profesor brojeve da su manji od 12, bi'l mu dao broj 16 uz argumente pa eto blizu je, ima samo par brojeva ispred.LlullSergio je napisao/la: ↑22 apr 2021, 01:05Ispred Milana su samo Dortmund i Everton, ako pričamo o Forbesovoj listi.
Dortmund je sigurno bio u planovima kao jedan od Njemaca uz Bayern, a Everton i Milan kad staviš na pladanj ono jasno je ko ide prije.
Ali da, recimo da je to bila vodilja. Kako ćemo izignorisat ovaj drugi posta koji je maksuz bio naznačen sa : A čak i da postoji kriterij? Možda nije dovoljno naglašen![]()
Drugi dio, pa ne znam možda bi to kasnije bilo i promijenjeno, činjenica da nam ništa vise i detaljnije o toj ligi, njenoj organizaciji nisu ispričali.
Re: Super League
Wild Klopp is confused. It hurts itself in confusion.
Re: Super League
Trash talk, i kao on vodi ovo, nije ni cudo sto se raspalo na prvi problem. Ovaj bi zaj.ebo sve u toj ligi.
Online
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 6 gostiju.