NBA 2020/2021

[_dreamer_]

Pa Jokic ce imati svojih 30 poena, to nije sporno, nece njega Jusuf limitirati na 15 poena ili sta vec. Poenta je da je Jokic minus faktor u odbrani i da ce ga zlostavljati sa pnr sto otvara portlandu dosta opcija, ili otvorene suteve ili prostor jusufu za polaganja koja je ipak malo popravio u zadnjim tekmama. Jusuf ce imati protiv Nikole izmedju 15-20 ppg.

Problem Denvera je sto ce im portlandova tri beka iz prve postave uvaliti svaku noc jos 60-70 poena, e tu vidim problem za Denver u smislu da Denver nema kapacitet da to poklopi.

Koliko god da je Jokic plus faktor u napadu, predstavlja problem za Denver protiv ovog portlanda ako pricamo o odbrani, a Portland ima tim koji moze njegove nedostatke svaku noc kazniti.

Meni je Portland favorit mada se nikad ne zna naravno. Stotts se pokazao dosta puta kao choker u PO tako da me nebi iznenadilo da se pogubi i u ovoj seriji.

[Tracy3McGrady]

Nurkic je igra 20 minuta, 8/10 FG.

Ali ne mislim na jednu ili dvije tekme, vec generalno na njihov MU, gdje ga je Juka više puta uništio, odnosno držao ga daleko ispod njegovog prosjeka. Naravno da ga ne može zaustaviti 100%, to niko ne može. Jokic je naravno i bolji igrač generalno, to se uopšte ne dovodi u pitanje.
Činjenica je da Nurkic itekako moze zaustaviti Jokica ispod prosjeka, dok sa druge strane Juka 70% duela bude iznad svog prosjeka i zbog toga sam i napisao da je prpa, jer je Juka jedan od najtežih MU za Jokića i zbog toga si i ti napisao da je los sistem, i da bi volio da sebi mogu birati protivnike.

I mislim da su im Blazersi jedan od najtežih MU na zapadu.

[Shategabri]

Imali 6 aprila rekord 17-32, onda serija 17-6 i sad osmo mjesto sa sansama za sedmo. Kakva sezona.

Bogme i prilikom da se šutnu Celticsi.

Samo što ovaj put Beal neće zabiti 30+ i Russ će ciglariti nešto u fazonu 5-27.

[Shategabri]

Nurkic je igra 20 minuta, 8/10 FG.

Ali ne mislim na jednu ili dvije tekme, vec generalno na njihov MU, gdje ga je Juka više puta uništio, odnosno držao ga daleko ispod njegovog prosjeka. Naravno da ga ne može zaustaviti 100%, to niko ne može. Jokic je naravno i bolji igrač generalno, to se uopšte ne dovodi u pitanje.
Činjenica je da Nurkic itekako moze zaustaviti Jokica ispod prosjeka, dok sa druge strane Juka 70% duela bude iznad svog prosjeka i zbog toga sam i napisao da je prpa, jer je Juka jedan od najtežih MU za Jokića i zbog toga si i ti napisao da je los sistem, i da bi volio da sebi mogu birati protivnike.

I mislim da su im Blazersi jedan od najtežih MU na zapadu.

Pa ono u čemu je Nurkić bolji je defanziva.

Biće zanimljivo gledati njihove duele.

[Shategabri]

Revolucioner

Prpa rođače, šta ako Juka po ko zna koji put uništi MVPa

kad se ovdje vise vodi racuna ko je sta napisao nego sta je u stvari napisano. inace sam za tako nesto procitao u jednoj dosta ozbiljnoj analizi postojeceg stanja i tako nesto je ponudjeno kao dobro rijesenje.

a sto se tice prpe i plasenja jer eto nurkic unistava MVPa jokica,

jokic (denver) vs nurkic (portland) ove sezone:

2 meca predsezone i 2 pobjede denvera od 31 i 35 p razlike.

mec 1
jokic 41p (53% sut), 5 skokova, 5 asista (pobjeda)
nurke nije igrao

mec 2
jokic 25p (50%), 9, 5 (pobjeda)
nurke 8p (27%), 7, 6 (poraz)

mec 3 (koji je znacio samo portlandu)
jokic 21p (53%) - za manje od 17 minuta igre - igrao samo 1. poluvrijeme, 3, 2 (poraz)
nurke 20p (80%) - igrao 3/4, 13, 2 (pobjeda)
znaci slicne cifre za jokica kao i u mecu br1 kada nurke nije ni igrao samo sto je ovdje jokic igrao samo poluvrijeme a tamo cijeli mec!

a kao sto vec rekoj x puta. meni je nejbitnije da je jokic MVP, a ostalo kako bude.

Još da si provjerio je li igrao Nurkić taj meč kad je zabio 41.

[lucky13]

Prpa rođače, šta ako Juka po ko zna koji put uništi MVPa

kad se ovdje vise vodi racuna ko je sta napisao nego sta je u stvari napisano. inace sam za tako nesto procitao u jednoj dosta ozbiljnoj analizi postojeceg stanja i tako nesto je ponudjeno kao dobro rijesenje.

a sto se tice prpe i plasenja jer eto nurkic unistava MVPa jokica,

jokic (denver) vs nurkic (portland) ove sezone:

2 meca predsezone i 2 pobjede denvera od 31 i 35 p razlike.

mec 1
jokic 41p (53% sut), 5 skokova, 5 asista (pobjeda)
nurke nije igrao

mec 2
jokic 25p (50%), 9, 5 (pobjeda)
nurke 8p (27%), 7, 6 (poraz)

mec 3 (koji je znacio samo portlandu)
jokic 21p (53%) - za manje od 17 minuta igre - igrao samo 1. poluvrijeme, 3, 2 (poraz)
nurke 20p (80%) - igrao 3/4, 13, 2 (pobjeda)
znaci slicne cifre za jokica kao i u mecu br1 kada nurke nije ni igrao samo sto je ovdje jokic igrao samo poluvrijeme a tamo cijeli mec!

a kao sto vec rekoj x puta. meni je nejbitnije da je jokic MVP, a ostalo kako bude.

Još da si provjerio je li igrao Nurkić taj meč kad je zabio 41.

jos da ti znas citati!

[Shategabri]

kad se ovdje vise vodi racuna ko je sta napisao nego sta je u stvari napisano. inace sam za tako nesto procitao u jednoj dosta ozbiljnoj analizi postojeceg stanja i tako nesto je ponudjeno kao dobro rijesenje.

a sto se tice prpe i plasenja jer eto nurkic unistava MVPa jokica,

jokic (denver) vs nurkic (portland) ove sezone:

2 meca predsezone i 2 pobjede denvera od 31 i 35 p razlike.

mec 1
jokic 41p (53% sut), 5 skokova, 5 asista (pobjeda)
nurke nije igrao

mec 2
jokic 25p (50%), 9, 5 (pobjeda)
nurke 8p (27%), 7, 6 (poraz)

mec 3 (koji je znacio samo portlandu)
jokic 21p (53%) - za manje od 17 minuta igre - igrao samo 1. poluvrijeme, 3, 2 (poraz)
nurke 20p (80%) - igrao 3/4, 13, 2 (pobjeda)
znaci slicne cifre za jokica kao i u mecu br1 kada nurke nije ni igrao samo sto je ovdje jokic igrao samo poluvrijeme a tamo cijeli mec!

a kao sto vec rekoj x puta. meni je nejbitnije da je jokic MVP, a ostalo kako bude.

Još da si provjerio je li igrao Nurkić taj meč kad je zabio 41.

jos da ti znas citati!

Koji klinac onda navodiš to uopšte Jokić vs Nurkić

Aha, da se vidi koja je razlika sa i bez Nurka na terenu

[lucky13]

Nurkic je igra 20 minuta, 8/10 FG.

Ali ne mislim na jednu ili dvije tekme, vec generalno na njihov MU, gdje ga je Juka više puta uništio, odnosno držao ga daleko ispod njegovog prosjeka. Naravno da ga ne može zaustaviti 100%, to niko ne može. Jokic je naravno i bolji igrač generalno, to se uopšte ne dovodi u pitanje.
Činjenica je da Nurkic itekako moze zaustaviti Jokica ispod prosjeka, dok sa druge strane Juka 70% duela bude iznad svog prosjeka i zbog toga sam i napisao da je prpa, jer je Juka jedan od najtežih MU za Jokića i zbog toga si i ti napisao da je los sistem, i da bi volio da sebi mogu birati protivnike.

I mislim da su im Blazersi jedan od najtežih MU na zapadu.

nurkic je igrao 3/4 onoliko koliko u prosjeku i inace igra. utakmica denveru nije nista znacila a portlandu jeste. to su samo cinjenice. a u utakmicama koje su oba tima ozbiljno igrala je juka bas "unistio" jokaru! eto ti znas zasto sam napiso! nije zato sto je posljednja sedmica bila cista lakrdija i sto bi ovo zaista bilo idealno rjesenje nego jer sam se prepao strasnog juke. pa denver ove sezone ima negativan skor i sa lejkersima i sa dalasom i sa GSW a pozitivan sa portlandom i sada se trebaju plasiti tog portlanda i to zato sto juka razvaljuje jokica. a kako ga razvaljuje sam vec naveo, crno na bijelo, cinjenicno stanje iz ove sezone.

[lucky13]

Još da si provjerio je li igrao Nurkić taj meč kad je zabio 41.

jos da ti znas citati!

Koji klinac onda navodiš to uopšte Jokić vs Nurkić

Aha, da se vidi koja je razlika sa i bez Nurka na terenu

pa jokic vs nurkic i denver vs portland. raspravlja se o obje strane. a upravo taj mec i pokazuje da juka i nije toliki faktor. mec 1. jokic igra cijelu utakmicu bez juke i da 41p uz 53% suta i 5 skokova i 5 asista. mec 3, jokic igra samo poluvrijeme sa jukom i da 21p uz 53% suta i 3 skoka i 2 asista. znaci u prosjeku potpuno isto za jokica sa i bez juke. u 2. utakmici je juka bio limitiran na 8p a jokic je svoje obavio.

[Shategabri]

jos da ti znas citati!

Koji klinac onda navodiš to uopšte Jokić vs Nurkić

Aha, da se vidi koja je razlika sa i bez Nurka na terenu

pa jokic vs nurkic i denver vs portland. raspravlja se o obje strane. a upravo taj mec i pokazuje da juka i nije toliki faktor. mec 1. jokic igra cijelu utakmicu bez juke i da 41p uz 53% suta i 5 skokova i 5 asista. mec 3, jokic igra samo poluvrijeme sa jukom i da 21p uz 53% suta i 3 skoka i 2 asista. znaci potpuno isto. u 2. utakmici je juka bio limitiran na 8p a jokic je svoje obavio.

Aha. Baš je isto. Samo duplo manje poena.

Dobro, vidjećemo u play offu.

Tu se igra ozbiljna košarka, ništa ovaj regularni dio.

[BuffonGigi]

Dajte vise ne citirajte morona, pola ga je ljudi stavilo na ignor a svakako citamo postove.

[Riziko]

Jel play in na 2 pobjede?

[Shategabri]

Jel play in na 2 pobjede?

The seventh-place team will host the eighth-place team in a one-game matchup. The winner of that game will earn the No. 7 seed in the playoffs.
The ninth-place team will host the 10th-place team in a one-game matchup. The loser of that game is eliminated.
The loser of the seventh place vs. eighth place game will host the winner of the ninth place vs. 10th place game in a one-game matchup. The winner of that game will earn the No. 8 seed in the playoffs, and the loser of that game will be eliminated.

[lucky13]

Koji klinac onda navodiš to uopšte Jokić vs Nurkić

Aha, da se vidi koja je razlika sa i bez Nurka na terenu

pa jokic vs nurkic i denver vs portland. raspravlja se o obje strane. a upravo taj mec i pokazuje da juka i nije toliki faktor. mec 1. jokic igra cijelu utakmicu bez juke i da 41p uz 53% suta i 5 skokova i 5 asista. mec 3, jokic igra samo poluvrijeme sa jukom i da 21p uz 53% suta i 3 skoka i 2 asista. znaci potpuno isto. u 2. utakmici je juka bio limitiran na 8p a jokic je svoje obavio.

Aha. Baš je isto. Samo duplo manje poena.

Dobro, vidjećemo u play offu.

Tu se igra ozbiljna košarka, ništa ovaj regularni dio.

vidim da ti matematika nije jaca strana. pise u prosjeku isto. pa naravno da ce za upola (a ne duplo) manje igre (samo poluvrijeme u odnosu na cijeli mec) biti i upola manje poena (uz isti % suta) kao i asista i skokova! jos je samo falilo da jokic za manje od 17 minuta da 40+p!

[Shategabri]

pa jokic vs nurkic i denver vs portland. raspravlja se o obje strane. a upravo taj mec i pokazuje da juka i nije toliki faktor. mec 1. jokic igra cijelu utakmicu bez juke i da 41p uz 53% suta i 5 skokova i 5 asista. mec 3, jokic igra samo poluvrijeme sa jukom i da 21p uz 53% suta i 3 skoka i 2 asista. znaci potpuno isto. u 2. utakmici je juka bio limitiran na 8p a jokic je svoje obavio.

Aha. Baš je isto. Samo duplo manje poena.

Dobro, vidjećemo u play offu.

Tu se igra ozbiljna košarka, ništa ovaj regularni dio.

vidim da ti matematika nije jaca strana. pise u prosjeku isto. pa naravno da ce za upola (a ne duplo) manje igre (samo poluvrijeme u odnosu na cijeli mec) biti i upola manje poena (uz isti % suta) kao i asista i skokova! jos je samo falilo da jokic za manje od 17 minuta da 40+p!

Vidio sam ba, šta se odmah pališ. Nemoj sa mnom matematike, fasovaćeš

Kažem da vidimo u play offu kako će to ići, nesporno je Jokić u kompletu bolji igrač, defanziva ide na Nurkićevu stranu.
Nije teško shvatiti.

[Kobe Bryant]

Portland je tako ne previdljiv pogovotovo u prve 2 serije , tako da mogu realno bilo koga izbaciti .... LAC je pobjegao od LAL ali je pobjegao i od Portlanda , pogotovo George zna kako je to se Lillardom
Tako da je jako tesko prognozirati :

ali hajde rane moje prognoze :

LAL - GSW = 1:0 - must TV
MEM - SAS = 1:0
GSW - MEM = 1:0

UTA - GSW = 4:2
PHO - LAL = 2:4
DEN - POR = 3:4 - must TV
LAC - DAL = 4:1

UTA - LAC = 2:4
POR - LAL = 2:4

LAC - LAL = 3:4 - must TV

.........................

BOS - WAS = 1:0
CHA - IND = 1:0
WAS - CHA = 1:0

PHI - WAS = 4:1
BRO - BOS = 4:1
MIL - MIA = 4:3 - must TV
NYK - ATL = 4:3 - must TV

PHI - NYK = 4:2
BRO - MIL = 3:4 - must TV

PHI - MIL = 3:4 - must TV

LAL - MIL = 4:3 - must TV

[Nail for Real]

Clippersi ispadaju u prvoj rundi .

[nerkolfc]

Ogormnu razliku ne predstavlja to sto ce Jokic ostati ma svom prosjeku kroz seriju, nego to sto ce Nurkic moci da pruzi iznad svog prosjeka tu i nema ga ko zaustaviti.

[RoninX]

vjerujem da malone sprema iznenadjenje za stotsa. a to je da ce u neka doba staviti mcgeea na jusufa, dok nidzo moze komotno odmarati na covingtonu koji je nepouzdan suter za tri, i uopce uzima malo suteva. mozda pokusa i sa starom kajlom milsapom, da se nagurava sa jusfom.
njima je veci problem kako zaustaviti udarni trozubac nego juku, i zato je pdx u prednosti. mada odbrana damea i CJa je u stanju i od mike jamesa napraviti all stara. portland je trebao nekako (jeftino) vratiti harklessa, koji jeste definicija nekonstantnosti i anemicnosti, ali ima duzinu da smeta igracima poput portera jr. ...jos samo kad bi probudio zar za kosarkom i bio motivisan da grize. na momente zna biti odlican u odbrani. ali ocito da ima probleme druge prirode.

[TheChief]

Zelja za prvu rundu ispunjena. Idemo.