Grand Slam

[Captain4]

@Goretzka

Rafa ima 2 WB i 3 poraza u finalima. Barem koliko znam.

Ako mislis na stavku broj 5 navedeno je da je dobijao Djokovica 2 puta na omiljenoj podlozi u finalu GS (USO) a Federera na WB (08'). Ovi njega nisu nikad na RG dobili u finalu.

Mislim na stavku Tri slema, tri različite podloge

[Goretzka]

@Goretzka

Rafa ima 2 WB i 3 poraza u finalima. Barem koliko znam.

Ako mislis na stavku broj 5 navedeno je da je dobijao Djokovica 2 puta na omiljenoj podlozi u finalu GS (USO) a Federera na WB (08'). Ovi njega nisu nikad na RG dobili u finalu.

Mislim na stavku Tri slema, tri različite podloge

Slem na svakoj podlozi tokom godine. 2010.

[forgempp]

Kad ce se prestati pisati o GOAT-u kad su sva trojica jos aktivna?! Ljudi, ohladite malo, sacekajte jos koju godinu...

Pa vec se nazire kraj. Roger tesko da moze do GS titule, Rafa ce sad vjerovatno doci do 21. GS-a i napraviti razliku u odnosu na Noleta od 3 GS-a i vec mozemo reci da se trka iskristalisala.

Te neke statistike ko je bio prvi kad, koliko je zaredom osvojio ovoga, onoga...pada u vodu.
GS-ovi su jedino istinsko i pravo mjerilo.

Ali ne bi me cudilo i kad bi Rafa zavrsio karijeru sa najvise GS-ova da iskoče ovakvi kao lucky sa tezama kako je Novak GOAT.

10-6 omjer na GS-ovima sa Noletom (prema Wiki)
10-4 omjer na GS-ovima sa Rogerom (prema Wiki)

Dovoljno.

[Captain4]

Kad ce se prestati pisati o GOAT-u kad su sva trojica jos aktivna?! Ljudi, ohladite malo, sacekajte jos koju godinu...

Pa vec se nazire kraj. Roger tesko da moze do GS titule, Rafa ce sad vjerovatno doci do 21. GS-a i napraviti razliku u odnosu na Noleta od 3 GS-a i vec mozemo reci da se trka iskristalisala.

Te neke statistike ko je bio prvi kad, koliko je zaredom osvojio ovoga, onoga...pada u vodu.
GS-ovi su jedino istinsko i pravo mjerilo.

Ali ne bi me cudilo i kad bi Rafa zavrsio karijeru sa najvise GS-ova da iskoče ovakvi kao lucky sa tezama kako je Novak GOAT.

10-6 omjer na GS-ovima sa Noletom (prema Wiki)
10-4 omjer na GS-ovima sa Rogerom (prema Wiki)

Dovoljno.

Još zamisli šta bi bilo kad bi bilo u slučaju Rafinih manje povreda.

[lucky13]

tvrditi da su slemovi sve i jedino pokazuje jedino koliko se razumijete u matetiju i nista vise! a ta prica se jedino i prica jer je to upravo i jedino sta rafa ima vise od bitnih stvari u odnosu na noleta.

[Captain4]

tvrditi da su slemovi sve i jedino pokazuje jedino koliko se razumijete u matetiju i nista vise! a ta prica se jedino i prica jer je to upravo i jedino sta rafa ima vise od bitnih stvari u odnosu na noleta.

Kad ćemo malo analizirat forhende, bekhende, slajsove..

[forgempp]

tvrditi da su slemovi sve i jedino pokazuje jedino koliko se razumijete u matetiju i nista vise! a ta prica se jedino i prica jer je to upravo i jedino sta rafa ima vise od bitnih stvari u odnosu na noleta.

A da Djokovic ima isto ili vise GS-ova ne bi se od tebe moglo pisati ovdje.

Lakija malo prenijelo.

[lucky13]

ja nikada nisam rekao da slemovi nisu vazni. vi uporno govorite da je sve ostalo nevazno. biti br1, sedmice, sampionske godine, h2h, WTF, kompletiranje velikih titula, kompletiranje mastersa, igra na svim podlogama i igra u dvorani, rekord u br1, rekord u poenima, rekordna sezona, rekordna godina, najbolji ELO, 4 za redom... ma sve nevazne tricarije. mnogo veca je recimo prednost noleta u sedmicama na vrhu (50ak % vise) u odnosu na rafu nego li je rafina u slemovima u odnosu na noleta (10ak % vise). razlika u slemovima, kada se dodje do nekih 20ak, od 2 slema nije ogromna. nije isto, sto se razlike tice, imati 0 i 2 slema ili 1 i 3 i imati 18 i 20 ili 48 i 50. a razlika izmedju 4 i 6 godina kao br1 je ipak mnogo osjetnija.

[MukiMuki02]

Ne znam ko ce uzet RG al znam da Thiem nece. 3 kolo plafon.

[Captain4]

-

Može li se otvoriti posebna tema za GOATa, da nas ne truje lucky statitistkom i gdje treba i gdje ne treba.

[Goretzka]

ja nikada nisam rekao da slemovi nisu vazni. vi uporno govorite da je sve ostalo nevazno. biti br1, sedmice, sampionske godine, h2h, WTF, kompletiranje velikih titula, kompletiranje mastersa, igra na svim podlogama i igra u dvorani, rekord u br1, rekord u poenima, rekordna sezona, rekordna godina, najbolji ELO, 4 za redom... ma sve nevazne tricarije. mnogo veca je recimo prednost noleta u sedmicama na vrhu (50ak % vise) u odnosu na rafu nego li je rafina u slemovima u odnosu na noleta (10ak % vise). razlika u slemovima, kada se dodje do nekih 20ak, od 2 slema nije ogromna. nije isto, sto se razlike tice, imati 0 i 2 slema ili 1 i 3 i imati 18 i 20 ili 48 i 50. a razlika izmedju 4 i 6 godina kao br1 je ipak mnogo osjetnija.

[Unofficialpage]

-

Može li se otvoriti posebna tema za GOATa, da nas ne truje lucky statitistkom i gdje treba i gdje ne treba.

Može, otvorite.

Diskusiju o tome prenesite na tu drugu temu a ovdje samo o GS turnirima.

[NukeR_G1970]

Kada je zreb za RG?

[forgempp]

Djokovic, Federer, Nadal u istoj polovici zrijeba


Rublev, Nadal, Karacev, Beretini, Sonego, Svarcman... svi u prvoj ovoj.

Cicipas, Zverev, Tim dosta dosta lakse prosli.

[forgempp]

DJOKOVIC PUT DO QF:

1. kolo: Sandgren
2. kolo: Pouille/Cuevas
3. kolo: Humbert
4. kolo: Goffin/De Minaur/Musetti/Cecchinato/Tsonga
QF: Federer/Berrettini/Fritz.

[forgempp]

FEDERER PUT DO QF:

1. kolo: Kvalifikant
2. kolo: Cilic/Rinderknech
3. kolo: Fritz/Koepfer
4. kolo: Berettini/Auger Aliassime
QF: Djokovic

[forgempp]

NADAL PUT DO QF:


1. kolo: Popyirin
2. kolo: Gaston/Gasquet
3. kolo: Sonego/Norrie
4. kolo: Sinner/Monf/Millman
QF: Schwartzman/Rublev/Karatsev.

Nadal u polufinalu ide na Djokovic/Federer/Berretiini...

[Nirton]

FEDERER PUT DO QF:

1. kolo: Kvalifikant
2. kolo: Cilic/Rinderknech
3. kolo: Fritz/Koepfer
4. kolo: Berettini/Auger Aliassime
QF: Djokovic

TOP 4 minimum.

[Felixians4]

Volio bih 1/4:
Djokovic-FAA
Nadal-Rublev
Zverev-Ruud
Tsitsipas-Medvedev

Hvala

[forgempp]

Federeru moze doci tempirana u prvom kolu, tipa Alcaraz i da ispadne odmah.