Klubovi koji ne vraćaju idu u bankrot, već je na desetke klubova ugašen radi toga, i gasit će se i ubuduće. Koliko će banke i investicijski fodnovi tolerirati jedan klub ovisi i o same njegove vrijednosti kao prenda. Logično je da meni banka neće dati krediti od 200 000km ako imam plaću 1000km , ali tebi će dati ako imaš plaću od 10 000.tiffoso je napisao/la: ↑02 sep 2021, 22:59Problem je sto klubovi ne vracaju te dugove. Nemam nista protiv kredita, normalno je da se kompanije i konglomerati zaduzuju, medjutim ako investiras novac u nesto sto ce ti donijeti zaradu, npr. Automatizaciju, digitalizaciju itd to je onda odlicno, ali nije dobro ako vrsis dokapitalizaciju, ili dovedes Ronalda i opet napravis dugove, znaci da ti igraci ne donose dobit, jer cisti primjer je Real Madrid. Da je tako oni bi plivali u novcu i ne bi imali 1+ milijardu dugova.
Razlika je u fazonu da je 5 != 1, ali koja je suštinska razlika? Nema je, na kraju su i BM i ManCity dobili 200M€ novca od biznisa koji nemaju nikakve veze sa sportom. I zapravo žive zahvaljujući tim "donacijama". Pa neće ni šeik našteti sebi da bi pomogao ManCity, štoviše, prije će neki CEO u Audiju potpisati neki ugovor koji će ići na štetu Audija da pogura BM, nego da će šeik sebi "pucati u nogu" da bi gurao City. Pa logično da PSG mora više trošiti kad su tek "jučer" postali veliki klub u okvirima LP. A i imaju više love od BM. Da ne kažem da se BM non-stop spočitavaju "nelegalni" poslovi u fazonu da prilaze igračima po njemačkoj ligi prije nego im istekne ugovoru i nagovaraju ih na ne produžavanje istog da bi došli za DŽ u BM, doduše vidim sad su neki na forumu krenuli i PSG prozivati za to što ne mislim da je slučaj, a i ako je to PSG radi tek od ove godine dok je BM to praksa godinama.tiffoso je napisao/la: ↑02 sep 2021, 22:59Razlika kod Bayerna je sto te tvrtke uloze svi po dio, i ne postoji jedan znacajni lider koji upumpava novac bez ogranicenja. Sve te njemacke tvrtke ce dati tek onoliko da bude ok, nemoj misliti da ce sebi nastetiti kako bi nekom nogometnom klubu pomogli. Dakle, samoodrzivo postoji, ali onda moras nekada i prodati igraca, a ne samo dovoditi i to potrositi 400 mil za jedan prijelazni rok kao PSG. Pogledaj kadar Bayerna i vidjet ces da postoji samo jedna investicija zvana Hernandez koji je tezi fail, ali ostali su bili realtivno jeftini, sto nije slucaj kod PSG-a.
Koga sad boli krasan qrac za Greenwooda u ovoj priči? Sve manje pričaš o Ronaldu, još malo i okrenut ćeš priču na Ferrarije koje voze Ronaldo i nogometaši? Okani se spinanja, nisi ti Zdravko Mamić da ti to ide od ruke.
Kad osvoji Ronaldo osvoji tim, kad osvoji tim, osvoji i Ronaldo, jasno ko dan. Što imaš bolji tim, veća je šansa da ćeš osvojiti. Ronaldo je samo najbolja komponenta tog tima, zato i najplaćenija, ali sigurno nije čudotvorac koji će nadoknaditi nedostatak veznog reda ili zadnje linije.tiffoso je napisao/la: ↑02 sep 2021, 22:59Pa da, Ronaldo je mogao osvojiti a ne tim, a kazes na kraju da mu treba dobrih igraca jos. To je kao u Formuli, Hamilton je heroj, ali rijetko neki tamo inzenjer koji je skrojio motor, ili aerodinamiku automobila, iako znamo da je tu blaga prednost u korist automobila u odnosu na vozaca ali o tom po tom.


