Imaju osnov. Pogresno popunjen formular pri ulasku (naveo da nigdje nije putovao 14 dana prije ulaska) i vrlo sumnjiv pozitivan test. Sad hoce li ga deportovati na kraju ili ne ostaje da se vidi ali ja licno sam skloniji misljenju da nece biti deportacije.EpateguiHuleteti je napisao/la: ↑13 jan 2022, 14:16Novak - Australijska drzava 2:0 trenutno u setovima
Australijski sud presudio u Novakovu korist.
Spanska vlada i policija (odakle se Novak zaputio za Melburn) demantovale spinovanja da je Novak ista uradio protivno njihovim zdravstvenim merama i zakonodavstvu.
Ako ga sada deportuju to znaci da nemaju nikakav pravni osnov za takvu odluku, tj. sve je = politika. Bio bi to verovatno jedan od tri najveca skandala u istoriji svetskog sporta. I najdalekoseznija.
A da ce posle svega ovoga uslediti i sudski proces - jasno je svakoj ptici na grani.
Novak ce traziti papreno obestecenje.
Grand Slam
Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
Re: Grand Slam
- OldFashioned
- Postovi: 6028
- Pridružen/a: 08 okt 2020, 02:18
- Kontakt:
Re: Grand Slam
Alibiji boy.
The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.
Re: Grand Slam
Samo jedno pitanje, po kojem osnovu je sud presudio u Novakovu korist?EpateguiHuleteti je napisao/la: ↑13 jan 2022, 14:16Novak - Australijska drzava 2:0 trenutno u setovima
Australijski sud presudio u Novakovu korist.
- Shategabri
- Postovi: 18821
- Pridružen/a: 05 nov 2020, 08:14
- Kontakt:
Re: Grand Slam
Australci su i prije korone bili hajmo reći pretjerano rigorozni.EpateguiHuleteti je napisao/la: ↑13 jan 2022, 14:16Novak - Australijska drzava 2:0 trenutno u setovima
Australijski sud presudio u Novakovu korist.
Spanska vlada i policija (odakle se Novak zaputio za Melburn) demantovale spinovanja da je Novak ista uradio protivno njihovim zdravstvenim merama i zakonodavstvu.
Ako ga sada deportuju to znaci da nemaju nikakav pravni osnov za takvu odluku, tj. sve je = politika. Bio bi to verovatno jedan od tri najveca skandala u istoriji svetskog sporta. I najdalekoseznija.
A da ce posle svega ovoga uslediti i sudski proces - jasno je svakoj ptici na grani.
Novak ce traziti papreno obestecenje.
E sad, sve ono što se recimo primjenjuje u Evropi tokom ovog korona perioda, to kod njih podigni za 10 nivoa.
Oni su totalni ludaci po tom pitanju. Maltene su se izolovali od ostatka svijeta.
Naravno, ovo šiljenje qrca na Novaku je i zbog toga da pokažu kako nema privilegovanih.
Ne bi me začudilo da konačna odluka bude deportacija i po cijenu da izgube poslije spor i plate masnu odštetu.
Davno sam konstatovao da je gore od korone onaj nusprodukt, paranoja koja izjeda društvo psihički i čitava društva pravi sociopatski bolesnim.
Sportist koji igra nekontaktni sport na otvorenom je biološko oružje i opasan po sve. Hajte molim vas!
Koševo Zapad
Re: Grand Slam
dabogda ga protjerali!
- EpateguiHuleteti
- Postovi: 1880
- Pridružen/a: 02 maj 2021, 16:55
- Lokacija: Danas Conference Center
- Kontakt:
Re: Grand Slam
Pravo ne zanimaju medijska spinovanja, ala cuo sam, culi su, culi smo, pravo ne zanima raspolozenje rulje ili je li neko bio rigorozniji ili ne. To su price za malu decu.
Novak je imao ocigledno ciste papire.
Australijska vlada se malo preje*ala u celoj ovoj prici. Izdavali dozvole i izuzeca, pa se onda poceli premisljati ko babe, pa bi sada da povuku sopstvene odluke i izedu go*na preko grbace najboljeg tenisera svih vremena, onako egzemplarno, "drzava je veca od svih", a krivicu cemo na drugog svaliti, muko moja predji na drugoga. Jeste, drzava je veca od svih pojedinaca, ali je drzava, barem ona normalna, takodje zasnovana na pravu i postovanju prava.
Ili ce ga pustiti da odigra turnir ili ce jos vise produbiti skandal i cirkus, deportovati ga, popishati se na sopstvene pravne norme i pravosudje, i na AO onako usput. Pokazati celom svetu (koji ovo prati) etiketu banana-drzave.
Da su im Spanci tutnuli kec u rukav sa eventualnim pravnim nepravilnostima, imali bi adut, ovako im ga spanska vlada izbi. Sada su na potezu, jesu li demokratija (postovanje pravnih akata i presuda sopstvenog sudstva) ili su diktatura (sudska odluka vazi selektivno), vukoje*ina na nivou Severne Koreje.
Da se opet ne krene u detinja i jeftina spinovanja, nismo decurlija pobogu, ovde se ne radi ni o Kraljevini Spaniji, ni o Republici Srbiji, nego iskljucivo o Australiji. Oni Novaka potezu.
Novak je imao ocigledno ciste papire.
Australijska vlada se malo preje*ala u celoj ovoj prici. Izdavali dozvole i izuzeca, pa se onda poceli premisljati ko babe, pa bi sada da povuku sopstvene odluke i izedu go*na preko grbace najboljeg tenisera svih vremena, onako egzemplarno, "drzava je veca od svih", a krivicu cemo na drugog svaliti, muko moja predji na drugoga. Jeste, drzava je veca od svih pojedinaca, ali je drzava, barem ona normalna, takodje zasnovana na pravu i postovanju prava.
Ili ce ga pustiti da odigra turnir ili ce jos vise produbiti skandal i cirkus, deportovati ga, popishati se na sopstvene pravne norme i pravosudje, i na AO onako usput. Pokazati celom svetu (koji ovo prati) etiketu banana-drzave.
Da su im Spanci tutnuli kec u rukav sa eventualnim pravnim nepravilnostima, imali bi adut, ovako im ga spanska vlada izbi. Sada su na potezu, jesu li demokratija (postovanje pravnih akata i presuda sopstvenog sudstva) ili su diktatura (sudska odluka vazi selektivno), vukoje*ina na nivou Severne Koreje.
Da se opet ne krene u detinja i jeftina spinovanja, nismo decurlija pobogu, ovde se ne radi ni o Kraljevini Spaniji, ni o Republici Srbiji, nego iskljucivo o Australiji. Oni Novaka potezu.
Re: Grand Slam
Ti si zakljucio da je Australija smece i da je sve politika na osnovu dva slucaja:
1. Jer je Djokovic dobio na sudu (a ne kazes kako i sta je dobio)
2. Jer je neko bacio bombu da i Spanija radi provjeru,
Oboje nije tacno, odnosno prvo je djelomicno tacno a drugo nikako.
Djokovic je dobio proces jer delegat nije postovao zakonske procedure a ne zbog toga da su mu uredu dokumenti i aplikacija za vizu.Ovo drugo treba da se provjeri, sto mislim da i rade.
Drugo, zakljucio si da je sve politicka namjestaljka jer je neko smece od novinara/portala bacilo bombu. Ima li igdje zvanican dokument od vlade Spanije da ona radi provjeru Djokovica ili da je Australija trazila da Spanija provjeri svoja pravila i kako je usao Djokovic u Spaniju? Australija jedino od Spanije moze traziti potvrdu da li je Djokovic bio u odredjenom periodu u Spaniji, ili nije.
Ako Australija odugovlaci sa odlukom to znaci da sve provjeravaju, i to cinjenice, a ne vidio/rek'o, jer ako potegnu stvar dalje ne bi opet izgubili na sudu.
Ja mislim da to ne mogu sve istraziti, jedino sto mogu je ovo sa Spanijom, i ako od Spanaca dobiju dokaz da Djokovic jeste bio u Spaniji a tamo rekao da nije nigdje onda mogu ici dalje. Za testove nece dobiti podrsku iz Srbije tako da to mogu zaboraviti.
1. Jer je Djokovic dobio na sudu (a ne kazes kako i sta je dobio)
2. Jer je neko bacio bombu da i Spanija radi provjeru,
Oboje nije tacno, odnosno prvo je djelomicno tacno a drugo nikako.
Djokovic je dobio proces jer delegat nije postovao zakonske procedure a ne zbog toga da su mu uredu dokumenti i aplikacija za vizu.Ovo drugo treba da se provjeri, sto mislim da i rade.
Drugo, zakljucio si da je sve politicka namjestaljka jer je neko smece od novinara/portala bacilo bombu. Ima li igdje zvanican dokument od vlade Spanije da ona radi provjeru Djokovica ili da je Australija trazila da Spanija provjeri svoja pravila i kako je usao Djokovic u Spaniju? Australija jedino od Spanije moze traziti potvrdu da li je Djokovic bio u odredjenom periodu u Spaniji, ili nije.
Ako Australija odugovlaci sa odlukom to znaci da sve provjeravaju, i to cinjenice, a ne vidio/rek'o, jer ako potegnu stvar dalje ne bi opet izgubili na sudu.
Ja mislim da to ne mogu sve istraziti, jedino sto mogu je ovo sa Spanijom, i ako od Spanaca dobiju dokaz da Djokovic jeste bio u Spaniji a tamo rekao da nije nigdje onda mogu ici dalje. Za testove nece dobiti podrsku iz Srbije tako da to mogu zaboraviti.
- EpateguiHuleteti
- Postovi: 1880
- Pridružen/a: 02 maj 2021, 16:55
- Lokacija: Danas Conference Center
- Kontakt:
Re: Grand Slam
Ne, ne zamajava ga Australija, nego Federacija Tautlanda i Republike Laure
Jednostavno, nemaju vise pravnog osnova! Ono sto su zahtevali od tenisera koji su zatrazili izuzece i kojima su ga odobrili - Novak im je liferovao. Sta biste sada, ponavljanje procesa? To mozda ima u Severnoj Koreji, Australija je cenim ozbiljnija drzava mada posle ovoga svega je i to itekako upitno. I dalje ima "sansu" da se strmopizdi na nivo Kimdzongunije.
Juce se na sav glas najavljivase kako ce ga danas premijer isterati iz zemlje. A covek pametan, nije ni pominjao Djokovica, kulturno izmakao rep, idu mu izbori, na ovom slucaju on vise nema sta da usicari, samo da izgubi. Nije budala.
Vruc krompir uvaljen u sake ministra. Sada ce se samo traziti caka kako Australci sopstveni zakon da zaobidju, da pronadju rupu, kako Novakov advokatski tim ne bi imao priliku da iskoristi rokove u zalbenom postupku.
Jednostavno, nemaju vise pravnog osnova! Ono sto su zahtevali od tenisera koji su zatrazili izuzece i kojima su ga odobrili - Novak im je liferovao. Sta biste sada, ponavljanje procesa? To mozda ima u Severnoj Koreji, Australija je cenim ozbiljnija drzava mada posle ovoga svega je i to itekako upitno. I dalje ima "sansu" da se strmopizdi na nivo Kimdzongunije.
Juce se na sav glas najavljivase kako ce ga danas premijer isterati iz zemlje. A covek pametan, nije ni pominjao Djokovica, kulturno izmakao rep, idu mu izbori, na ovom slucaju on vise nema sta da usicari, samo da izgubi. Nije budala.
Vruc krompir uvaljen u sake ministra. Sada ce se samo traziti caka kako Australci sopstveni zakon da zaobidju, da pronadju rupu, kako Novakov advokatski tim ne bi imao priliku da iskoristi rokove u zalbenom postupku.
Re: Grand Slam
EpateguiHuleteti je napisao/la: ↑13 jan 2022, 14:16Bio bi to verovatno jedan od tri najveca skandala u istoriji svetskog sporta. I najdalekoseznija.
"Tako ti igra Bayern" - Ajla Alimanović
Re: Grand Slam
Novak Đoković je varalica koja je (svjesno) zaražena išla okolo i širila korona virus djeci i ostalima.
"Tako ti igra Bayern" - Ajla Alimanović
- NerminFatic
- Postovi: 1914
- Pridružen/a: 12 feb 2021, 10:56
- Kontakt:
Re: Grand Slam
Paa sudija je bio nedvosmislen, da je Granicna policija samo sacekala 8.30 sati sto je bio zakonski rok a sto za Djoku ne bi znacilo puno, a ne primorala ga da se izjasni u 7.42 sata o vizi, sudija ne bi ponistio odluku o ukidanju vize. Samo zbvog procedure je Novak dobio spor. Tako pisu obiljni izvori.sljivo je napisao/la: ↑13 jan 2022, 17:21Ti si zakljucio da je Australija smece i da je sve politika na osnovu dva slucaja:
1. Jer je Djokovic dobio na sudu (a ne kazes kako i sta je dobio)
2. Jer je neko bacio bombu da i Spanija radi provjeru,
Oboje nije tacno, odnosno prvo je djelomicno tacno a drugo nikako.
Djokovic je dobio proces jer delegat nije postovao zakonske procedure a ne zbog toga da su mu uredu dokumenti i aplikacija za vizu.Ovo drugo treba da se provjeri, sto mislim da i rade.
Drugo, zakljucio si da je sve politicka namjestaljka jer je neko smece od novinara/portala bacilo bombu. Ima li igdje zvanican dokument od vlade Spanije da ona radi provjeru Djokovica ili da je Australija trazila da Spanija provjeri svoja pravila i kako je usao Djokovic u Spaniju? Australija jedino od Spanije moze traziti potvrdu da li je Djokovic bio u odredjenom periodu u Spaniji, ili nije.
Ako Australija odugovlaci sa odlukom to znaci da sve provjeravaju, i to cinjenice, a ne vidio/rek'o, jer ako potegnu stvar dalje ne bi opet izgubili na sudu.
Ja mislim da to ne mogu sve istraziti, jedino sto mogu je ovo sa Spanijom, i ako od Spanaca dobiju dokaz da Djokovic jeste bio u Spaniji a tamo rekao da nije nigdje onda mogu ici dalje. Za testove nece dobiti podrsku iz Srbije tako da to mogu zaboraviti.
- AshburtonG
- Postovi: 6220
- Pridružen/a: 15 jan 2016, 14:05
- Kontakt:
Re: Grand Slam
Najjace je kako su onu jadnu teniserku vec poslali kuci, a ona nije falsificirala test i(li) sirila virus znajuci da je pozitivna.
Igrokaz.
Igrokaz.
-
merdanovic
- Postovi: 649
- Pridružen/a: 28 avg 2012, 03:38
- Kontakt:
Re: Grand Slam
Prije svega od velike trojke navijam za Đokovića , veliki broj pogledanih turnira i završnica i epski mečevi protiv Federera i Nadala ne ono što se pamti.Svrstavam ga u red najvećih sportista današnjice. Međutim , izigravanje nekakvog šarlatana sa takvom globalnom reputacijom ne priliči sportisti ovakvog renomea. Nije mi drago , ali u ovom slučaju se nadam da će ostati bez mogućnosti da se takmiči na Australian Openu zbog neozbiljnog pristupa te jer je imao čitavu godinu i duže da se vakciniše.Shategabri je napisao/la: ↑13 jan 2022, 15:12Australci su i prije korone bili hajmo reći pretjerano rigorozni.EpateguiHuleteti je napisao/la: ↑13 jan 2022, 14:16Novak - Australijska drzava 2:0 trenutno u setovima
Australijski sud presudio u Novakovu korist.
Spanska vlada i policija (odakle se Novak zaputio za Melburn) demantovale spinovanja da je Novak ista uradio protivno njihovim zdravstvenim merama i zakonodavstvu.
Ako ga sada deportuju to znaci da nemaju nikakav pravni osnov za takvu odluku, tj. sve je = politika. Bio bi to verovatno jedan od tri najveca skandala u istoriji svetskog sporta. I najdalekoseznija.
A da ce posle svega ovoga uslediti i sudski proces - jasno je svakoj ptici na grani.
Novak ce traziti papreno obestecenje.
E sad, sve ono što se recimo primjenjuje u Evropi tokom ovog korona perioda, to kod njih podigni za 10 nivoa.
Oni su totalni ludaci po tom pitanju. Maltene su se izolovali od ostatka svijeta.
Naravno, ovo šiljenje qrca na Novaku je i zbog toga da pokažu kako nema privilegovanih.
Ne bi me začudilo da konačna odluka bude deportacija i po cijenu da izgube poslije spor i plate masnu odštetu.
Davno sam konstatovao da je gore od korone onaj nusprodukt, paranoja koja izjeda društvo psihički i čitava društva pravi sociopatski bolesnim.
Sportist koji igra nekontaktni sport na otvorenom je biološko oružje i opasan po sve. Hajte molim vas!
Ukoliko se na ovakav način želi upisati u historiju izazivanjima australskih vlasti da ga sankcionisu , stvarno neozbiljno.Da sam igrač slabijeg ranga i koji očekujem poraz ,pa prvi bih odbio igrati protiv istog jer bih se osjecao "nesigurno". Što se tužbi tiče , to mačku o rep može okačiti . Australija ima pravo donositi svoje zakone i odluke i radi se o otvorenom prvenstvu Australije koje nekima i ne mora biti otvoreno. Na kraju AO mu je dopusti napust , ali država ima svoja pravila ulaska.
Odluka kakva god bila , mora ili bi treabala pokazati da nema nedodirljivih jer bi u drugom slucaju mogla izazvati revolt i kod drugih tenisera.
Re: Grand Slam
U prijavi navedeno da nije putovao nigdje 14 dana prije ulaska u Australiju, on bio u Spaniji par dana prije dolaska u Melbourne. Cak je i Novak u onoj izjavi na drustvenim mrezama naveo da je tu napravljena greska sa opravdanjem koje realno ne bi moglo u srednjoj skoli proc. To je samo po sebi prekrsaj za koji moze krivicno odgovarati sto cak i stoji na samom formularu. Na to dodaj i prilicnu vjerovatnocu da je pozitivan test tj datum pozitivnog testa vrlo vjerovatno laziran, jer koliki god on antivaxer bio cisto sumnjam da je toliko lud da zarazen ide medju djecu i novinare. Prica da jedan Novak Djokovic u Srbiji nije dobio rezultat PCR testa odmah isti dan je naucna fantastika. Imaju i vise nego dovoljno pokrice ako se odluce da ga deportuju sto opet ponavljam sumnjam da ce uraditi.
-
merdanovic
- Postovi: 649
- Pridružen/a: 28 avg 2012, 03:38
- Kontakt:
Re: Grand Slam
Kao i PCR ,mogao je lažirati potvrdu o vakcinaciji . Ovako je napravio čitav folklor koji bi se mogao nastaviti. Fakat biće zanimljivo vidjeti konacnu odluku ..Epidaurus je napisao/la: ↑14 jan 2022, 01:15U prijavi navedeno da nije putovao nigdje 14 dana prije ulaska u Australiju, on bio u Spaniji par dana prije dolaska u Melbourne. Cak je i Novak u onoj izjavi na drustvenim mrezama naveo da je tu napravljena greska sa opravdanjem koje realno ne bi moglo u srednjoj skoli proc. To je samo po sebi prekrsaj za koji moze krivicno odgovarati sto cak i stoji na samom formularu. Na to dodaj i prilicnu vjerovatnocu da je pozitivan test tj datum pozitivnog testa vrlo vjerovatno laziran, jer koliki god on antivaxer bio cisto sumnjam da je toliko lud da zarazen ide medju djecu i novinare. Prica da jedan Novak Djokovic u Srbiji nije dobio rezultat PCR testa odmah isti dan je naucna fantastika. Imaju i vise nego dovoljno pokrice ako se odluce da ga deportuju sto opet ponavljam sumnjam da ce uraditi.
Re: Grand Slam
sad nakon deportacije u novakovom kampu ide pjesma prokleta je australija i zlato sto sjaaaaaa




- Shategabri
- Postovi: 18821
- Pridružen/a: 05 nov 2020, 08:14
- Kontakt:
Re: Grand Slam
Ima li zvanicno obavjestenje i razlozi?
-
jolicnikola
- Postovi: 4529
- Pridružen/a: 11 sep 2017, 02:31
- Kontakt:
Re: Grand Slam
nekako mi sve ide u stilu "gledajte Elif, Novak će igrati!", ili na to ko dilema da li je Esmeralda progledala il nije
Online
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.





