FK Sloboda Tuzla

[Sunderland]

a nije bio ubleha kad je posudjivao pare za licencu

kako vas nije stid?

ali nema veze nek ih je razotkrio, covjek je sve lijepo iznio, i rekao izvolite iznesite dokumente i kako smo se dogovorili . Demantujte

ne valja Bekric, ne valja Nala, ne valjaju Bekici (hajde de oko toga), ne valja jos kamara drugih ljudi, ne valja niko osim njih. Posteno, zato i jest sve manje ljudi oko Slobode. Imaju ti koji valjaju

Sta ima kod tebe, imali ti gdje macka? Ako ima dokumente treba mu se platiti sve do jedne i tuziti onog koji je potpisao to sranje, svakome.

Ja pricam uopsteno ublehas level pro lik....

[ultrasstyle_tz]

a nije bio ubleha kad je posudjivao pare za licencu

kako vas nije stid?

ali nema veze nek ih je razotkrio, covjek je sve lijepo iznio, i rekao izvolite iznesite dokumente i kako smo se dogovorili . Demantujte

ne valja Bekric, ne valja Nala, ne valjaju Bekici (hajde de oko toga), ne valja jos kamara drugih ljudi, ne valja niko osim njih. Posteno, zato i jest sve manje ljudi oko Slobode. Imaju ti koji valjaju

Sta ima kod tebe, imali ti gdje macka? Ako ima dokumente treba mu se platiti sve do jedne i tuziti onog koji je potpisao to sranje, svakome.

Ja pricam uopsteno ublehas level pro lik....

sta je poenta tog pitanja prvog? i kako je relevantno za diskusiju ?

a eto cekamo transparentnu upravu da iznese , pozvao ih je covjek. Ko sto su sve do sad i iznijeli. Transfer Bege se nagadja, predsjednik kluba se nagadja, skupstine nagadja, Bistrica nagadja. Nikad vise nismo nagadjali od kako postojimo, al nikad transparentniji nismo bili.
Adem transparentniji bio

[antisisoja1919]

a nije bio ubleha kad je posudjivao pare za licencu

kako vas nije stid?

ali nema veze nek ih je razotkrio, covjek je sve lijepo iznio, i rekao izvolite iznesite dokumente i kako smo se dogovorili . Demantujte

ne valja Bekric, ne valja Nala, ne valjaju Bekici (hajde de oko toga), ne valja jos kamara drugih ljudi, ne valja niko osim njih. Posteno, zato i jest sve manje ljudi oko Slobode. Imaju ti koji valjaju

Sta ima kod tebe, imali ti gdje macka? Ako ima dokumente treba mu se platiti sve do jedne i tuziti onog koji je potpisao to sranje, svakome.

Ja pricam uopsteno ublehas level pro lik....

sta je poenta tog pitanja prvog? i kako je relevantno za diskusiju ?

a eto cekamo transparentnu upravu da iznese , pozvao ih je covjek. Ko sto su sve do sad i iznijeli. Transfer Bege se nagadja, predsjednik kluba se nagadja, skupstine nagadja, Bistrica nagadja. Nikad vise nismo nagadjali od kako postojimo, al nikad transparentniji nismo bili.
Adem transparentniji bio

Kako se radi, dokaz je licenca za takmicenje koja se dobije na prvostepenoj, a ja kako znam, za mandata ove uprave nismo dozivijeli sudbinu "Kluba X", dok za mandata pojedinih jesmo . Za sve ostale informacije koje vas zanimaju, najbolje bi bilo ljudima iz uprave se obratit

[Stabilizoni]

a nije bio ubleha kad je posudjivao pare za licencu

kako vas nije stid?

ali nema veze nek ih je razotkrio, covjek je sve lijepo iznio, i rekao izvolite iznesite dokumente i kako smo se dogovorili . Demantujte

ne valja Bekric, ne valja Nala, ne valjaju Bekici (hajde de oko toga), ne valja jos kamara drugih ljudi, ne valja niko osim njih. Posteno, zato i jest sve manje ljudi oko Slobode. Imaju ti koji valjaju

Sta ima kod tebe, imali ti gdje macka? Ako ima dokumente treba mu se platiti sve do jedne i tuziti onog koji je potpisao to sranje, svakome.

Ja pricam uopsteno ublehas level pro lik....

sta je poenta tog pitanja prvog? i kako je relevantno za diskusiju ?

a eto cekamo transparentnu upravu da iznese , pozvao ih je covjek. Ko sto su sve do sad i iznijeli. Transfer Bege se nagadja, predsjednik kluba se nagadja, skupstine nagadja, Bistrica nagadja. Nikad vise nismo nagadjali od kako postojimo, al nikad transparentniji nismo bili.
Adem transparentniji bio

Necemo pricati o blokadama racuna iz tog perioda, necemo pricati o stanarinama iz tog perioda, PDV sistemu. Ni iznos transfera Todorovica nije objavljen. Nala je uradio dobre stvari na terenu, a van terena je upitno. Covjek koji je pored svog stana trazio hotelski smjestaj u Tuzli. I ta pozajmica zna se kako je dosla. Dio je njegov, a dio...

Svaka uprava ima svoje i vrline i mane. U odnosu na prethodne, trenutna ih ima najmanje i klub najbolje funkcionise sa dosta manjim budzetom i vecim problemima nego li je to bilo u prethodnom periodu. Uskoro ce poceti radovi i na tribinama, zapanoj i sjevernoj, pored travnjaka. Nove klupske prostorije koje su reprezentstivnije u odnosu na prethodne, nove svlacionice za omladinske selekcije. Hocemo li jos?

[simonknows]

Koliko znam, Šećer je rekao da ko god hoće može doći u određenom periodu svakim radnim danom i pitati šta ga zanima. Koliko znam, što neko spomenu, jedino s njim smo licencu dobili na prvostepenoj i na kraju, kod njega nema štrajka igrača a uz sve to vraća se dug što je i dokumentovano iznijeto javnosti!

[Stabilizoni]

Sta ima kod tebe, imali ti gdje macka? Ako ima dokumente treba mu se platiti sve do jedne i tuziti onog koji je potpisao to sranje, svakome.

Ja pricam uopsteno ublehas level pro lik....

sta je poenta tog pitanja prvog? i kako je relevantno za diskusiju ?

a eto cekamo transparentnu upravu da iznese , pozvao ih je covjek. Ko sto su sve do sad i iznijeli. Transfer Bege se nagadja, predsjednik kluba se nagadja, skupstine nagadja, Bistrica nagadja. Nikad vise nismo nagadjali od kako postojimo, al nikad transparentniji nismo bili.
Adem transparentniji bio

Necemo pricati o blokadama racuna iz tog perioda, necemo pricati o stanarinama iz tog perioda, PDV sistemu. Ni iznos transfera Todorovica nije objavljen. Nala je uradio dobre stvari na terenu, a van terena je upitno. Covjek koji je pored svog stana trazio hotelski smjestaj u Tuzli. I ta pozajmica zna se kako je dosla. Dio je njegov, a dio...

I sta je sa onog da nije radio za platu u Slobodi? Sta onda trazi?

Svaka uprava ima svoje i vrline i mane. U odnosu na prethodne, trenutna ih ima najmanje i klub najbolje funkcionise sa dosta manjim budzetom i vecim problemima nego li je to bilo u prethodnom periodu. Uskoro ce poceti radovi i na tribinama, zapanoj i sjevernoj, pored travnjaka. Nove klupske prostorije koje su reprezentstivnije u odnosu na prethodne, nove svlacionice za omladinske selekcije. Hocemo li jos?

[ultrasstyle_tz]

sta je Husref trazio Nala je mala maca, svaki trener ima svoje. Ljudi pricaju da je Slavko Petrovic znao pojest platu od Mileta Lazarevica a dalje da se ne ide. Svako svoje ima, prihvatis ili ne

ovdje pricamo da je covjek posudio pare za licencu upravi i da se tako dobila licenca, cije god da su pare hvala sto je pomogao i treba vratiti ko sto je svakome vraceno. Ili pricamo da ne treba vratiti ?

pricamo o nekom legalizmu a govorimo da ne treba vratiti pare nekom zato sto smatramo da osoba a ne potrazivanje nisu moralni ? blago nama

sad ispade da je Nala kriv sto je svojim parama pogurao igrace i upravu koji su mu kasnije smjestili otkaz? interesantno.
ko je podrzavao tu upravu ?

i uostalom covjek je lijepo rekao da su slagali , da ne tuzi za odstetnu klauzulu i da pokazu sporazum. U cemu je tu problem, nek se vidi ko laze? a ko slaze jednom, slagat ce opet.

[TzBulevar87]

Nas navijača Slobode je malo svakako, i ne trebamo se razvrstavati ni po kojem osnovu, ali ima likova koje tako treba odbaciti i diskreditovati ih, da će to na kraju biti neminovno izgleda. Mjere ljubav prema Klubu samo po onome šta i kako su oni uspjeli uraditi u Klubu, dok su imali šansu dakako. Poslije nestanu bez traga, jer eto zamisli - nisu više u Klubu (i samim tim i ne prate Klub više). Pojave se samo s vremena na vrijeme, da iskažu svoje komplekse jer su vidjeli da neko poslije njih zna i može bolje, da je sposobniji itd. itd.

[Beduin]

sta je Husref trazio Nala je mala maca, svaki trener ima svoje. Ljudi pricaju da je Slavko Petrovic znao pojest platu od Mileta Lazarevica a dalje da se ne ide. Svako svoje ima, prihvatis ili ne

ovdje pricamo da je covjek posudio pare za licencu upravi i da se tako dobila licenca, cije god da su pare hvala sto je pomogao i treba vratiti ko sto je svakome vraceno. Ili pricamo da ne treba vratiti ?

pricamo o nekom legalizmu a govorimo da ne treba vratiti pare nekom zato sto smatramo da osoba a ne potrazivanje nisu moralni ? blago nama

sad ispade da je Nala kriv sto je svojim parama pogurao igrace i upravu koji su mu kasnije smjestili otkaz? interesantno.
ko je podrzavao tu upravu ?

i uostalom covjek je lijepo rekao da su slagali , da ne tuzi za odstetnu klauzulu i da pokazu sporazum. U cemu je tu problem, nek se vidi ko laze? a ko slaze jednom, slagat ce opet.

U pravu si za posudjene pare i trebaju mu se vratiti, kao i neisplacene plate, kakav god bio i volili ga ili ne zbog prelaska u Simin Han. Na terenu je radio iznad mogucnosti u odnosu na tadasnju situaciju u klubu. Mene prvog je stid da trener vodi klub i ujedno posudjuje pare klubu zarad opstanka istoga, bruka, jad i cemer, ujedno slika i prilika Slobode kroz poslijeratnu historiju.
Cak i prica da treba tuziti onog ko je dao i potpisao sigurnosnu otkaznu klauzulu je smijesna i neosnovana, covjek tako zahtijevao i vjerovatno je to bio uslov za posudjivanje para, sto oslikava nesposobnost tadasnje Uprave kluba da nadju pare za normalno funkcionisanje.

Medjutim, sta mu znaci ovo: "0na (klauzula) sada nije predmet potrazivanja i nadam se da nece ni biti"? Dakle, drzi u saci klub i sutra moze aktivirati i tu klauzulu sto povlaci dug u visini sadasnje tuzbe/duga, dakle, ako mu se duguje 200.000 (posudjivanje para + neisplacene plate), aktiviranjem klauzule bi to bilo 400.000 KM duga. A mozda na ovo ukazuje i Secerbegovic. Vjerovatno cemo saznati uskoro i to.
Da li ce Nalic ponistiti tu klauzulu kad (ako) mu se isplate trenutna potrazivanja u visini posudjenih para i neisplacenih plata, to ga se treba(lo) pitati. Sve ostalo je irelevantno, jer mu se dug mora isplatiti i ocito je da to nece halaliti/oprostiti, a i zasto bi!?

[ultrasstyle_tz]

sta je Husref trazio Nala je mala maca, svaki trener ima svoje. Ljudi pricaju da je Slavko Petrovic znao pojest platu od Mileta Lazarevica a dalje da se ne ide. Svako svoje ima, prihvatis ili ne

ovdje pricamo da je covjek posudio pare za licencu upravi i da se tako dobila licenca, cije god da su pare hvala sto je pomogao i treba vratiti ko sto je svakome vraceno. Ili pricamo da ne treba vratiti ?

pricamo o nekom legalizmu a govorimo da ne treba vratiti pare nekom zato sto smatramo da osoba a ne potrazivanje nisu moralni ? blago nama

sad ispade da je Nala kriv sto je svojim parama pogurao igrace i upravu koji su mu kasnije smjestili otkaz? interesantno.
ko je podrzavao tu upravu ?

i uostalom covjek je lijepo rekao da su slagali , da ne tuzi za odstetnu klauzulu i da pokazu sporazum. U cemu je tu problem, nek se vidi ko laze? a ko slaze jednom, slagat ce opet.

U pravu si za posudjene pare i trebaju mu se vratiti, kao i neisplacene plate, kakav god bio i volili ga ili ne zbog prelaska u Simin Han. Na terenu je radio iznad mogucnosti u odnosu na tadasnju situaciju u klubu. Mene prvog je stid da trener vodi klub i ujedno posudjuje pare klubu zarad opstanka istoga, bruka, jad i cemer, ujedno slika i prilika Slobode kroz poslijeratnu historiju.
Cak i prica da treba tuziti onog ko je dao i potpisao sigurnosnu otkaznu klauzulu je smijesna i neosnovana, covjek tako zahtijevao i vjerovatno je to bio uslov za posudjivanje para, sto oslikava nesposobnost tadasnje Uprave kluba da nadju pare za normalno funkcionisanje.

Medjutim, sta mu znaci ovo: "0na (klauzula) sada nije predmet potrazivanja i nadam se da nece ni biti"? Dakle, drzi u saci klub i sutra moze aktivirati i tu klauzulu sto povlaci dug u visini sadasnje tuzbe/duga, dakle, ako mu se duguje 200.000 (posudjivanje para + neisplacene plate), aktiviranjem klauzule bi to bilo 400.000 KM duga. A mozda na ovo ukazuje i Secerbegovic. Vjerovatno cemo saznati uskoro i to.
Da li ce Nalic ponistiti tu klauzulu kad (ako) mu se isplate trenutna potrazivanja u visini posudjenih para i neisplacenih plata, to ga se treba(lo) pitati. Sve ostalo je irelevantno, jer mu se dug mora isplatiti i ocito je da to nece halaliti/oprostiti, a i zasto bi!?

to je to

zasmetalo je sto se ovdje konstatno ljagaju svi koji su bili u klubu prije, a niko nije htio da se uhvati za novcanik kad se Nala hvatao, kad se Azmir hvatao, Adem, Senad, Menprom. svi su i tad navijali za Slobodu, svi su i tad pratili Slobodu, skoro svi su i tad imali firme.

cak sta vise dominira naknadna pamet, nasmjesnije je sto Kozlic i ekipa sad ne valjaju najvise onim koji su im najvise virili iz guzice. To isto sutra ceka i Secera i ekipu kad odu, najveci adovkati ce ih pljuvati najvise. Ovdje rijetki nesto napisu o tekucoj upravi kriticki, bilo kojoj, nego kad odu. Jer jbg treba besplatna karta, vip loza, treba se slikat sa igracima, treba sto sta.
ja za sebe bar znam da moje kriticke postove mozete naci i za Senada,i za Mesketa, i za Azmira i za Kozu, a i za ove sad. A pogledajte i ko osporava, isti ljudi uvijek.

[TzBulevar87]

A dobro, mi uvijek osporavamo, uvijek smo isti, ali smo i dalje tu, sve ove godine i Uprave. Nismo kao pojedine samoprozvane "rusije" i slični, koji docekaju 5 minuta za svoju promociju, iskacu iz paštete kao veliki navijači Slobode, ne fulaju gostovanja i onda samo nestanu iz razloga koji sam objasnio u mom prethodnom postu.

OnTopic: jesmo li mi kompletni protiv Simin Hana?

[Skojevska]

Cuj 200.000 klauzule, mrš u pm.

[Stabilizoni]

sta je Husref trazio Nala je mala maca, svaki trener ima svoje. Ljudi pricaju da je Slavko Petrovic znao pojest platu od Mileta Lazarevica a dalje da se ne ide. Svako svoje ima, prihvatis ili ne

ovdje pricamo da je covjek posudio pare za licencu upravi i da se tako dobila licenca, cije god da su pare hvala sto je pomogao i treba vratiti ko sto je svakome vraceno. Ili pricamo da ne treba vratiti ?

pricamo o nekom legalizmu a govorimo da ne treba vratiti pare nekom zato sto smatramo da osoba a ne potrazivanje nisu moralni ? blago nama

sad ispade da je Nala kriv sto je svojim parama pogurao igrace i upravu koji su mu kasnije smjestili otkaz? interesantno.
ko je podrzavao tu upravu ?

i uostalom covjek je lijepo rekao da su slagali , da ne tuzi za odstetnu klauzulu i da pokazu sporazum. U cemu je tu problem, nek se vidi ko laze? a ko slaze jednom, slagat ce opet.

Ako svako ima svoje, cemu prozivke za Bekrica i Bekice koji su pola perioda procedenog u Slobodi bili povrijeđeni. Imali su povrede prije i s njima dosli u Slobodu i uredno naplacivali platu. U prevodu sjedili kod kuce.

Treba vratiti. Ali ako cemo tom linijom, treba i odgovarati za napravljene poteze. Imao je ekipu cija su mjesecna primanja bila 90k. Zizovic ima ekipu cija su mjesecna primanja 50k. Sta cemo sa Anela Topuzovica kojeg je Nala doveo, a momak nije mogao biti registrovan? Plata, stan i hraba, godinu dana. Plus kasnije trening kompenzacija koja je dosla na naplatu. Sve u Nalinom mandatu. Kostao je Slobodu i vise nego sto je posudio, pored plata.

I nije problem da naplate svi ono sto imaju u ugovoru. Neko je to ipak dogovorio. Ali, nemoj se busat u prsa u pricat da si Slobodas kad to nisi. Jer iznosi koji su dogovarani nisu realni. Cuj odstetna klauzula kao garant za plate Pa svakako u ugovoru stoji iznos plate i period vazenja ugovora. Predaj ga na sud i zavrsis proces. Sto ce ti za to klauzula? Neko ako ti daje otkaz bez isplacenih plata, nece ti ni klauzulu isplatit.

Jedini treber koji na svojoj opremi nije htio nosit obiljezija kluba. Osim na utakmicama kad je nosio onaj bedz.

[Stabilizoni]

sta je Husref trazio Nala je mala maca, svaki trener ima svoje. Ljudi pricaju da je Slavko Petrovic znao pojest platu od Mileta Lazarevica a dalje da se ne ide. Svako svoje ima, prihvatis ili ne

ovdje pricamo da je covjek posudio pare za licencu upravi i da se tako dobila licenca, cije god da su pare hvala sto je pomogao i treba vratiti ko sto je svakome vraceno. Ili pricamo da ne treba vratiti ?

pricamo o nekom legalizmu a govorimo da ne treba vratiti pare nekom zato sto smatramo da osoba a ne potrazivanje nisu moralni ? blago nama

sad ispade da je Nala kriv sto je svojim parama pogurao igrace i upravu koji su mu kasnije smjestili otkaz? interesantno.
ko je podrzavao tu upravu ?

i uostalom covjek je lijepo rekao da su slagali , da ne tuzi za odstetnu klauzulu i da pokazu sporazum. U cemu je tu problem, nek se vidi ko laze? a ko slaze jednom, slagat ce opet.

Ako svako ima svoje, cemu prozivke za Bekrica i Bekice koji su pola perioda procedenog u Slobodi bili povrijeđeni. Imali su povrede prije i s njima dosli u Slobodu i uredno naplacivali platu. U prevodu sjedili kod kuce.

Treba vratiti. Ali ako cemo tom linijom, treba i odgovarati za napravljene poteze. Imao je ekipu cija su mjesecna primanja bila 90k. Zizovic ima ekipu cija su mjesecna primanja 50k. Sta cemo sa Anela Topuzovica kojeg je Nala doveo, a momak nije mogao biti registrovan? Plata, stan i hraba, godinu dana. Plus kasnije trening kompenzacija koja je dosla na naplatu. Sve u Nalinom mandatu. Kostao je Slobodu i vise nego sto je posudio, pored plata.

I nije problem da naplate svi ono sto imaju u ugovoru. Neko je to ipak dogovorio. Ali, nemoj se busat u prsa u pricat da si Slobodas kad to nisi. Jer iznosi koji su dogovarani nisu realni. Cuj odstetna klauzula kao garant za plate Pa svakako u ugovoru stoji iznos plate i period vazenja ugovora. Predaj ga na sud i zavrsis proces. Sto ce ti za to klauzula? Neko ako ti daje otkaz bez isplacenih plata, nece ti ni klauzulu isplatit.

Jedini treber koji na svojoj opremi nije htio nosit obiljezija kluba. Osim na utakmicama kad je nosio onaj bedz.

I bitna stvar, Nalu nije otpustila trenutna uprava, nego oni prije njih koji su doveli Boudeka preko prijatelja iz Međugorja, oni koji su klub uvukli u dubiozu i koji su iskoristili 1,5 miliona KM od grada, oni koji su doveli autobus igraca kojim su dali jednu platu od jula do septembra, a neki su imali i visegodisnje ugovore koje je naslijedila nova uprava.

[ultrasstyle_tz]

joj sad i Bekric ne valja. Kakva serija spinova.

a dobar bio kad je trebao znamo svi za sta. Jako zanimljivo i ovo da ne treba povrijedjene igrace placati.

niko nigdje nije rekao da je ova uprava raskinula ugovor sa Nalom, nego Sloboda. Sloboda je jedan kontinuitet, time se busamo u prsa u svakoj diskusiji a u praksi se ponasamo kao da je nastala jucer

i kljucno pitanje sto svi izbjegavaju, sta cemo sa ovim sto su bili najveca podrska prosloj upravi, pa je sad pljuju i uvlace se ovoj. Valjda su mogli sprijeciti te autobuse igraca, raskide na stete kluba, dovodjenje anonimusa, ili nije bio interes? dobar dio ljudi je samo zamijenio dres i promijenio pricu.

ne kazem ja dzabe isto ce sutra i Seceru uradit

[Sky9]

Ali ultrastajl se pojavi ovdje čim se spomenu mačak mrtvi i nala marginala... Simptomatično?

[Stabilizoni]

joj sad i Bekric ne valja. Kakva serija spinova.

a dobar bio kad je trebao znamo svi za sta. Jako zanimljivo i ovo da ne treba povrijedjene igrace placati.

niko nigdje nije rekao da je ova uprava raskinula ugovor sa Nalom, nego Sloboda. Sloboda je jedan kontinuitet, time se busamo u prsa u svakoj diskusiji a u praksi se ponasamo kao da je nastala jucer

i kljucno pitanje sto svi izbjegavaju, sta cemo sa ovim sto su bili najveca podrska prosloj upravi, pa je sad pljuju i uvlace se ovoj. Valjda su mogli sprijeciti te autobuse igraca, raskide na stete kluba, dovodjenje anonimusa, ili nije bio interes? dobar dio ljudi je samo zamijenio dres i promijenio pricu.

ne kazem ja dzabe isto ce sutra i Seceru uradit

Ne kazem da ne valja, ali imaju pravo da im se ne sviđa. Opet izvlačiš iz konteksta. Svako svoje treba naplatit, ali i biti realan. Bekici ce naplatiti svoje, kad tad. Dovedeni su za određenu platu da igraju. Ako su dobar dio sezone bili povrijeđeni, onda je korektno reci da im se plati lijecenje, a dio plate da oproste. Isto tako i Nala treba odgovarati za Topuzovica i Sabita Alispahica i njima slicne, pa tek onda traziti nesto. A kad se sve sabere i oduzme, vecu je on stetu napravio dovođenjem njima sličnih fudbalera.

To je ono sto nedostaje nama u odnosu na Zelju. Izgubila se poveznica sa Slobodom i svi gledaju da iz Slobode izvuku marku vise, legalno ili nelegalno, a niko ne gleda da u Slobodu donese marku vise.

[Sky9]

usro maloprije izjavi da ovaj Nsue neće početi protiv nas jer nije dovoljno fizički spreman, ali da će možda ući s klupe.

[ultrasstyle_tz]

Ali ultrastajl se pojavi ovdje čim se spomenu mačak mrtvi i nala marginala... Simptomatično?

pa logicno, ubijedili su me da tekuce ne treba komentarisati, nikad bolje nije bilo, i posteno, kome se svidja nek podrzava, nek prati. Ja nikad nikome nisam rekao nemoj nesto podrzavati, pogotovo ne Slobodu. Ali bez mene, tako da taj dio smo rijesili, nek se desava sta hoce dokle god je vecina zadovoljna i meni dobro, tako da nema potrebe da se ukljucujem u te rasprave oko utakmica, igraca, pojacana, stanja u klubu.

ali na spinove i neistine treba reagovati, isto bih i za Azmira, isto sam i za Adema, za bilo koga. Nek svako podrzava ono sta se njemu cini ispravno, necu ja nikog ubjedjivati nemoj na Tusanj, cak sta vise nekim sam rekao i da je sramota sto im nema vise reklame na Tusnju, ima Slobode i prije i poslije svih.
ali ne treba lagati i izmisljati.

i ovo se slazem sto je iznad napisano, treba se zapitati kako i zasto dovedemo do toga da vecina ljudi ne zeli da ima nista sa Slobodom nakon odredjenog vremena. bilo je oko Slobode i postenih i kvalitetnih ljudi koje smo sklonili, ne bi opstala 100 i kusur godina da niko nikad nije valjao.

[Sky9]

Ti si najnamazaniji forumaš na ovom pdf-u od početka istog - marta 2008. godine. Ali pazi, i ja sam tu od tada, a bio sam i na bihsoccer forumu, prije nego je ovaj osnovan uopšte.

I tačno znam šta si pisao i za Azmira i ostale. Azmira i Šaboviće si tek počeo braniti nakon što si mačora počeo braniti, da ne budeš ofiran kako samo braniš Toma...